Canon ef 200-400 มม. f / 4l คือส่วนขยายและการให้คะแนน 1.4 เท่าของ usm

EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x ($ 10, 999) ของ Canon เป็นภาพลักษณ์ของเลนส์ที่มาพร้อมกับกระเป๋าพกพา มันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับด้านหลังที่อ่อนแอ แต่ประสิทธิภาพของเลนส์นั้นยอดเยี่ยมและตัวแปลงสัญญาณโทรคมนาคมในตัวจะขยายวัตถุที่อยู่ไกลออกไปโดยไม่ต้องเปลี่ยนเป็นเลนส์ที่ยาวขึ้น หากคุณต้องการความลึกของการควบคุมระยะไกลที่โฟโต้ f / 4 ให้และคุณมีงบประมาณมากมันอาจคุ้มค่าที่จะพิจารณา แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะเสียสละความสามารถในการรวบรวมแสงคุณจะได้ซูมที่หนักน้อยกว่าซึ่งค่อนข้างคมสำหรับค่าใช้จ่ายประมาณหนึ่งในสิบ นั่นคือ Editors 'Choice ของเรา Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary ซึ่งสามารถใช้งานได้กับระบบ Canon เช่นเดียวกับ Nikon และ Sigma SLRs

ออกแบบ

การโทรขนาดใหญ่ 200-400 มม. ไม่ได้วาดภาพเท่าไหร่ หากไม่มีฮูดติดอยู่จะมีขนาด 14.4 คูณ 5 นิ้ว (HD) และหนัก 8 ปอนด์ ฮู้ดเพิ่มความสูงประมาณ 6 นิ้ว มีปลอกคอขาตั้งในตัว - ติดถาวร - ด้วยเท้ายาวที่มีจุดเชื่อมต่อสองจุด มันหมุนและล็อคเข้าที่ทุก ๆ 90 องศา แม้ว่าจะไม่ได้ขนาดหรือน้ำหนักที่ไม่ใหญ่เมื่อเทียบกับ Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14.4 คูณ 4.9 นิ้ว, 7.4 ปอนด์), Sigma Contemporary น้ำหนักเพียง 4.3 ปอนด์ทำให้มัน ทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับการเดินชมธรรมชาติและเดินป่า

แต่ถ้าคุณมี Sherpa ที่จะพกอุปกรณ์ของคุณหรือถ้าคุณกำลังทำงานในสนามของเกม NFL ขนาด 200-400 มม. ก็ไม่ใช่เลนส์ที่น่ากลัว ขอแนะนำให้ใช้โมโนโฟนที่แข็งแรงทนทานเว้นแต่คุณจะได้ลูกหนูที่จะทำให้ Jesse Ventura อิจฉา

กระบอกเป็นโลหะทั้งหมดตามที่คุณคาดหวังจากเลนส์ L จุดที่แคบที่สุดอยู่ใกล้กับเมาท์เลนส์ นั่นคือสิ่งที่ตัวกรองแบบดรอปอินขนาด 52 มม. ด้านหลัง (สามารถเปลี่ยนได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือ - เพียงแค่บีบปุ่มสีเงินสองปุ่มเพื่อปลดล็อค) ด้านล่างคุณจะพบสวิตช์โหมดโฟกัสและสวิตช์ตัว จำกัด โฟกัส นอกจากโหมดแมนนวลและโฟกัสอัตโนมัติแล้วยังมีโหมดพรีโฟกัส Limiter Switch มีตำแหน่งที่อนุญาตให้ระบบออโต้โฟกัสไล่ล่าทั่วทั้งช่วงหรือ จำกัด ให้อยู่ใกล้ระยะโฟกัส (2 ถึง 6 เมตร) หรือระยะทางไกล (6 เมตรถึงระยะอนันต์)

คุณสามารถเห็นกระพุ้งโผล่ออกมาจากด้านซ้ายของถัง - นั่นคือที่ตั้งตัวแปลง 1.4x เมื่อไม่ได้ใช้งาน สวิตช์ล็อคจะย้ายเข้าและออกจากตำแหน่ง คอขาตั้งกล้องตั้งอยู่ด้านหน้าของมัน มีสองคลิปสำหรับติดตั้งสายรัดเฉพาะและหมุดเกลียวขนาดใหญ่เพื่อล็อคหรือปลดล็อค

พบหน้าต่างมาตราส่วนระยะทางที่ด้านบนของเลนส์ ไม่มีเครื่องหมายระยะชัดลึก แต่จะไม่มีประโยชน์กับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสนี้ กลุ่มเลนส์ควบคุมอยู่ด้านล่างและด้านซ้ายของหน้าต่าง คุณสามารถสลับระหว่างสามโหมดกันโคลง โหมด 1 เป็นโหมดที่คุณต้องการใช้เมื่อคุณถือเลนส์อยู่นิ่ง โหมดที่ 2 มีประโยชน์เมื่อแพนกล้องไปทางซ้ายและขวาเนื่องจากจะปิดใช้งานความเสถียรในทิศทางนี้ และโหมด 3 ทำหน้าที่เหมือนกับโหมด 2 แต่จะเปิดใช้งานระบบป้องกันภาพสั่นไหวระหว่างการเปิดรับแสงซึ่งมีประโยชน์เมื่อคุณติดตามวัตถุที่เคลื่อนที่ในทิศทางที่ไม่แน่นอนเนื่องจากจะทำให้คุณอยู่ในกรอบได้ง่ายขึ้น

ระบบลดการสั่นไหวได้รับการจัดอันดับถึงสี่สต็อปและฉันพบว่ามันค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการทดสอบภาคสนาม แต่คุณต้องใส่ใจกับโหมด ฉันทำลายภาพบางส่วนที่กำลังแพนกล้องเพื่อติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหวโดยลืมเปลี่ยนจากโหมด 1 เพียงเพราะเลนส์มีราคาแพงมันไม่ได้หมายความว่ามันจะทำงานให้คุณ แน่นอนว่าหากความเร็วชัตเตอร์ของคุณสั้นพอคุณสามารถเลือกที่จะปิดการใช้งานความเสถียรได้ตลอดเวลา - สำหรับสิ่งนั้นคุณจะใช้การสลับสลับครั้งต่อไป

ด้านล่างมีปุ่มและสวิตช์ที่ใช้เพื่อตั้งค่าจุดโฟกัส คุณสามารถโฟกัสไปที่วัตถุกดปุ่ม Set ค้างไว้แล้วเลนส์จะจดจำตำแหน่งโฟกัสนั้น สวิตช์สลับด้านล่างจะปิดฟังก์ชั่น (ดังนั้นคุณจะไม่เปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ) และในตำแหน่งที่สามจะช่วยให้คุณเปิดเสียงบี๊บเมื่อได้ยินเสียงเมื่อตั้งจุดบันทึกไว้

วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลอยู่ในบรรทัดถัดไป มันเป็นนิ้วที่ดีกว้างและหุ้มด้วยยางยับเพื่อให้คุณสามารถหมุนได้อย่างสบาย และก่อนหน้านั้นคือวงแหวนซูม มีความกว้างไม่กี่นิ้วและมีเครื่องหมายอยู่ที่ 200, 250, 300, 350 และ 400 มม. เลนส์คือการออกแบบการซูมภายใน - มันไม่ขยายเลย - ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีกลไกการล็อคเช่นเดียวกับที่คุณจะพบใน Sigma 150-600 มม. ร่วมสมัยและกีฬา

วงแหวนควบคุมแคบ ๆ อยู่ข้างหน้าวงแหวนซูม การบิดมันจะขับเลนส์ไปยังตำแหน่งโฟกัสที่ตั้งไว้ สี่ปุ่มนั่งรอบกระบอกสูบอยู่ข้างหน้า การถือสิ่งใดสิ่งหนึ่งจะหยุดระบบโฟกัสอัตโนมัติ - ซึ่งมีประโยชน์หากคุณล็อคโฟกัสแล้วและกำลังรอจังหวะที่เหมาะสมในการถ่ายภาพ แต่ไม่ต้องการเปลี่ยนเลนส์เป็นโหมดโฟกัสด้วยตนเอง

คุณภาพของภาพ

ฉันทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการด้วยความเร็ว 200-400 มม. โดยใช้ Canon EOS 6D แบบฟูลเฟรม แต่ส่วนใหญ่จะใช้ 7D Mark II ระหว่างการทดสอบภาคสนาม เซ็นเซอร์ภาพ APS-C และระบบออโต้โฟกัสที่ดีที่สุดในรุ่นนี้เป็นข้อดีสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่า

เมื่อจับคู่กับกล้องฟูลเฟรมผล Imatest สำหรับเลนส์นี้ยอดเยี่ยม 200-400 มม. ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่สม่ำเสมอแม้จากขอบถึงขอบ ที่ 200 มม. f / 4 จะแสดง 2, 770 บรรทัดต่อความสูงของภาพ (1, 800 ถือว่ามีความคมชัด) และเพิ่มเป็น 2, 895 บรรทัดที่ f / 5.6 มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 8 (2, 810 เส้น) และ f / 11 (2, 657 เส้น) ตัวเลขลดลงเพียงเล็กน้อยที่ 300 มม. แต่มันแทบจะไม่น่าเป็นห่วง ที่ f / 4 เลนส์มี 2, 683 เส้นและที่ f / 5.6 ทำให้ได้ 2, 852 เส้น ฉันไม่สามารถทำการทดสอบความละเอียดเต็มรูปแบบที่ 400 มม. เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านพื้นที่ในห้องปฏิบัติการทดสอบ แต่การตรวจสอบด้วยตาเปล่าของพื้นที่ของแผนภูมิทดสอบ SFRPlus ที่ฉันสามารถใส่เฟรมแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ค่อนข้างคมชัดแม้ที่ f / 4

การเปลี่ยน teleconverter บนการเสียสละรายละเอียดบางอย่าง แต่เป็นส่วนสำคัญ ที่ 280 มม. f / 5.6 เลนส์ได้คะแนน 2, 335 เส้น - ลดลง 15% เมื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่ 200 มม. f / 4 ความยาวโฟกัสที่สอดคล้องกันและรูรับแสง sans teleconverter มีการปรับปรุงที่ f / 8 (2, 512 บรรทัด) และการลดลงแบบเดียวกับที่คุณคาดหวังว่าการเลี้ยวเบนจะทำให้เกิดที่ f / 11 (2, 494 บรรทัด) อีกครั้งการทดสอบที่รันที่ 560 มม. ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีปัญหาเนื่องจากมุมมองที่ จำกัด แต่แผนภูมิการทดสอบนั้นค่อนข้างคมชัดที่ระดับพิกเซลบนหน้าจอคอมพิวเตอร์

ผลลัพธ์เหล่านี้ตรงกับสิ่งที่ฉันเห็นในฟิลด์ ฉันได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจากเลนส์ที่ f / 5.6 โดยไม่ต้องเปิดใช้งาน teleconverter และตั้งค่าไว้ที่ f / 8 การบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับเลนส์เทเลโฟโต้ส่วนใหญ่และไม่ได้ใช้กับเลนส์นี้ มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยที่ 200 มม. ประมาณ 1.4 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็แทบจะไม่สังเกตแม้ว่าคุณจะกำลังมองหาก็ตาม หายไป 300 มม. และฉันไม่สามารถระบุปัญหาการบิดเบือนใด ๆ กับภาพที่ถ่ายที่ขนาด 400 มม. การใช้ตัว teleconverter นั้นจะทำให้เกิดการบิดเบี้ยวของหมอนอิงเล็กน้อยประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 200 มม. แต่ก็เป็นจำนวนที่ไม่เป็นที่น่ารังเกียจอีกต่อไปและถ้าคุณสังเกตเห็นในภาพมันง่ายพอที่จะเอาออกโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์

เนื่องจากขนาดขององค์ประกอบด้านหน้าฉันไม่สามารถทดสอบความสม่ำเสมอโดยใช้ ExpoDisc ตามปกติ แต่วันที่มืดครึ้มอย่างแท้จริงทำให้ฉันสามารถจับภาพสีเทาแบน ๆ เพื่อเรียกใช้ผ่านเครื่องมือวิเคราะห์ความสม่ำเสมอของ Imatest มีการลดลงของแสงที่มุมของเฟรมเมื่อถ่ายภาพที่ f / 4- ประมาณ 2 stop ที่ 200mm และ 300mm และ 3 stop ที่ 400mm แต่การหยุดที่ f / 5.6 จะลดผลกระทบใด ๆ ที่เห็นได้ชัดเจนในมุมกว้างและลดลงอย่างมากที่ 400 มม. ผลลัพธ์มีความใกล้เคียงกันโดยมีตัว teleconverter ล็อคอยู่

สรุปผลการวิจัย

ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับ Canon EF 200-400 มม. f / 4L IS USM Extender 1.4x ในแง่ของคุณภาพของภาพการสร้างคุณภาพหรือความรอบคอบของรูปแบบการควบคุม กระดูกที่เลือกมีราคาและการออกแบบที่แข็งแรง กล้องขนาด 200-400 มม. ที่เปรียบเทียบนั้นไม่มีเทเลคอนเวอร์เตอร์ในตัว แต่ราคา 7, 000 เหรียญมันเป็นยาเม็ดที่กลืนได้ง่ายกว่าเล็กน้อย และถ้าคุณยินดีที่จะละรูรับแสง f / 4 และไปกับเลนส์ที่ช้าลงทั้งค่าใช้จ่ายและน้ำหนักจะลดลงอย่างรวดเร็ว Canon EF 100-400 มม. f / 4.5-5.6L IS II USM และ Sigma 150-600 มม. ร่วมสมัยได้รับการแต่งตั้งจาก Editors 'Choice และทั้งสองใช้งานได้ง่ายขึ้นเมื่อแบ็คแพ็คเกอร์ครอบคลุมเหตุการณ์ที่คุณต้องการความคล่องตัว

แต่ไม่ใช่ช่างภาพทุกคนที่มีลำดับความสำคัญเท่ากัน หากคุณไม่มีความอ่อนไหวต่อค่าใช้จ่ายหลงทางกระจกอย่างรวดเร็วและทำงานในลักษณะที่ telezoom ขนาด 8 ปอนด์ไม่สามารถใช้งานได้ขนาด 200-400 มม. ของ Canon จะไม่ทำให้ผิดหวัง แม้ว่ามันจะมีราคาอยู่ในละแวกเดียวกันกับรถมือสองที่คุณจะต้องขนส่งจากกิกกิก