วีดีโอ: Canon 11-24mm f/4L USM Hands-on Review (ตุลาคม 2024)
โครงสร้างเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์ Canon L กระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแรงและมีโอริงซีลอยู่รอบตัวยึดเลนส์ วงแหวนซูมอยู่ที่ฐานของเลนส์หุ้มด้วยยางที่มีรูรองและทำเครื่องหมายที่ 11, 12, 14, 18, 20 และ 24 มม. วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นมีพื้นผิวคล้ายกันอยู่ด้านหลังเลนส์ฮูดในตัว เช่นเดียวกับเลนส์ SLR ส่วนใหญ่วงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลนั้นเป็นกลไกคู่กันดังนั้นคุณสามารถปรับโฟกัสและดูผลลัพธ์ได้ทันทีในช่องมองภาพแบบออพติคอลแม้ว่าจะปิดกล้องแล้วก็ตาม
สวิตช์ควบคุมเดียวคือสลับเพื่อสลับระหว่างแมนนวลและออโต้โฟกัส - แม้ว่าคุณจะสามารถแทนที่ออโต้โฟกัสได้หลังจากที่มันถูกล็อคผ่านวงแหวนหมุนแมนนวลโฟกัส หน้าต่างจะอยู่ที่ด้านบนของกระบอกปืนถัดจากสวิตช์เพื่อแสดงระยะโฟกัสที่ตั้งไว้ เลนส์สามารถล็อควัตถุที่อยู่ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพได้มากถึง 11 นิ้ว (0.28 เมตร) ระยะการทำงานจากชิ้นส่วนด้านหน้ามีเพียงไม่กี่นิ้วคุณจึงสามารถเข้าใกล้วัตถุและจัดวางพื้นหลังได้อย่างรวดเร็วที่ 11 มม. และเข้าใกล้อย่างมากสำหรับการถ่ายรายละเอียดที่ 24 มม.
มอเตอร์โฟกัสภายในคือการออกแบบ USM มันเร็วและเงียบอย่างที่คุณคาดหวังจากเลนส์แคนนอน สามารถขับเคลื่อนเลนส์จากระยะอินฟินิตี้ไปยังระยะโฟกัสใกล้ที่สุดในประมาณครึ่งวินาทีเมื่อจับคู่กับกล้อง EOS 5DS R 50 ล้านพิกเซลแบบเต็มเฟรม
คุณภาพของภาพ
ฉันใช้ Imatest เพื่อดูว่าประสิทธิภาพของเลนส์ในกล้องฟูลเฟรมในกรณีนี้คือสัตว์ประหลาดที่มีความละเอียดสูงของแคนนอนหรือ EOS 5DS R ที่ 11 มม. f / 4 นั้นได้คะแนน 3, 317 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบแบบกึ่งกลาง คมชัดกว่า 2, 200 เส้นที่เราอยากเห็นเมื่อดูภาพจากกล้องความละเอียดสูง ขอบที่นี่ดูนุ่มนวลเล็กน้อยโดยแสดงเพียง 1, 539 บรรทัด การหยุดลงไปที่ f / 5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนเฉลี่ยเป็น 3, 595 บรรทัดและขอบกระโดดไปที่ 1, 808 ประสิทธิภาพที่คมชัดที่สุดอยู่ที่ f / 8 - คะแนนเฉลี่ยคือ 3, 681 บรรทัดและแม้แต่ขอบด้านนอกก็ค่อนข้างคมชัดที่ 2, 126 เส้น หากคุณกำลังถ่ายภาพทิวทัศน์ f / 11 จะทำให้ความคมชัดเล็กน้อยอยู่ตรงกลางเลนส์ (3, 291 บรรทัดเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรม) แต่ขอบมี 2, 371 เส้น การเลี้ยวเบนเป็นปัญหามากขึ้นเมื่อถ่ายภาพที่ f-stop ที่แคบลงลดรายละเอียดที่ f / 16 (2, 831 เส้น) และ f / 22 (2, 240 เส้น) เมื่อทำงานกับ 5DS R
คุณภาพของภาพทั่วทั้งเฟรมนั้นมีความสอดคล้องกันมากขึ้นที่ 14 มม. ที่ f / 4 เลนส์จะบันทึกเส้น 3, 488 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักด้วยขอบของเฟรมที่มีความยาวถึง 2, 900 เส้นสำหรับรายละเอียดที่คมชัดจากขอบถึงขอบ การหยุดลงที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 3, 844 บรรทัดซึ่งเป็นความละเอียดสูงสุดที่ความยาวโฟกัสนี้ มีคุณภาพของภาพลดลงที่ f / 8 (3, 555 บรรทัด) และ f / 11 (3, 381 บรรทัด) แต่การเลี้ยวเบนไม่ได้เป็นปัญหาที่แท้จริงจนกว่าคุณจะแคบลงจน f / 16 (3, 019 เส้น) และ f / 22 (2, 374 บรรทัด)
ผลลัพธ์จะคล้ายกันที่ 18 มม. ที่ f / 4 เลนส์จะจัดการเส้น 3, 570 เส้นและจุดสูงสุดที่ f / 5.6-3, 816 เส้น ในทั้งสองกรณีขอบมีความคมชัดมากประมาณ 2, 700 เส้น การกระจายความคมชัดลดลงเล็กน้อยที่ f / 8 (3, 706 บรรทัด) และ f / 11 (3, 315 บรรทัด) แต่มันมีปัญหามากกว่าที่ f / 16 (3, 009 สาย) และ f / 22 (2, 347 สาย)
ด้วยขนาด 24 มม. เลนส์จึงคงประสิทธิภาพอันแข็งแกร่งไว้ มันให้คะแนน 3, 085 เส้นที่ f / 4 โดยมีขอบที่ 2, 475 เส้น ภาพมีความคมชัดกว่าที่ f / 5.6 ด้วยคะแนนเฉลี่ยและขอบ 3, 347 บรรทัดที่ถึง 2, 800 เส้น ประสิทธิภาพสูงสุดทำได้ที่ f / 8 (3, 412 บรรทัด) ด้วยผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งที่ f / 11 (3, 379 บรรทัด) การเลี้ยวเบนช่วยลดความคมชัดที่ f / 16 (3, 076 บรรทัด) และ f / 22 (2, 445 บรรทัด)
ความคมชัดไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเลนส์ที่เราประเมิน นอกจากนี้เรายังดูว่าแสงส่องผ่านกรอบได้อย่างไร ปัญหานี้มักเกิดกับเลนส์มุมกว้างเป็นพิเศษ ส่วนใหญ่มีขอบและมุมที่หรี่ลงอย่างเห็นได้ชัดกว่ากลาง หากคุณถ่ายภาพในรูปแบบ JPG การแก้ไขในกล้องจะกำจัดปัญหานี้ได้ทั้งหมดยกเว้น 11 มม. f / 4 แต่นักถ่ายภาพดิบจะต้องจัดการกับความสว่างที่ไม่สม่ำเสมอ
ที่ 11 มม. f / 4 มุมและด้านข้างจะหรี่ลงอย่างเห็นได้ชัดกว่าจุดกึ่งกลางของภาพซึ่งอยู่ด้านหลัง 4EV และ 2.5EV ตามลำดับ หยุดลงที่ f / 5.6 ช่วยปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ; มุมแสดงการลดลง 2.6EV และด้านข้างเพียง 1EV ที่ f / 8 มุมยังคงสลัว (-1.5EV) แต่ด้านข้างอยู่ในช่วง 0.5EV จากศูนย์กลางซึ่งแทบจะสังเกตไม่เห็นในสภาพสนาม ที่ f / 8 มุมจะดีขึ้นหรี่ลง 1.2EV และที่มุม f / 16 อยู่ในจุดกึ่งกลางซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ซึ่งไม่ต้องการการแก้ไขสำหรับการยิงส่วนใหญ่
เรื่องราวคล้ายกันที่ 14 มม. แต่เอฟเฟ็กต์บทความสั้นมีความชัดเจนน้อยกว่า ที่ f / 4 เราจะเห็นความสว่าง -3EV ที่มุมและ -2EV ที่ด้านข้างของเฟรม ที่ f / 5.6 มุมก็จะเลื่อนไปทางด้านหลังตรงกลางโดย 1.8EV แต่ด้านข้างของเฟรมจะดึงภายในจุดหยุด ที่ f / 8 มุมจะแสดงความสว่างเพียง 0.9EV เท่านั้น
แนวโน้มของการปรับปรุงยังคงอยู่ที่ 18 มม. ที่ f / 4 มุมจะมีค่าลดลง 2.3EV และด้านข้างประมาณ 1.4EV ที่ f / 5.6 ทั้งสองข้างมีความละเอียด (-0.5EV) และมุมเอียงโดย 1.2EV มุมดึงภายในจุดหยุดที่ f / 8 ที่มุม 24 มม. เริ่มต้นที่ -2EV ที่ f / 4 โดยมีด้านที่ -1.2EV ด้านข้างดึงภายในขีด จำกัด ที่ยอมรับได้ที่ f / 5.6 และมุมลดลงเพียง 1.3EV ที่ f / 8 ไฟส่องสว่างเป็นที่ยอมรับแม้ข้ามเฟรม
Imatest ยังวิเคราะห์การบิดเบือน นี่คือแง่มุมหนึ่งที่ 11-24 มม. ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ที่ 11 มม. เลนส์มีการบิดเบือนบาร์เรล 6 เปอร์เซ็นต์ร่างที่ลดลงเหลือ 2.8 เปอร์เซ็นต์ที่ 14 มม. ลดลงต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ 18 มม. และหายไปที่ 24 มม. หากคุณถ่ายในรูปแบบ Raw คุณสามารถแก้ไขได้โดยใช้แอปพลิเคชันเวิร์กโฟลว์เช่น Lightroom เช่นเดียวกับที่คุณสามารถให้แสงสว่าง Lightroom มีการแก้ไขด้วยคลิกเดียวที่ชดเชยทั้งคู่สำหรับเลนส์นี้
สรุปผลการวิจัย
Canon EF 11-24mm f / 4L USM เป็นเลนส์ที่ไม่มีใครเทียบได้ในตลาด มันเป็นระบบซูมมุมกว้างที่กว้างที่สุดสำหรับระบบใด ๆ - เพื่อให้ได้มุมมองที่กว้างขึ้นคุณจะต้องมองเลนส์ตาปลาเช่น EF 8-15 มม. f / 4L Fisheye USM ของ Canon และคมชัดตลอดระยะการซูม มันไม่ได้ส่งมอบความสมบูรณ์แบบออพติคอลแบบเดียวกับที่คุณได้รับจากเลนส์เดี่ยวชั้นนำที่ดีที่สุด - มีการบิดเบือนและมุมและด้านข้างเล็กน้อยเล็กน้อยเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ Raw - แต่ทั้งสองด้านได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดายโดยใช้เวิร์กโฟลว์ซอฟต์แวร์ ไม่เข้าแถวสำหรับเลนส์ประเภทนี้ แน่นอนว่ามันแพง แต่นั่นคือราคาที่คุณจ่ายสำหรับเลนส์คุณภาพและขอบเขตนี้ มันมีค่ามากกว่าความแตกต่างของตัวเลือกบรรณาธิการของเรา
