วีดีโอ: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (ตุลาคม 2024)
เครื่องสแกนเอกสารบราเดอร์ ImageCenter ADS-3000N ($ 699.99) มีขนาดกลางถึงกลุ่มงานขนาดใหญ่และสำนักงานขนาดกลางเสนอเครื่องป้อนเอกสารอัตโนมัติ 50 แผ่น (ADF) รอบหน้าที่ 5, 000 หน้าต่อวันความเร็วสูงสุด 50 หน้าต่อหนึ่ง นาที (ppm) และ 100 ภาพต่อนาที (ipm) และตัวเลือกในการเชื่อมต่อด้วย USB 3.0 หรืออีเธอร์เน็ตที่สูงถึง 1Gbps ยูทิลิตี้การสแกนของ Brother นั้นมีข้อ จำกัด เล็กน้อย แต่ ADS-3000N ส่วนใหญ่ทำขึ้นด้วยความพิเศษเช่นความสามารถในการสแกนไปยังโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตผ่านจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi บนเครือข่ายของคุณ
บราเดอร์ ImageCenter ADS-2400N เป็นเวอร์ชั่นที่เร็วกว่า ทั้งสองรุ่นมีขนาดและน้ำหนักเท่ากันที่ 9.8 คูณ 12.1 คูณ 10.2 นิ้ว (HWD) และ 9 ปอนด์ 13 ออนซ์ตัวควบคุมที่เหมือนกันที่แผงด้านหน้าและซอฟต์แวร์ชุดเดียวกันเกือบทั้งหมด นอกเหนือจากนั้นการตั้งค่าก็เหมือนกันทั้งคู่เช่นเดียวกับยูทิลิตี้การสแกนและวิธีการสแกน สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้ลองอ่านรีวิวของ Brother ADS-2400N
มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองรุ่นด้วยเช่นกันรวมถึงโปรแกรมการรู้จำตัวอักษรแบบออปติคัล (ADCR-3000N) ที่ซับซ้อนกว่าสำหรับ ADS-3000N ซึ่งมาพร้อมกับ Abbyy FineReader 11 Professional แทน Abbyy FineReader 12 Sprint สำหรับน้องชาย ADS-2400N
นอกจากนี้การช่วยปรับต้นทุนที่สูงขึ้นก็คือความจริงที่ว่าหน้าที่ของ ADS-3000N นั้นได้รับการจัดอันดับสองเท่าที่ 2, 500 หน้าต่อวันสำหรับ Brother ADS-2400N ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่หนักกว่า ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างสองรุ่นคืออะไรและเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างของราคาคือความเร็วที่เร็วขึ้นของ ADS-3000N จัดอันดับที่ 50ppm และ 100ipm เมื่อเทียบกับ 30ppm และ 60ipm สำหรับรุ่นที่ราคาไม่แพง
สแกนความเร็วและการรับรู้ข้อความ
เช่นเดียวกับ Brother ADS-2400N และเครื่องสแกนเอกสารอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ADS-3000N ให้ความละเอียดของแสงสูงกว่าที่คุณต้องการสำหรับเอกสารส่วนใหญ่ที่ 600 พิกเซลต่อนิ้ว (ppi) สำหรับการทดสอบของฉันฉันใช้ 300ppi ซึ่งเป็นการตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับส่วนกำหนดค่าที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในยูทิลิตี้การสแกนของ Brother สำหรับการทดสอบส่วนใหญ่ฉันใช้การเชื่อมต่อ USB ซึ่งบราเดอร์บอกว่าจะให้ความเร็วเร็วกว่าการเชื่อมต่อเครือข่ายแม้จะมีพอร์ตคอมพิวเตอร์ USB 2.0
การสแกนเอกสารทดสอบ 25 หน้ามาตรฐาน 50 หน้าของเรา ADS-3000N จัดการเพียง 37 หน้าต่อนาทีสำหรับการสแกนไปยังรูปแบบ PDF ของภาพในโหมดซิมเพลกซ์และ 25ipm ที่ช้าอย่างน่าประหลาดใจในโหมดดูเพล็กซ์ ในการเปรียบเทียบฉันตั้งเวลา ADS-2400N ที่ 27ppm และ 34ipm ในขณะที่ Canon imageFormula DR-C225 ที่มีราคาถูกกว่าเครื่องสแกนเอกสารส่วนตัวหรือสำนักงานขนาดเล็กของ Editors 'Choice มาที่ 24ppm และ 48ipm และ Kodak i2420 Scanner, บรรณาธิการของเรา 'เครื่องสแกนเอกสารทางเลือกสำหรับสำนักงานขนาดเล็กได้ 34ppm และ 69ipm
แม้ว่าความเร็วที่วัดได้สำหรับ ADS-3000N นั้นช้า แต่การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะเร็วขึ้นมากด้วยพีซีที่มีพอร์ต USB 3.0 (testbed ของเรามีพอร์ต USB 2.0) สแกนเองลบเวลาในการส่งข้อมูลไปยังพีซีและเขียนไฟล์ไปยังดิสก์ออกมาที่ 50ppm สำหรับ simplex และ 97ipm สำหรับ duplex ด้วย USB 3.0 ความเร็วโดยรวมของ ADS-3000N น่าจะใกล้เคียงกับความเร็วในการสแกนอย่างมาก
ความคิดเห็นแบบเดียวกันนี้มีผลกับสแกนเนอร์สำหรับการสแกนในรูปแบบ PDF ที่ค้นหาได้ซึ่งมีความสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันการจัดการเอกสารส่วนใหญ่ ด้วยการเพิ่มขั้นตอน OCR การสแกนใช้เวลา 4 นาที 45 วินาทีกับ ADS-3000N เมื่อเทียบกับ 4:20 สำหรับ Brother ADS-2400N, 1:09 สำหรับ Canon DR-C225 และ 1:31 สำหรับ Kodak i2420
ในการทดสอบความแม่นยำในการรู้จำข้อความของเรา ADS-3000N มอบผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสแกนไปยังรูปแบบข้อความที่แก้ไขได้ การรวมกันของยูทิลิตี้สแกนเนอร์และสแกนอ่านหน้าทดสอบ Times New Roman ของเราที่ 6 คะแนนและหน้าทดสอบ Arial ของเราที่ 5 คะแนนโดยไม่มีข้อผิดพลาด นอกจากนี้ยังใช้งานได้ดีกับแบบอักษรเพิ่มเติมที่เรามักไม่รายงานเพราะสแกนเนอร์ส่วนใหญ่ไม่สามารถจัดการได้ดี ADS-3000N อ่านหนึ่งคะแนนที่ 5 คะแนนหนึ่งคะแนนที่ 6 คะแนนและอีกสองคะแนนจาก 8 คะแนนโดยไม่มีข้อผิดพลาด
ข้อสรุป
ผลลัพธ์จากการทดสอบของเราทำให้เป็นการยากที่จะแนะนำ Brother ADS-3000N หากคุณติดอยู่กับพีซีรุ่นเก่าที่มีพอร์ต USB 2.0 และต้องการเชื่อมต่อสแกนเนอร์ผ่านสาย USB อย่างไรก็ตามการพิจารณาว่าพีซีของคุณมีพอร์ต USB 3.0 หรือหากคุณต้องการสแกนเนอร์เครือข่ายต้องการสแกนไปยังอุปกรณ์มือถือหรือทั้งสองอย่าง สำหรับการเชื่อมต่อ USB กับคอมพิวเตอร์ที่มีพอร์ต USB 2.0 เท่านั้นให้พิจารณา Brother ADS-2400N ด้วยราคาที่ต่ำกว่าและมีคุณสมบัติที่เหมือนกันเป็นหลักและ Canon DR-C225 หรือ Kodak i2420 สำหรับความเร็วและยูทิลิตี้การสแกนที่ยืดหยุ่นยิ่งขึ้น
