Amd athlon x4 880k รีวิวและการให้คะแนน

สำหรับผู้ใช้เหล่านั้นโดยเฉพาะผู้ที่มีเมนบอร์ด FM2 + อยู่แล้ว Athlon X4 880K ใหม่ของ AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า มันรวมกราฟิกในตัวเพื่ออนุญาตให้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า (สต็อก 4GHz ที่มีศักยภาพเทอร์โบ 4.2GHz เพิ่มขึ้น) และแกนกลางทั้งสี่ของมันหมายความว่ามันพร้อมที่จะใช้งานเกมใหม่ล่าสุดซึ่งหลาย ๆ เกมในปัจจุบันต้องการมากกว่าสองคอร์ (หรืออย่างน้อยสี่เธรดที่กำหนดแอดเดรสได้) เพื่อให้ทำงานได้เลย

แน่นอนว่ามาเธอร์บอร์ด FM2 + นั้นส่วนใหญ่มุ่งเน้นการใช้งานกับ APU ของ AMD ซึ่งหมายถึงชิปที่มีกราฟิกของตัวเอง การออกแบบที่ปราศจากกราฟิกของ Athlon X4 880K หมายความว่าคุณจะต้องนำการ์ดแสดงผลมาที่ฝ่ายนี้ แต่เมื่อจับคู่กับเมนบอร์ดขนาดเล็กราคาไม่แพง (ปัจจุบันมีราคาเริ่มต้นเพียง 40 เหรียญ) Athlon X4 880K ราคา $ 95-MSRP อาจเป็นพื้นฐานของพีซีที่มีความสามารถและราคาไม่แพงสำหรับการเล่นเกมที่ 1080p หรือ 1440p และเราพบว่าชิปโอเวอร์คล็อกได้อย่างง่ายดายถึง 4.5GHz ที่น่าประทับใจพร้อมด้วยตัวระบายความร้อนใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงของ AMD

เพิ่งรู้ว่าถ้าแผนของคุณยังรวมถึงงานที่ต้องเสียภาษีของ CPU บ่อยๆเช่นการบีบอัดไฟล์สื่อหรือการตัดต่อวิดีโอคุณจะดีกว่าที่จะใช้ชิปสำหรับสาย FX ของ AMD หรือ Intel Core i3 หรือ i5 แทน (แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์ประเภทนี้ต้องการมาเธอร์บอร์ดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซีรีย์ AMD FX เช่นต้องใช้บอร์ดที่ใช้ Socket AM3) และรู้ว่าซ็อกเก็ต FM2 + นั้นใกล้จะสิ้นสุดลงแล้ว ดังนั้นหากคุณต้องการสร้างระบบที่คุณสามารถวางโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่าลงไม่กี่ปีข้างหน้าคุณควรจะดูที่อื่น แต่สำหรับมูลค่าในระยะใกล้นี้ชิปนี้ยากที่จะเอาชนะสำหรับผู้เล่นที่จริงจังในงบประมาณที่ จำกัด อย่างจริงจัง

คุณสมบัติ

Athlon X4 880K ออกมาจากกล่องที่ความเร็ว 4GHz ด้วยความสามารถในการกระโดดสูงถึง 4.2GHz ภายใต้สภาพความร้อนที่เหมาะสม นั่นเป็นความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ค่อนข้างสูงสำหรับชิ้นส่วนราคาประหยัดและเป็นรุ่นที่ดีที่สุดในสายผลิตภัณฑ์ FM2 + ของ AMD ในรุ่น A10-7890K เท่านั้นซึ่งสามารถเพิ่มได้สูงถึง 4.3GHz ชิปนั้นมีราคาสูงขึ้นเล็กน้อยอยู่ที่ $ 165 แต่เช่นเดียวกับ APU อื่น ๆ ของ AMD รวมถึงกราฟิกบนชิปซึ่ง Athlon X4 880K ขาด นี่คือรายการข้อมูลจำเพาะของชิปล่าสุดบางรุ่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ FM2 + โดยตรงจาก AMD

AMD แสดงรายการ Athlon X4 880K เป็นส่วนหนึ่งของพลังการออกแบบการระบายความร้อน 95 วัตต์ (TDP) เช่นเดียวกับ A10 APU ที่บรรจุกราฟิก ด้วยชิปนี้แม้ว่า AMD จะมีตัวระบายความร้อนแบบใหม่ในกล่องซึ่งค่อนข้างดี (อย่างน้อยเมื่อเทียบกับตัวระบายความร้อนที่มีขนาดเล็กดังที่เคยใช้กับ APU ของ AMD) AMD กำลังเรียกใช้ตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมกับ X4 (เช่นเดียวกับ A10-7870K) "ใกล้จะเงียบ" และเมื่อตัวระบายความร้อนของสต็อกหมดไปชื่อที่ถูกต้องก็สมเหตุสมผล ตัวระบายความร้อนยังได้รับการจัดอันดับให้กระจายความร้อนได้ถึง 125 วัตต์หรือมากกว่าความร้อนมากกว่าหนึ่งในสามของชิปเหล่านี้

โดยพื้นฐานแล้วเครื่องทำความเย็นของ Athlon X4 880K นั้นเหมือนกับ AMD Wraith Cooler ที่ค่อนข้างดีที่มาพร้อมกับ A10-7890K และ FX-8370 เอเอ็มดีกล่าวว่าความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือตัวทำความเย็นที่น้อยกว่าที่นี่ขาดพลาสติกห่อหุ้มและโลโก้ AMD ไฟ LED ของ Wraith (บริษัท ขนานนามสิ่งนี้เป็นเครื่องทำความเย็น "Wraith-class" ในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับชิปนี้) โดยส่วนตัวแล้วเราไม่ควรพลาดคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเฉพาะและเครื่องทำความเย็นบน X4 880K ทำงานได้ดีโดยไม่ต้องดังเกินไป โอเวอร์คล็อกชิปเพื่อ 4.5GHz (เพิ่มเติมในภายหลัง)

คุณอาจสามารถรับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นเล็กน้อยหรือเสียงรบกวนจากพัดลมน้อยลงด้วยอุปกรณ์ระบายความร้อนหลังการขายที่ใหญ่กว่าด้วยพัดลมที่หมุนช้าลง แต่สำหรับผู้ซื้อ Athlon X4 880K ส่วนใหญ่ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการรักษาต้นทุนให้ต่ำในขณะที่เล่นเกมโดยใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะเครื่องทำความเย็นแบบสต็อกนั้นเพียงพอมากกว่าและมีขนาดกะทัดรัดเพียงพอที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับส่วนประกอบอื่น ๆ มีคดีที่คับแคบมาก

เป็นมูลค่าชี้ให้เห็นว่าซ็อกเก็ต FM2 + และชิปเซ็ตประกอบเป็นแพลตฟอร์มที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่ตอนนี้อายุสามปี AMD ชี้ให้เห็นว่ามาเธอร์บอร์ด FM2 + ใหม่ยังคงเปิดตัวรายการใหม่จำนวนมากมีคุณสมบัติเช่นพอร์ต USB 3.1 และ Type-C และในบางกรณีตัวเชื่อมต่อ M.2 ซึ่งเป็นคุณสมบัติสำคัญบางประการของการแข่งขันของ Intel บอร์ดรุ่นที่ 6 "Skylake" นี่คือรายชื่อเมนบอร์ด FM2 + ใหม่บางรุ่นจาก AMD …

บอร์ดจำนวนมากเหล่านี้มีราคาไม่แพงเช่นกัน แม้แต่ Asrock A88M AG / 3.1 ที่แสดงด้านบนพร้อมกับคุณสมบัติที่สำคัญทั้งหมดในแผนภูมิก็ขายในราคาเพียง 71 ดอลลาร์สหรัฐในขณะที่เขียนนี้ในช่วงกลางเดือนมีนาคม 2559

ประสิทธิภาพและการโอเวอร์คล็อก

ก่อนที่เราจะก้าวสู่มาตรฐานความกล้าหาญมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าด้วยการผสมผสานล่าสุดของชิป AMD ใหม่เราใช้โอกาสนี้เพื่อสลับไปใช้ Windows 10 สำหรับการทดสอบซีพียู เราทดสอบ Athlon X4 880K, AMD A10-7870K, AMD A10-7890K และ AMD A10-7860K ทั้งหมดภายใต้ Windows 10 ในขณะที่ชิปเก่าที่นี่, AMD FX-8370 และ Core i5-6600K ของ Intel ได้รับการทดสอบภายใต้ Windows 8.1 . ในขณะที่นั่นหมายถึงประสิทธิภาพของชิป Core i5 และ AMD FX นั้นไม่ได้เทียบเคียงกับส่วนอื่น ๆ อย่างเคร่งครัด แต่ก็มีซีพียูที่มีราคาสูงกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีการระบุไว้ที่นี่เพื่อให้การอ้างอิงที่กว้างกว่าอย่างเคร่งครัด การแข่งขัน

Cinebench R15

ใน Cinebench R15 การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมที่เก็บภาษีแกนประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อวัดกล้ามเนื้อ CPU ดิบ Athlon X4 880K วางซ้อนกันได้ดีกับ APUs อันล้ำค่าของ AMD …

ประสิทธิภาพที่นี่ค่อนข้างใกล้เคียงกับชิป A10 ระดับไฮเอนด์โดยที่ A10-7860K นั้นค่อนข้างล้าหลังเพราะส่วนใหญ่เป็นชิพที่กินไฟน้อยกว่า (65-watt-TDP) ชิป Core i5 และ AMD FX ที่นี่อยู่ในลีกอื่นซึ่งเราคาดหวังเนื่องจากทั้งคู่มีราคามากกว่า $ 200

การทดสอบการเข้ารหัส iTunes 10.6

จากนั้นเราเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการเข้ารหัส iTunes ที่น่าเชื่อถือโดยใช้รุ่น 10.6 ของ iTunes การทดสอบนี้เก็บภาษี CPU หลักเพียงแกนเดียวเท่านั้น

ที่นี่ Athlon X4 880K นั้นน่าประทับใจเป็นอย่างยิ่งสำหรับราคาซึ่งในทางเทคนิคแล้วการใช้ชิป A10 ที่มีราคาแพงกว่าถึงแม้ว่าจะไม่ได้มาร์จิ้นขนาดใหญ่ ที่นี่เช่นกันข้อดีของ Intel Core i5 เมื่อพูดถึงงานที่ไม่ต้องพึ่งพาคอร์ที่มีทั้งหมดนั้นชัดเจนที่สุด ชิป Core i5 วิ่งหนีไปกับการแสดงแม้จะแซงหน้า FX-8370 ซึ่งเอาชนะชิป Intel ใน Cinebench ได้อย่างง่ายดาย

เบรกมือ 0.9.9

วันนี้การทดสอบ Handbrake รุ่นเก่าของเรา (ทำงานภายใต้รุ่น 0.9.8) ตอนนี้ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยชิประดับไฮเอนด์ (มันเกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์วิดีโอ 5 นาทีซึ่งเป็น ภารกิจพิเศษ ของพิกซาร์ในรูปแบบที่เป็นมิตรกับ iPhone) ดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการกระทืบวิดีโอ 4K ที่ต้องเสียภาษีมากขึ้น

ในการทดสอบนี้เราเปลี่ยนมาใช้ Handbrake รุ่นล่าสุด (0.9.9) และมอบหมายให้ซีพียูแปลงไฟล์ 4K .MOV 12 นาทีและ 14 วินาทีที่ 12 (ภาพยนตร์สั้น 4K Tears of Steel ) ให้กลายเป็น วิดีโอ 1080p MPEG-4 …

ที่นี่ Athlon X4 880K นั้นดูไม่น่าประทับใจเท่าไรนักซึ่งล้าหลัง A10-7890K และ 65- วัตต์ A10-7860K แต่ถ้าการกระทืบไฟล์สื่อขนาดใหญ่เป็นประจำเป็นสิ่งที่คุณวางแผนไว้คุณควรลงทุนในแพลตฟอร์มระดับสูงโดยใช้สถาปัตยกรรม FX ของ AMD หรือ "Skylake" ของ Intel และหากคุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเป็นพิเศษด้วย Athlon X4 880K คุณสามารถโอเวอร์คล็อกชิปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมั่นคงเพราะเราจะไปเร็ว ๆ นี้

Photoshop CS6

ขั้นต่อไปในเกณฑ์มาตรฐาน Photoshop CS6 ของเรา A10-7870K ยังคงเปิดตัวชิป A10 รุ่นต่อไป …

อีกครั้งชิป $ 250 ของ Intel นั้นน่าประทับใจที่สุดในการทดสอบที่กำหนดเวลานี้ แต่ Athlon X4 880K ใช้ชิป A10 ทั้งหมดได้ดีที่สุดประหยัดสำหรับ A10-7890K ระดับไฮเอนด์ใหม่ซึ่งสามารถจบการทำงานได้เพียง 5 วินาทีเท่านั้น

POV Ray 3.7

สุดท้ายด้วยการใช้การตั้งค่า "All CPUs" เราได้ทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ POV Ray ซึ่งท้าทายคอร์ทั้งหมดที่มีเพื่อแสดงภาพที่มีความซับซ้อนเหมือนภาพถ่ายโดยใช้การติดตามรังสี

เช่นเดียวกับการทดสอบ Handbrake เราเห็นว่า Athlon X4 ไม่ใช่ตัวเลือก FM2 + ที่ดีที่สุดสำหรับงานที่ใช้คอร์ที่มีอยู่ทั้งหมด แต่ประสิทธิภาพของที่นี่ก็ยังน่านับถือ และโปรดทราบว่าเราทดสอบชิปด้วยความเร็วสต็อก มันจะทำงานได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหากคุณเพิ่มแกนนาฬิกาซึ่งจะนำเราไปยังส่วนถัดไป

โอเวอร์คล็อก

ประสิทธิภาพที่เงียบสงบไม่ได้เป็นเพียงประโยชน์อย่างเดียวของตัวระบายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุงซึ่ง AMD มาพร้อมกับ Athlon X4 880K เมื่อรวมกับความจริงที่ว่า "K" ในชื่อผลิตภัณฑ์หมายถึงการปลดล็อคสิ่งนี้จะช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างง่ายดาย และหากชิปตรวจสอบของเราเป็นสิ่งบ่งชี้ใด ๆ Athlon จะมีจำนวน headroom อยู่พอสมควรในด้านหน้านั้น

ด้วยการใช้ซอฟต์แวร์ Overdrive ของ AMD ภายใน Windows เราสามารถเหวี่ยงชิปเป็น 4.5GHz โดยไม่มีปัญหาด้านความเสถียรที่เห็นได้ชัดเจน การทำเช่นนั้นเราสามารถบรรลุคะแนน Cinebench ที่ 367 และใช้เวลา POV Ray เป็นเวลา 4 นาที 23 วินาทีและวิ่งผ่าน 4K Handbrake benchmark ของเราในเวลา 24:37 จำนวนนั้นเป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพประมาณ 10 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับเกณฑ์มาตรฐาน

แน่นอนเช่นเคยความสามารถในการโอเวอร์คล็อกอาจแตกต่างจากตัวอย่างชิปไปจนถึงตัวอย่างชิปดังนั้นอย่าคาดหวังที่จะตี 4.5GHz หากคุณซื้อ Athlon X4 880K คุณ อาจ แต่ตัวอย่างของคุณอาจอนุญาตให้น้อยลงเล็กน้อย ถึงกระนั้นหากขาดแกนกราฟิกสำหรับขีด จำกัด การระบายความร้อนของชิปคุณอาจเป็นไปได้ที่คุณจะสามารถบรรลุระดับประสิทธิภาพหรือมากกว่านั้น เพิ่งรู้ว่าไม่มีการรับประกัน

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะทำให้ชิปของคุณเสียหายหากคุณไม่ใส่ใจกับอุณหภูมิและ / หรือเร่งการตั้งค่าแรงดันไฟฟ้ามากเกินไป ดังนั้นระวังถ้าคุณเลือกที่จะโอเวอร์คล็อก

ข้อสรุป

เนื่องจากอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ FM2 + ปัจจุบันของ AMD Athlon X4 880K จึงเป็นชิปที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการใช้กราฟิกการ์ดเฉพาะ คุณสามารถจับคู่กับการ์ดวิดีโอและไม่ต้องเสียเงินเพิ่มสำหรับกราฟิกออนบอร์ดที่คุณจะไม่ใช้ เงินซีพียูทั้งหมดของคุณไปที่คอร์

ความจริงที่ว่าตัวระบายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น (สำหรับเราอย่างน้อย) ส่วนของการโอเวอร์คล็อกที่ดีต่อสุขภาพทำให้มันคุ้มค่ายิ่งขึ้น แต่ถึงกระนั้นเราต้องการที่จะเห็นชิปราคาต่ำกว่าเล็กน้อยเนื่องจากได้รับความสนใจจากกลุ่มนักเล่นเกมที่เน้นเรื่องงบประมาณ $ 95 เป็นการลงทุนที่จริงจังสำหรับผู้ที่มีงบประมาณ จำกัด หากการซื้อการ์ดกราฟิกนั้นอยู่ในการ์ดด้วยเช่นกัน แต่ชิปอาจขายในราคาต่ำกว่าราคาที่แนะนำในไม่ช้า มันไม่สามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางเมื่อเราเขียนสิ่งนี้ในช่วงกลางเดือนมีนาคม 2016 แต่มันถูกระบุไว้ในเว็บไซต์ที่ไม่คุ้นเคย (ShopBLT.com) ในราคา $ 89 นั่นไม่ได้เป็นส่วนลดมากจาก MSRP แต่เป็นกำลังใจที่กำหนดว่าชิปยังไม่แพร่กระจายไปยังร้านค้าส่วนใหญ่

เป็นที่น่าสังเกตุว่าซ็อกเก็ต FM2 + นั้นน่าจะใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของการทำงานเนื่องจาก AMD ได้ให้สัญญากับซ็อกเก็ต AM4 แบบรวมที่จะมาถึงในปี 2559 สำหรับรายละเอียดที่มีอยู่ในตอนนี้ บน Zen และ AM4 ของ AMD บนเว็บไซต์พี่น้องของเรานั่นคือ ExtremeTech กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณเลือกที่จะสร้างระบบใหม่รอบ ๆ Athlon X4 880K เราจะไม่คาดหวังว่าจะเห็นอะไรมากมาย (หรืออาจจะเป็นอะไรก็ได้) ในการอัพเกรดชิปในอนาคตนอกเหนือจากที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่ถ้าการเล่นเกมเป็นเป้าหมายหลักของคุณคุณสามารถอัปเกรดการ์ดกราฟิกของคุณและชิป Quad-Core 4GHz เช่น Athlon X4 880K (โดยเฉพาะที่โอเวอร์คล็อก) ควรเพียงพอที่จะรองรับความต้องการด้านการเล่นเกมของ CPU ที่ 1080p อย่างน้อยที่สุด ไม่กี่ปี

ในด้านสิ่งต่าง ๆ ของ Intel คู่แข่งรายใหญ่ของ AMD ขอเสนอโปรเซสเซอร์ Pentium และ Celeron บางรุ่นที่ราคาต่ำกว่า Athlon X4 880K แต่เป็นชิ้นส่วนแบบดูอัลคอร์ที่ไม่มีไฮเปอร์เธรดและดังนั้นจะไม่เรียกใช้เกมที่ทันสมัยจำนวนมากขึ้นซึ่งต้องการคอร์สี่คอร์ ในส่วนที่ 6 - Generation / "Skylake" รุ่นปัจจุบันคุณจะต้องก้าวขึ้นสู่ Intel Core i3-6100 เพื่อรับ CPU ที่เหมาะสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมระดับเริ่มต้น

ขณะนี้เรากำลังอยู่ในขั้นตอนการรับชิปนั้นบนเตียงทดสอบของเราเช่นกัน แต่เราไม่สามารถเพิ่มจำนวนลงในแผนภูมิด้านบนเพื่อตรวจสอบได้ทันเวลา แต่รู้ว่า Core i3-6100 เหมือนกับชิป Skylake Core i อื่น ๆ ทั้งหมดของ Intel มีกราฟิกบนชิปซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องใช้หากคุณใช้การ์ดเฉพาะ นอกจากนี้ Core i3-6100 ยังไม่ได้ปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อกและขายได้ในราคา $ 30 มากกว่าราคาปลีกของ Athlon X4 880K มาเธอร์บอร์ดของ Intel เริ่มต้นที่ประมาณ $ 10 มากกว่าบอร์ด FM2 + ของ AMD และมีราคาแพงขึ้นอย่างรวดเร็วถ้าคุณต้องการคุณสมบัติที่ล้ำสมัยมากมาย

ในทางกลับกันเราคาดว่าชิป Core i3 จะทำงานได้ดีกว่าชิป X4 880K มากโดยเฉพาะในงานที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคอร์ทั้งหมด AMD มีประสิทธิภาพในการทำงานต่อคอร์มาเป็นเวลานาน (ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาใกล้เคียงกัน) และเราไม่คาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยที่สุดจนกว่าสถาปัตยกรรมซีพียูตัวหลักของ AMD อย่าง Zen จะมาถึงคาดว่าจะเปิดตัวในช่วงปลายปี 2016 หรือต้นปี 2017

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังสร้างระบบเกมตั้งแต่เริ่มต้นด้วยงบประมาณที่ จำกัด ในวันนี้ Athlon X4 880K จะมอบข้อได้เปรียบราคา $ 30 สำหรับตัวเลือก Intel รุ่นปัจจุบัน และในกรณีส่วนใหญ่ราคาจะเพิ่มขึ้นหากคุณฉลาดในเรื่องการซื้อเมนบอร์ด นอกจากนี้ตัวระบายความร้อนที่แข็งแกร่งและเงียบจะเพิ่มมูลค่าให้กับ Athlon X4 ในขณะที่ยังคงทำงานได้ดีพอสำหรับการโอเวอร์คล็อกที่รุนแรง นั่นทำให้ X4 880K ง่ายต่อการแนะนำสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างอุปกรณ์เล่นเกมราคาประหยัดด้วยการ์ดกราฟิกเฉพาะวันนี้ เอเอ็มดียังกล่าวอีกว่าชิปมีความสามารถในการจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ VR-ready หากจับคู่กับการ์ดกราฟิกที่เหมาะสม

เพิ่งรู้ว่าด้วยซ็อกเก็ต AM4 ใหม่อาจไม่ใช่สิ่งที่ไกลที่สุดเท่าที่เรามุ่งไปสู่ไตรมาสที่สองของปี 2559 การอัพเกรด CPU จะหายากถ้าคุณสร้างระบบรอบ FM2 + (หรือแพลตฟอร์ม AM3 ที่ทรงพลังกว่าของ AMD สำหรับเรื่องนั้น) ด้วย Athlon X4 880K หรือ A10-7890K สิ่งที่คุณเห็นในวันนี้น่าจะเป็นไปได้ทั้งหมดที่จะทำงานร่วมกับเมนบอร์ด FM2 + ของคุณ ดังนั้นผู้ที่มองหาระบบที่จะอัพเกรดได้ง่ายในอนาคตควรใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับการสร้างโดยใช้ Intel "Skylake" หรือรอสองสามเดือนเพื่อดูว่าทางเลือกใดของ AMD ที่มีให้ในเดือนที่อากาศอบอุ่นปี 2559

การรอสักครู่อาจเป็นคำแนะนำที่ดีอย่างไรก็ตามเนื่องจากทั้ง AMD และ Nvidia คาดว่าจะมีการ์ดกราฟิกใหม่ในปีนี้ และที่สำคัญเท่ากับซีพียูสำหรับผู้ที่สนใจในการเล่นเกมการได้รับการ์ดกราฟิกที่ทันสมัยนั้นมีความสำคัญมากกว่าโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง แต่ถ้าคุณกำลังสร้างที่นี่ในตอนนี้และต้องการที่จะทำสิ่งที่คุณสามารถทำได้สำหรับเกมพีซีในปัจจุบันหรือไฟล์สื่อที่มีงบประมาณ จำกัด เรื่องคุณค่าของ Athlon X4 880K นั้นยากที่จะเอาชนะ