Amd a10-7850k รีวิว & การให้คะแนน

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเราได้กล่าวถึงการเปิดตัว AMD A8-7600 และประสิทธิภาพหลักที่ปรับปรุงใหม่อย่างมีนัยสำคัญในซองจดหมาย TDP ขนาด 45W ตอนนี้เรากำลังวนกลับไปรวมถึง AMD A10-7850K ($ 189), APU ระดับแนวหน้าของ บริษัท และผู้สืบทอดต่อจากชิประดับไฮเอนด์ก่อนหน้านี้ของ AMD A10-6800K สถาปัตยกรรมทั้งสองคอร์ถูกสร้างจากบล็อคเดียวกัน: Steamroller CPU ใหม่และ GPU core ใหม่นั้นใช้พื้นฐาน Graphics Core Next (GCN) ของ AMD A10-7850K เลื่อนแถบไปข้างหน้าทางด้าน CPU แต่การปรับปรุงส่วนใหญ่ที่นี่เน้นไปที่ GPU ซึ่งแตกต่างจาก AMD A8-7600 ซึ่งเป็นความก้าวหน้าอย่างมากของ AMD A8-6500T A10-7850K นั้นมีการปรับปรุงเล็กน้อยมากกว่ารุ่นล่าสุด

A10-7850K เป็นชิปแบบ quad-core ที่มี 512 คอร์คอร์ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม GCN ของ AMD นี่เป็นก้าวสำคัญไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับ AMD A10-6800K ซึ่งรวมเอาเพียง 384 คอร์ (แม้ว่ามันจะทำนาฬิกาได้เร็วกว่าที่ 844MHz เมื่อเทียบกับ A10-7850K ของ 720MHz) ถึงกระนั้นเราคาดว่าประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของ GPU A10-7850K จะให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นในส่วนที่เก่ากว่า

เส้นโค้งเรียบ

ในการรีวิว AMD A8-7600 ของเราเราสังเกตว่าชิป 45W ตัวใหม่นั้นเร็วมากในทุก ๆ เมตริกตันกว่าชิป 45W ที่ถูกแทนที่ ประสิทธิภาพของซีพียูระหว่าง A10-7850K และ AMD A10-6800K นั้นยอดเยี่ยมมากในการทดสอบของเรา นั่นเป็นเพราะ A8-6500T รุ่นเก่าของ AMD มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.1GHz และนาฬิกาความเร็วสูงที่ 3.1GHz ในขณะที่ A8-7600 ใหม่ทำงานที่ความเร็ว 3.1GHz พร้อมกับเพิ่มความเร็วได้ถึง 3.4GHz ความแตกต่างของความเร็วสัญญาณนาฬิกาในโลกแห่งความจริงระหว่างสองคอร์คืออย่างน้อย 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ รวมความจริงที่ว่าสถาปัตยกรรม Steamroller มีประสิทธิภาพมากกว่า Piledriver CPU core ของ AMD และคุณมีสูตรสำหรับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น

ในกรณีของ A10-7850K การเปลี่ยนของ AMD เป็นการผลิตซิลิกอน 28nm จำนวนมากที่ GlobalFoundries แทนที่จะใช้เทคโนโลยี 32nm ซอย (ซิลิกอน - ออ - ฉนวน) ที่ใช้ในอดีตส่งผลกระทบต่อความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดของชิป เป็นผลให้ A10-7850K ทำงานที่ 3.7GHz ฐานกับ 4.0 GHz Turbo เปรียบเทียบกับ 4.1 GHz base และ 4.4 GHz Turbo สำหรับ AMD A10-6800K นั่นคือการสูญเสียความถี่ 8- ถึง 12 เปอร์เซ็นต์ - เพียงพอที่จะลบการปรับปรุงประสิทธิภาพส่วนใหญ่ที่เป็นหลักของ Steamroller

ส่วนใหญ่ - แต่ไม่ทั้งหมด แกน Steamroller มีข้อดีอย่างหนึ่งที่ไม่ได้ลดลงกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ลดลง ซีพียูจะใช้จุดโทษน้อยกว่ามากเมื่อปรับในสถานการณ์แบบมัลติเธรด ตัวประมวลผลที่ได้รับมาจาก Piledriver นั้นได้รับความนิยมอย่างมากในอดีตประมาณร้อยละ 20 นี่หมายถึง Piledriver APU แบบ quad-core เช่น AMD K10 แบบสามแกน Kaveri ลดโทษลงครึ่งหนึ่งเหลือประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์และเรายังสามารถเห็นประโยชน์ในปริมาณงานแบบมัลติเธรดบางส่วน

ประสิทธิภาพ

เราทดสอบ A10-7850K และ AMD A10-6800K ในเมนบอร์ด Asus A88X Pro ที่มี DDR3-2133 8GB ชิปเปรียบเทียบจาก Intel คือ Intel Core i3-4330 แบบดูอัลคอร์ (3.5GHz, ไม่มีโหมด Turbo, เปิดใช้งาน Hyper-Threading) และ Quad-Core Intel Core i5-4670 (ฐาน 3.1GHz, 3.8GHz Turbo, ไม่มี Hyper- Threading) ชิป Intel ทั้งสองตัวได้รับการทดสอบโดยใช้กราฟิก HD 4600 ของ Intel บนเมนบอร์ด Gigabyte Z87X-D3H ทั้งสองระบบใช้โซลิดสเตทไดรฟ์โซลิดสเตท 256GB ของ Samsung 840 Pro Series

ในการทดสอบการเรนเดอร์มาตรฐาน Cinebench 11.5 3D เราเห็นทั้งการปรับปรุงและข้อ จำกัด ของสถาปัตยกรรม Steamroller ใหม่ ในโหมดเธรดเดียว A10-7850K ให้คะแนนเพียง 1.03 เทียบกับ 1.14 สำหรับ AMD A10-6800K Intel Core i3-4330 ได้คะแนน 1.55 และ Intel Core i3-4670S ได้คะแนน 1.69 การทดสอบแบบมัลติเธรดแสดงให้เห็นว่า A10-7850K ที่ 3.59, AMD A10-6800K ที่ 3.58, Intel Core i3-4330 ที่ 3.84 และ Intel Core i5-4670S ที่ 5.86

ใน CB11.5 ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจาก Steamroller อย่างชัดเจนไม่ได้ชดเชยการสูญเสียความถี่ในการทดสอบแบบเธรดเดียว เมื่อเราเข้าร่วมเธรดทั้งสี่แล้วสถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ผลการทดสอบแบบมัลติเธรดของ A10-7850K นั้นเร็วกว่าคะแนนแบบเธรดเดี่ยว 3.49 เท่า ในทางตรงกันข้าม AMD A10-6800K รุ่นเก่านั้นเร็วกว่าการทดสอบแบบมัลติเธรดเพียง 3.14 เท่าเมื่อเทียบกับการทดสอบแบบเธรดเดี่ยว การปรับปรุงการปรับสเกล 11 เปอร์เซ็นต์ในมัลติเธรดนั้นเกิดจากการปรับปรุงในแกน Steamroller น่าเสียดายที่การปรับปรุงเหล่านั้นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่า CPU แบบดูอัลคอร์ของ Intel ยังคงมีประสิทธิภาพสูงกว่าโปรเซสเซอร์ Quad-Core ของ AMD ในการทดสอบนี้

สถานการณ์ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับเอเอ็มดีในการทดสอบแบบหลายเธรดของ POV-Ray 3.7 เราเห็น A10-7850K เหนือกว่า AMD A10-6800K เล็กน้อยในขณะที่ซีพียู quad-core ทั้งคู่ดึงหน้า Intel Core i3-4330 ชิปที่เร็วที่สุดโดยรวมที่มีอัตรากำไรขั้นต้นมากคือ Intel Core i5-4670S

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Serpent-TwoFish-AES ที่รวมกันของ TrueCrypt 7.1a ทำให้คอและคอ A10-7850K กับ Intel Core i5-4670S กับชิป AMD เพียงแค่หายใจช้า ๆ ที่ 165MBps ของการเข้ารหัส / ถอดรหัสแบนด์วิดท์เมื่อเทียบกับ 168MBps สำหรับ Intel i5-4670S AMD A10-6800K ขึ้นอันดับสามด้วยประสิทธิภาพ 136MBps ในขณะที่ Intel Core i3-4330 นั้นตามมาด้วยประสิทธิภาพโดยรวมที่ 114MBps สิ่งนี้บ่งชี้ว่า A10-7850K นั้นดีที่สุดสำหรับเวิร์กโหลดการเข้ารหัสลับ (อย่างน้อยก็ในแง่ของราคา / ประสิทธิภาพ)

ในชุดการเพิ่มผลผลิตครั้งแรกของเรา PCMark 7 ชิป Intel นำ AMD ด้วยกำไรมหาศาล ในขณะที่ AMD A10-6800K และ A10-7850K นั้นเชื่อมโยงกันเป็นหลักที่ 4, 695 และ 4, 740 ตามลำดับ Intel CPUs อยู่ข้างหน้าอยู่ที่ 6, 168 สำหรับ Dual-Core Intel Core i3-4330 (เปิดใช้งาน Hyper-Threading) และ 6, 574 สำหรับ Intel i5-4670S ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่าโปรเซสเซอร์ AMD มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโดย Intel CPUs เนื่องจากประสิทธิภาพของ CPU ที่เหนือกว่าของรุ่นหลัง