สารบัญ:
วีดีโอ: DRTV по-русски: Обзор Zeiss Batis 18mm f/2.8 (ตุลาคม 2024)
เลนส์ออโต้โฟกัสของ Batis สำหรับกล้องมิเรอร์เลสต์ฟูลเฟรมของ Sony นำเสนอราคาระดับพรีเมี่ยมที่คุณคาดหวังจาก Zeiss รายการล่าสุด Batis ที่มีความกว้างเป็นพิเศษ 2.8 / 18 ($ 1, 499) เป็นเลนส์ที่แพงที่สุดของเลนส์ทั้งสามที่เปิดตัวจนถึงปัจจุบันและครอบคลุมมุมมองที่กว้างที่สุด มันแสดงให้เห็นว่าไม่มีความผิดเพี้ยนของกระบอกปืนซึ่งเป็นข้อดีอย่างยิ่งสำหรับเลนส์มุมกว้างพิเศษ มันเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งถ้าคุณต้องการน้ำหนักที่เบาและกว้างเป็นพิเศษพร้อมความสามารถในการรวบรวมแสง แต่ตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับระบบมิเรอร์เลสของ Sony คือ Vario-Tessar T * FE 16-35 มม. F4 ZA OSS
ออกแบบ
Batis 2.8 / 18 ทำการวัด 3.2 x 3.9 นิ้ว (HD) ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับไพร์มไวด์กว้างพิเศษและรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. กระบอกเป็นโลหะ แต่ตัวดูดกลับเป็นพลาสติก มันเบาอย่างน่าประหลาดใจเพียง 11.6 ออนซ์ การซูม 16-35 มม. มีขนาดใกล้เคียงกัน (3.1 คูณ 3.9 นิ้ว) แต่หนักกว่า (1.1 ปอนด์) และจับแสงเพียงครึ่งเดียวเมื่อเลนส์ทั้งสองเปิดกว้าง
การควบคุมเพียงอย่างเดียวคือวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลซึ่งทำจากยางเรียบ มันหมุนโดยไม่มีแรงตึงมากเกินไปและหน้าจอ OLED ด้านบนแสดงระยะโฟกัสและความชัดลึกของสนามเมื่อทำการโฟกัสด้วยตนเอง โฟกัสเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ดังนั้นการหมุนวงแหวนโฟกัสจะเป็นการเปิดใช้งานมอเตอร์โฟกัสซึ่งจะรบกวนการถ่ายภาพของผู้ใช้ที่เคยสัมผัสด้วยมือแบบแมนนวล หากเป็นเช่นนั้นให้ลองติดตั้ง Milvus 2.8 / 18 ผ่านทางอะแดปเตอร์หรือใช้ Loxia 2.8 / 21 แบบโฟกัสด้วยตัวเองเพื่อการครอบคลุมมุมกว้าง
Batis จะโฟกัสวัตถุที่อยู่ใกล้กับเซ็นเซอร์ภาพมากถึง 9.8 นิ้ว มุมมองกว้างพิเศษหมายความว่ามันจะไม่ขยายวัตถุในระดับมาโคร - ในระยะที่ใกล้ที่สุดที่จะให้กำลังขยาย 1: 9.5 - แต่ก็ดีพอที่จะเข้าใกล้และเป็นส่วนตัวกับวัตถุของคุณหากต้องการ ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหว แต่ตัวเต็มเฟรมของ Sony ที่ทันสมัยมีคุณสมบัติในตัว
คุณภาพของภาพ
ฉันถ่ายแผนภูมิทดสอบความละเอียดสูงของเรากับ Batis และ 42MP Alpha 7R II ที่ f / 2.8 เลนส์ได้คะแนนความคมชัด 3, 107 เส้นที่ยอดเยี่ยมโดยใช้การประเมินแบบกึ่งกลางน้ำหนักของ Imatest ดีกว่า 2, 200 เส้นที่เรามองหาในภาพความละเอียดสูง แต่คุณภาพของภาพไม่ได้อยู่ในกรอบ ผลลัพธ์มีความคมชัดผ่านพื้นที่ภาพส่วนใหญ่ แต่ค่าเฉลี่ยภายนอกที่สามเพียง 1, 560 บรรทัดผลลัพธ์ที่เป็นโคลนใน A7R II
ความคมชัดทั่วทั้งจุดกึ่งกลางและส่วนกลางของเฟรมจะดีขึ้นเมื่อคุณหยุดลง - 3, 230 เส้นที่ f / 4 และ 3, 530 เส้นที่ f / 5.6 - แต่ขอบยังคงนุ่ม พวกเขาได้ดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 8 (1, 993 บรรทัด) ซึ่งคะแนนเฉลี่ยกระโดดไปที่ 3, 762 บรรทัด
หากคุณเป็นช่างภาพทิวทัศน์และต้องการภาพที่คมชัดที่สุดแม้ที่ขอบคุณจะต้องถ่ายภาพที่ f / 11 คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 4, 042 เส้นที่มีขอบซึ่งปรับปรุงขึ้นอย่างรวดเร็ว (3, 482 เส้น) เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับเลนส์เนื่องจากมีความเที่ยงตรงลดลงที่ f / 16 (3, 541 สาย) และ f / 22 (2, 495 เส้น)
ความผิดเพี้ยนซึ่งอาจเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับช่างภาพสถาปัตยกรรมนั้นควบคุมได้เป็นอย่างดี Batis แสดงความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบประมาณร้อยละ 0.8 ซึ่งไม่แปลกใหม่สำหรับการถ่ายภาพเกือบทุกประเภทและจะต้องมีการแก้ไขเพียงเล็กน้อยสำหรับงานสถาปัตยกรรม ความเพี้ยนเป็นหนึ่งในจุดอ่อนของ 16-35 มม. มันแสดงประมาณ 2.3 เปอร์เซ็นต์ที่ 16 มม. เป็นสิ่งที่ยอมรับได้สำหรับการซูม แต่สิ่งที่ต้องมีการแก้ไขใน Lightroom แม้ว่ามันจะเป็นวิธีการแก้ปัญหาแบบคลิกเดียวที่ง่าย
การส่องสว่างมุมเป็นปัญหาของ Batis ที่ f / 2.8 มุมคือ 2.5 หยุดหรี่ (-2.5EV) กว่าจุดกึ่งกลางของภาพ มันลดลงเมื่อคุณหยุดลงลดลงไปประมาณ -1.7EV ที่ f / 4 และประมาณ -1.4EV ที่ f / 5.6 เอฟเฟกต์จะสังเกตเห็นได้น้อยมากที่ f / 8 และการตั้งค่าที่แคบกว่า
สรุปผลการวิจัย
ช่างภาพภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมมีแนวโน้มที่จะรัก Zeiss Batis 2.8 / 18 มุมมองของมันกว้างพอที่จะถ่ายภาพทั้งภายนอกและภายในอาคารหรือทิวทัศน์มุมกว้างที่สวยงามความผิดเพี้ยนเป็นสิ่งเล็กน้อยและการถ่ายภาพบนขาตั้งกล้องที่รูรับแสงแคบเป็นวิธีการทำงานทั่วไป มันค่อนข้างกะทัดรัดและเบามากทำให้มันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการเดินทาง เราให้ความพึงพอใจและทางเลือกของบรรณาธิการของเราสำหรับ Vario-Tessar T * FE 16-35 มม. F4 ZA OSS ซึ่งให้ประโยชน์ของการออกแบบการซูมรวมถึงการป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับทุกสิ่ง เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเดียวกัน มันแสดงให้เห็นถึงความผิดเพี้ยน แต่เนื่องจากเป็นการแก้ไขด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวด้วยซอฟต์แวร์การถ่ายภาพที่ทันสมัย
