ทำไมคุณควรซื้อกล้องใหม่ของโอลิมปัส

เมื่อไม่นานมานี้ Olympus ได้เปิดตัวกล้อง OM-D E-M1 รุ่นท็อปออฟไลน์ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดของกล้องมิเรอร์เลส SLR Micro Four Thirds ดูเหมือนว่าโอลิมปัสกำลังจะไปในทิศทางนี้และปล่อยให้กล้องถ่ายภาพ DSLR ขนาดใหญ่ไปด้วยกัน

หลังจากเล่นกับ E-M1 ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องให้ความกระจ่างแก่ทุกคนเพราะ Olympus ขาดการตลาดที่จริงจัง กรณีตรงจุด: การ์ด xD-Picture มันเกี่ยวกับอะไร?

ตั๋วร้อนในกล้องนี้เป็นระบบรักษาเสถียรภาพของเซ็นเซอร์ห้าแกน เท่าที่ฉันรู้ Minolta เป็น บริษัท แรกที่ใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวผ่านเซ็นเซอร์ ฉันยังคงใช้ Minolta ตัวเก่าอยู่รอบตัวเพื่อทำวิดีโอสั้น ๆ ที่มีความเสถียรสูง อย่างไรก็ตามอันนี้อาจทำให้พวกเขาทั้งหมด

เมื่อโอลิมปัสแสดงกล้องมันวางอยู่บนแผ่นสั่นสะเทือนและสตรีมวิดีโอไปยังจอภาพ ไม่มีความกระวนกระวายใจหรือการเคลื่อนไหวใด ๆ มันเป็นหินแข็ง

นี่เป็นสิ่งที่ดีพอ ๆ กับที่เคยเห็นมา ฉันคิดทันทีเกี่ยวกับการซื้อหนึ่งผูกไว้กับหลังคารถของฉันและขับรถไปรอบ ๆ เอกสารพื้นที่สำหรับคนรุ่นอนาคต วิดีโอจะมีเสถียรภาพมากจนดูเหมือนว่าฉันกำลังขับรถอยู่บนราง

เหนือสิ่งอื่นใดคุณสมบัติการลดการสั่นไหวนี้ทำให้คุณไม่ต้องซื้อเลนส์ IS ที่สิ้นเปลืองแบตเตอรี่ราคาแพง ด้วยระบบ Micro Four Thirds ฉันสามารถติดตั้งอะแดปเตอร์สำหรับเลนส์ทุกประเภทติดตั้งใน E-M1 และถ่ายภาพให้มีความเสถียร

สิ่งที่น่าประทับใจอื่น ๆ เกี่ยวกับกล้องโอลิมปัสคือหน่วยแฟลชขนาดเล็กที่ดูเหมือนจะมีพลังแฟลชเป็นสองเท่าของอย่างอื่น แต่ บริษัท ตัดสินใจที่จะไม่รวมแฟลชในตัวในครั้งนี้ ช่างเป็นความอัปยศ

คู่แข่งโดยตรงสู่สายผลิตภัณฑ์ Olympus ของ Micros Four Thirds คือสายผลิตภัณฑ์ Lumix ของพานาโซนิค โดยทั่วไปแล้วรุ่นของพานาโซนิคซื้อหนึ่งชิ้นสำหรับ Olympus บางครั้งมีคุณสมบัติเล็กน้อยบางครั้งก็เป็นคุณสมบัติหลัก ชุดเลนส์ Four Thirds เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์เช่นเดียวกับอะแดปเตอร์สำหรับเลนส์อื่น ๆ

ที่กล่าวว่าพานาโซนิคเพิ่งเพิ่มความเสถียรของเซ็นเซอร์ด้วย GX7 รุ่นใหม่ล่าสุดแม้ว่าจะไม่ใช่รุ่นห้าแกนที่คุณพบใน E-M1

ในขณะที่การแข่งขันเริ่มร้อนแรงระหว่างโอลิมปัสและพานาโซนิคในตลาดที่ไม่มีกระจกคุณต้องสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของอิมเมจของ Four Thirds อิมเมจปรากฏตัวครั้งแรกในปี 2003 ใน Olympus E-1 มันพัฒนาอย่างรวดเร็วผ่านทาง E-5 แต่ถูกปรับให้เข้ากับกล้อง Micro Four Third ในปี 2008 ในกรณีนี้พานาโซนิคได้กระโดดขึ้นไปบน Olympus และเป็นผู้นำส่วนใหญ่

กุญแจสู่ความสำเร็จอย่างต่อเนื่องคือความกะทัดรัด แต่ประชาชนชอบแนวคิดของเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า คุณอ่านมันในทุกฟอรัม - "เซ็นเซอร์ภาพ Four Thirds เล็กเกินไป" พวกเขากล่าว "เซ็นเซอร์ APS ใหญ่กว่าและดีกว่าดีที่สุดคือฟูลเฟรม!" ฉันจำได้ว่าคุยกับ บริษัท กล้องเมื่อ 10 ปีที่แล้วประมาณ 35 มม. เต็มเฟรมและพวกเขายืนยันว่าเฟรมเต็มไม่จำเป็น ถ้านั่นเป็นเรื่องจริงทำไมช่างภาพทุกคนถึงอยากให้ฟูลเฟรม?

อย่างไรก็ตาม Micro Four Thirds ใช้เซ็นเซอร์ตัวเดียวกัน แต่เลนส์ขนาดเล็กกว่ามีจุดโฟกัสที่ใกล้กว่า มันเป็นระบบที่ดีที่ไม่ใหญ่มาก แต่ก็ยังให้ผลลัพธ์ที่เป็นมืออาชีพในราคาที่สมเหตุสมผล

ใช่ถ้าคุณเป็นมืออาชีพที่มีทรัพยากรไม่ จำกัด คุณจะใช้จ่าย $ 5, 000 ในอุปกรณ์ฟูลเฟรมของ Canon รุ่นใหม่ล่าสุด มีเพียงคนเหล่านี้เท่านั้นที่ควรมีอุปกรณ์ประเภทนั้นพร้อมด้วยมหาเศรษฐี posers

Olympus ใหม่นี้เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมพร้อมเลนส์และคุณสมบัติใหม่ที่น่าสนใจ เท่าที่กล้อง SLR ไร้กระจกนั้นเกี่ยวข้องไม่มีใครนอกจากพานาโซนิคและโอลิมปัสก็กำลังทำสิ่งที่ดี และถ้าใครบางคนมีผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันกันมันจะไม่มีโคลงห้าแกน นั่นคือจุดขายที่แท้จริง