ทำไมคุณไม่ต้องการ d-slr

"ฉันต้องการถ่ายภาพที่ดีกว่าฉันควรซื้อเอริเทรีชนิดใด"

นั่นเป็นคำถามที่ฉันได้รับมากมาย - โดยเฉพาะตอนที่ฉันอยู่ในวัยที่เพื่อนของฉันกำลังมีลูก ผู้ปกครองที่คาดหวังที่มีความสุขกับสมาร์ทโฟนหรือกล้องคอมแพคระดับเริ่มต้นต้องการที่จะเลื่อนไปยังสิ่งที่จะบันทึกความทรงจำที่มีค่าเหล่านั้นและพวกเขาต้องการคุณภาพที่เหนือกว่า Facebook - รูปภาพที่สามารถพิมพ์และวางกรอบ โฟโต้บุ๊ค

ฉันมักจะบอกพวกเขาให้ข้าม SLR พวกเขามีลูกแล้วระหว่างทางซึ่งหมายถึงเบาะรถกล่องเก็บของและผ้าอ้อมกระเป๋าและสิ่งอื่น ๆ อีก 10 โหลที่ฉันไม่คิด คำตอบของฉันในช่วงสองปีที่ผ่านมาคือการได้ไปกับกล้องมิเรอร์เลสด้วยเหตุผลบางประการที่นำไปใช้กับผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่เช่นกัน ขนาดเล็กกว่าให้คุณภาพของภาพที่ดีเท่ากล้อง SLR และวิ่งวนรอบกล้อง SLR ระดับเริ่มต้นเมื่อพูดถึงระบบออโต้โฟกัสวิดีโอ มีเพื่อนไม่กี่คนที่ซื้อ Sony NEX-6 รุ่นเก่าแจ้งให้เราทราบว่าพวกเขาตื่นเต้นกับตัวเลือกและฉันแนะนำให้รู้จักกับ Sony Alpha 6000 และ Samsung NX300 รุ่นใหม่กว่าด้วย

แต่มีกลุ่มตลาดที่กำลังเติบโตที่เริ่มดีขึ้นเรื่อย ๆ และตอนนี้จะมีการพูดคุยกับผู้ซื้อกล้องในอนาคตซึ่งเป็นเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ กล้องพกพาขนาดมาตรฐานใช้เซ็นเซอร์ภาพขนาด 1/2 นิ้วและรุ่นที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบมีชิพขนาด 1 / 1.7 นิ้วที่ใช้งานได้นาน แต่ไม่มีสิ่งใดใกล้เคียงกับขนาดใหญ่เท่ากับอิมเมจที่คุณจะพบใน SLR

Sony ทำการเปลี่ยนแปลงด้วย RX100 ที่เปิดตัวในปี 2555 มันเป็นกล้องคอมแพคตัวแรกที่มีเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วและเลนส์ซูมและคุณภาพของภาพไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับกล้อง APS-C และดีกว่ากล้องขนาดอื่น Sony ได้รีเฟรช RX100 สองครั้งในแต่ละครั้งที่เพิ่มราคา แต่ปล่อยรุ่นเก่า ๆ ในตลาดสำหรับช่างภาพที่ไม่มีพ็อกเก็ตบุ๊คที่ไม่มีก้นเหว

ในปีนี้โซนี่ได้เริ่มการแข่งขัน พานาโซนิคประกาศกล้อง FZ1000 ที่มีความยาว 1 นิ้วที่ต่อเนื่องกับ Sony RX10 และหลังจากสะดุดเล็กน้อยกับ G1 X ดั้งเดิม Canon ได้เปิดตัว G1 X Mark II ที่ปรับปรุงใหม่พร้อมเซ็นเซอร์ 1.5 นิ้วและประกาศ G7 X พร้อมเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วและ 24-100 มม. f / 1.8-2.8 เลนส์ที่ Photokina ในปีนี้ หากคุณติดตามอย่างใกล้ชิดที่บ้านนั่นจะเป็นการเพิ่มช่วงซูมขนาด 24-70 มม. f / 1.8-2.8 ของคอมแพคระดับบนสุดของ Sony RX100 III

แต่กล้องขนาด 1 นิ้วเหล่านี้ยังต้องการให้คุณประนีประนอมกับคุณภาพของภาพเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง Micro Four Thirds, APS-C mirrorless หรือกล้อง D-SLR

นี่ไม่ใช่กรณีที่มีกล้องที่ทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนคำแนะนำของฉันเป็นเพื่อนและครอบครัวในการซื้อกล้อง Panasonic ประกาศ LX100 ที่ Photokina และในขณะที่ฉันจะใช้ดุลยพินิจเกี่ยวกับคุณภาพของมันจนกว่าฉันจะยิงมันจริง ๆ บนกระดาษดูเหมือนว่าเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับคนที่ต้องการก้าวขึ้นจากกล้องคอมแพคหรือสมาร์ทโฟน

อุปสรรคใหญ่คือราคาของ LX100 พานาโซนิคขายได้ในราคา $ 900 ฉันเคยได้ยิน Dan Costa หัวหน้าบรรณาธิการ PCMag ซึ่งเป็นที่น่าเสียดายว่าการใช้เงินจำนวนมากกับกล้องที่ไม่มีเลนส์ที่ถอดเปลี่ยนได้นั้นเป็นการขายที่ยาก หากคุณกำลังพูดถึงกล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วฉันไม่เห็นด้วยกับเขาเลย - โมเดลเหล่านั้นเหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพที่ต้องการบางสิ่งบางอย่างแบบพกพาเพื่อเสริมกล้องที่ใหญ่กว่าและมีความสามารถมากขึ้น

แต่ LX100 ดูเหมือนว่ามันคุ้มค่ากับราคา เซ็นเซอร์ Micro Four Thirds ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีขนาดใหญ่พอที่จะถ่ายภาพที่มีระยะชัดลึก แต่ไม่ใหญ่จนนักฝึกหัดชัตเตอร์จะต่อสู้เพื่อให้ได้วัตถุที่อยู่ในโฟกัสเนื่องจากระยะชัดลึกที่ตื้นเกินไป เลนส์ซึ่งครอบคลุมมุมมองแบบเต็มเฟรมเทียบเท่า 24-75 มม. มี f-stop ที่เริ่มต้นที่ f / 1.7 และแคบลงถึง f / 2.8 เมื่อซูมจนสุดนอกจากนี้ภาพนิ่ง 12 ล้านพิกเซล LX100 บันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 4K มันมี EVF ในตัวดังนั้นคุณสามารถนำมันมาที่ตาของคุณเพื่อจัดเฟรมช็อตเหมือนกับ SLR และ Wi-Fi เพื่อให้คุณสามารถคัดลอกภาพไปยังโทรศัพท์ของคุณเพื่อการแบ่งปันได้ทันที

แน่นอนว่าคุณไม่สามารถเปลี่ยนเลนส์ใน LX100 ได้ แต่ผู้ซื้อกล้อง SLR หรือกล้องมิเรอร์เลสเป็นครั้งแรกหลายคนไม่เคยเคลื่อนไหวเกินกว่าเลนส์คิท ฉันมักจะแนะนำเลนส์ 35 มม. f / 2 (หรือราว ๆ นั้น) พร้อมกับชุดเริ่มต้นสำหรับการถ่ายภาพในที่แสงน้อยซึ่งเพิ่มประมาณ $ 200 เลนส์ของ LX100 จับแสงได้มากกว่าการซูม f / 3.5-5.6 และเมื่อคุณคำนึงถึง $ 200 คุณไม่ได้ใช้เลนส์ตัวที่สองมันทำให้ LX100 ดูน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกัน

ข้อเสียเปรียบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือการขาดการเข้าถึงระยะไกลซึ่งคุณจะสังเกตเห็นเมื่อพยายามถ่ายกีฬาหรือสัตว์ป่า สำหรับสิ่งนั้นคุณจะต้องการกล้อง SLR ที่มีเลนส์ที่ยาวกว่าหรือหากคุณเต็มใจที่จะเสียสละคุณภาพของภาพกล้องคอมแพคที่มีอัตราส่วนการซูมยาว

LX100 นั้นจะไม่สามารถใช้งานได้อเนกประสงค์เหมือนกับกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนได้ เลนส์ของมันไม่ยาวพอที่จะเข้าใกล้เมื่อถ่ายภาพกีฬาจากอัฒจรรย์หรือข้างทางและหากคุณหลงใหลในการถ่ายภาพนกหรือสัตว์ป่าคุณจะต้องการกล้องที่เข้าถึงได้ไกลกว่ามาก แต่ถ้าคุณเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ซื้อกล้อง SLR หรือกล้องมิเรอร์เลสและไม่เคยเคลื่อนไหวเกินกว่าเลนส์คิทมันอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเกมเดียวที่อยู่ในเมืองเป็นเวลานานโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันดีในความเป็นจริงเหมือนบนกระดาษ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมให้ตรวจสอบสิ่งที่ช่างภาพนำไปสู่ ​​Photokina