ทำไมต้องเริ่มจริงจังกับความปลอดภัย | ทิมบาจาริน

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

ในการประชุมวาระที่ 1996 ซึ่งเป็นหนึ่งในการประชุมครั้งแรกของอุตสาหกรรมพีซีฉันได้รับเชิญจากนายทุนร่วมทุนจอห์นเดอร์แห่งไคลเนอร์เพอร์กินส์ให้เข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำกับซีอีโอของ บริษัท ที่เขาลงทุนใน

ในเวลานั้นแขกของดินเนอร์ยังไม่เคยได้ยินแม้แต่ Netscape แต่ Jim Barksdale CEO ของ Doerr และ Netscape ทำนายว่าจะปฏิวัติอุตสาหกรรมพีซี

แน่นอนพวกเขาพูดถูก ก่อนหน้านั้นรัฐบาลส่วนใหญ่ใช้อินเทอร์เน็ตและการศึกษาระดับสูง แต่ Netscape เว็บเบราว์เซอร์แรกอนุญาตให้ทุกคนที่มีคอมพิวเตอร์สามารถเข้าถึงกระดูกสันหลังของข้อมูลและการสื่อสาร

วันนี้เราไม่พูดถึงอินเทอร์เน็ตแบ็คโบนมากเช่นเดียวกับที่เราไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับสายโทรศัพท์หรือรายการทีวีแบบดั้งเดิมอีกต่อไป Eric Schmidt ประธานกรรมการบริหารของ Google สร้างจุดนี้เมื่อเขาถูกถามเมื่อไม่นานมานี้ที่เมืองดาวอสเกี่ยวกับอนาคตของอินเทอร์เน็ต

"ฉันจะตอบอย่างง่ายๆว่าอินเทอร์เน็ตจะหายไป" ชามิดท์ตอบ

“ จะมีที่อยู่ IP จำนวนมาก…อุปกรณ์เซ็นเซอร์สิ่งที่คุณใส่จำนวนมากสิ่งที่คุณโต้ตอบด้วยซึ่งคุณจะไม่รู้สึกถึงมัน” เขากล่าวต่อ "มันจะเป็นส่วนหนึ่งของการปรากฏตัวของคุณตลอดเวลาลองจินตนาการว่าคุณเดินเข้าไปในห้องและห้องนั้นก็มีชีวิตชีวาและเมื่อคุณได้รับอนุญาตและจากทั้งหมดนี้คุณก็จะมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในห้อง"

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

นี่คือการรับรู้ที่สำคัญ แน่นอนว่าชามิดท์กำลังพูดถึง Internet of Things (IoT) "สิ่งต่าง ๆ " จะทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นและอินเทอร์เน็ตจะไม่สังเกตเห็น

แม้ว่าชมิดท์จะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในอนาคต แต่ฉันคิดว่าเรามีแล้ว เรียกได้ว่าอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับคนอื่น มันไม่ได้เป็นเพียงแค่ทางหลวงข้อมูลอีกต่อไปแล้ว มันยังเป็นคลาวด์เซิร์ฟเวอร์หรือแอพ

อย่างไรก็ตามเมื่อฉันดูที่อินเทอร์เน็ตที่หายไปและผู้คนในระดับความสะดวกสบายตอนนี้มีเทคโนโลยีฉันกลัวว่าพวกเขาจะพึงพอใจเกินไปเกี่ยวกับบางทีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เราเผชิญคือความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวภายใน IoT โดยเฉพาะ

ปัญหานี้ถูกเน้นในเอกสารทางเทคนิคล่าสุดจาก Future of Privacy Forum (FPF) ที่สำรวจว่า "เหตุใด IoT จึงไม่เหมาะกับขนาดเดียวที่เหมาะกับวิธีการทั้งหมดเพื่อความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค"

“ อุปกรณ์เชื่อมต่อประเภทต่างๆมากมายและบริบทที่หลากหลายซึ่งอุปกรณ์เหล่านั้นจะต้องใช้งานจะต้องมีการติดตั้งเฟรมเวิร์กที่ยืดหยุ่นซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวและความต้องการของผู้บริโภค” "การกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดหรือเป็นสากลเพื่อส่งเสริมความเป็นส่วนตัวภายใน IoT อาจเป็นอันตรายต่อนวัตกรรมและยิ่งไปกว่านั้นไม่เหมาะกับความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวและความพึงพอใจของผู้บริโภคที่เกิดขึ้นในท้ายที่สุด"

ความคิดเห็นของกลุ่มเกิดขึ้นหลังจาก FTC เป็นเจ้าภาพการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง IoT โดยที่ "ความปลอดภัยอาจเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด" FPF กล่าว เมื่อเร็ว ๆ นี้ FTC ยังแนะนำว่า บริษัท IoT ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย

แต่ถึงกระนั้นเมื่อฉันพูดคุยกับผู้ขาย IoT ที่งาน CES ฉันไม่ค่อยได้ยินคำว่าการรักษาความปลอดภัยเว้นแต่จะได้รับการกล่าวถึงในการผ่านเป็นหนึ่งในประโยชน์ของแกดเจ็ตของพวกเขา

ฉันเชื่อว่าปัญหานี้ต้องได้รับการยกระดับสูงสุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี การเริ่มต้นกำลังออกมาจากที่ใดที่หนึ่งโดยใช้เครื่องพิมพ์ 3 มิติและเว็บไซต์ที่มีผู้คนมากมายในการสร้างผลิตภัณฑ์ IoT โดยไม่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเพียงพอ ในฐานะผู้บริโภคฉันกังวลเรื่องนี้จริงๆ ถ้าฉันวางเทอร์โมสตัทไว้ในบ้านของฉันและมันเชื่อมต่อกับคลาวด์จะปลอดภัยไหมจากการแฮ็ก หรือถ้าฉันติดตั้งตัวล็อคประตูที่เชื่อมต่อมันจะป้องกันการแฮ็กหรือไม่ หากฉันรวบรวมข้อมูลสุขภาพผ่านเครื่องมือติดตามและส่งข้อมูลดังกล่าวไปยังแพทย์ผ่านระบบคลาวด์ข้อมูลนั้นจะปลอดภัยและเป็นส่วนตัวหรือไม่? หากรถของฉันเชื่อมต่ออยู่ตลอดเวลามีใครรู้บ้างว่าฉันอยู่ที่ไหนและมีความสามารถในการติดตามพฤติกรรมการขับขี่ทั้งหมดของฉันได้อย่างไร

มันเป็นความจริงที่ บริษัท ใหญ่ ๆ อย่าง Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone และ บริษัท ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจำนวนมากให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง แต่ด้วย บริษัท ใหม่หลายพันแห่งและการเริ่มธุรกิจในพื้นที่ IoT ในแต่ละปีพวกเขาจำเป็นต้องได้รับข้อความว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยควรเป็นสิ่งที่สำคัญอันดับ 1 และกลุ่มเช่น Consumer Electronics Association และผู้นำเทคโนโลยีอื่น ๆ จำเป็นต้องมี บทบาทที่ใช้งานในการแบ่งปันมนต์นี้

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ