บ้าน ความคิดเห็น ทำไมดิจิตัลถึงยังชนะต่อไป

ทำไมดิจิตัลถึงยังชนะต่อไป

วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)

วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)
Anonim

เมื่อปีที่แล้วเทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้าได้ฉายภาพยนตร์เรื่อง Side By Side สารคดีที่ผลิตโดย Keanu Reeves ซึ่งยืนยันว่าการเปลี่ยนจากภาพยนตร์เป็นการถ่ายทำภาพยนตร์ดิจิตอลเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และ / หรือการปรับปรุง ในภาคต่อของปีนี้คณะผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีรายการใน Tribeca ได้ถกเถียงกันถึงข้อดีของการทำงานในแต่ละสื่อ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ทุกคนต่างก็เผชิญหน้ากับภาพยนตร์เรื่องนี้กับการตัดสินใจทางดิจิตอลด้วยตนเอง ผู้ร่วมอภิปรายสาม คน - ผู้กำกับJenée LaMarque ผู้อำนวยการสร้าง Run and Jump Tamara Anghie และผู้กำกับร็อบเมเยอร์ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง A Birder ทุก คนกำลังถ่ายทำภาพยนตร์ในระบบดิจิตอลขณะที่ผู้กำกับ บลูเบิร์

ดิจิตอลเป็นเรื่องน่ารังเกียจตั้งแต่แรกเห็นสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ภาพยนตร์ La Marque ที่ถ่ายด้วยระบบดิจิตอลเป็นครั้งแรกที่เห็นเป็น ชิ้นของเดือนเมษายน และ ลูกกบ "ฉันจำได้ว่าพวกเขาดูแย่มาก" เธอหัวเราะ "แต่ฉันชอบภาพยนตร์ดังนั้นมันจึงเปิดใจให้ฉัน"

แผงควบคุมโดย Peter Brogna ของ Panavision Panavision ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้ผลิตภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์และเข้าสู่อาณาจักรดิจิตอลในปี 2545 ด้วย Panavision HD-900F ที่ใช้ในการถ่ายทำภาพยนตร์ Star Wars Episode II: Attack of the Clones

บล็อกบัสเตอร์เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่แอนจีจำได้ว่าเคยเห็น เธอจำได้ว่าคิดว่า "มันให้ความรู้สึกแตกต่างจากภาพยนตร์ก่อนหน้านี้มาก … ฉันรู้สึกห่างเหินมากขึ้นแม้กระทั่งจากการทำให้เชื่อ" เมื่อเปรียบเทียบภาพดิจิตัลและภาพพิมพ์ของ Run and Jump ของเธอเอง Anghie กล่าวว่า "ฉันคิดว่ายังมีความนุ่มนวลในการพิมพ์ 35 ล้านไมล์มันแทบจะอธิบายไม่ได้คุณแค่รู้สึกแบบนั้น"

Edmands ชี้ไปที่ภาพยนตร์ Dogme 95 อย่าง Julien Donkey Boy ของ Harmony Korine ซึ่งบ่งบอกว่าเมื่อใดที่ดิจิตอลกลายเป็นตัวเลือกที่สวยงาม ไม่ว่าผู้ชมภาพยนตร์จะรู้ว่าพวกเขากำลังรับชมสิ่งที่ถ่ายด้วยระบบดิจิตอลหรือไม่ก็ตามภาพยนตร์เหล่านั้นได้ประโยชน์จากรูปแบบดิจิตอล ดูลาร์ฟอนเทรียร์ที่กำลังรบกวน นักเต้นในความมืด โดยไม่รู้ว่ามันถูกถ่ายทำอย่างไรหลังจากนั้นเมเยอร์รู้สึกถึงความดิบและความกระฉับกระเฉงของงานดิจิตอลสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้

เมเยอร์พยายามเลียนแบบภาพยนตร์ดั้งเดิมในกระบวนการตั้งค่าเมื่อใช้ระบบดิจิตอล เขายังยิง Arriflex Alexa ด้วย “ Alexas ในหมู่พวกเขากล้องดิจิตอลบางตัวทำตัวเหมือนกล้องฟิล์มจริงๆดังนั้นเราทุกคนแค่แกล้งทำเป็นว่าเรากำลังถ่ายทำอยู่ที่ 35 [-mm film]” เขากล่าว

Edmands กล่าวว่าหากคุณจะสร้างภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ (อย่างที่เขาทำ) คุณต้องต่อสู้เพื่อถ่ายทำภาพยนตร์ (ซึ่งเขาทำด้วย) “ มันจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของคุณตั้งแต่เริ่มแรก” เขากล่าว "คุณไม่สามารถย้อนกลับไปได้เพราะมันเป็นหนึ่งในสิ่งแรก ๆ ที่ผู้คนจะลองทำ

Anghie และผู้อำนวยการด้านการถ่ายภาพของเธอซึ่งทั้งคู่เคยถ่ายทำภาพยนตร์อยากจะใช้ฟิล์มจริงๆ แต่ไม่มีเงินและไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนก็ตามสถานที่ของพวกเขา - ไอร์แลนด์ - ไม่มีห้องแล็บภาพยนตร์อีกต่อไป “ เท่าที่ฉันต้องการสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องถ่ายทำรูปถ่ายขนาดใหญ่เรียงลำดับในตอนท้ายเพื่อผลประโยชน์ของกระบวนการโดยรวมที่เราสิ้นสุดการถ่ายภาพดิจิทัล” เธอกล่าว

ในภาพยนตร์เรื่อง Zoe Kazan นักแสดงหญิงของ LaMarque มีสองส่วนดังนั้นการเร่งเวลาในการถ่ายทำด้วยระบบดิจิตอลทำให้ความยาวเฉลี่ยของการถ่ายทำภาพยนตร์ปกติลดลงถึงสองเท่า (งบประมาณก็เป็นปัญหาเช่นกัน) เพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเป็นวินเทจมากขึ้นเหมือนในภาพยนตร์เธอใช้เลนส์ Super Baltar จากปี 1950 “ มันให้สิ่งประดิษฐ์ที่ดีกับเรา” เธออธิบาย

เมเยอร์ยังใช้เลนส์โบราณ - เลนส์ Cooke จากปี 1960 “ มันนิ่มไปหน่อยและมันก็ตัดขอบวิดีโอออกไป” เขากล่าวเสริมว่าแสงก็มีความสำคัญในการสร้างรูปลักษณ์ที่นุ่มนวลขึ้น

Anghie พยายามปล่อยภาพพิมพ์บนฟิล์มขนาด 35 มม. เพียงไม่กี่ตัวเพราะนักการเงินบางคนต้องการให้มันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ส่งมอบ ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกนำมาใช้ในการคัดกรองทริเบก้าซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นของขวัญให้กับผู้กำกับและผู้กำกับภาพ “ นี่คือรอบปฐมทัศน์โลกของเราและพวกเขาต้องการเห็นมันจริงๆในการพิมพ์ขนาด 35 มม. ดังนั้นเมื่อเราได้รับมันอย่างไรก็ตามเราเพิ่งตัดสินใจที่จะพิมพ์พิเศษสำหรับเทศกาลนี้”

Meyer กล่าวว่าเขาชอบพิมพ์ฟิล์มเพื่อคุณภาพและความน่าเชื่อถือของการฉายภาพ “ มีบางอย่างเกี่ยวกับการพิมพ์ที่คุณไม่เป็นไรฉันรู้ว่ามันจะดูดีอย่างน้อยนี้และฉันรู้ว่าผู้คนรู้วิธีจัดการกับภาพพิมพ์ที่ทำมาหลายร้อยปีแล้ว” เขากล่าว น่าเสียดายที่ทั้ง LaMarque และ Meyer ไม่สามารถพิมพ์ภาพยนตร์ขนาด 35 มม. ได้เนื่องจากพวกเขาแต่ละคนถึงจุดสิ้นสุดงบประมาณแล้ว

Edmands ถ่ายทำภาพยนตร์ซึ่งเขาบอกว่ามีส่วนสำคัญในภาพยนตร์และเป็นส่วนหนึ่งของ "ความรู้สึกทางอารมณ์" อย่างไรก็ตามงบประมาณของเขาทำให้เขาต้องปล่อยตัวดิจิทัล “ เราเพิ่งระเบิดมันทั้งหมดในองค์ประกอบอื่น ๆ ” เขากล่าว Edmands หวังว่าสักวันหนึ่งจะมีโอกาสปล่อย Bluebird บนแผ่นฟิล์ม "ฉันหวังว่าเมื่อมันออกสู่โลกมีโรงภาพยนตร์เก่าแก่บางแห่งที่ต้องการพิมพ์ฟิล์ม"

ทำไมดิจิตัลถึงยังชนะต่อไป