วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ธันวาคม 2024)
ฉันลองดูไซต์ที่สงสัยและไม่น่ารังเกียจอย่างแน่นอน เรียกเก็บเงินเป็นบอร์ดภาพที่ไม่ระบุชื่อมันมีรูปภาพในหมวดหมู่สื่อลามกที่หลากหลาย มีโอกาสมากที่บางคนเกี่ยวข้องกับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการรักษาไซต์ดังกล่าว ไม่ง่ายเหมือน "ถือ CloudFlare ที่ต้องรับผิดชอบ"
CloudFlare ตอบสนอง
ฉันเช็คอินกับ Matthew Prince, CEO ของ CloudFlare เจ้าชายชี้ให้ฉันไปโพสต์บล็อกทันเวลาที่เขาเพิ่งเขียนเกี่ยวกับเรื่องของการพูดฟรี ฉันต้องบอกว่าฉันพบว่ามันค่อนข้างน่าเชื่อถือ
ปรากฎว่า CloudFlare ค่อนข้างได้รับคำขอประเภทนี้บ่อยครั้งขอให้พวกเขาถอนการสนับสนุนสำหรับเว็บไซต์หนึ่งหรืออีกเว็บไซต์หนึ่ง โพสต์ของเจ้าชายตั้งข้อสังเกต "ฉันมีความเชื่อทางการเมือง แต่ฉันไม่เชื่อว่าความเชื่อเหล่านั้นควรเป็นสีอะไรและไม่ได้รับอนุญาตให้ไหลผ่านเครือข่าย … เรามีความสอดคล้องในความจริงที่ว่าความเชื่อทางการเมืองของเราจะไม่เป็นสีใคร เพื่อความรวดเร็วและปลอดภัยบนเว็บ "
ไซต์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายมีอะไรบ้าง “ เราสนับสนุนกระบวนการยุติธรรมอย่างมั่นคง” ปรินซ์เขียน "หากเราต้องรับคำสั่งศาลที่ถูกต้องซึ่งบังคับให้เราไม่ให้บริการกับลูกค้าเราจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลนั้น" เขากล่าวต่อไปว่า บริษัท ไม่เคยได้รับแม้แต่การร้องขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการยกเลิกเว็บไซต์ซึ่งมีคำสั่งศาลน้อยกว่ามาก
ไม่ว่าในกรณีใด CloudFlare ไม่ใช่เว็บโฮสต์ ส่วนใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นหากพวกเขา "ไล่ออก" เว็บไซต์ที่กำหนดในฐานะลูกค้าคือเว็บไซต์อาจส่งเนื้อหาได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าหรืออาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการแบบกระจาย และเฮ้ถ้าคุณต้องการ CloudFlare ให้พ้นเพราะคุณกำลัง วางแผน การโจมตี DDoS เหมือนการโจมตี SpamHaus เมื่อต้นปีที่ผ่านมานั่น เป็น สิ่งผิดกฎหมาย
ถือถนนรับผิดชอบ?
ปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตเป็นไปตามเส้นทางหลายเส้นทางจากเว็บไซต์ไปยังเบราว์เซอร์ เส้นทางเหล่านี้มีตั้งแต่ ISP ท้องถิ่นไปจนถึงการแลกเปลี่ยน Internet Exchange ขนาดใหญ่ไปจนถึงผู้ให้บริการระดับหนึ่งที่เป็นกระดูกสันหลังของอินเทอร์เน็ต มันไม่มีเหตุผลเลยที่จะทำให้องค์กรเหล่านี้รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่เดินทางผ่านเครือข่ายของพวกเขา มันเหมือนกับการเรียกเก็บเงินจากรัฐนิวยอร์กว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการลักพาตัวเพราะอาชญากรใช้ถนนของรัฐเพื่อหลบหนี
แต่เดี๋ยวก่อนคุณพูดว่ามันแตกต่างกัน ถนนไม่มีทางรู้ได้ว่าใครกำลังขับรถอยู่ แต่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเหล่านี้สามารถค้นพบได้ ขวา. ยังไม่พอที่ NSA จะวิเคราะห์กิจกรรมออนไลน์ของเราคุณต้องการ Comcast, AOL และ AT&T เพื่อเข้าร่วมการกระทำด้วยหรือไม่ เพราะในการระบุเนื้อหาที่ "ไม่ดี" ในบางครั้งพวกเขาต้องอ่านทุกอย่าง นั่นเป็นเพียงความคิดที่ไม่ดี
เจ้าชายเห็นด้วย ถามว่าเขารับรู้ถึงเนื้อหาที่โฮสต์โดยไซต์เฉพาะหรือไม่เขาตอบว่า "ไม่และมันจะไม่ถูกต้องสำหรับเราในการตรวจสอบเนื้อหาที่ไหลผ่านเครือข่ายของเราและทำการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่และสิ่งที่ไม่เหมาะสมทางการเมือง มันน่าขนลุก "
หากคุณไม่ชอบมุมมองทางการเมืองที่แสดงในไซต์สนับสนุนหรือคิดค้นไซต์เพื่อส่งเสริมมุมมองของคุณเอง อย่าพยายามที่จะกำจัดคนอื่นแม้ว่าคุณจริง ๆ แล้วเกลียดสิ่งที่พวกเขาพูด หากคุณคิดว่ากิจกรรมของไซต์นั้นผิดกฎหมายให้ไปที่การบังคับใช้กฎหมายและให้ พวกเขา บอกผู้ให้บริการว่าให้เหยียบเบรก เมื่อคุณพยายามทำให้ผู้ให้บริการมีความรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ส่งผ่าน "ซีรี่ย์ Tube" ของพวกเขาคุณจำเป็นต้องขอให้พวกเขาตรวจสอบเนื้อหานั้นและเราไม่ต้องการการตรวจสอบมากขึ้น
