วีดีโอ: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (ธันวาคม 2024)
ช่างภาพที่ถ่ายด้วยระบบกล้องไร้ขอบ Fujifilm มีตัวเลือกที่แตกต่างกันเมื่อซื้อเลนส์เดี่ยวเทเลโฟโต้ระยะสั้น บริษัท จำหน่าย Prime 56 รุ่นสองรุ่น - Fujinon XF 56mm F1.2 R ($ 999.95) และ Fujinon XF 56mm F1.2 R APD ไม่ใช่เพียงแค่ค่าใช้จ่ายในการพิมพ์ APD บนเลนส์ที่มีพรีเมี่ยม $ 500 - ตัวกรอง apodization ที่รวมอยู่ในเลนส์ pricier สัญญาว่าจะทำให้ส่วนที่ไม่ได้โฟกัสของภาพดูเรียบเนียนเพื่อให้โบเก้ที่น่าพอใจยิ่งขึ้น ไม่ว่าคุณจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองหรือไม่ก็ตามมันเป็นสิ่งที่คุณต้องตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง - เลนส์ทั้งสองสามารถถ่ายภาพที่คมชัดด้วยระยะชัดลึกที่ตื้นและส่ายได้อย่างง่ายดาย แต่ไม่ตรงกับเลนส์เทเลโฟโต้ระยะสั้น Editors 'Choice ของเราสำหรับระบบ Fuji, Fujinon XF 90mm F2 R LM WR อีกต่อไป
ออกแบบ
เช่นเดียวกับเลนส์ Fujinon ส่วนใหญ่ XF 56mm ให้ความรู้สึกพรีเมี่ยม ถังโลหะและวงแหวน apeture ทางกายภาพมีบทบาทสำคัญในนั้น มันเป็นเลนส์สควอชขนาด 2.7 คูณ 2.9 นิ้ว (HD) ด้วยด้ายฟิลเตอร์ด้านหน้า 62 มม. มันหนักนิดหน่อยที่ 14.3 ออนซ์ แต่ก็ยังคงรักษาสมดุลได้ดีกับกล้องมิเรอร์เลสของ Fujifilm ส่วนใหญ่ มีฮูดแบบกลับด้านได้ ไม่รวมเป็นฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางซึ่งเป็นสิ่งที่คุณได้รับจาก XF 56mm F1.2 R APD
วงแหวนควบคุมรูรับแสงตั้งอยู่ที่ฐานของเลนส์ มีเครื่องหมายสำหรับการตั้งค่า f / 1.2 แบบเปิดกว้างรวมถึงเครื่องหมายครบวงจรจาก f / 1.4 ถึง f / 16 และตำแหน่ง A (อัตโนมัติ) หากคุณต้องการให้กล้องควบคุม f-stop การปรับจาก f / 1.4 ถึง f / 16 เป็นไปได้โดยการเพิ่มทีละครั้งที่สาม การป้องกันภาพสั่นไหวไม่ได้รวมอยู่ แต่นั่นเป็นคุณสมบัติที่หาได้ยากในเลนส์ประเภทนี้ - Zeiss Batis 85 / 1.8 ซึ่งครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่าเมื่อจับคู่กับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony แต่มี ข้อยกเว้น
วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นจะอยู่ในกระบอกสูบ มันทำด้วยโลหะเสร็จแล้ว - ออกจากเลนส์หลายตัวที่มีวงแหวนโฟกัสแบบยาง โฟกัสแบบแมนนวลด้วย XF 56mm ไม่ได้เป็นแง่มุมที่น่าพอใจที่สุดในการใช้งาน การโฟกัสด้วยการออกแบบสายไฟหมายความว่าการหมุนวงแหวนจะเป็นการเปิดใช้งานมอเตอร์โฟกัสภายในเลนส์แทนที่จะหมุนองค์ประกอบทางกายภาพ ไม่มีความล่าช้าในการตอบสนองมากนักซึ่งช่วยได้ แต่ความคิดเห็นสัมผัสที่คุณได้รับจากระบบโฟกัสแบบแมนนวลนั้นไม่ได้มี นั่นไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของ Fujifilm - เลนส์ส่วนใหญ่สำหรับระบบไร้กระจกนั้นทำงานในลักษณะเดียวกัน หากคุณต้องการโฟกัสแบบแมนนวลสามารถปรับเลนส์ SLR ให้เข้ากับตัวกล้องหรือไปที่เลนส์เชิงกลที่สามารถใช้กับอแดปเตอร์กล้อง X ได้เช่น Lensbaby Velvet 56
เลนส์รุ่น APD สามารถใช้งานได้โดยใช้การตรวจจับโฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์เท่านั้น แต่ XF 56mm มาตรฐานสามารถใช้ประโยชน์จากไฮบริดเฟสและระบบออโต้โฟกัสแบบคอนทราสต์ที่ใช้โดยรุ่นขั้นสูงเช่น X-T10 ที่เราทดสอบเลนส์ แต่ถึงกระนั้นเมื่อมีการเข้าถึงการตรวจจับระยะเซ็นเซอร์แบบ XF 56 มม. นั้นอยู่ที่ด้านช้าลงเพื่อล็อคโฟกัสต้องใช้เวลาประมาณ 0.5 วินาทีในการทำเช่นนั้นหากการถ่ายภาพไม่ได้โฟกัสในการเริ่มต้นและ 0.3 วินาทีเพื่อล็อคและไฟหาก โฟกัสนั้นใกล้เคียงกับความถูกต้องอยู่พอสมควร
ปกติฉันมักไม่ค่อยชอบรีวิวโบเก้เพราะความดึงดูดใจของมันนั้นเป็นแบบอัตนัยและอาจแตกต่างกันอย่างมากตามพื้นหลังและระยะห่างของวัตถุจากพื้นหลังดังกล่าว แต่คนอื่น ๆ ก็เปรียบเทียบ 56 มม. และ 56 มม. APD เคียงข้างกันซึ่งยืนยันความคิดของฉันเกี่ยวกับการใช้เลนส์ทั้งสองประมาณปีละ: ความแตกต่างของตัวละครนั้นค่อนข้างบอบบาง ฉันมีความสุขมากกับวิธีที่โบเก้ดูด้วยเลนส์รุ่นมาตรฐานและฉันคิดว่าฉันจะกดยากที่จะระบุว่าเลนส์รุ่นใดที่ใช้ในการจับภาพในแบบเปรียบเทียบคนตาบอด แต่ถ้าคุณเป็นปีศาจโบเก้ที่ 56 มม. APD นั้นมีคุณภาพที่ราบรื่นกว่าสำหรับฉากหลังที่ไม่โฟกัสแม้ว่า $ 500 จะเป็นเบี้ยประกันภัยที่สูงชัน
คุณภาพของภาพ
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ XF 56mm เมื่อจับคู่กับ X-T10 16 ล้านพิกเซล ให้รายละเอียดของภาพที่ดีเยี่ยมแม้ที่ f / 1.2 ซึ่งให้คะแนน 2, 227 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลาง เลนส์จัดการรักษาคุณภาพของภาพระดับสูงจนถึงขอบของเฟรมซึ่งล่าช้าหลังศูนย์ในแง่ของความคมชัด นั่นน้อยกว่า 56mm APD ที่หักกลบลบหนี้เล็กน้อย แต่มันได้รับการทดสอบบนตัวกล้องที่แตกต่างกัน X-T1 และคะแนนอาจได้รับผลกระทบจากความหลากหลายของตัวอย่างแม้เมื่อทดสอบเลนส์รุ่นเดียวกัน
ที่ f / 1.4 และ f / 2 มีความคมชัดลดลงเล็กน้อย แต่ XF 56mm ยังคงให้คะแนน 2, 098 บรรทัดและ 2, 200 เส้นตามลำดับทั้งที่เกิน 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพ ที่ f / 2.8 คะแนนกระโดดไปที่ 2, 545 บรรทัดและมันยังคงปรับปรุงที่ f / 4 (2, 706 สาย) และ f / 5.6 (2, 820 สาย) ก่อนที่จะจุดที่ f / 8 (2, 845 เส้น) มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 777 เส้น) และการจุ่มที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นที่ f / 16 (2, 486 เส้น) เนื่องจากการเลี้ยวเบน แต่ไม่ว่าคุณจะตัดส่วนใดก็ตาม XF 56mm จะทำงานด้วยความมั่นใจ
ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อดูว่าเฟรมส่องสว่างเท่า ๆ กันอย่างไรเมื่อเลนส์กำลังถ่ายฉากสีเทาอย่างสม่ำเสมอ มันเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยแสดงเพียงความสว่างลดลง 1.1EV ที่มุมของเฟรมที่ f / 1.2 ซึ่งแทบจะสังเกตไม่เห็นในสภาพแวดล้อมจริง ที่ f / 1.4 นั้นมีค่าลดลงเพียง 0.8EV และที่รูรับแสงแคบลงเล็กน้อยก็ไม่มีความสำคัญกับจุดที่ฉันบอกว่าเลนส์ส่องแสงฉากอย่างสม่ำเสมอจากขอบจรดขอบ ความผิดเพี้ยนก็เป็นเรื่องที่ไม่ออกโดยไม่มีใครพูดถึง
สรุปผลการวิจัย
Fujifilm ไม่มีปัญหาการขาดแคลนเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลส Fujinon XF 56mm F1.2 R โดดเด่นจากฝูงชนเนื่องจากมีขนาดรูรับแสงกว้างที่สุด - มีเพียงเลนส์กระจกออโต้โฟกัสแบบออโต้โฟกัสตัวอื่นเท่านั้นที่รวบรวมแสงจำนวนมากนี้ บางคนอาจถูกดึงดูดไปยังรุ่น APD ที่มีราคาสูงขึ้นเนื่องจากเห็นได้ชัดแม้จะมีความแตกต่างเล็กน้อย แต่ก็มีความแตกต่างในวิธีที่ดึงออกมาจากพื้นหลังของโฟกัส - แต่ตัวกรอง APD เพิ่มต้นทุนช้าโฟกัสและลดแสง . ในตอนท้ายของวันมันเป็นการตัดสินใจแบบอัตนัยว่าคู่ไหนเป็นเลนส์ที่ใช่สำหรับคุณ - ฉันจะให้ความพึงพอใจเล็กน้อยกับเลนส์ตัวนี้ตามราคาและผลประโยชน์เมื่อถ่ายภาพในสภาพแสงที่มี ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อความแตกต่างของตัวละครที่นำเสนอโดย APD พวกเขาไม่ได้รับเกียรตินิยม Editors 'Choice เทเลโฟโต้ระยะสั้นที่เราโปรดปรานสำหรับระบบ Fuji X คือ XF 90mm F2 R LM WR มันมีความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นซึ่งอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับบางคนที่ชอบมุมมองที่กว้างกว่าที่นำเสนอโดย 56 มม. แต่มันก็เป็นนักแสดงแสงที่เหลือเชื่อเหลือเชื่อล็อคโฟกัสได้เร็วขึ้นและคุณสมบัติการออกแบบทนฝนและแดด
