ทำเนียบขาวขอให้ 'โปร่งใส' ในการรวบรวมข้อมูล

ทำเนียบขาวออกรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกระตุ้นให้ บริษัท มีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมและใช้ข้อมูลลูกค้า มันเงียบเกี่ยวกับสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ

รายงาน 79 หน้า "ข้อมูลขนาดใหญ่: โอกาสในการยึดครอง, การรักษาค่า" ตรวจสอบแนวปฏิบัติในการเก็บรวบรวมข้อมูลของ บริษัท ที่รวบรวมและจัดเก็บข้อมูลผู้บริโภคจำนวนมาก ในขณะที่รายงานนั้นไม่ได้ตั้งชื่อชื่อใด ๆ แต่ดูเหมือนว่าจะกำหนดเป้าหมายไปยัง บริษัท ที่มีข้อมูลจำนวนมากเช่น Google และ Facebook, โบรกเกอร์ข้อมูลเช่น Experian และ Acxiom และ บริษัท โฆษณาออนไลน์

ผู้เขียนรายงานนำโดยที่ปรึกษาทำเนียบขาว John Podesta ทำหกข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในภาคเอกชนและในรัฐบาล รายงานแนะนำว่าสภาคองเกรสผ่านการละเมิดกฎหมายข้อมูลระดับประเทศขยายการปกป้องความเป็นส่วนตัวให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐและแก้ไขพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ให้สอดคล้องกับการใช้เทคโนโลยี รายงานยังชี้ให้เห็นถึงความก้าวหน้าของบิลสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคปี 2012 ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลนักเรียนจะถูกใช้เพื่อการศึกษาเท่านั้นและเพื่อให้มั่นใจว่าการเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ไม่ได้ถูกใช้ในลักษณะที่เลือกปฏิบัติ

หมายความว่าอะไรกันแน่?

"ผู้บริโภคสมควรได้รับความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการแบ่งปันข้อมูลของพวกเขานอกเหนือจากเอนทิตีที่พวกเขาทำธุรกิจโดยตรงรวมถึงตัวรวบรวมข้อมูลของบุคคลที่สาม" รายงานกล่าว

เมื่อสองปีก่อนประธานาธิบดีโอบามาเรียกร้องให้มีการเรียกเก็บเงินค่าสิทธิของผู้บริโภคเพื่อปกป้องผู้บริโภคจาก บริษัท ที่รวบรวมข้อมูล อุตสาหกรรมบริการข้อมูลควรมีเว็บไซต์ทั่วไปที่ "แสดงรายการ บริษัท อธิบายวิธีปฏิบัติด้านข้อมูลของพวกเขาและจัดเตรียมวิธีการสำหรับผู้บริโภคในการควบคุมวิธีการรวบรวมและใช้ข้อมูลของพวกเขาหรือเพื่อเลือกที่จะไม่ใช้การตลาดบางอย่าง" ความคิดริเริ่มไม่เคยได้รับแรงฉุดในสภาคองเกรส แต่รายงานแนะนำข้อเสนอจะฟื้นขึ้นมา

ในทำนองเดียวกันความพยายามในการออกกฎหมายการฝ่าฝืนข้อมูลระดับประเทศนั้นมลายไปก่อนที่การออกกฎหมายจะได้รับการลงคะแนนเต็ม รายงานกล่าวว่าตั๋วเงินจะต้องมีการแนะนำอีกครั้ง

"กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีบทบัญญัติที่แข็งแกร่งและการบังคับใช้การประสานงานระหว่างรัฐบาลกลางและทนายความทั่วไปของรัฐจะช่วยบรรเทาความกังวลเหล่านั้นและส่งเสริมการคุ้มครองผู้บริโภคที่แข็งแกร่ง" กัวตามเอสฮันส์เพื่อนร่วมศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีกล่าว

การแก้ไข ECPA เป็นความคิดที่ดีเนื่องจากในขณะนี้มันอนุญาตให้ผู้บังคับใช้กฎหมายยึดการสื่อสารแบบดิจิตอล - คืออีเมล - โดยไม่มีหมายจับ รายงานดังกล่าวระบุว่าความเป็นส่วนตัวของอีเมลมีความสำคัญและกฎหมายไม่ได้ใช้วิธีการใช้อีเมลในปัจจุบันเขียน Jeremy Gillula เจ้าหน้าที่ด้านเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ของ Frontier Foundation รองที่ปรึกษาทั่วไป Kurt Opsahl และผู้อำนวยการฝ่ายกิจกรรม Rainey Reitman บนบล็อก Deeplinks ของ EFF .

"ควรมีการบังคับใช้กฎหมายเพื่อรับใบสำคัญแสดงสิทธิก่อนอ่านอีเมลของคุณไม่ว่าจะเก็บไว้ที่ไหนหรืออยู่ที่นั่นนานแค่ไหน" พวกเขาเขียน

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากสามารถส่งผลให้บุคคลถูกเลือกปฏิบัติเมื่อสมัครงานค้นหาที่อยู่อาศัยหรือรับการดูแลสุขภาพ กระทรวงยุติธรรม, Federal Trade Commission, สำนักคุ้มครองทางการเงินผู้บริโภคและคณะกรรมาธิการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเลือกปฏิบัติประเภทนี้ไม่เป็นเรื่องปกติ

“ เราดีใจที่รายงานนี้เน้นถึงอันตรายของข้อมูลขนาดใหญ่เมื่อพูดถึงความยุติธรรมและการเลือกปฏิบัติ” กิลลาโอสปาห์ล์และไรต์แมนเขียน

สิ่งที่รายงานลืม

"แม้จะมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดถึงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลขนาดใหญ่ แต่ก็มีหัวข้อหนึ่งที่ไม่ควรมองข้าม: การใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ของ NSA ในการสอดแนมชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์" EFF ตั้งข้อสังเกตเรียกรายงาน "เงียบอย่างประหลาดใจ"

CDT กล่าวว่าการรวบรวมข้อมูลเชิงพาณิชย์และโปรแกรมเฝ้าระวังของ NSA นั้นเชื่อมโยงกัน CD ของ Hans กล่าว “ การจัดการกับการเก็บข้อมูลเชิงพาณิชย์และการใช้ข้อมูลโดยไม่พูดถึงอันตรายจากการเข้าถึงของรัฐบาลนั้นเป็นคำตอบที่ดีที่สุดเพียงครึ่งเดียว” เขากล่าว

Podesta อ้างในการแถลงข่าวเพื่อหารือเกี่ยวกับรายงานว่าการละเว้นนั้นเป็นไปโดยเจตนาเพราะกลุ่มมุ่งเน้นไปที่ภาคส่วนอื่น ๆ ตามที่วอชิงตันโพสต์ “ ในทางที่ไม่เสแสร้ง” สำหรับทำเนียบขาวเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาการรวบรวมข้อมูลเขากล่าว