บ้าน ความคิดเห็น โปรแกรมป้องกันไวรัสชนิดใดดีที่สุด? การทดสอบที่ยากแยกผู้ชนะและผู้แพ้

โปรแกรมป้องกันไวรัสชนิดใดดีที่สุด? การทดสอบที่ยากแยกผู้ชนะและผู้แพ้

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
Anonim

วันนี้คุณไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดโทรจันเพื่อให้มัลแวร์เข้ามารบกวน การดาวน์โหลดแบบ Drive-by และเทคนิคการลับๆอื่น ๆ สามารถรบกวนคอมพิวเตอร์ของคุณเพียงเพราะคุณท่องไปยังเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายหรือถูกแฮ็ก เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับคนเลวมักจะกำหนดรหัสที่น่ารังเกียจของพวกเขาดังนั้นจึงไม่โจมตีผู้เข้าชม ทุกคน มันอาจโจมตีผู้เข้าชมหนึ่งคนในสิบคนหรือทริกเกอร์เพียงครั้งเดียวสำหรับบล็อกที่อยู่ IP ที่กำหนด นักวิจัยที่ Dennis Technology Labs คำนึงถึงกลยุทธ์เหล่านี้เมื่อทำการทดสอบซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสด้วยระบบทดสอบที่ช่วยให้มั่นใจว่าแต่ละผลิตภัณฑ์จะได้รับผลกระทบจากการโจมตีเดียวกัน มันใกล้เคียงกับประสบการณ์การใช้งานจริงของผู้ใช้

นักวิจัยเลือกเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายที่เพิ่งค้นพบใหม่ทุกวันเป็นเวลาสองเดือนและใช้ระบบจับภาพ / เล่นซ้ำเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสสิบชนิดด้วยสถานการณ์เดียวกัน จำนวนผลิตภัณฑ์อยู่ในระดับต่ำเนื่องจากการทดสอบนี้ใช้แรงงานมาก หลังจากการทดสอบสองเดือนพวกเขาจะรวบรวมและวิเคราะห์ผลลัพธ์เพื่อจัดทำรายงานรายไตรมาส

ผลิตภัณฑ์เก้ารายการยังคงเหมือนเดิมทุกไตรมาส (แม้ว่า Webroot จะมาแทนที่ Bitdefender ที่เริ่มต้นในไตรมาสนี้) สล็อตที่สิบไปที่ผลิตภัณฑ์สำหรับแขกที่กำลังหมุน สำหรับไตรมาสแรกของปี 2558 Panda Free Antivirus เป็นแขกรับเชิญ

การป้องกันการให้คะแนน

การป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดจะหยุดการโจมตีก่อนที่จะถึงคอมพิวเตอร์ของคุณการป้องกันแบบสมบูรณ์นี้จะได้รับสามแต้ม หากมัลแวร์เปิดตัว แต่ถูกตรวจพบและกำจัดแล้วก็ยังถือว่าคุ้มค่า และถ้าการทำความสะอาดเสร็จสิ้นโดยไม่มีร่องรอยอันตรายใด ๆ ทิ้งไว้นั่นก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่คุ้มค่า ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถตรวจจับมัลแวร์หรือทำให้ระบบเสียหายทดสอบเสียคะแนนห้าคะแนน ด้วย 100 ตัวอย่างคะแนนที่เป็นไปได้อยู่ในช่วง 300 ถึงลบ 500

การจัดอันดับการรับรองขั้นสุดท้ายรวมทั้งการทดสอบการตรวจจับและการทดสอบโดยละเอียดแยกต่างหากที่ตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสประสบความสำเร็จในการปิดกั้นหรือเตือนเกี่ยวกับโปรแกรมที่ถูกต้องได้อย่างไร การทดสอบผลบวกปลอมนั้นคำนึงถึงความชุกของแต่ละตัวอย่างและยังแยกแยะองศาของพฤติกรรมที่ไม่ดี การลบโปรแกรมที่ถูกต้องและรายงานว่ามัลแวร์นั้นแย่กว่าการถามผู้ใช้ว่าจะบล็อกหรืออนุญาตตัวอย่างเช่น สำหรับรายละเอียดทั้งหมดดูเว็บไซต์ Dennis Technology Labs

  • ศูนย์รักษาความปลอดภัย Microsoft Windows Defender ศูนย์รักษาความปลอดภัย Microsoft Windows Defender
  • Panda Free Antivirus Panda ฟรีโปรแกรมป้องกันไวรัส
  • Webroot SecureAnywhere AntiVirus Webroot SecureAnywhere AntiVirus

ระดับการรับรอง

ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของพวกเขาในสองส่วนของการทดสอบนี้ผลิตภัณฑ์สามารถได้รับการรับรองที่ห้าระดับ: AAA, AA, A, B, หรือ C แพนด้า squeaked โดยด้วยการรับรองระดับ C Kaspersky, Norton, ESET, Avast และ Trend Micro จัดการด้วย AAA จากการทดสอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดมีเพียง Microsoft เท่านั้นที่ไม่ได้รับอย่างน้อย C

Webroot ไม่ได้รวมอย่างเป็นทางการมาก่อน แต่ในการทดสอบเมื่อปีที่แล้วได้รับการรับรอง AAA เป็นที่น่าสังเกตว่า Webroot มีการจัดการกับมัลแวร์ใหม่ที่ไม่รู้จักซึ่งแตกต่างไปจากส่วนใหญ่ หากกระบวนการไม่ได้รับการยอมรับว่าดีหรือไม่ดี Webroot จะบันทึกการกระทำทั้งหมดของมันและส่งพวกเขาสำหรับการวิเคราะห์บนคลาวด์ ในภายหลังหากการวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่ากระบวนการนั้นเป็นอันตราย Webroot จะใช้เจอร์นัลเพื่อย้อนกลับทุกอย่างที่กระบวนการทำ ในนาทีสุดท้ายนักวิจัยเดนนิสแล็บระบุว่าพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงรูปแบบการตรวจจับที่ผิดปกติอย่างสมบูรณ์ในการทดสอบปัจจุบันดังนั้นผลลัพธ์ของ Webroot จึงต้องถูกดึงออกมา

และเช่นเคยฉันขอแสดงความนับถือนักวิจัยที่ดำเนินการทดสอบที่ยุ่งยากเหล่านี้เพื่อช่วยให้ผู้บริโภคทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ฉันแค่หวังว่าการทดสอบนี้โดยเฉพาะอาจรวมถึงโปรแกรมป้องกันไวรัสยอดนิยมอีกจำนวนมาก

โปรแกรมป้องกันไวรัสชนิดใดดีที่สุด? การทดสอบที่ยากแยกผู้ชนะและผู้แพ้