เมื่อแฮ็คไม่ใช่แฮ็คจริงๆ

นักข่าวของวันนี้ชอบคำว่า "แฮ็ค" และใช้มันทุกครั้งที่ทำได้ ในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นบ่อยเกินไปและควรหยุด ทำไม? เพราะถ้ามีคนพบรหัสผ่านของคุณหรือเดารหัสผ่านและไปยังบัญชี Facebook หรือ Twitter ของคุณนี่ไม่ใช่ "แฮ็ค"

สิ่งนี้มาถึงก่อนหน้าในสองสามวันที่ผ่านมาเมื่อบัญชี Twitter ของ @CENTCOM (US Central Command) ถูกโจมตีโดยโจ๊กเกอร์บางตัวที่อ้างว่าเป็นผู้สนับสนุน ISIS เป็นเวลา 40 นาทีพวกเขาเปลี่ยนเลย์เอาต์ของบัญชีและโพสต์ทุกประเภทของการโจมตีด้วยการข่มขู่ที่มุ่งเป้าไปที่ทหารสหรัฐฯ

ฉันประหลาดใจจริง ๆ ที่ CENTCOM จัดการเพื่อรีเซ็ตบัญชีภายใน 40 นาทีนับตั้งแต่ Twitter เช่นเดียวกับ บริษัท ที่ทันสมัยส่วนใหญ่โดยทั่วไปไม่มีใครที่จะแก้ไขสิ่งต่าง ๆ ได้ ไม่มีหมายเลขบริการลูกค้าสำหรับ Twitter ที่ฉันรู้จัก และฉันคิดว่าทุกคนที่ละเมิดรหัสผ่านจะเปลี่ยนเป็นสิ่งใหม่ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงในระดับผู้ดูแลระบบของ Twitter

เรากลับมาแล้ว! Centcom ระงับบัญชี Twitter ชั่วคราวหลังจากการกระทำของไซเบอร์ : http://t.co/hiwvSp3uWt

- US Central Command (@CENTCOM) 13 มกราคม 2558

เช่นเดียวกับ CENTCOM เองก็กล่าวว่านี่เป็นกรณีของ การก่อกวนในโลกไซเบอร์ มันไม่ใช่แฮ็ค แฮ็คใช้เวลาทำงานและเอฟเฟ็กต์แย่ลงกว่าเดิมมาก

การก่อกวนในโลกไซเบอร์นั้นเกิดขึ้นกับฉันครั้งหนึ่งเมื่อ Twitter มีไฟล์รหัสผ่านบางส่วนถูกขโมยและผู้คนจำนวนมากถูกบุกรุก และแน่นอนฉันได้รับข้อความมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากบัญชี Twitter ของฉันแสดงข้อความสแปมจำนวนมากเกี่ยวกับอาหารเม็ด

แน่นอนข้อความถึงฉันทั้งหมดพูดว่า "คุณถูกแฮ็ก !!" นี่เป็นการเผยแพร่ครั้งแรกของคำที่เกี่ยวข้องกับการขโมยรหัสผ่านของฉัน

ในกรณีของฉันฉันเพียงเข้าสู่ระบบและเปลี่ยนรหัสผ่าน หากรหัสผ่านมีการเปลี่ยนแปลงโดย vandals จริง ๆ มันจะต้องใช้เวลาตลอดไป

บัญชี LinkedIn ของฉันถูกบุกรุกสองครั้ง แต่ฉันเพิ่งเปลี่ยนรหัสผ่านเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและไม่มีอะไรเกิดขึ้นตั้งแต่นั้น ฉันมีบัญชีอีเมล Yahoo ซึ่งบางครั้งฉันก็ใช้ในกรณีฉุกเฉินและฉันคิดว่ามันถูกละเมิดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ทำไมการละเมิดเหล่านี้ไม่นับเป็นแฮ็ก มีเครื่องมือในการค้นหารหัสผ่านที่หาได้ง่าย คุณสามารถป้องกันตัวเองด้วยรหัสผ่านที่แข็งแกร่ง แต่ฉันสามารถรับรองได้ว่าหากมีคนต้องการคิดรหัสผ่าน Facebook ของคุณพวกเขาจะหาวิธี (ทางออกที่ดีที่สุด: ตั้งค่าการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยได้ทุกที่)

ประเด็นก็คือการละเมิดแบบนี้เรียกว่า "แฮ็ค" ทุกวันนี้โดยสื่อและสาธารณะไม่ใช่เรื่องผิดปกติ มันเป็นสิ่งที่เด็ก ๆ สามารถทำได้

คิดสองครั้งเกี่ยวกับการเรียกมันว่ามันไม่ใช่ มันไม่ใช่แฮ็ ค

คำว่าแฮ็คซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงในความหมายแล้วควรจะสงวนไว้สำหรับการหาประโยชน์ที่รุนแรงมากขึ้น เช่นเดียวกับการขโมยบัตรเครดิตเป็นล้านจากผู้ค้าปลีกรายใหญ่ การเดารหัสผ่านเป็นการใช้ประโยชน์อย่างจริงจังโดยเฉพาะเมื่อรหัสผ่านที่ได้รับความนิยมสูงสุดในวันนี้เป็นคำในพจนานุกรมอย่างง่ายซึ่งเป็นที่นิยมมากที่สุดคือ "รหัสผ่าน"

(จำนวนผู้ใช้คอมพิวเตอร์ไร้เดียงสาเพียงแค่ทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับการบอกกล่าวเมื่อได้รับคำสั่งให้พิมพ์รหัสผ่านและ "รหัสผ่าน" คือสิ่งที่พวกเขาพิมพ์ถ้าพวกเขาบอกให้พิมพ์รหัสผ่านลงในกล่องพวกเขาจะพิมพ์ เมื่อบอกว่าไม่มีช่องว่างอนุญาตให้เปลี่ยนเป็น "รหัสผ่าน" ฉันนึกถึงยุค DOS เมื่อมีคนบอกให้ "กดปุ่มใด ๆ " และพวกเขาจะบ่นว่าพวกเขาไม่สามารถหากุญแจที่เรียกว่า "ใด ๆ ")

เพื่อสรุป CENTCOM ไม่ได้ถูกแฮ็กด้วยวิธีการใด ๆ บัญชี Twitter ของมันถูกทำลายเพียงอย่างเดียวและสำหรับผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่มันตลกดี น่าเสียดายที่เรื่องแบบนี้ทำให้คนทั่วไปกลัวบนท้องถนน จากนั้นวอชิงตันดีซีจะหาข้อแก้ตัวที่จะใช้จ่ายเงินมากขึ้นเพราะมัน นี้จะอยู่ภายใต้หน้ากากของการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ซึ่งสัญญาว่าจะเป็นเงินในปีต่อ ๆ ไป

หากตอน CENTCOM ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจริงโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์บางคนกำลังมองหาสัญญาของรัฐบาลที่มีกำไรมันจะไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ ป่าเถื่อนเป็นตลาด

คำแนะนำของฉัน: ไม่สนใจมัน