สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการอยู่ร่วมกัน | วิลเลียมเฟนตัน

Co-living ได้กลายเป็นคำพ้องความหมายกับห้องพักหอพักผู้ใหญ่ สมาคมมักจะเสื่อมเสียราวกับว่าหอพักให้บริการเฉพาะผลประโยชน์ของพวกผู้ดีที่ดิน (ใน "Matrix การอนุมัติ" ล่าสุดนิตยสาร นิวยอร์ก ผลักไสความคิดในด้านต่ำคิ้ว / น่ารังเกียจ) ความกังวลของฉันค่อนข้างแตกต่าง: รูปแบบการอยู่ร่วมกันในวันนี้ดูไม่ เหมือน หอพักผู้ใหญ่

ในการป้องกันของหอพัก

ฉันเข้าใจว่านักเรียนในโรงเรียนที่ไม่ใช่ผู้เดินทางเป็นประจำมีแนวโน้มที่จะหลบหนีหอพักในโอกาสแรกและไม่ได้โดยไม่มีเหตุผล การใช้ชีวิตอยู่ในย่านคับขันกับคนแปลกหน้าสร้างความขัดแย้ง อย่างไรก็ตามความขัดแย้งนั้นสามารถเกิดขึ้นได้

หอพักแนะนำนักเรียนให้รู้จักกับเพื่อนที่พวกเขาอาจไม่เลือกที่จะเชื่อมโยง การแบ่งปันความสนิทสนมกับคนที่ไม่แบ่งปันภูมิหลังทางเชื้อชาติศาสนาทางเพศหรือทางเศรษฐกิจและสังคมของคุณทำให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในความขัดแย้งในการทำงานนักเรียนใช้ความอดทนการเจรจาและการประนีประนอม นักเรียนบางคนถึงกับเป็นญาติที่ไม่น่าเชื่อ

ในที่สุดสิ่งอำนวยความสะดวกหอพักกระตุ้นให้ออกจาก นอกจากความใกล้ชิดกับทรัพยากรในมหาวิทยาลัยแล้วหอพักยังขาดความเป็นสากล มันง่ายที่จะโน้มน้าวตัวเองให้ไปที่ห้องสมุดหรือกิจกรรมในมหาวิทยาลัยหากคุณไม่รีบกลับบ้าน

อยู่ร่วมกันวันนี้

ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าการอยู่ร่วมกันการใช้ชีวิตในชุมชนหรือหอพักสำหรับผู้ใหญ่ฉันยินดีต้อนรับโครงการที่เปิดโอกาสให้ผู้ที่ไม่ใช่นักเรียนรับใช้ผลประโยชน์ร่วมกันผ่านการอยู่ร่วมกัน ดังที่ฉันได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ความรู้สึกของกลุ่มเป็นคุณลักษณะสำคัญที่ขาดจากแพลตฟอร์มการเรียนรู้ออนไลน์ ฉันมองโลกในแง่ดีอย่างมั่นใจว่าการเตรียมการร่วมชีวิตอาจอนุญาตให้ autodidacts สร้างเครือข่ายการเรียนรู้ของตนเอง - แต่เรายังไม่ได้มี

รูปแบบการอยู่อาศัยในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่บัณฑิตวิทยาลัยเมื่อไม่นานมานี้ Open Door เป็นผู้นำในการเคลื่อนไหวเสนอบ้านหลายหลังในพื้นที่อ่าวซานฟรานซิสโกสำหรับมืออาชีพรุ่นเยาว์ จากการสนทนาของฉันกับผู้ร่วมก่อตั้ง Jay Standish ฉันเข้าใจว่าผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่อายุระหว่าง 25-35 ปีมักจะอยู่ประมาณหนึ่งปีถึงแม้ว่า บริษัท จะเสนอห้องพักสำหรับการเข้าพักระยะสั้น ในขณะที่ Open Door จัดการข้อ จำกัด ของคุณสมบัติ ( เช่น การเรียกเก็บเงินการบัญชีค่าสาธารณูปโภค) ผู้อยู่อาศัยจะควบคุมการดำเนินงานแบบวันต่อวัน

ในขณะเดียวกันบนชายฝั่งตะวันออก Krash และ Pure House มีสิ่งที่น่าดึงดูดใจ เว็บไซต์ของ Krash เน้นย้ำโอกาสในการสร้างเครือข่ายโอกาสสำหรับสมาชิกที่จะ "ดื่มด่ำกับนวัตกรรมเพื่อการเชื่อมต่อ … ด้วยการเป็นสมาชิกระดับโลกของผู้นำที่คัดเลือกด้วยมือ" ในส่วนของเพียวเฮ้าส์อ้างว่าบ้านพักนั้นออกแบบมาอย่างพิถีพิถันเพื่อเติมพลังให้กับร่างกายจิตใจและจิตวิญญาณ (ไม่ว่าจะเป็นอะไร) เนื่องจากบริการทั้งสองรวมสิ่งอำนวยความสะดวกสไตล์โรงแรมตั้งแต่บริการผ้าเช็ดตัว (Krash) ไปจนถึงชั้นเรียนการทำสมาธิ (Pure House) คุณจะได้รับการอภัยหากคุณเข้าใจผิดว่าการอยู่ร่วมแบบรวมสำหรับการพักผ่อนแบบครบวงจร

ค่าใช้จ่ายและการคัดเลือก

ปัญหาของโมเดลห้องพักเป็นรีสอร์ทคือมีสิทธิ์เข้าร่วมเท่านั้น แม้จะมีการประชามติต่อคุณธรรมชุมชนและการทำงานร่วมกัน แต่ข้อตกลงการอยู่ร่วมกันนั้นมีราคาแพง หากคุณไม่สามารถใช้จ่ายระหว่าง $ 1, 000 (Open Door) และ $ 2, 000 (Pure House หรือ Krash) ต่อเดือนอย่าคาดหวังว่าจะเข้าร่วมธุรกิจ

ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ของตลาดอสังหาริมทรัพย์ แตกต่างจากก่อนหน้านี้ประเพณีการอยู่ร่วมกันในชนบทส่วนใหญ่ ( เช่น communes, kibbutzim และการเคลื่อนไหวกลับสู่ดินแดน) กลุ่มการจัดการที่อาศัยอยู่ในปัจจุบันในพื้นที่เขตเมืองที่หนาแน่นเช่นอ่าวซานฟรานซิสโกและนิวยอร์กซิตี้ ระบุว่าหนึ่งห้องนอนเฉลี่ยในนิวยอร์กไปสำหรับ $ 3, 039 ต่อเดือนสองสามพันห้องโดยไม่ต้องเช่าหรือค่าใช้จ่ายล่วงหน้าค่อนข้างสมเหตุสมผล คำถามคือผู้สร้างความเปลี่ยนแปลงในอนาคตจะเลือกนิวยอร์กเป็นคอน

ข้อ จำกัด อื่น ๆ ของการอยู่ร่วมกันคือพวกเขาเลือกเอง ในกรณีของ Open Door ผู้สมัครจะต้องทำการสัมภาษณ์ทางออนไลน์และสัมภาษณ์ด้วยตนเอง เพื่อนร่วมห้องที่คาดหวังได้พูดก่อนว่าคุณอาจเข้าร่วมซึ่งหมายความว่าคุณควรสัมภาษณ์ที่ดีกว่า ที่ Pure House แอปออนไลน์มีคำถามเช่น "คุณจะเป็นสมาชิกที่สำคัญของชุมชนได้อย่างไร" หากคำค้นหาดังกล่าวทริกเกอร์การปิดปากสะท้อนให้หลีกเลี่ยงการจ้องมองของคุณ เว็บไซต์ของพวกเขาวาดภาพ "ชุมชนที่มีชีวิตทำงานและสร้างสรรค์ร่วมกันในขณะที่สนับสนุนความสนใจของกันและกัน" วิธีการนี้ดูเหมือนฝันร้ายของคนเก็บตัวและเป็นสูตรสำหรับการทำงานในระดับปานกลาง

จากชุมชนสู่ความสนิทสนมกัน

ฉันเป็นชุมชนที่น่ากังขา มันเป็นคำที่ไม่มีคำอธิบายที่ให้ความรู้สึกดี แต่บ่อยครั้งที่จะไม่รวมการกระทำที่รุนแรงการเอารัดเอาเปรียบและการยกเว้น เมื่อพิจารณาถึงความคลุมเครือของคำการอพยพควรจะอ่านอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตามด้วยป้ายราคา หนึ่งในคุณสมบัติที่รวมรูปแบบการอยู่อาศัยที่หลากหลายคือ บริษัท ต่างๆทำหน้าที่เป็น บริษัท จัดการอสังหาริมทรัพย์ บางคนเริ่มอัพเช่นสามัญตั้งใจจะปรับแต่งรูปแบบโดยการเช่าอาคารทั้งหมด อื่น ๆ เช่น Campus ที่หมดอายุแล้วไม่สามารถทำให้ตัวเลขทำงานได้ การพูดคุยของชุมชนคือความสะดวกสบายที่เย็นชาสำหรับผู้อยู่อาศัย 150 คนที่ถูกแทนที่ด้วยการปิดอสังหาริมทรัพย์ในซานฟรานซิสโกและนิวยอร์ก

ข้อตกลงการอยู่อาศัยในปัจจุบันหลายแห่งดูเหมือนว่า Yuppie Communes การเตรียมการของพวกเขาตอบสนองความต้องการของมืออาชีพรุ่นใหม่โดยเฉพาะผู้ที่ย้ายถิ่นฐานไปยังเมืองใหม่ แต่อย่าทำผิด: นี่ไม่ใช่ห้องพักรวมสำหรับผู้ใหญ่ พวกเขามีลักษณะคล้ายกับ WeWork สำหรับที่อยู่อาศัยในเมือง

ในสถานที่ของชุมชนฉันต้องการเห็นการอยู่ร่วมกันทำหน้าที่ได้อย่างง่ายดายที่สุด: Camaraderie ความหมายตามตัวอักษร“ หนึ่งห้องซึ่งหนึ่งห้องนอนแชร์” คำว่าความสนิทสนมกันทำให้เกิดความเป็นไปได้ของมิตรภาพความไว้วางใจและความสนใจร่วมกัน แต่ต้องการพื้นที่ที่ใช้ร่วมกันเท่านั้น ความสนิทสนมยอมรับความสัมพันธ์ของคน ๆ หนึ่งกับคนอื่น ๆ ภายในกลุ่ม แต่แทนที่จะยอมรับความสามัคคีมันก็ยอมรับความแตกต่าง รูปแบบการอยู่ร่วมกันก่อตั้งขึ้นบนความเป็นมิตรของความสนิทสนมกันและเครือข่ายการกระจายอำนาจที่เปิดกว้างและมีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์สามารถจัดหาองค์ประกอบที่ขาดหายไปของการศึกษาต่อเนื่อง: หอพักสำหรับผู้ใหญ่แยกออกจากมหาวิทยาลัยดั้งเดิม