ไม่ต้องการใบสำคัญแสดงสิทธิ: ตำรวจต้องการข้อมูลมือถือของคุณ

ปรากฎว่าตัวแทน NSA ไม่ใช่คนเดียวหลังจากข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ มันอาจมาเป็นไม่แปลกใจที่การบังคับใช้กฎหมายก็สนใจข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล มากจนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ยื่นคำขอข้อมูลเกือบล้านคำร้องในปีเดียว

เรารู้สิ่งนี้จากการสอบถามโดยวุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ Edward Markey ซึ่งเผยแพร่บนเว็บไซต์ของเขา ซึ่งรวมถึงการตอบกลับจากผู้ให้บริการรายใหญ่ทั้งหมด: AT&T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular และ Verizon เมื่อรวมเข้าด้วยกันมีอย่างน้อย 946, 288 คำขอข้อมูลจากการบังคับใช้กฎหมายในปีที่แล้ว นี่เป็นตัวเลขที่ต่ำเนื่องจาก Sprint ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อสาธารณะและผู้ให้บริการบางรายเช่น Verizon สามารถให้ข้อมูลประมาณการได้เท่านั้น

ข้อมูลประเภทใด

ชนิดของข้อมูลวิธีที่ได้มาและสถานการณ์รอบ ๆ การเปิดเผยข้อมูลนั้นแตกต่างกันไป หนึ่งในจุดสนใจหลักของการตั้งคำถามของวุฒิสมาชิกมาร์กกี้ที่มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่า ซึ่งรวมถึงบันทึกของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับเสาส่งสัญญาณหรือหอคอยในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ในการตอบสนองต่อวุฒิสมาชิก Markey, AT&T กล่าวว่ากรอบเวลาเฉลี่ยคือหนึ่งชั่วโมง 20 นาที

ในขณะที่มีความแตกต่างที่ชัดเจนฟังดูแย่มากเช่นการดูดข้อมูลเต็มสเปกตรัมที่เพิ่งวาง NSA ในหัวข้อข่าว ข้อมูลอื่น ๆ รวมถึงข้อมูลสถานที่, wire-taps จริง, ข้อความเสียงและข้อความตัวอักษรอื่น ๆ คำขอการแตะลวดจำนวนมากเป็นผลิตภัณฑ์ของ CALEA เพื่อนเก่าของเรา

ผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายส่วนใหญ่ใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะเน้นว่าพวกเขาเป็นเพียงแค่ทำตามกฎหมาย คำขอจำนวนมากที่กรอกเป็นผลมาจากหมายศาลและคำสั่งศาลที่ลงนามโดยผู้พิพากษา อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นที่การบังคับใช้กฎหมายมีเพียงเพื่อพิสูจน์ว่าจำเป็นต้องใช้ข้อมูลภายใต้ "สถานการณ์ฉุกเฉิน" ไม่มีใบสำคัญแสดงสิทธิที่จำเป็นต้องใช้

ตำหนิ ECPA

การบังคับใช้กฎหมายสามารถรับข้อมูลนี้ได้ผ่านทางกฎหมาย 1986 ฉบับที่เรียกว่า Electronic Privacy Privacy Act หรือ ECPA กฎหมายอนุญาตให้ตำรวจได้รับการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีอายุมากกว่า 180 วันโดยไม่มีหมายจับ

Gregory Nojeim ที่ปรึกษาอาวุโสของศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีอธิบายถึงลักษณะที่ค่อนข้างยุ่งเหยิงของกฎหมาย ECPA ในปัจจุบัน ภายใต้กฎหมายตำรวจสามารถใช้หมายศาลเพื่อรับข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนน้อยลงและข้อมูลรายละเอียดเช่นบันทึกอีเมลต้องมีคำสั่งศาล “ สำหรับเนื้อหา ECPA อนุญาตให้เข้าถึงการบังคับใช้กฎหมายโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดีทางศาลในหลาย ๆ สถานการณ์และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเนื่องจากเนื้อหาเป็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้” Nojeim กล่าวกับ SecurityWatch

"ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตำรวจมองว่าอุปกรณ์พกพาของเราเป็นแหล่งข้อมูลส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะขาดการปกป้องความเป็นส่วนตัวตามที่กฎหมายกำหนด" คริสโตเฟอร์แคลเบรีสที่ปรึกษากฎหมายของ ACLU กล่าวในการแถลงข่าว

"ความคิดที่ว่าตำรวจสามารถได้รับขุมทรัพย์ที่อุดมไปด้วยข้อมูลเกี่ยวกับพวกเราคนใดคนหนึ่งโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดีทางศาลที่เหมาะสม

ภาพผ่าน Jculverhouse ผู้ใช้ Flickr