วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
หลายคนกังวลว่า บริษัท ยักษ์ใหญ่ไม่กี่แห่งเช่น Google, Facebook, Amazon และอื่น ๆ มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับพวกเราทุกคนที่พวกเขาต้องการการกำกับดูแลของรัฐบาล นี่เป็นหัวข้อของคณะสรุปที่การประชุม Techonomy 2016 เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งผู้ทดสอบชิมบางคนแย้งว่าอุตสาหกรรมจะ "ควบคุมตนเอง" เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆเช่นการละเมิดความเป็นส่วนตัวในขณะที่คนอื่นแย้งว่าปัญหาใหญ่มากที่รัฐบาลต้องการ การแทรกแซง
Hemant Taneja จาก บริษัท General Catalyst ของ VC กล่าวว่าขณะนี้มีเพียงไม่กี่ บริษัท ที่ควบคุมการค้าโลกและกลายเป็น "บริการระบบ" ซึ่ง "มักจะจบลงด้วยการควบคุม" Taneja กล่าวว่า บริษัท ที่อยู่ภายใต้การควบคุมมักจะรับฟังผู้กำกับดูแลไม่ใช่ลูกค้าของพวกเขาและท้ายที่สุดก็เป็นนวัตกรรมที่น้อยกว่า นี่คือเหตุผลที่ผู้บริโภคมักจะเกลียด บริษัท พลังงานของพวกเขา ความคาดหวังของการควบคุมทำให้เขากังวลและเขาถามกลุ่มว่าในฐานะที่เป็นชุมชนแห่งนวัตกรรมกฎระเบียบอาจมีความรับผิดชอบและโปร่งใส
Bill Gurley ของ Benchmark Capital และสมาชิกคณะกรรมการของ Uber กล่าวว่า "ทุกคนชอบสิ่งที่เปิดใช้งานโดยมีข้อมูล" เช่นเดียวกับที่โทรศัพท์จดจำสถานที่สุดท้ายที่คุณอยู่ในเมืองเมื่อค้นหาเส้นทาง Gurley กล่าวว่ามีความปรารถนาทั้งสองด้าน - บริษัท และผู้บริโภค - เพื่อเจาะลึกข้อมูลนี้และกล่าวว่าเป็นเพียงส่วนขยายของสิ่งที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเช่นนิตยสารที่ให้เช่ารายชื่อสมาชิก แต่มีขนาดใหญ่กว่ามาก . แต่เขารับทราบข้อกังวล - เป็นที่น่ากลัวว่า Google จะตอบกลับหมายศาลสำหรับอีเมลโดยไม่บอกคุณตัวอย่างเช่น ดังนั้น Gurley กล่าวว่าเขาชอบที่จะหาวิธีสำหรับอุตสาหกรรมในการ "ควบคุมตนเอง"
Marc Rotenberg จากอีกด้านหนึ่งของศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC) ได้แย้งว่า "การควบคุมตนเองไม่ได้ผล" Rotenberg กล่าวว่าเขาเป็นผู้เชื่อมั่นในเทคโนโลยีขนาดใหญ่และต้องการโลกที่นวัตกรรมด้านเทคโนโลยีและการเติบโตทางเศรษฐกิจก้าวไปข้างหน้า แต่ยังเป็นโลกที่ลูกค้ามีความมั่นใจในการรวบรวมข้อมูลของพวกเขา "นั่นไม่ใช่โลกวันนี้" เขากล่าวโดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัวของ บริษัท ต่างๆเช่น Facebook และ Google แม้จะมีสิ่งที่เขาเรียกว่าคำสั่งซื้อ FTC ที่ไม่ได้บังคับใช้ก็ตาม
Rotenberg ได้ผลักดันให้มีกรอบการทำงานระดับโลกที่ครอบคลุมสำหรับเครือข่ายความเป็นส่วนตัวที่เปิดใช้งานการสื่อสารและกล่าวว่าหากคุณมั่นใจได้ถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย
Gurley กล่าวว่าหากคุณสร้างสิ่งที่ปลอดภัยโดยเนื้อแท้รัฐบาลจะมีข้อกังวลของตัวเองและกล่าวว่าในขณะที่แอพ Android Telegram รับรู้ถึงความเป็นส่วนตัวก็เป็นสิ่งที่ ISIS ใช้ในการสื่อสาร
Taneja กล่าวว่าไม่ใช่ปัญหาเทคโนโลยี: "ถ้าผู้คนต้องการความเป็นส่วนตัวมากกว่าความสะดวกสบายก็สามารถทำได้" แต่เขากล่าวว่าการกำหนดสิ่งที่ผู้บริโภคให้ความสำคัญที่สุดเป็นเรื่องยากซึ่งทำให้ยากที่จะสร้างกรอบความรับผิดชอบเพื่อให้อุตสาหกรรมสามารถควบคุมตนเองได้ Taneja เรียกร้องให้ บริษัท ต่างๆสร้างกรอบดังกล่าว - ใบอนุญาตให้ใช้ข้อมูลในรูปแบบที่โปร่งใส - แต่สำหรับรัฐบาลในการ "ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการผูกขาดเหล่านี้ไม่ใช่การต่อต้านการผูกขาด"
Rotenberg เห็นด้วยว่าความโปร่งใสช่วยให้เกิดความเป็นส่วนตัว แต่เขาก็แย้งว่าในขณะที่ผู้บริโภคเสียความเป็นส่วนตัว บริษัท ต่างๆก็เริ่มเป็นความลับมากขึ้น “ ฉันไม่คิดว่ามันจะยั่งยืน” เขากล่าว
Tara Lemmey อดีตประธานมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation และหนึ่งในผู้ก่อตั้ง TRUSTe อยู่ในกลุ่มผู้ชมและเป็นห่วงว่าด้วย TRUSTe "อุตสาหกรรมผลักดันให้การกำกับดูแลตนเองกลับไม่สามารถทำได้" เลมมี่บอกว่าเธอเห็นการเคลื่อนไหวห่างจากการถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวกับตัวตนหนึ่งและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อการทำธุรกรรม แต่บันทึกว่า บริษัท มหาชนมาและไปในขณะที่รัฐบาลอยู่ที่นี่เป็นเวลานาน
Gurley และ Taneja มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการควบคุมตนเองโดย Gurley กล่าวว่าหากความเสียหายต่อผู้บริโภคเพิ่มขึ้น บริษัท ต่างๆก็จะต้องทนทุกข์ทรมาน Gurley แนะนำกฎการควบคุมตนเองเช่นหนึ่งถามว่า "ถ้ามันถูกเปิดเผยในหน้าของ วารสารวอลล์สตรีท คุณจะอายไหม?" Rotenberg ยังคงสงสัยมากแม้ว่าเขาจะบอกว่าถ้า "การควบคุมตนเองสามารถทำงานได้
