วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ธันวาคม 2024)
สำหรับฉันหัวข้อที่น่าสนใจที่สุดในการประชุม Techonomy 2016 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือผลกระทบที่เทคโนโลยีและข้อมูลกำลังเผชิญกับเศรษฐกิจโดยรวม เมื่อการประชุมได้ติดตามการเลือกตั้งในทันทีมันเป็นหัวข้อที่เกิดขึ้นในหลาย ๆ เซสชั่นด้วยความคิดเห็นที่น่าแปลกใจมากมายเกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงทำให้คนจำนวนมากไม่สบายใจได้อย่างไรและนั่นอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร .
"การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าสังคมสามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงได้" โทนี่สก็อตซีโอไอซีไอโอของสหรัฐอเมริกากล่าวในการเปิดแผงโดยสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงในด้านเทคโนโลยีพลังงานและด้านอื่น ๆ เป็นอย่างไรและผู้คนอาศัยอย่างไร ถึงกระนั้นเขาก็พูดว่า "ระบบดิจิทัลอย่างไม่หยุดยั้ง" เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เดฟมอร์แกนซีอีโอ Simulmedia ตั้งข้อสังเกตว่าการสูญเสียงานกับเทคโนโลยีจะเพิ่มมากขึ้นเพียง 1.5 ล้านงานขับรถ - งานประเภทเดียวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับคนผิวขาวที่อยู่นอกรัฐบาลจะหายไปในอีก 4-5 ปีข้างหน้า (ฉันเชื่อว่าเขาประเมินความเปลี่ยนแปลงที่นี่อย่างดุเดือด แต่เราจะเห็น) มอร์แกนเน้นว่าแม้ว่าประเด็นทางเศรษฐกิจจะมีความสำคัญ แต่ศักดิ์ศรีก็สำคัญเช่นกัน ในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐเพนซิลเวเนียที่ซึ่งเขาเติบโตขึ้นผู้คนไม่เพียง แต่เคยมีงานทำเท่านั้นพวกเขารู้สึกดีกับพวกเขา
มอร์แกนอ้างอิงหนังสือปี 1946 โดย Peter Drucker แนวคิดของ บริษัท ซึ่งอาลัยการใช้การบัญชีต้นทุนเพิ่มมากขึ้นและเป็นที่ถกเถียงกันว่าความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานและการจัดการเปลี่ยนไป ในปี 1950 มอร์แกนกล่าวว่าธุรกิจจ่ายค่าจ้างที่อยู่อาศัยเสนอแผนสุขภาพเพื่อรับมือกับเหตุการณ์ความหายนะและเสนอเงินบำนาญดังนั้นคนงานจึงมีส่วนร่วมในการเติบโตของ บริษัท เมื่อเวลาผ่านไปเงินบำนาญได้หายไปมี บริษัท ประกันสุขภาพน้อยลงและค่าจ้างตอนนี้ถือว่าเป็นต้นทุน
จอห์นเฉินซีอีโอของ Blackberry กล่าวว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยี bicoastal ได้คิดถึงแนวคิดของงานเป็นอย่างมากและสิ่งนี้นำไปสู่ความโกรธเคืองที่มุ่งสู่อุตสาหกรรม เฉินกล่าวว่าเขาสนับสนุนการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและเน้นถึงความสำคัญของความปลอดภัยทางไซเบอร์
สกอตต์ตกลงว่ากระบวนทัศน์บางอย่างจะต้องมีการตรวจสอบซ้ำ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเรามีข้อสันนิษฐานว่าทุกอย่างควรทำงานร่วมกันกับทุกอย่าง แต่ในอนาคตอันใกล้เราอาจต้องถามว่าระบบที่คุณอาจเชื่อมต่อนั้นปลอดภัยและดำเนินการตามที่ควรหรือไม่
สกอตต์กล่าวว่ารัฐบาลกำลังอยู่ในเส้นทางที่ไม่หยุดยั้งในการแปลงเป็นดิจิทัลซึ่งควรปรับปรุงการมีปฏิสัมพันธ์กับประชาชน ตัวอย่างเช่นเขากล่าวว่าเทคโนโลยีของวันนี้ค่อนข้างตามผังองค์กรดังนั้นคุณต้องเข้าใจโครงสร้างองค์กรเพื่อค้นหาเว็บไซต์สำหรับข้อมูลที่คุณต้องการ เขากล่าวว่านี้จะเปลี่ยนแปลงไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดี
ในทำนองเดียวกันสกอตต์กล่าวว่ารัฐบาลใช้จ่ายเงิน $ 85 พันล้านต่อปีด้านเทคโนโลยีโดยมีมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งนี้เพื่อเพียงแค่ "เปิดไฟ" ตอนนี้เราเป็น "สิ่งห่อหุ้มอากาศและห่อฟอง" เพื่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ แต่กล่าวว่าเราจำเป็นต้องอัพเกรดและเปลี่ยนระบบเพื่อให้ได้แพลตฟอร์มที่ทันสมัยยิ่งขึ้น สกอตต์กล่าวว่ามีการเรียกเก็บเงินสองฝ่ายเพื่อสร้างกองทุนการสร้างรายได้จากเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อเร่งความก้าวหน้าและการอัพเกรดด้านไอทีในระดับรัฐบาลกลาง
มีคำถามและข้อคิดเห็นที่ดีจากผู้ชมจำนวนมาก Gary Rieschel จาก Qiming Venture Partners ที่พูดในช่วงก่อนหน้านี้กล่าวว่ามีการรับรู้ในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์และแซนเดอร์สว่า "อเมริกาไม่มีความยุติธรรมอีกต่อไป" ที่คุณอยู่และจำนวนเงินที่คุณกำหนดคุณภาพการศึกษาและการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ Rieschel แนะนำและในขณะที่เทคโนโลยีอาจช่วยได้ก็สามารถทำได้หากมาจากประชาชนขึ้นมาไม่ใช่จากบนลงล่าง Rieschel ชี้ให้เห็นว่าจนถึงปี 1970 สหภาพแรงงานมีโครงการฝึกงานขนาดใหญ่ แต่หลังจากนั้นทักษะของคนงานได้กัดเซาะเมื่อคนงานที่เกษียณอายุแล้วและคนงานที่อายุน้อยกว่าไม่ได้รับการฝึกฝน
Roger Pilc แห่ง Pitney Bowes พูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ช่วยประชาธิปไตยในการค้าระหว่างประเทศได้อย่างไร เขาอ้างว่า Jack Ma ของ Alibaba กล่าวว่าในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาสิ่งนี้ได้ช่วยธุรกิจขนาดใหญ่เป็นส่วนใหญ่ แต่ในอีกยี่สิบปีข้างหน้าอาจช่วยธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กได้ Pilc ผลักดันสิ่งต่างๆเช่นการขนส่งและโลจิสติกส์การอ้างถึงเทคโนโลยีคลาวด์ APIs มือถือและ IoT เป็นรายการที่สามารถช่วย บริษัท ขนาดเล็กและสังเกตว่าการสร้างงานส่วนใหญ่มาจากธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง
คนอื่น ๆ ในกลุ่มผู้ชมพูดคุยกันว่าเทคโนโลยีอาจไม่เป็นคำตอบอย่างไร บริษัท ของสหรัฐอเมริกาสามารถสร้างศูนย์บริการและศูนย์การเข้ารหัสในอเมริกาได้อย่างไร และการศึกษา ฉันสังเกตเห็นความคิดเห็นว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีไม่ควรประหลาดใจกับความโกรธในประเทศเนื่องจากหลาย ๆ กลุ่มโดยเฉพาะผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยต่างก็โกรธที่วิธีปฏิบัติของพวกเขาด้วยเทคโนโลยี
ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการคอนเวอร์เจนซ์
ฉันค่อนข้างสนใจในการสนทนาเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการรวมข้อมูลซึ่งเป็นจุดเด่นของหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ GE Annunziata และ Diana Farrell ผู้ก่อตั้งประธานและ CEO ของสถาบัน JP Morgan Chase และอดีตรองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ
David Kirkpatrick ผู้ดูแลการสนทนากล่าวว่าข้อมูลแสดงให้เห็นว่าชีวิตกำลังดีขึ้นในเกือบทุกประเทศที่สำคัญ แต่ Annunziata กล่าวว่าในกรณีส่วนใหญ่การบรรยายมีประสิทธิภาพมากกว่าข้อมูล เขาบอกว่ามีข้อมูลเยอะแยะมากมาย แต่ข้อมูลที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจมีน้อย อย่างไรก็ตามในขั้นตอนต่อไป Annunziata พูดคุยเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลเพื่อสร้างมูลค่า
ฟาร์เรลกล่าวว่าปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งก็คือในขณะที่เศรษฐกิจโดยรวมมีความเข้มแข็งระดับของความวิตกกังวลยังคงสูง เธอกล่าวว่าการจ่ายเงินกลับบ้านมีความผันผวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ 55% ของชาวอเมริกันเห็นรายได้ที่เพิ่มขึ้นกว่า 30% ต่อเดือนตลอดระยะเวลาหนึ่งปี ฟาร์เรลล์กล่าวว่าความกลัวของ "กับดักสภาพคล่อง" - ความกังวลเรื่องเงินหมดสภาพคล่อง - เป็นเรื่องจริงสำหรับชาวอเมริกันเกือบทั้งหมด
ฟาร์เรลกล่าวว่า "เศรษฐกิจกิ๊ก" มีพนักงานประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในเดือนนั้น ๆ และมีผู้ใหญ่เพียง 4 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวและคนงานที่มีรายได้ต่ำซึ่งส่วนใหญ่มองว่างานดังกล่าวเป็นรายได้เสริมที่ใช้ในการชดเชยความผันผวน แต่ไม่ได้แทนที่งาน
ในการอภิปรายถึงวิธีการที่คนดูข้อมูลฟอร์ดมอเตอร์ จำกัด รองประธานฝ่ายวิจัยและวิศวกรรมขั้นสูงเคนวอชิงตันกล่าวว่าแม้ว่ารัฐบาลจะมีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับคน แต่ก็อยู่ในไซโลและทำให้ยากที่จะได้รับข้อมูลแบบองค์รวม ในบุคคล วอชิงตันกล่าวว่ามีเพียงไม่กี่วิธีที่ทั้งรัฐบาลหรือ บริษัท การค้าในการดึงข้อมูลนี้มารวมกันและกล่าวว่าผู้คนผิดหวังว่าข้อมูลอยู่ที่นั่น แต่ไม่ปรับปรุงชีวิตของพวกเขา
Annunziata เห็นด้วยและบอกว่ามันดูแปลกที่รัฐบาล "รู้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับตัวฉัน แต่ถือว่าฉันเป็นคนแปลกหน้าเมื่อฉันไปสนามบิน" Annunziata กังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นกฎหมายอำนาจอธิปไตยของข้อมูลในยุโรป เขากล่าวว่าการล้อมรั้วรอบ ๆ ข้อมูลนั้นไม่ได้ทำให้ปลอดภัยและการป้องกันข้อมูลไม่ให้ถูกรวมเข้าด้วยกันอาจทำให้คุณค่าของข้อมูลลดลง
สำหรับคำถามเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลของรัฐบาลฉันสนใจที่จะพูดคุยกับ Marina Kaljurand อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐเอสโตเนีย เธอพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ประเทศของเธอสร้าง "e-lifestyle" ที่เริ่มต้นด้วยระบบดิจิตอลของรัฐบาลที่ใช้ในการจ่ายภาษีการลงคะแนนเสียงและรับบัตรรายงาน สิ่งนี้มีพื้นฐานมาจากลายเซ็นดิจิทัลโดยใช้การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยและเป้าหมายของการมีแนวทาง "ไร้กระดาษ" ให้กับรัฐบาล ฉันคิดว่านั่นเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจ แต่ดูเหมือนว่าจะเข้าถึงได้ยากในประเทศที่มีความหลากหลายเท่ากับสหรัฐอเมริกาซึ่งแต่ละรัฐมีนโยบายและกฎของตนเอง
โดยรวมแล้วฉันสงสัยว่า Silicon Valley จะประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยตรงหรือไม่ แต่จะประเมินผลกระทบรองของเทคโนโลยีใหม่ ๆ
