สตีฟจ็อบส์ไม่ถูกต้อง แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา

ฉันเห็น สตีฟจ็อบส์ ในช่วงสุดสัปดาห์และผิดหวังมาก ฉันรู้แล้วว่ามันจะไม่ถูกต้องสมบูรณ์ แต่ในฐานะแฟนของ Aaron Sorkin กลับไปที่ Sports Night และ The West Wing ฉันคาดหวังว่าบทสนทนาที่รวดเร็วและมีไหวพริบจะสนุกสนานและในหลาย ๆ ทาง เป็น มันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีพร้อมประสิทธิภาพที่ดีจาก Michael Fassbender ในตำแหน่งงานและนักแสดงที่เป็นตัวประกอบ แต่ฉันพบว่าตัวเองต้องการมากขึ้น

อีกครั้งฉันไม่แปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นได้ดีกว่าข้อเท็จจริงเล็กน้อยเกี่ยวกับชีวิตของ Jobs ในขณะที่มีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับน้ำเสียงของวอลเตอร์ Isaacson ชีวประวัติซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากคับไม่มีใครบอกว่ามันมีข้อเท็จจริงพื้นฐานผิด แต่ผู้คนจำนวนมากที่ฉันรู้จักกับผู้รู้สตีฟจ็อบส์ดีกว่าฉันได้ชี้ให้เห็นสิ่งสำคัญมากมายในภาพยนตร์ที่ไม่ถูกต้อง

ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะรบกวนฉันมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกนำเสนอเป็นนิยายอิงประวัติศาสตร์ไม่ใช่สารคดีและภาพยนตร์เกือบทุกเรื่องใช้เสรีภาพในการแสดงความจริงในบางช่วงเวลา ฉันรู้ว่าคนที่ผิดหวังใน เซลมา และ เกมเลียนแบบ สำหรับความไม่ถูกต้องเช่นนี้ แต่ฉันพบว่าพวกเขาสนุกสนานและเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญ

ใน สตีฟจ็อบส์ ปัญหาบางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากโครงสร้าง ภาพยนตร์จะถูกตั้งฉากหลังก่อนการเปิดตัวของ Macintosh, Next และ iMac ซึ่งเป็นละครเวทีมาก แต่การสนทนาเหล่านั้นจะเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อยในการตั้งค่าเหล่านั้นหากเกิดขึ้น บางสิ่งที่อาจถูกกล่าวถึงเช่นภรรยาและครอบครัวของ Jobs ไม่ได้กล่าวถึงเลย

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีการรับรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับงานที่เกิดขึ้นจริงในการสร้างผลิตภัณฑ์เช่น Mac หรือคอมพิวเตอร์ Next มีประมาณหนึ่งหรือสองนาทีเกี่ยวกับขนาดของ NeXTcube และอีกอันที่ Jobs กำลังไล่ล่าวิศวกรให้เลือกภาพที่เหมาะสมสำหรับการสาธิต แต่แทบจะไม่มีอะไรเกี่ยวกับตัวเลือกที่ยากที่จะทำให้เครื่องได้รับการแนะนำ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ากระบวนการนี้ยากที่จะถ่ายทำและน่าเบื่อ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ Halt & Catch Fire ทำงานได้ดีบนหน้าจอขนาดเล็ก มันเป็นสิ่งที่ Sorkin มีปัญหากับใน เครือข่ายสังคม

แต่บางทีฉันได้พบกับงานที่แท้จริงในหลายโอกาสและการพรรณนาของ Fassbender ดูเหมือนจะไม่จริงสำหรับฉัน มันเป็นความรู้สึกที่สะท้อนจากนักข่าวเทคโนโลยีรายอื่นเช่น Walt Mossberg และ Larry Magid กระตุกของตัวเองของภาพยนตร์ไม่สมดุลกับวิธีการงานที่แท้จริงซึ่งอาจจะกระตุกเป็นยังมีความสามารถพิเศษและสร้างแรงบันดาลใจความภักดีอย่างไม่น่าเชื่อในคนที่ทำงานให้เขา ฉันไม่เคยเชื่อเลยว่าคนอื่น ๆ ในหนังจะต้องการทำงานให้กับ Fassbender's Jobs เลยยิ่งทำสิ่งที่ดีที่สุดในชีวิตของเขาสำหรับเขา

เหตุผลที่สำคัญคืองานทำมากกว่าต่อสู้กับผู้คนการนำเสนอที่ยอดเยี่ยมและทำเงินมากมาย - เขาช่วยนำในยุคของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เขากับ Wozniak - และสำหรับเรื่องนั้น Bill Gates, Paul Allen, Nolan Bushnell, Ed Roberts, Doug Englebart, Alan Kay, Don Estridge, Dennis Ritchie, Vint Cerf และ Robert Kahn, แดน Bricklin และ Bob Frankston, Larry Ellison, Hasso Plattner และคนอื่น ๆ อีกมากมายได้เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราเรียนรู้ดำเนินธุรกิจและเชื่อมโยงซึ่งกันและกัน ผลกระทบของพวกเขาที่มีต่อสังคมมักถูกประเมินต่ำเกินไป พวกเขามีอิทธิพลต่อโลกในช่วง 40 ปีที่ผ่านมามากกว่านักการเมืองนักการทูตและนักรบรวมกัน กระบวนการที่ใช้ในการสร้างการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นเรื่องราวที่ไม่รู้จักส่วนใหญ่และในขณะที่ สตีฟจ็อบส์ มีโอกาสที่จะบอกส่วนหนึ่งของมันก็ไม่เคยทำ และนั่นเป็นโอกาสที่สูญเสียไปมากกว่าความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจริงซึ่งเป็นความผิดหวังที่แท้จริง