รีวิวและการจัดอันดับของ Sony fe 50mm f1.8

FE 50 มม. F1.8 ($ 249.99) เป็นเลนส์ของ Sony ที่ใช้เลนส์ราคาประหยัดสำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลสแบบฟูลเฟรม มันจับภาพมุมมองมุมมาตรฐานและมีรูรับแสงกว้างสุด f / 1.8 เพื่อให้คุณสามารถเบลอภาพพื้นหลังด้านหลังตัวแบบของคุณและถ่ายภาพในที่แสงน้อย แต่มันอยู่ในราคาแพงสำหรับสิ่งที่มันเป็นและถูกระงับโดยข้อบกพร่องทางแสงเมื่อยิงเปิดกว้าง น่ารำคาญยิ่งกว่านั้นมอเตอร์ออโต้โฟกัสของมันใช้เวลานานในการล็อคเข้าหาเป้าหมาย อย่างไรก็ตามมีราคาไม่มากนักในจุดนี้ดังนั้นช่างภาพที่มีงบประมาณ จำกัด อาจจะยังคงเป็นตัวเลือกที่ดี แต่คำแนะนำของเราคือการประหยัดเงินของคุณและรับ Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA แทน

ออกแบบ

FE 50 มม. มีขนาดเล็กและเบา มันมีขนาด 2.3 คูณ 2.7 นิ้ว (HD) และหนักเพียง 6.6 ออนซ์ องค์ประกอบด้านหน้ารองรับฟิลเตอร์ 49 มม. กระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแรงและตัวยึดเลนส์เป็นโลหะ - มันไม่รู้สึกเหมือนเลนส์ราคาถูก แต่กล้อง Canon EF 50 มม. f / 1.8 STM ที่คล้ายคลึงกันมากก็ขายได้ครึ่งราคา Sony มีเลนส์ฮูดพร้อมเลนส์ FE 50mm; คุณจะต้องซื้อแยกต่างหากโดยใช้ชื่อเล่นที่ห้าสิบของ Canon ซึ่งเป็นชื่อเล่นแรกที่ใช้กับ EF 50 มม. แต่มีการแพร่กระจายไปยังเลนส์ขนาด 50 มม. ราคาไม่แพงอื่น ๆ

เลนส์ครอบคลุมวงกลมภาพเต็มเฟรมและมีแนวโน้มว่าจะเป็นเรดาร์ของเจ้าของ Alpha 7 II ที่ต้องการไพรม์ที่รวบรวมแสงจำนวนมากและจะไม่ทำลายธนาคาร มันไม่ได้ทำให้เสถียรทางแสง แต่อัลฟ่า 7 II นำเสนอการรักษาเสถียรภาพภายในร่างกาย หากคุณถ่ายภาพด้วยกล้อง E-Mount APS-C เช่น Alpha 6000, E 35mm F1.8 หรือ E 50mm F1.8 นั้นเหมาะสมกว่า

FE 50 มม. ไม่เล่นสวิตช์สลับใด ๆ มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลที่ทำจากยาง แมนนวลโฟกัสเป็นเรื่องอิเล็กทรอนิกส์ - การหมุนวงแหวนจะเป็นการสั่งงานมอเตอร์ซึ่งจะเคลื่อนย้ายชิ้นส่วนเลนส์ นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์มิเรอร์เลสของ Sony หากคุณชอบความรู้สึกของการโฟกัสแบบแมนนวลคุณสามารถติดอยู่ในงบประมาณและใช้เลนส์ SLR เก่าผ่านอะแดปเตอร์หรือเลือกใช้ราคาแพง Zeiss Loxia 2/50

ออโต้โฟกัสไม่รวดเร็ว ความเร็วในการโฟกัสไม่ใช่สิ่งที่เรามักพบเจอในรีวิวเลนส์เพราะปกติแล้วมันจะเร็วมาก แต่ FE 50mm นั้นต้องใช้เวลา 0.4 วินาทีในการล็อคโฟกัสและยิงกระสุนเมื่อจับคู่กับ Alpha 7R II เมื่อจับคู่กับ Sonnar T * FE 55 มม. F1.8 ZA A7R II จะโฟกัสและยิงในเวลาครึ่งวินาที 0.2 วินาที นั่นคือตัวเองในด้านช้า; 0.4 วินาทีนั้นดูเหมือนเป็นนิรันดร์เมื่อคุณพยายามจับภาพช่วงเวลาที่ตรงไปตรงมา

สามารถโฟกัสได้ถึง 1.48 ฟุต (0.45 เมตร) ซึ่งให้อัตราส่วนการขยายขนาด 1: 6.7 ที่เล็กที่สุด หากคุณต้องการทำงานใกล้ชิดขึ้นให้พิจารณาเลนส์มาโครแทน Sony จำหน่ายมาโคร FE 50 มม. F2.8 ราคาประมาณ $ 500 เรายังไม่ได้ทดสอบ แต่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับช่างภาพที่ต้องการความหลากหลายมากกว่า 50 มม.

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ FE 50mm F1.8 ด้วย 42MP Alpha 7R II เจ้าของเลนส์ระดับสูงอาจไม่สามารถเข้าถึงเลนส์นี้ได้เมื่อมีตัวเลือกแบบพรีเมี่ยมมากกว่าเช่น FE 55mm F1.8 และ Planar T * FE 50 มม. F1.4 ZA ($ 1, 499.99) แต่เราพยายามปรับปรุงการทดสอบเลนส์ให้ดีขึ้น ตัวเดียวสำหรับการเปรียบเทียบข้ามที่ดีกว่าของเลนส์ภายในระบบ

ที่ f / 1.8 คะแนน 50 มม. ได้ 2, 666 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักกลางของ Imatest นั่นดีกว่า 2, 200 เส้นที่เรามองหาจากเลนส์ที่จับคู่กับกล้องความละเอียดสูง แต่คุณภาพของภาพนั้นไม่ได้อยู่ที่ขอบถึงขอบ จุดกึ่งกลางของเฟรมนั้นมีความคมชัด (3, 198 เส้น) แต่มันจะให้ความนุ่มนวลเมื่อคุณเคลื่อนที่ออกไปอย่างรวดเร็วโดยที่กลางที่สามแสดงเพียง 1, 902 บรรทัด นั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่แย่มากและหากคุณตั้งเป้าไปที่วัตถุเมื่อถ่ายภาพในที่กว้างความอ่อนแอใด ๆ จะถูกซ่อนโดยความชัดลึกที่ตื้น

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

เลนส์ทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 2 (2, 741 เส้น) ที่ f / 2.8 จะได้ภาพที่คมชัดกว่ามากโดยให้คะแนน 3, 212 บรรทัดโดยเฉลี่ยด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมตรงกลาง (4, 113 เส้น) จับคู่กับคุณภาพที่น้อยกว่า แต่คุณภาพที่แข็งแกร่งในช่วงกลางที่สาม (2, 673 เส้น) และขอบ (2, 218 เส้น)

แนวโน้มยังคงอยู่ที่ f / 4 โดยมีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 3, 306 เส้นพร้อมการปรับปรุงเล็กน้อยทั่วทั้งเฟรม ที่ f / 5.6 เลนส์อยู่ใกล้กับความคมชัดที่สุด (4, 202 เส้น) ด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยม - ขอบมีความอายเพียง 4, 000 บรรทัด ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดแบบสัมบูรณ์คือ f / 8 (4, 294 บรรทัด) ด้วยคะแนนเริ่มลดลงที่ f / 11 (4, 005 บรรทัด) และ f / 16 (3, 673) แต่ก็ไม่ถึง f / 22 (2, 381) ที่มีการสูญเสียที่เป็นอันตรายใน ความคมชัดของภาพ

ฉันสังเกตเห็นแนวสีม่วงที่หนักมาก (ความคลาดสี) ในภาพทดสอบที่ f / 1.8 และ f / 2 มันลดลงที่รูรับแสงแคบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันสามารถสังเกตได้ถึงขอบของเฟรมและในพื้นที่ที่มีคอนทราสต์สูงระหว่างวัตถุที่มีแสงและสีเข้ม คุณสามารถลบออกได้ด้วยการทำงานบางอย่างใน Lightroom แต่โปรดระวังว่าคุณกำลังใช้เครื่องมือ Defringe และลบช่องทำเครื่องหมาย Chromatic Aberration บ่อยๆด้วยเลนส์นี้

การบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาในสภาพสนาม FE 50 มม. ไม่ฟรี แต่มันก็พอประมาณที่จะไม่สำคัญ การส่องสว่างมุมเป็นปัญหาเล็กน้อยที่รูรับแสงกว้าง ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพแบนสีเทาที่ f-stop และวิเคราะห์ภาพโดยใช้เครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest ที่ f / 1.8 จะมีการส่องสว่างแบบ 1.8-stop (-1.8EV) ที่มุมของเฟรมเมื่อเปรียบเทียบกับศูนย์กลาง การขาดดุลคือ -1.4EV ที่ f / 2 แต่น้อยกว่า stop (-0.8EV) ที่ f / 2.8 คุณอาจต้องการทำให้ขอบของภาพสว่างขึ้นที่ f / 1.8 และ f / 2 แต่เอฟเฟกต์บทความสั้น ๆ นั้นแทบจะมองไม่เห็นเลย

สรุปผลการวิจัย

Sony FE 50 มม. F1.8 มาในราคาที่ต่ำเมื่อเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ในระบบมิเรอร์เลสของ Sony ซึ่งมีแนวโน้มด้านราคาแพงเหมือนเดิม มันให้ความคมชัดของกลางที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปิดกว้างและคมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งเมื่อถ่ายภาพที่รูรับแสงแคบ แต่ก็ไม่มีปัญหาใด ๆ รวมถึงการปรับสีมากเกินไปเมื่อถ่ายด้วยม่านตาเปิดซึ่งมองเห็นได้เมื่อขยายภาพ Stickler ที่แท้จริงคือความเร็วในการโฟกัส - มันช้าเกินไปสำหรับเลนส์ที่ทันสมัยแม้แต่ตัวเดียวที่วางตลาดเป็นตัวเลือกงบประมาณ เรายังไม่ได้ทดสอบมาโคร $ 50 FE 50 มม. 2.8 แต่ที่ $ 500 เป็นตัวเลือกสำหรับนักถ่ายภาพแบบไม่มีเลนส์ของ Sony ที่ต้องการขนาด 50 มม. ที่ไม่ทำลายธนาคาร แต่ก็ไม่ได้ลดประสิทธิภาพลง หากคุณต้องการรูรับแสงที่กว้างขึ้น Editors 'Choice ของเรายังคงมีราคาแพง แต่ยอดเยี่ยม Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA