สารบัญ:
วีดีโอ: Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS lens review with samples (ตุลาคม 2024)
Sony E 55-210 มม. F4.5-5.6 OSS ($ 349.99) เป็นเลนส์ telezoom ราคาประหยัดสำหรับระบบ APS-C ของมิเรอร์เลส มันมักจะรวมอยู่ในชุดเพื่อให้คุณสามารถได้รับเงินน้อยหรือไม่มีเลย หากคุณกำลังมองหาซื้อในราคาขายปลีกเต็มระวังว่าในขณะที่มันมีประโยชน์บางอย่าง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบที่กะทัดรัดและน้ำหนักเบา - คุณจะต้องลดขนาดรูรับแสงเป็น f / 8 เพื่อให้ได้ภาพคุณภาพสูง สำหรับการใช้งานในเวลากลางวันนั่นไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ถ้าคุณต้องการ telezoom เอนกประสงค์ที่ให้ภาพที่คมชัดในแสงที่ยากขึ้นให้พิจารณา FE 70-300 มม. F4.5-5.6 G OSS แทน
ออกแบบ
E 55-210 มม. วัดที่ 4.3 โดย 2.5 นิ้ว (HD) ที่ตำแหน่งที่สั้นที่สุด แต่ยาวเพียงสองเท่าเมื่อซูมถึง 210 มม. มันมีน้ำหนักเพียง 12.2 ออนซ์และมีชิ้นส่วนด้านหน้าขนาดเล็กรองรับฟิลเตอร์เลนส์แบบสกรู 49 มม. มีฮูดแบบพลิกกลับได้พร้อมกับฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังมาตรฐาน Sony ขอเสนอเลนส์สีดำหรือสีเงิน
คุณภาพของการสร้างเป็นไปอย่างมั่นคงพร้อมกระบอกโลหะและการโฟกัสที่ชัดเจนและแหวนซูม เลนส์ไม่ได้ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันมันและกล้องของคุณจากฝุ่นและความชื้นดังนั้นเจ้าของ Alpha 6300 และ Alpha 6500 ที่ปิดผนึกควรพิจารณาเลนส์ FE เช่น 70-300m หรือ FE 70-200mm F4 G OSS ทั้งสอง หากใช้ในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยเป็นสำคัญ
55-210 มม. ออกแบบมาเพื่อใช้กับกล้อง APS-C อย่างไรก็ตามคุณสามารถติดตั้งกับ Alpha 7 II แบบฟูลเฟรมได้ หากคุณทำเช่นนั้นกล้องจะครอบเซ็นเซอร์โดยอัตโนมัติเพื่อให้ตรงกับขนาด APS-C ที่เล็กลงโดยจับคู่กับมุมมองของการซูมเต็มเฟรม 83-315 มม. คุณสามารถตั้งค่า Alpha 7 II ให้ใช้เซ็นเซอร์ทั้งหมดได้ แต่ถ้าคุณทำเช่นนั้นคุณจะจบลงด้วยภาพวงกลมสีเข้มล้อมรอบจุดศูนย์กลางของภาพ
ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 3.3 ฟุต (1 เมตร) ซึ่งคงอยู่ตลอดระยะการซูม มันให้ความสามารถของมาโครที่เหมาะสม 1: 4.4 เมื่อทำงานที่ระยะทางต่ำสุดที่ 210 มม. ฉายวัตถุบนเซ็นเซอร์ภาพที่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของขนาดชีวิต 70-300 มม. ที่มีราคาแพงกว่านั้นทำได้ดีกว่าเล็กน้อยโดยฉายภาพที่ 1: 3 ที่โฟกัสใกล้ที่สุดและทางยาวโฟกัสที่ยาวที่สุด
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ 55-210 มม. ด้วย 24MP Alpha 6500 มันคมชัดที่สุดที่ 55 มม. และมีความสูง 2, 240 เส้นต่อภาพที่ f / 4.5 คุณภาพของภาพมีความแข็งแกร่งจากขอบถึงขอบโดยมีขอบของกรอบที่แสดงความละเอียดมากที่สุดเท่าที่คะแนน Imatest เฉลี่ยซึ่งคมชัดกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด การหยุดลงที่ f / 5.6 ทำให้ความละเอียดของภาพลดลงเหลือ 2, 419 บรรทัดและภาพยังคงคมชัดกว่าที่ f / 8 (2, 619 สาย) และ f / 11 (2, 718 สาย) ชุดการเลี้ยวเบนของแสงที่รูรับแสงแคบลงความคมชัดที่ f / 16 (2, 430 เส้น) และ f / 22 (1, 507 เส้น)
คุณภาพของภาพลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อซูมถึง 130 มม. ที่ f / 5.6 เลนส์แสดง 1, 757 บรรทัดซึ่งไม่เป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำของเรา การหยุดลงไปที่ f / 8 จะเปลี่ยนเรื่องราวปรับปรุงคะแนนเฉลี่ยเป็น 2, 290 บรรทัด คุณภาพของภาพจะดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 365 เส้น) และ f / 16 (2, 481 เส้น) แต่ควรหลีกเลี่ยง f / 22 (1, 695 เส้น)
ที่ 210 มม. รูรับแสงกว้างสุดคือ f / 6.3 แต่การถ่ายภาพมุ้งแบบเปิดที่กว้างกว่าจะนุ่มนวลโดยเฉลี่ย 1, 630 บรรทัดขึ้นอยู่กับจุดกึ่งกลางที่คมชัด (2, 092 สาย) ส่วนกลางนุ่ม (1, 546 เส้น) และขอบพร่ามัว (1, 076 เส้น) ที่ f / 8 คะแนนเฉลี่ยจะดีขึ้น (1, 963 เส้น) และคุณภาพของภาพเป็นที่ยอมรับได้ทั้งหมดยกเว้นที่สามนอก (1, 202 เส้น) คุณจะได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นที่ f / 11 (2, 253 เส้น) พร้อมขอบที่อ่อน (1, 565 เส้น) แต่ไม่เบลออย่างสมบูรณ์ มีการปรับปรุงเล็กน้อยที่ขอบที่ f / 16 (1, 634 บรรทัด) แต่คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 2, 178 เส้น อย่ายิงที่ f / 22 เพราะเลนส์จะแก้ไขได้เพียง 1, 572 บรรทัดเท่านั้น
มีความเพี้ยนของหมอนอิงบางอย่างโดยทั่วไปของ telezoom แต่มันค่อนข้างควบคุมได้ดี - น้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 55mm และ 1.7 เปอร์เซ็นต์ที่ 130mm และ 210mm เส้นตรงถูกวาดด้วยเส้นโค้งด้านในเล็กน้อย แต่คุณสามารถเปิดใช้การแก้ไขในกล้องเพื่อกำจัดออกจาก JPG และลบออกได้ง่ายโดยใช้โปรไฟล์เลนส์ถ้าคุณพัฒนาภาพ Raw ใน Lightroom CC
ฉันใช้ Expodisc เพื่อจับภาพที่เรียบเป็นสีเทาและวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือ Uniformity ของ Imatest เพื่อพิจารณาว่าการส่องสว่างยังอยู่ในเฟรม เปิดกว้างที่ความยาวโฟกัสใด ๆ เลนส์แสดงให้เห็นถึงการขาดดุล 1.5 สต็อป (-1.5EV) ที่มุมของกรอบเมื่อเทียบกับศูนย์กลางทำให้ภาพบทความสั้น ๆ การลดขนาดรูรับแสงโดยการหยุดจะตัดการขาดดุลให้ต่ำกว่า -1EV ซึ่งน้อยมากในสภาพสนาม หากคุณถ่ายภาพ JPG คุณสามารถเปิดใช้งานการแก้ไขในกล้องสำหรับเอฟเฟกต์นี้และหากคุณเลือกใช้การจับภาพแบบ Raw จะได้รับการดูแลโดยโปรไฟล์เลนส์เดียวกันที่กำจัดการบิดเบือนใน Lightroom
สรุปผลการวิจัย
Sony E 55-210 มม. F4.5-5.6 OSS ไม่ใช่นักแสดงที่ยอดเยี่ยมเกิน 55 มม. เมื่อเปิดกว้าง หากคุณกำลังมองหา telezoom ที่ให้ผลลัพธ์ที่มั่นคงที่รูรับแสงกว้างสุด FE 70-300mm F4.5-5.6 และ FE 70-200mm F4 นั้นเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ก็มีราคาสูงกว่า $ 1, 000 หากคุณกำลังมองหาตัวเลือกงบประมาณ 55-210 มม. สามารถถ่ายภาพที่เป็นของแข็งได้ตราบใดที่คุณจำการตั้งค่ารูรับแสงเป็น f / 8 คุณจะยังคงสามารถถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์สั้นเพื่อหยุดการเคลื่อนไหวและบันทึกภาพเคลื่อนไหวที่คมชัดสำหรับกีฬากลางแจ้งและสัตว์ป่าภายใต้แสงไฟสว่างที่ f / 8 หากคุณต้องการห้องประชุมที่จับแสงได้มากกว่าและให้ผลลัพธ์ที่คมชัดเมื่อม่านตาเปิดกว้างคุณจะต้องใช้เงินมากขึ้น
