บ้าน ความคิดเห็น รีวิว Sony st 16-50mm f2.8 ssm & ให้คะแนน

รีวิว Sony st 16-50mm f2.8 ssm & ให้คะแนน

วีดีโอ: Sony 16-50mm F2.8 SSM on My A6000 (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Sony 16-50mm F2.8 SSM on My A6000 (ตุลาคม 2024)
Anonim

Sony DT 16-50 มม. F2.8 SSM ($ 799.99) อาจมีให้เป็นเลนส์คิทกับกล้อง Sony Alpha 77 II แต่รูรับแสง f / 2.8 คงที่และมุมมองมุมกว้างแยกออกจากเลนส์ทั่วไปเช่น DT 18-55 มม. f / 3.5-5.6 SAM II มันค่อนข้างคมชัดตลอดระยะซูม แต่มันก็ไม่ได้วัดได้มากนักสำหรับระบบ Sony โดยเฉพาะ Sigma 17-70 มม. F2.8-4 DC Macro OS HSM และบรรณาธิการของเรา Sigma 18-35 มม. F1.8 DC HSM

เลนส์มีขนาดค่อนข้างใหญ่วัดได้ที่ 3.5 คูณ 3.2 นิ้ว (HD) มันมีน้ำหนัก 1.3 ปอนด์ใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้า 72 มม. และมีฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้ ครอบคลุมพื้นที่การรับชมที่ตรงกับเลนส์ 24-75 มม. บนกล้องฟูลเฟรมและค่ารูรับแสงสูงสุดคือ f / 2.8 คงที่ตลอดช่วงนั้น สามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่ากับ 12 นิ้วซึ่งแปลเป็นอัตราส่วนการขยายสูงสุด 1: 5 ซึ่งทำให้อยู่ด้านหลัง Sigma 17-70 มม. ซึ่งสามารถถ่ายภาพด้วยอัตราขยายขนาด 1: 3

เลนส์มีการควบคุมไม่มากนักเพียงแค่แหวนซูมแบบแมนนวลและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลซึ่งทั้งคู่ทำจากยางผิวโค้ง สวิตช์ล็อคสามารถป้องกันไม่ให้เลนส์ซูมซึ่งจะป้องกันไม่ให้กระบอกลอยในระหว่างการขนส่งหรือเมื่อกล้องถูกแขวนจากคอหรือข้างคุณ ไม่มีการสั่นไหวของเลนส์ในตัว Sony มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องแทน

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและความผิดเพี้ยนของเลนส์เมื่อจับคู่กับ Alpha 77 II 24 ล้านพิกเซล ที่ 16 มม. f / 2.8 เลนส์บันทึก 2, 377 บรรทัดต่อความสูงของภาพคะแนนที่ดีกว่า 1, 800 เส้นต่อความสูงของรูปภาพที่เราใช้เพื่อทำเครื่องหมายภาพให้คมชัด วิธีการทดสอบของเราใช้วิธีการให้คะแนนแบบกึ่งกลางน้ำหนัก แต่เราจะดูว่าเลนส์มีประสิทธิภาพอย่างไรที่ขอบของมันเช่นกัน Imatest แสดงคะแนนขอบ 1, 719 บรรทัดที่ 16 มม. f / 2.8 ซึ่งค่อนข้างดี มีการปรับปรุงที่ f / 4 (2, 623 บรรทัด) ที่ f / 5.6 (2, 689 บรรทัด) และที่ f / 8 (2, 706 บรรทัด) หากคุณต้องการหยุดพวกเขาจะปรับปรุงเป็น 1, 815 สายที่ f / 5.6 และ 1, 940 สายที่ f / 8

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ 24 มม. ความคมชัดใกล้เคียงกัน เลนส์แสดง 2, 289 เส้นที่ f / 2.8 และปรับปรุงเป็น 2, 657 เส้นที่ f / 4 ขอบมีความนุ่มเล็กน้อย (1, 735 เส้น) ที่ f / 2.8 แต่จะแหลมคม (2, 247 เส้น) ที่ f / 4 ที่ 35 มม. ความคมชัดโดยรวมยังคงดีที่ f / 2.8 (2, 123 เส้น) แต่คุณภาพที่ขอบลดลงอย่างรวดเร็ว (1, 405 เส้น) การหยุดลงไปที่ f / 4 จะทำให้ความคมชัดโดยรวมอยู่ที่ 2, 640 เส้นและขอบกระโดดไปที่ 1, 792 เส้น

เมื่อซูมสูงสุด (50 มม.) เลนส์จะคมชัดอีกครั้งที่กึ่งกลางซึ่งให้คะแนนกึ่งกลางน้ำหนักที่ 2, 055 บรรทัด แต่ขอบเลื่อนไปมาประมาณ 1, 000 เส้นและพื้นที่ของกรอบระหว่างกึ่งกลางและขอบด้านนอกก็เล็กน้อย นุ่ม (1, 656 บรรทัด) เลนส์นั้นดีกว่ามากที่ f / 4 โดยมีคะแนนกลางถ่วงน้ำหนัก 2, 552 เส้นที่พกพาไปทั่วเฟรม ขอบยังคงเป็นปัญหาโดยแสดงเพียง 1, 393 บรรทัดและแม้แต่ที่ f / 5.6 พวกเขาปรับปรุงเป็น 1, 676 บรรทัดเท่านั้น ความผิดเพี้ยนนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ในช่วงซูมส่วนใหญ่ แต่ที่ความกว้าง 16 มม. มีค่อนข้างน้อย - การบิดเบือนบาร์เรลประมาณ 2.7 เปอร์เซ็นต์ ทำให้เส้นตรงปรากฏเป็นเส้นโค้งออกด้านนอก แต่สามารถแก้ไขได้ผ่านซอฟต์แวร์ Lightroom มีโปรไฟล์เลนส์ที่จะชดเชยความผิดเพี้ยนได้ด้วยคลิกเดียว

แม้จะมีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของขอบเมื่อซูมเข้าและบิดเบี้ยวในวงกว้าง Sony DT 16-50 มม. F2.8 SSM แสดงถึงการอัพเกรดที่สำคัญสำหรับคนเดินเท้าที่ซูม 18-55 มม. f / 3.5-5.6 ที่มาพร้อมกับระดับเริ่มต้น Sony SLR ราคาอยู่ที่ 800 เหรียญสหรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณได้รับ Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM เลนส์ที่ครอบคลุมระยะการซูมที่ยาวขึ้นและสามารถโฟกัสในระยะใกล้ได้มากขึ้นราคา $ 500 การเลือกซูมของบรรณาธิการของเรา Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ไม่ครอบคลุมช่วงใดช่วงหนึ่ง แต่มันเฉียบคมและจับแสงมากกว่าสองเท่าของ Sony 16-50 มม. ในราคาถามเดียวกัน .

รีวิว Sony st 16-50mm f2.8 ssm & ให้คะแนน