ห้องปฏิบัติการทดสอบความปลอดภัยจะประเมินยูทิลิตี้ vpn

AV-Test Institute ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศเยอรมนีมีชื่อเสียงทั่วโลกในด้านการทดสอบและการรายงานประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส ห้องแล็บได้แยกย่อยออกเล็กน้อยด้วยการทดสอบและรายงานรายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ VPN (เครือข่ายส่วนตัวเสมือน) ยอดนิยมโหล

เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะได้เห็นห้องทดลองอิสระที่กำลังทำการทดสอบ VPN ดินแดน VPN เปรียบเสมือนป่าทางตะวันตกที่มีผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ โผล่ขึ้นมาตลอดเวลา คุณสามารถค้นหา VPN ที่ถูกกล่าวหาซึ่งทำร้ายความเป็นส่วนตัวของคุณมากกว่าที่จะช่วยเหลือ การจัดทดสอบเป็นประจำโดยห้องปฏิบัติการอิสระจะช่วยได้มากในการแยกแยะข้อมูลที่มีผู้คนหนาแน่น อย่างไรก็ตามหนึ่งใน บริษัท VPN ได้รับหน้าที่และจ่ายเงินสำหรับการทดสอบนี้ดังนั้นจึงไม่มีการรับประกันว่าเราจะเห็นผลสืบเนื่อง

ที่ PCMag เราทำการทดสอบและประเมินผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพื่อให้เราสามารถรายงาน VPN ที่ดีที่สุด ข้อสรุปของเราไม่จำเป็นต้องตรงกับห้องปฏิบัติการเนื่องจากบางส่วนมีความสำคัญที่แตกต่างกันและเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบในส่วนต่าง ๆ ของโลก แต่เราตรวจสอบผลิตภัณฑ์ตามเกณฑ์เดียวกันหลายประการ

หากคุณไม่คุ้นเคยกับแนวคิดของ VPN เราแนะนำให้คุณรู้จักกับไพรเมอร์ของเราว่ามันคืออะไรและทำไมคุณจึงต้องใช้ VPN สั้น ๆ หากไม่มี VPN ปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตของคุณจะได้รับอันตรายเมื่อใดก็ตามที่คุณใช้ฮอตสปอต Wi-Fi ที่ไม่มีหลักประกัน นอกจากนี้ VPN จะปกปิดที่อยู่ IP ที่แท้จริงของคุณการสอดแนมการสอดแนมและตัวแทนของรัฐบาลเหมือนกัน

คุณอาจรู้สึกทึ่งกับความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับทราฟฟิกของคุณ แต่ก็หวาดหวั่นโดยใช้ซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยรูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง ไม่เคยกลัว! เพียงตรวจสอบคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่าและใช้ VPN สำหรับความช่วยเหลือทีละขั้นตอน

ดูว่าเราทดสอบ VPN อย่างไร

คุณสามารถอ่านรายงานฉบับสมบูรณ์ได้จากเว็บไซต์ AV-Test แต่คุณอาจไม่ต้องการ มีความยาว 30 หน้าและประกอบด้วยคำอธิบายโดยละเอียดของการทดสอบส่วนใหญ่เป็นภาษาทางเทคนิค ไม่เพียงแค่นั้นรายงานไม่ได้ทำให้ข้อมูลดิบง่ายขึ้นในการจัดอันดับตัวเลขเช่นเดียวกับที่รายงานไวรัสทำ เราได้จัดทำบทสรุปนี้เพื่อให้คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ค้นพบในห้องปฏิบัติการโดยไม่ต้องเดินผ่านรายงาน

เดี๋ยวก่อนคุณว่าคุณไม่ได้ใช้ VPN หรือเปล่า? นั่นเป็นแผนที่ไม่ดีโดยเฉพาะถ้าคุณเชื่อมต่อกับฮอตสปอตไวไฟที่ไม่ปลอดภัย Max Eddy ผู้เชี่ยวชาญ PCMag ของ VPN ได้เขียนตามความยาวของเรื่องที่ VPN ทำเพื่อคุณและทำไมคุณควรใช้ VPN

ความเป็นมาของการทดสอบ VPN นี้

AnchorFree ผู้ผลิต Hotspot Shield Elite สนับสนุนการทดสอบนี้ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจ่ายค่าห้องปฏิบัติการเพื่อดำเนินการ บริษัท ให้การทดสอบ AV พร้อมรายการสินค้าที่ต้องการของผลิตภัณฑ์คู่แข่งและสำหรับการติดต่อ AV-Test ของฉันห้องปฏิบัติการพบรายการที่ยอมรับได้ ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ประกอบด้วยยูทิลิตี้ VPN สำหรับผู้ใช้เก้าระดับและอีกสองตัวที่ให้ความสำคัญกับธุรกิจ

AnchorFree ยังให้คำแนะนำระดับสูงเกี่ยวกับสิ่งที่จะทดสอบ นักวิจัย AV-Test คิดค้นการทดสอบเพื่อให้คะแนนผลิตภัณฑ์แต่ละประเภทในสี่หมวดหมู่: การใช้งาน, ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย, ประสิทธิภาพและคุณสมบัติ AnchorFree มีโอกาสที่จะให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับแผนสุดท้ายและโอกาสที่จะตรวจสอบผลลัพธ์ก่อนที่จะตีพิมพ์

บางคนอาจรู้สึกว่าสปอนเซอร์มีข้อได้เปรียบตรงนี้ เมื่อถามถึงความเป็นไปได้ AV-Test CEO และผู้อำนวยการด้านเทคนิค Maik Morgenstern เห็นด้วยว่าความรู้สึกนั้นเป็นที่เข้าใจกันดี “ นั่นคือเหตุผลที่เรามักจะพยายามให้รายละเอียดมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อเผยแพร่การทดสอบที่ได้รับมอบหมาย” Morgenstern กล่าว "PDF มีคำอธิบายโดยละเอียดของวิธีการรวมทั้งข้อมูลที่วัดได้ทั้งหมดที่เราจัดอันดับฐานของเราดังนั้นแม้ว่าบางคนไม่เห็นด้วยกับวิธีการหรือการตีความข้อมูลของเราพวกเขาจะมีความสามารถในการเข้าใจว่าทำไมผลลัพธ์บางอย่างออกมาเช่นนั้น '"

PCMag ได้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ด้านผู้บริโภคทั้งเก้ารายการแล้ว แต่รายการดังกล่าวไม่ได้รวมผลิตภัณฑ์ที่เราได้รับการจัดอันดับสูง ผลิตภัณฑ์คอนซูเมอร์ทั้งหมดสนับสนุน Windows, macOS, Android และ iOS และมากกว่าครึ่งยังอ้างสิทธิ์รองรับ Linux VPN นักวิจัยใช้รุ่น Windows สำหรับการทดสอบเริ่มต้นจากระบบที่สะอาดทุกครั้งและรักษาตัวแปรทั้งหมดให้ได้มากที่สุดระหว่างการทดสอบ

การทดสอบการใช้งาน

ผู้คนติดตั้งผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยเพราะต้องไม่ใช่เพราะพวกเขาสนุกกับพวกเขา หากมีแรงเสียดทานใด ๆ หากผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยได้รับในทางที่มันอาจได้รับขยะ นักวิจัยจดบันทึกจำนวนคลิกที่ติดตั้งยูทิลิตี้ที่ต้องการและจำนวนขั้นตอนในการรับการเชื่อมต่อ พวกเขาให้คะแนนโบนัสสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เสนอบทช่วยสอนและผู้ที่ได้รับการสนับสนุนหลายภาษาอย่างมีนัยสำคัญ แปดสิบสองผลิตภัณฑ์เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN อีกครั้งโดยอัตโนมัติหลังจากรีบูตเครื่อง ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นได้รับเครดิตพิเศษสำหรับการใช้งาน

การชั่งน้ำหนักปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดและอื่น ๆ นักวิจัยระบุว่าผลิตภัณฑ์สามอย่างนั้นมีการใช้งานที่ดีที่สุด: Avast SecureLine VPN, F-Secure Freedome และ Hotspot Shield ความเป็นส่วนตัวของ Norton WiFi และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัวก็ทำได้ค่อนข้างดีเช่นกัน

ปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

แน่นอนว่าจุดรวมของ VPN คือการปกป้องข้อมูลของคุณในขณะที่เดินทางผ่านอินเทอร์เน็ตที่ดุร้ายและเป็นปุย ผลิตภัณฑ์ที่รั่วไหลข้อมูลส่วนตัวไม่ทำงาน นักวิจัยตั้งค่าห้าสถานการณ์ที่อาจส่งผลต่อความเป็นส่วนตัวของคุณโดยเปิดเผยข้อมูลตั้งแต่ที่อยู่ IP ที่ไม่ถูกหลอกลวงไปจนถึงข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบ Windows ของคุณ

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดผ่านการทดสอบสามครั้ง ทั้งหมดยกเว้น NordVPN ผ่านการทดสอบเฉพาะจุดอ่อนใน Chrome และ Firefox รายงานตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าเบราว์เซอร์เพื่อเสียบการรั่วไหลนี้ (แม้ว่ามันจะไม่เชื่อมโยงกับการแก้ปัญหา)

การรั่วไหลของข้อมูลรับรองของ Windows นั้นน่ากลัว มีมาตั้งแต่ปี 1997 โดยเริ่มต้นด้วย Internet Explorer แต่ส่งผลกระทบต่อ Edge เช่นกัน (Microsoft ให้อะไร) โดยย่อแฮกเกอร์สร้างเว็บไซต์ด้วยลิงก์ที่ทำให้เบราว์เซอร์ระบุชื่อผู้ใช้เข้าสู่ระบบ Windows และแฮชของรหัสผ่านของคุณราวกับว่าคุณกำลังเข้าสู่คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นบนเครือข่ายส่วนตัวของคุณ จากแฮชแฮกเกอร์สามารถถอดรหัสรหัสผ่านที่อ่อนแอได้ หากการเข้าสู่ระบบ Windows ของคุณเหมือนกับการเข้าสู่ระบบบัญชี Microsoft ของคุณ (โดยทั่วไปในการติดตั้งที่ทันสมัย) แสดงว่าคุณถูกระงับ ห้าใน 10 VPN สำหรับผู้บริโภคและทั้ง VPN ธุรกิจล้มเหลวในการป้องกันการรั่วไหลนี้

ภายใต้สถานการณ์เครือข่ายปกติผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบทั้งหมดจะกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลอย่างถูกต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ VPN ปิดบังที่อยู่ IP จริงของคุณ อย่างไรก็ตามบางคนสามารถเปิดเผยที่อยู่ IP ของจริงได้ในเวลาสั้น ๆ หลังจากการขัดจังหวะเครือข่าย เมื่อผู้ทดสอบปิดใช้งานและเปิดใช้งานการ์ดเครือข่ายอีกครั้งผลิตภัณฑ์สี่ตัวเปิดเผย IP จริงเป็นระยะเวลาตั้งแต่สองวินาที (Freedome) ถึง 19 วินาที (Norton WiFi Privacy)

การถอดปลั๊กและเปลี่ยนสายเคเบิลเครือข่ายทำให้ผลิตภัณฑ์หลายอย่างรั่วไหลของ IP จริงและผลที่ได้นั้นแตกต่างกันไปตามระยะเวลาที่ปลั๊กเสียบหลุด Norton leaked หลังจากหนึ่ง, 10, และ 60 วินาทีด้วยการเสียบออก Avast รั่วไหลออกมาที่ระดับ 60 วินาทีเท่านั้น แต่จะทำให้การเชื่อมต่อนั้นไม่ปลอดภัยเป็นเวลา 30 วินาที TunnelBear VPN รั่วไหลออกมาเฉพาะในระดับการทดสอบ 10 วินาที

ผลิตภัณฑ์สี่ตัวที่ผ่านการทดสอบอ้างความสามารถในการป้องกัน URL ที่หลอกลวงหรือเป็นอันตราย F-Secure Freedome VPN ทำคะแนนได้ดีที่สุดบล็อกเกือบสามในสี่ของ URL ฟิชชิ่งและมากกว่าครึ่งหนึ่งของมัลแวร์ที่เป็นอันตราย NordVPN ติดตามแล้วปิดกั้นไม่มีตัวอย่าง URL จำนวนน้อยที่ยอมรับได้

การทดสอบมาตรการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่หลากหลายเหล่านี้ผู้ทดสอบได้ระบุผลิตภัณฑ์สี่อันดับแรกในพื้นที่นี้: ExpressVPN, Freedome, Hotspot Shield และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัว

การจัดอันดับประสิทธิภาพ

เมื่อคุณใช้ VPN การรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของคุณจะออกไปที่เซิร์ฟเวอร์ VPN ก่อนที่จะเดินทางไปยังไซต์ที่คุณเลือก มันใช้เวลานานตามธรรมชาติ ผลิตภัณฑ์มีความยาวเท่าใด เช่นเดียวกับ PCMag การทดสอบ AV จะวัดผลกระทบของการใช้ VPN กับความเร็วในการอัพโหลดและดาวน์โหลดและเวลาแฝง เวลาในการตอบสนองเป็นเพียงเวลาที่พีซีใช้ในการส่งแพ็คเก็ตข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลและรับการตอบสนอง ทีม AV-Test มีการทดสอบความเร็วในการสตรีมและ torrenting เช่นกัน

NordVPN และ Hotspot Shield มีผลต่อความหน่วงน้อยที่สุดในขณะที่ Norton มีผลกระทบมากที่สุดเกือบสามเท่าของเวลาแฝงพื้นฐาน ไม่มีผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคที่ใช้งานได้ดีในการสตรีม แต่ Avira Phantom VPN Pro ทำให้การโหลดช้าลงเล็กน้อย

สำหรับการทดสอบความเร็วฝนตกหนัก Hotspot Shield มีผลกระทบน้อยที่สุด แต่ถึงอย่างนั้นก็สามารถลดความเร็วฝนตกหนักได้ครึ่งหนึ่ง ที่ต่ำสุด Avast และ VPN Unlimited ลดความเร็วฝนตกหนักถึงหนึ่งในหกของค่าพื้นฐาน

Hotspot Shield ชะลอการดาวน์โหลดให้น้อยที่สุดแม้ว่ามันจะยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก ภายใต้ผลิตภัณฑ์ที่สอง Norton การดาวน์โหลดทำงานที่ความเร็วครึ่งหนึ่งของ Hotspot Shield การลากครั้งใหญ่ที่สุดมาจาก TunnelBear ภายใต้ TunnelBear การดาวน์โหลดจะทำงานที่ความเร็วน้อยกว่าสี่เปอร์เซ็นต์ของความเร็วพื้นฐาน

สำหรับความเร็วในการอัปโหลดส่วนใหญ่นั้นไม่สำคัญเท่ากับความเร็วในการดาวน์โหลด แย่เกินไปเนื่องจาก Hotspot Shield แทบไม่มีผลต่อความเร็วในการอัพโหลด แม้แต่ช้าๆ TunnelBear ก็ช้าอัปโหลดไปที่หนึ่งในสามของพื้นฐาน

การใส่สถิติทั้งหมดเหล่านี้ผ่านโรงสีรายงานการทดสอบ AV จะระบุ Hotspot Shield Elite เป็น VPN ที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพดีเยี่ยม Private Internet Access VPN เข้ามาครั้งที่สองตามด้วย NordVPN

ใครมีคุณสมบัติ

หมวดหมู่สุดท้ายคือคุณสมบัติที่ยากต่อการหาปริมาณ ผู้ทดสอบพิจารณาเกณฑ์ที่หลากหลาย ได้แก่ : ตัวเลือกทดลองใช้การกำหนดราคาวิธีการชำระเงินแพลตฟอร์มที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์และนโยบายความเป็นส่วนตัว พวกเขาสามารถเปลี่ยนข้อพิจารณาเหล่านี้ให้อยู่ในระดับใด NordVPN, การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัวและ VPN Unlimited มาที่ด้านบนสุด

ที่ PCMag เราให้ความสนใจกับฟีเจอร์หลายอย่างที่เหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราค้นหาบริการที่มีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลาย เรายังระวังบริการที่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์เสมือนซึ่งอาจไม่ได้อยู่ในประเทศที่พวกเขาอยู่ในนาม ผลลัพธ์โดยละเอียดของ AV-Test รวมถึงข้อมูลนี้ แต่รายงานไม่ได้นำมาพิจารณา และเราจะตรวจสอบนโยบายความเป็นส่วนตัวของแต่ละบริการอย่างใกล้ชิดและตอบคำถามผู้ให้บริการเกี่ยวกับรายละเอียดความเป็นส่วนตัว

ทำไมผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ตรงกับ PCMag

หากคุณติดตามความคิดเห็น VPN ใน PCMag คุณอาจสังเกตเห็นว่ามีความแตกต่างใหญ่ในผู้ชนะและผู้แพ้ เราตั้งชื่อ NordVPN และ Private Internet Access เป็น VPN ตัวเลือกของบรรณาธิการและพวกเขาดูดีในรายงานของ AV-Test แต่ TunnelBear ซึ่งเป็น Editors 'Choice อีกทางเลือกหนึ่งก็หลุดออกมาจากการแสดงที่น่ากลัว เป็นที่ยอมรับว่ามันช้าในการทดสอบของเราเช่นกัน แต่ก็ไม่ช้า

ทำไมถึงแตกต่าง แม้ในการทดสอบของเราเองเราไม่จำเป็นต้องได้ผลลัพธ์เดียวกันเมื่อทำการทดสอบผลิตภัณฑ์บน Windows ในนิวยอร์กและเมื่อทำการทดสอบผลิตภัณฑ์ iPhone ที่เกี่ยวข้องในแคลิฟอร์เนีย เซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกันการเชื่อมต่อที่แตกต่างกัน เราทำการทดสอบหนึ่งครั้งโดยใช้เซิร์ฟเวอร์ที่ดีที่สุดและอีกแบบหนึ่งโดยใช้เซิร์ฟเวอร์ทดสอบใน Anchorage และเซิร์ฟเวอร์ VPN ในออสเตรเลีย AV-Test ใช้การรับส่งข้อมูลจากประเทศเยอรมนีผ่านเซิร์ฟเวอร์ทางฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา เราใช้เครื่องมือทดสอบความเร็วอินเทอร์เน็ตของ Ookla ในขณะที่ AV-Test อาศัยสภาพแวดล้อม CloudHarmony ของ Gartner โปรดทราบว่า Ziff Davis ผู้จัดพิมพ์ของ PCMag เป็นเจ้าของ Ookla

ปริศนาที่ใหญ่กว่าเกี่ยวข้องกับสปอนเซอร์ AnchorFree จุดที่มีสัญญาณโล่มาเป็นผลิตภัณฑ์ชั้นนำในสามในสี่ของการทดสอบตกไปที่สถานที่ที่สองเฉพาะในคุณสมบัติ ในการตรวจสอบของเราเราได้ทำขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการด้วยกันคือราคาของพวกเขาไม่มีที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์และความขัดแย้งของปลั๊กอินของเบราว์เซอร์ ที่สำคัญกว่านั้นเราเรียกวิธีปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวที่น่าเป็นห่วง เนื่องจาก VPNs นั้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวปัญหาในพื้นที่นั้นจึงมีความสำคัญ

ในฐานะผู้สนับสนุน AnchorFree ได้รับข้อดีบางประการ ผู้สนับสนุนเลือกคู่แข่งและมีการป้อนข้อมูลในวิธีการทดสอบ สปอนเซอร์ต้องแสดงความคิดเห็นในรายงานก่อนที่จะตีพิมพ์ แต่อย่าคิดว่านาทีหนึ่งที่คอมมิชชันของ AnchorFree จ่ายทั้งการทดสอบและรับคะแนนดี บริษัท แอนติไวรัสทำการทดสอบค่าคอมมิชชันทั้งส่วนตัวและสาธารณะตลอดเวลา และห้องปฏิบัติการใดก็ตามที่ถูกจับได้ด้วยแผนการจ่ายเงินเพื่อเล่นในไม่ช้าก็จะเลิกกิจการ