Rsac: 4 สิ่งที่คุณต้องฟังเกี่ยวกับ NSA

กลุ่มที่ไม่ซ้ำใครอยู่บนเวทีในการประชุม RSA ในปีนี้ ทุกคนในแผง "ทำความเข้าใจกับการเฝ้าระวัง NSA: The Washington View" รวมถึงผู้ดำเนินรายการ James Lewis มีประสบการณ์หลายสิบปีในการทำงานกับรัฐบาลและหน่วยข่าวกรอง ตัวอย่างเช่น Michael Hayden วิ่ง NSA จริงในช่วงต้นยุค 2000 ผู้ร่วมอภิปรายคนอื่น ๆ Richard Clarke ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษของประธานาธิบดีไซเบอร์สเปซ หากคุณต้องการได้ยินสายลับพูดพล่ามเกี่ยวกับการเป็นสายลับนี่เป็นโอกาสของคุณ

น้ำเสียงของเซสชันนั้นผิดปกติ ในบางครั้งเฮย์เดนและคล๊าร์คก็ตกอยู่ในอันตรายอย่างสิ้นเชิง หนึ่งจะทำการเรียกร้องและอื่น ๆ ก็จะปฏิเสธมันทั้งหมด ในบางครั้งพวกเขาก็เป็นเชียร์ลีดเดอร์ของกันและกันรับรองโดยเฉพาะอย่างยิ่งคะแนน มันเป็นช่วงที่เหยียดยาวที่แตะหลายหัวข้อหลายหัวข้อ แต่มีประเด็นสำคัญสี่ข้อที่พูดคุยกันเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนทำงานในหน่วยข่าวกรองมองการถกเถียงของ NSA

1. ทุกคนกำลังสอดแนมทุกคน

การสนทนาเริ่มต้นด้วยเฮย์เดนแสดงความประหลาดใจต่อความตกใจของสาธารณชนตามการเปิดเผยของสโนว์เดน เมื่อเขาพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ต่างประเทศเขาบอกว่าพวกเขาทั้งหมดอ้างว่ารู้ว่า NSA กำลังดำเนินการเฝ้าระวังอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความหวาดระแวง แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทุกประเทศสอดแนมในประเทศอื่น ๆ และแต่ละสายลับในกลุ่มประชากรของตัวเอง

“ ฉันไม่เคยพบประเทศที่ไม่ได้ทำการเฝ้าระวังภายใน” ลูอิสกล่าว

ประเทศที่สอดแนมซึ่งกันและกันเป็นความลับแบบเปิด Hayen ชี้ให้เห็นเมื่อเขาจำได้ว่าบารักโอบามีชื่อเสียงยืนยันได้อย่างไรว่าเขาเก็บ BlackBerry ของเขาแทนที่จะชะลอความกังวลด้านความปลอดภัยหลังจากได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี "เรากำลังบอกคนที่มีอำนาจมากที่สุดในไม่ช้า" เฮย์เดนกล่าว "ถ้าเขาใช้แบล็กเบอร์รี่ปัญญาต่างประเทศทั้งกลุ่มจะฟังโทรศัพท์ของเขาและอ่านอีเมล"

ลูอิสเหน็บว่าเป็นที่ทราบกันดีว่าการโทรใด ๆ ที่ทำในวอชิงตันดีซีนั้นมี "เจ็ดหรือแปดคนฟังอยู่

นอกเหนือจากเขตเมืองของ DC ปฏิกิริยาจากต่างประเทศต่อการเปิดเผยของ Snowden เป็นเสียงที่ดังที่สุด ยกตัวอย่างเช่นคลาร์กชี้ให้เห็นถึงความพยายามของบางประเทศในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลของพวกเขาถูกเก็บไว้ในพื้นที่ - โดยเฉพาะความพยายามที่จะใช้สายเคเบิลใยแก้วนำแสงระหว่างบราซิลและโปรตุเกส - เพื่อป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ ใครคิดว่าสหรัฐฯไม่สามารถฟังสิ่งนั้นได้ "

ปัญหาที่ใหญ่กว่าอ้าง Clarke คือประเทศอื่น ๆ ที่ใช้โอกาสนี้เพื่อใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบสำหรับผู้ให้บริการข้อมูลในท้องถิ่น เขายังท้าทายความเชื่อที่ว่าข้อมูลนั้นปลอดภัยกว่าในประเทศอื่น ๆ "ไม่ต้องใช้คำสั่งศาลในการนำข้อมูลของคุณออกจากประเทศเยอรมนี" เขากล่าว

แต่เฮย์เดนเป็นคนมองโลกในแง่ดีว่าสหรัฐฯจะไม่มีปัญหาในการแก้ไขรั้วกับประเทศที่เป็นมิตร “ รัฐบาลเหล่านี้ซาบซึ้งอย่างมากกับความสามารถในการจารกรรมของอเมริกา” เขากล่าว "ความปลอดภัยและความปลอดภัยของพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยความพยายามของชาวอเมริกัน"

2. ความยินยอมของรัฐบาล

ในขณะที่การเปิดเผย Snowden ทำให้คนอเมริกันโดยเฉลี่ยกังวลกับสิ่งที่ NSA รู้เกี่ยวกับพวกเขามากขึ้นมุมมองของ Hayden แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เขากล่าวว่าสำหรับคนที่อยู่ในหน่วยสืบราชการลับการรั่วไหลและการอภิปรายสาธารณะที่ตามมาทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่กว่าของ "สิ่งที่ถือว่าได้รับความยินยอมจากรัฐบาล"

“ ไม่มีอะไรผิดกฎหมายเกิดขึ้นที่นี่” เฮย์เดนกล่าวถึงโปรแกรมสอดแนมในประเทศของ NSA "มีหลายสิ่งที่ไม่ฉลาด แต่ก็ไม่ผิดกฎหมาย"

เขาเรียกการอนุมัติการดำเนินงานว่าเป็น "Madisonian trifecta" เนื่องจากได้รับอนุญาตจากประธานาธิบดีสองคนที่แตกต่างกันมากได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาและได้รับการสนับสนุนจากศาล

คล๊าร์คเห็นด้วยโดยกล่าวว่าในขณะที่ให้บริการในกลุ่มรีวิวของโอบามาว่าด้วยเรื่องเทคโนโลยีข่าวกรองและการสื่อสารเขาไม่พบการกระทำผิดกฎหมายที่แท้จริงในการดำเนินงานของ NSA แต่เขายังกล่าวด้วยว่า NSA กำลังรวบรวมข้อมูลมากกว่าที่จำเป็น “ เพียงเพราะมันถูกกฎหมายไม่ได้หมายความว่าเราควรทำมัน” เขากล่าว

ผู้พูดทั้งสองยังได้สัมผัสกับปัญหาว่าหน่วยงานข่าวกรองเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างไร คลาร์กบ่นว่า "ผู้กำหนดนโยบายไม่ได้พูดในสิ่งที่พวกเขาทำและไม่ต้องการเก็บรวบรวม" ทั้งเขาถูกกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งใช้เวลาในการเรียนรู้เกี่ยวกับชุมชนข่าวกรองเพื่อให้มีการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ

"คุณคิดว่าข้อมูลนี้มาจากไหน" เฮย์เดนถาม “ อย่าปล่อยให้ผู้กำหนดนโยบายดำเนินชีวิตในหน้าปกที่พวกเขาตกใจเมื่อพบว่ามีการพนันที่ริคส์เพลส” หมายถึงฉากหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่อง คาซาบลังกา

3. ปรับปรุงความโปร่งใสและผู้คนจะชอบ NSA

"ความโปร่งใส" เป็น คำ สำคัญเมื่อพูดถึงหนทางข้างหน้าสำหรับหน่วยงาน “ ฉันไม่คิดว่าคนอเมริกันจะเป็นความลับ” คลาร์กกล่าว "ข้อมูลเฉพาะอาจเป็นความลับ แต่ถ้ามันรั่วคุณควรจะพิสูจน์ได้"

เฮย์เดนดูเหมือนจะไม่ค่อยมั่นใจและบอกว่าหน่วยข่าวกรองอเมริกันนั้นมีความโปร่งใสที่สุดในโลก เขายืนยันว่าสมาชิกรัฐสภายุโรปทราบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิบัติการจารกรรมของอเมริกามากกว่าที่พวกเขาทำเอง "ทำไมคุณไม่กลับบ้านและถามว่า DGSE อาศัยอยู่ที่ไหน" เฮย์เดนกล่าวในการอ้างอิงกับสำนักข่าวกรองสัญญาณของฝรั่งเศส

4. จำเป็นต้องมี NSA แต่ต้องดีขึ้น

ผู้พูดทั้งสองคนเห็นพ้องกันว่าสหรัฐฯอยู่ในทางแยกในการจัดการกับความฉลาด คลาร์กกล่าวว่าข้อมูลเมตาไม่ใช่เครื่องมือที่มีความหมายชี้ให้เห็นว่ามีรายงานการโทรในสหรัฐอเมริกาเพียง 25 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น นอกจากนี้เขายังยกเลิกข้อเรียกร้องของหน่วยงานที่ข่าวกรองเมตาดาต้าช่วยป้องกันแผนการก่อการร้าย 55 แผน

เฮย์เดนผู้ซึ่งกล่าวว่าการดำเนินการรวบรวมข้อมูลเมตาเริ่มขึ้นภายใต้การดูแลของเขาเชื่อว่าโปรแกรมจริง ๆ แล้วมีคุณค่าจากมุมมองของหน่วยสืบราชการลับ

คล๊าร์คยังคงวิจารณ์โดยการสัมผัสกับกิจกรรม NSA ที่ขัดแย้งกันอื่น ๆ "รัฐบาลสหรัฐฯไม่ควรยุ่งกับมาตรฐานการเข้ารหัส" เขากล่าวหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่ผู้ชมขัดจังหวะเพื่อปรบมือ

คล๊าร์คมีความสำคัญในเรื่องหน่วยงานข่าวกรองโดยใช้ช่องโหว่ที่ไม่มีวันใช้บอกว่ารัฐบาลควรช่วยอำนวยความสะดวกในการแก้ไขช่องโหว่เหล่านั้นแทนที่จะใช้เป็นอาวุธ

ไม่ว่าอนาคตของการดำเนินงานด้านข่าวกรองของอเมริกามันได้สร้างโอกาสที่ไม่เหมือนใครในตอนนี้สำหรับการเปิดเผยแบบนี้ ถึงกระนั้นผู้ทดสอบชิมก็ไม่อยากที่จะยกย่องแหล่งที่มาของรอยรั่ว “ เอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนเป็นเอฟเฟ็กต์ไม่ใช่สาเหตุ” เฮย์เดนกล่าว "เขาอาจเร่งสิ่งต่าง ๆ แต่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น"