รักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว 17 รีวิว & ให้คะแนน

ชุดความปลอดภัยจะดูแลความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดของพีซีของคุณในแพ็คเกจรวมเดียว มันอาจเป็นประกายด้วยคุณสมบัติโบนัสที่ผิดปกติ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือส่วนประกอบหลักเช่นไฟร์วอลล์และโปรแกรมป้องกันไวรัสเก่งในงานของพวกเขา และในนั้นก็มีปัญหากับ Quick Heal Internet Security 17. โปรแกรมป้องกันไวรัสนั้นดี แต่ไม่ดีนักและไฟร์วอลล์ก็ไม่สามารถทำการทดสอบบางอย่างที่แม้แต่ Windows Firewall ก็ผ่านได้อย่างง่ายดาย คุณสมบัติเจ๋ง ๆ เช่นการป้องกัน ransomware และเดสก์ท็อปที่แข็งสำหรับธนาคารที่ปลอดภัยไม่สามารถชดเชยจุดอ่อนที่แกนกลางได้

ที่ 72 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับใบอนุญาตสามใบ Quick Heal มีราคาถูกกว่าคู่แข่งบางรายและแพงกว่าใบอนุญาตอื่น ๆ การสมัครสมาชิกสามใบอนุญาตสำหรับชุดผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันจาก Bitdefender หรือ Kaspersky มีราคา $ 79.95 Norton มอบใบอนุญาตห้าใบสำหรับราคานั้นและ McAfee ให้คุณติดตั้งระบบป้องกันบนอุปกรณ์ Windows, Android, macOS หรือ iOS ได้ไม่ จำกัด จำนวน Trend Micro, TrustPort และ Webroot แต่ละค่าใช้จ่ายต่ำกว่า $ 60 สำหรับใบอนุญาตสามใบ

หน้าต่างหลักของชุดดังกล่าวนั้นเหมือนกับของ Quick Heal AntiVirus Pro 17 แต่มันเป็นสีน้ำเงินเข้ม - โปรแกรมป้องกันไวรัสจะเป็นสีแดง ทั้งสองรวมถึงพาเนลที่ลิงก์ไปยังพื้นที่ความปลอดภัยต่าง ๆ : ไฟล์ & โฟลเดอร์อีเมลอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายและไดรฟ์ภายนอกและอุปกรณ์ ชุดเพิ่มแผงควบคุมที่ห้าคือการควบคุมโดยผู้ปกครอง และมีแผงด้านล่างเชื่อมโยงไปยังข่าวความปลอดภัยจาก บริษัท

แชร์กับแอนติไวรัส

ชุดนี้รวมทุกอย่างจาก Quick Heal AntiVirus Pro 17 พร้อมการปรับปรุงในบางพื้นที่ ฉันจะสรุปการประเมินผลของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่นี่ หากคุณต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมกรุณาอ่านรีวิวแอนตี้ไวรัสแบบเต็ม

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

แผนภูมิผลลัพธ์การบล็อกมัลแวร์

Quick Heal ได้รับการรับรองโดย ICSA Labs สำหรับการตรวจจับมัลแวร์ ในรายงานล่าสุดจากสถาบันทดสอบ AV นั้นได้คะแนน 5.5 จาก 6 คะแนนในแต่ละการทดสอบทั้งสามครั้งรวมเป็น 16.5 คะแนน Bitdefender, Kaspersky และ Trend Micro Internet Security ได้คะแนนเต็ม 18 คะแนนในการทดสอบนี้ จากการทดสอบสี่รายการโดย AV-Comparatives Quick Heal ได้รับคะแนนสูงสุด + ขั้นสูงเป็นสองคะแนนผ่านเกรดต่ำสุดในหนึ่งเดียวและอยู่ระหว่างคะแนนขั้นสูงในอีกระดับหนึ่ง

นอกเหนือจากคุณสมบัติการสแกนที่คาดไว้ Quick Heal ยังเสนอการสแกนเวลาบู๊ตดิสก์ฉุกเฉินที่สามารถบู๊ตได้และสแกนมัลแวร์แยกต่างหากซึ่งมุ่งเน้นที่สิ่งต่าง ๆ เช่นสปายแวร์และโปรแกรมป้องกันไวรัสปลอม การสแกนแบบสมบูรณ์เสร็จเร็วกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบัน

เมื่อฉันรัน Quick Heal ผ่านการทดสอบการบล็อกมัลแวร์ด้วยมือของฉันเองฉันก็พบว่ามีตัวอย่างที่ดีถึง 94 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามการบล็อกการติดตั้งที่ไม่สมบูรณ์หมายความว่าหลาย ๆ โปรแกรมที่เป็นอันตรายของมัลแวร์มาถึงระบบทดสอบ ที่ลากคะแนนโดยรวมลงไปที่ 8.5 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้ ในการทดสอบการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายแยกต่างหาก Quick Heal จัดการการป้องกันได้ถึง 92 เปอร์เซ็นต์ดีกว่ามากที่สุด Norton บล็อก 98 เปอร์เซ็นต์ที่นี่และ Avira Antivirus บล็อก 95 เปอร์เซ็นต์

ที่ผู้ขายส่วนใหญ่จองการป้องกันไฟร์วอลล์สำหรับชุดความปลอดภัยของพวกเขา Quick Heal รวมไว้ในการป้องกันไวรัสพื้นฐานพร้อมกับระบบป้องกันการบุกรุก ไฟร์วอลล์เกือบทุกตัวผ่านการทดสอบการสแกนพอร์ตของฉันและการตรวจสอบผ่านเว็บอื่น ๆ รักษาอย่างรวดเร็วไม่ได้ ฉันไม่เห็นปฏิกิริยาใด ๆ จากระบบป้องกันการบุกรุกเมื่อฉันโจมตีเครื่องทดสอบด้วยการหาช่องโหว่แม้ว่าส่วนประกอบของโปรแกรมป้องกันไวรัสจะลดปริมาณการทำงานที่เป็นอันตรายลงเกือบครึ่งหนึ่ง ในด้านบวกฉันไม่สามารถหาวิธีที่ coder มัลแวร์สามารถยุติการป้องกันของไฟร์วอลล์

Quick Heal นำเสนอฟีเจอร์ที่มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย Sandbox ของเบราว์เซอร์มีเป้าหมายที่จะสกัดกั้นการดาวน์โหลดจากไดรฟ์และภัยคุกคามอื่น ๆ ที่เน้นที่เบราว์เซอร์เป็นศูนย์กลาง องค์ประกอบต่อต้าน keylogger พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในการทดสอบ โบนัสอื่น ๆ ได้แก่ ตัวล้างข้อมูลส่วนบุคคลการป้องกัน USB และเครื่องมือวินิจฉัย

ยาฆ่าแมลงอย่างเป็นทางการ

องค์ประกอบการป้องกันเว็บในโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลนทำคะแนนได้ดีกว่าครึ่งหนึ่งของการแข่งขันในการทดสอบการต่อต้านของฉัน อย่างไรก็ตามตามการติดต่อของฉันที่ บริษัท ป้องกันไวรัสในทางเทคนิคไม่มีการป้องกันฟิชชิ่ง คุณลักษณะนั้นสงวนไว้สำหรับชุดเต็ม

แผนภูมิผลลัพธ์ Antiphishing

และเช่นเคยฉันทดสอบ Quick Heal โดยใช้ URL ที่ได้รับรายงานว่าเป็นการฉ้อโกง แต่นั่นใหม่เกินไปที่จะวิเคราะห์และขึ้นบัญชีดำ ตอนแรกฉันคิดว่าบางทีส่วนประกอบ antiphishing ไม่ได้เปิดอยู่เพราะฉันเห็นคำเตือนเดียวกันจาก Browser Protection ที่ฉันเคยเห็นด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัส ใช้เวลาสักครู่ก่อนที่ฉันจะพบหน้าเว็บที่เรียกใช้การป้องกันฟิชชิงแทน ในความเป็นจริงของ URL หลอกลวงทั้งหมดที่ถูกบล็อกโดย Quick Heal มีเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่ถูกบล็อกโดย Phishing Protection

เมื่อฉันนับจำนวนผลลัพธ์ฉันก็ประหลาดใจ แม้จะมีการทดสอบกันเกือบสองสัปดาห์ด้วย URL ฟิชชิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่โปรแกรมป้องกันไวรัสและชุดโปรแกรมป้องกันก็ทำคะแนนได้เหมือนกันอย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับ Symantec Norton Security Deluxe อัตราการตรวจจับของทั้งคู่ต่ำกว่า Norton 32%

ความแตกต่างระหว่าง Quick Heal และการป้องกันใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer นั้นแตกต่างกันระหว่างการทดสอบสองครั้ง แต่ความแตกต่างจาก Norton คือสิ่งที่ฉันมุ่งเน้น มีผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่ตัวที่ใกล้เคียงกับความแม่นยำของการป้องกันการปลอมปนของ Norton และมีเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่สามารถเอาชนะ Norton Bitdefender, Kaspersky Internet Security และ Webroot เป็นผลิตภัณฑ์ล่าสุดที่เอาชนะ Norton ในการทดสอบนี้

ต่อต้าน Ransomware

Ransomware เป็นปัญหาใหญ่และเติบโต นักเขียนมัลแวร์ได้รับผลตอบแทนการลงทุนที่ดีจาก ransomware เพราะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อบางรายชำระด้วยเงินสดที่หนาวเย็นและแข็ง Quick Heal รวมการชกหนึ่งในสองเพื่อการป้องกัน ransomware แต่มันทำงานอย่างเงียบ ๆ จนฉันไม่ได้สังเกตว่ามันรวมอยู่ในโปรแกรมป้องกันไวรัส

Quick Heal ทำการสำรองไฟล์และเอกสารสำคัญที่จำเป็นเป็นระยะโดยทำงานในพื้นหลังโดยไม่รบกวนผู้ใช้ นอกจากนี้ยังมีส่วนประกอบการตรวจจับพิเศษที่คอยติดตามกิจกรรมที่แนะนำการโจมตี ransomware ซึ่งผ่านการป้องกันไวรัส ฉันไม่เห็นคุณลักษณะนี้ในการทำงานเนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสได้ทำการสุ่มตัวอย่าง ransomware ทั้งหมดของฉันและการปิดโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบเรียลไทม์ก็ปิดการตรวจจับ ransomware ด้วย

ไม่มีสัญลักษณ์ของการสำรองข้อมูลแบบเงียบยกเว้นโฟลเดอร์ที่มีชื่อแปลก ๆ ในไดเรกทอรีรากของไดรฟ์ที่มีพื้นที่ว่างมากที่สุด ในปัจจุบันไม่มีวิธีการโดยตรงสำหรับผู้ใช้ในการกู้คืนไฟล์เหล่านี้ - การเรียกคืน ransomware ต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิค มีการวางแผนโหมดโต้ตอบเพิ่มเติมสำหรับการเปิดตัวในอนาคต

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

ตัวกรองสแปมแบบง่าย

องค์ประกอบการป้องกันสแปมในห้องสวีทบางห้องนั้นเต็มไปด้วยการตั้งค่าการกำหนดค่า Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 ให้คุณปรับแต่งความไวของสแปมประเภทต่างๆ McAfee เสนอระดับความไวในการกรองสแปมห้าระดับ ด้วย Trend Micro คุณสามารถบล็อกข้อความที่เขียนในภาษาที่คุณไม่พูดและมีการลบจดหมายขยะออกจากบัญชีเว็บเมลของคุณโดยอัตโนมัติ

Quick Heal ช่วยให้ทุกอย่างง่ายขึ้น ตัวกรองสแปมมันจัดการอีเมล POP3 ไม่ใช่ IMAP, Exchange หรืออีเมลทางเว็บ ตัวกรองสแปมสามารถทำงานร่วมกับ Microsoft Outlook Express 5.5 และใหม่กว่า, Microsoft Outlook 2000 และใหม่กว่า, Netscape Messenger 4 และใหม่กว่า, Eudora, Mozilla Thunderbird, IncrediMail และ Windows Mail อย่างไรก็ตามเนื่องจากเป็นเครื่องหมายข้อความสแปมในบรรทัดหัวเรื่องดูเหมือนว่าคุณสามารถใช้กับไคลเอนต์อีเมลใดก็ได้

ปลั๊กอินอย่างง่ายสำหรับ Outlook และ Eudora ช่วยให้คุณรู้จักรายการที่อยู่ติดต่อที่ดีและสแปมเมอร์บัญชีดำ คุณยังสามารถจัดการบัญชีขาวและบัญชีดำได้จากภายในโปรแกรม สุดท้ายคุณสามารถยอมรับระดับการกรองระดับปานกลางหรือเลือก Soft หรือ Strict Filter บริษัท แนะนำให้แนะนำในระดับปานกลาง และนั่นคือขอบเขตของการกรองสแปมใน Quick Heal ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สนใจการตั้งค่า antispam โดยละเอียดดังนั้นความเรียบง่ายนี้จึงเป็นสิ่งที่ดี

การควบคุมโดยผู้ปกครองขั้นพื้นฐาน

การควบคุมโดยผู้ปกครองในชุดนี้ครอบคลุมพื้นฐาน แต่ไม่มาก คุณสามารถกำหนดการตั้งค่าสำหรับผู้ใช้ทั้งหมดหรือกำหนดค่าแยกต่างหากสำหรับแต่ละบัญชีผู้ใช้ Windows

ตัวกรองเนื้อหาของ Quick Heal อนุญาตหรือบล็อกเนื้อหาใน 42 หมวดหมู่ รายการค่อนข้างงุ่มง่ามช่วยให้คุณเห็นเพียงห้าหมวดหมู่ในแต่ละครั้ง คุณสามารถเลือกช่วงอายุหนึ่งในห้าช่วงอายุเพื่อเลือกหมวดหมู่ที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้คุณสามารถระบุเว็บไซต์เฉพาะที่ควรถูกบล็อกหรืออนุญาตตลอดเวลา

ผู้ปกครองสามารถกำหนดตารางเวลารายสัปดาห์เมื่อเด็กได้รับอนุญาตออนไลน์โดยเพิ่มขึ้นหนึ่งชั่วโมง ตารางรายสัปดาห์นั้นสะดวกกว่าการควบคุมแบบวันต่อวันที่พบใน McAfee Internet Security ตารางที่คล้ายกันช่วยให้คุณกำหนดเวลาการเข้าถึงพีซีโดยรวมสำหรับเด็กแต่ละคน คุณสามารถเลือกกำหนดเวลา จำกัด รายวันโดยเพิ่มทีละหนึ่งชั่วโมงแทนที่จะกำหนดเวลาเฉพาะ แต่คุณไม่สามารถกำหนดเวลาและกำหนดเวลาที่คุณสามารถทำได้ด้วย Kaspersky, BullGuard และอื่น ๆ

Quick Heal สามารถบล็อกการเข้าถึงโปรแกรมที่ตรงกับหมวดหมู่ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า 10 หมวดหมู่ซึ่ง ได้แก่ อีเมลไคลเอ็นต์แอปพลิเคชันการแชร์ไฟล์และเครื่องเล่นสื่อ นอกจากนี้คุณยังสามารถเลือกโปรแกรมเฉพาะสำหรับบล็อก

ฉันตั้งค่าข้อ จำกัด สำหรับเด็กในจินตนาการและนำระบบนี้ไปทดสอบ คุณสมบัติการควบคุมเวลาช่วยให้เด็กรู้ว่าเวลาหมดลงพร้อมคำเตือนให้บันทึกงานทั้งหมดและออกจาก การปรับเปลี่ยนวันที่และเวลาของระบบไม่ได้หลอกตัวกำหนดตารางเวลา ฉันไม่สามารถควบคุมโปรแกรมได้โดยการคัดลอกหรือเปลี่ยนชื่อไฟล์ที่ถูกแบน ทั้งหมดที่ฉันได้รับคือ "การเข้าถึงถูกปฏิเสธ" และคำสั่งเครือข่ายสามคำที่ neuters ระบบการควบคุมของผู้ปกครองที่ฉลาดน้อยกว่าก็ไม่มีผลใด ๆ

ฉันตรวจสอบแล้วว่าตัวกรองเนื้อหาไม่ขึ้นกับเบราว์เซอร์โดยพยายามไปที่ไซต์ที่มีเนื้อหาซุกซนโดยใช้เบราว์เซอร์ที่เขียนด้วยมือของฉัน หน้าเว็บที่เข้ามาแทนที่ไซต์ที่ถูกบล็อกจะรายงานหมวดหมู่ที่เรียกบล็อก ไม่มีระบบอัตโนมัติที่จะถามผู้ปกครองถึงข้อยกเว้นเช่นเดียวกับที่คุณได้รับจาก Norton ขอแนะนำให้เด็กติดต่อผู้ปกครองเพื่อขออนุญาต

ฉันไม่พบเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมที่ผ่านตัวกรอง อย่างไรก็ตาม Quick Heal นั้นกระทำมากกว่าปกเมื่อมีการกรองเนื้อหา นอกเหนือจากการตรวจสอบแต่ละหน้าเว็บที่เบราว์เซอร์เข้าชมแล้วมันจะตรวจสอบเนื้อหาโฆษณาและสิ่งนั้น ๆ ของบุคคลที่สามและแสดงข้อความแจ้งเตือนว่า "การเข้าถึงเว็บไซต์ถูกบล็อก" แม้ว่าจะเพิ่งปิดกั้นเนื้อหาของบุคคลที่สาม การเยี่ยมชม PCMag.com ทำให้เกิดคำเตือนในหมวดหมู่ต่างๆรวมถึงการท่องเที่ยวดาวน์โหลดและแบ่งปัน s และป๊อปอัปและเครือข่ายสังคมออนไลน์

ฉันยังพยายามท่องเว็บไซต์ที่ไม่มีพิษภัยด้วยผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด Puppies.com ถูกบล็อกสำหรับหมวดอาชญากรรมและความรุนแรงและ Dogs.com สำหรับแฟชั่นและความงาม ดูเหมือนว่าตัวกรองเนื้อหาอาจมีแรงจูงใจเล็กน้อย

สำหรับการรายงานโดยผู้ปกครองคุณจะได้รับน้อยเกินไปและมากเกินไปเมื่อคุณคลิกรายงานแล้วเลือกการควบคุมโดยผู้ปกครองจากรายการ สำหรับทุก ๆ URL เดียวที่บล็อกการควบคุมโดยผู้ปกครองมีบรรทัดที่มีวันที่เวลาและชื่อบัญชีผู้ใช้ แต่ไม่ใช่ URL เอง คุณอาจเห็น 10 บรรทัดขึ้นไปในแถวที่มีการประทับเวลาเดียวกันแสดงว่า Quick Heal บล็อกลิงก์บุคคลที่สามที่แตกต่างกันจำนวนมากในหน้าเดียว

รายงานยังแสดงรายการกิจกรรมเช่นความพยายามในการเปิดแอปพลิเคชันที่ถูกแบนหรือพยายามเข้าสู่ระบบในช่วงเวลาที่ไม่อนุญาตให้ใช้คอมพิวเตอร์ สิ่งที่ไม่รวมคือ URL จริงที่ตัวกรองเนื้อหาถูกบล็อก หากคุณต้องการดูสิ่งเหล่านั้นคุณดับเบิลคลิกครั้งแรกหนึ่งรายการเพื่อแสดงรายงานที่มีรายละเอียดอย่างเจ็บปวดเกี่ยวกับรายการเฉพาะนั้น ตอนนี้คุณสามารถเลื่อนดูรายการทั้งหมดทีละรายการได้อย่างน่าเบื่อ

การควบคุมเวลาของ Quick Heal ทำงานได้และเด็ก ๆ จะไม่สามารถควบคุมแอปพลิเคชันของตนได้ ฉันพบว่าตัวกรองเนื้อหาทำงานหนักเกินไปบล็อกไซต์ที่ถูกต้อง และรายงานที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างงุ่มง่ามจนเกือบไร้ประโยชน์ หากคุณต้องการส่วนประกอบการควบคุมโดยผู้ปกครองในชุดของคุณให้พิจารณา Norton, Bitdefender Internet Security 2017 หรือ Kaspersky

Safe Banking และเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัย

เช่นเดียวกับคุณสมบัติ SafePay ของ Bitdefender Safe Banking นั้นเป็นเดสก์ท็อปที่แยกต่างหากและมีความแข็งเพื่อป้องกันการรบกวนหรือการสอดแนมในธุรกรรมทางการเงินของคุณ เช่นเดียวกับ SafePay คุณสามารถสลับไปมาเป็นเดสก์ท็อปปกติได้ SafePay เริ่มทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อ Bitdefender ตรวจพบว่าคุณกำลังเยี่ยมชมเว็บไซต์การเงิน คุณต้องเปิด Safe Banking ด้วยตนเอง

มีความแตกต่างอื่น ๆ ด้วย Bitdefender เดสก์ท็อปที่มีความแข็งแกร่งจะมาพร้อมกับเบราว์เซอร์ที่ชุบแข็งขึ้นอยู่กับ Chrome Safe Banking ของ Quick Heal ประกอบด้วยไอคอนแถบงานเพื่อเปิดใช้งาน Chrome, Firefox และ Internet Explorer (สมมติว่าติดตั้งไว้) โดยใช้โหมดความเป็นส่วนตัวสูงของแต่ละเบราว์เซอร์ ขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์ DNS ที่ปลอดภัยของ Google ในการสกัดกั้นการโจมตีด้วยการปลอมแปลง DNS และจะบล็อกการเข้าถึงไซต์ที่ปลอดภัยซึ่งใบรับรอง SSL ไม่ถูกต้อง

Safe Banking ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำลายคีย์ล็อกเกอร์ แต่สำหรับความหวาดระแวงอย่างแท้จริงนั้นยังรวมถึงแป้นพิมพ์เสมือนจริง ในการทดสอบฉันติดตั้ง keylogger ฟรียอดนิยมและตรวจสอบสิ่งที่บันทึกไว้ในเดสก์ท็อปที่ไม่มีหลักประกันและใน Safe Banking มันช่วยป้องกันการกดแป้นและภาพบนหน้าจออย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้ว่าฉันจะปิดการใช้งานตัวเลือกในการคัดลอก / วางระหว่างเดสก์ท็อป, keylogger ยังคงจับข้อความที่ฉันคัดลอกขณะใช้ Safe Banking

ตัวเลือกเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยไม่ได้เป็นคุณสมบัติแฟนซี มันช่วยให้คุณได้รับประโยชน์จาก Browser Sandbox ในหน้าต่างเบราว์เซอร์แบบใช้ครั้งเดียวแทนที่จะบังคับให้หน้าต่างเบราว์เซอร์ทั้งหมดใช้คุณสมบัติแซนด์บ็อกซ์ เช่นเดียวกับ Browser Sandbox แบบเต็มขอบสีเขียวที่เรืองแสงจะระบุหน้าต่างเบราว์เซอร์ที่ได้รับการป้องกัน

Hit ประสิทธิภาพขนาดเล็ก

หากชุดความปลอดภัยของคุณทำการลากประสิทธิภาพของระบบคุณอาจถูกล่อลวงให้ปิดซึ่งอาจเป็นแนวคิดที่ไม่ดี โชคดีที่ห้องสวีทที่ทันสมัยส่วนใหญ่มีผลเพียงเล็กน้อยต่อประสิทธิภาพของระบบ ถึงอย่างนั้นมันก็มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบหลาย ๆ ครั้งเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของชุดแต่ละชุด

สคริปต์ทดสอบเวลาบูตของฉันถือว่าระบบพร้อมใช้งานเมื่อผ่านไป 10 วินาทีติดต่อกันโดยไม่เกิน 5 เปอร์เซ็นต์ของการใช้งาน CPU การลบการเริ่มต้นกระบวนการบูตตามที่รายงานโดย Windows จะทำให้เวลาการบู๊ตลดลง ฉันทำการทดสอบจำนวนมากกับระบบที่ไม่มีชุดเครื่องมือเพื่อให้ได้พื้นฐาน จากนั้นฉันติดตั้งชุดและเรียกใช้การทดสอบอีกรอบ เวลาบูตเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์เมื่อติดตั้ง Quick Heal แต่นั่นคือ 10 เปอร์เซ็นต์ของเวลาประมาณนาทีดังนั้นไม่มาก

แผนภูมิผลการปฏิบัติงาน

การสแกนที่เข้าถึงได้จำเป็นต้องมีโปรแกรมป้องกันไวรัสคอยตรวจดูการทำงานของไฟล์และสิ่งนี้อาจทำให้การกระทำในชีวิตประจำวันช้าลงเช่นการย้ายและการคัดลอกไฟล์ สำหรับการทดสอบฉันใช้สคริปต์ที่เคลื่อนที่และคัดลอกไฟล์จำนวนมากระหว่างไดรฟ์เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยก่อนและหลังการติดตั้งชุด สคริปต์นี้ใช้เวลานานขึ้น 44 เปอร์เซ็นต์เมื่อ Quick Heal แอ็คทีฟ นั่นสูงกว่าค่าเฉลี่ยในปัจจุบันที่ 25 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกันฉันไม่สามารถวัดผลกระทบใด ๆ กับเวลาที่ต้องใช้ในการเรียกใช้สคริปต์ที่บีบอัดและคลายซิปชุดไฟล์เดียวกัน

ในการทดสอบฉันไม่ได้สังเกตเห็นการชะลอตัวใด ๆ ถึงกระนั้นห้องสวีทอื่นก็มีผลกระทบน้อยกว่ามาก Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus และ Norton ไม่มีผลกระทบที่วัดได้ในเวลาบูตและการทดสอบ zip / unzip Webroot ยังไม่ทำให้การทดสอบย้าย / คัดลอกไฟล์ช้าลง

ไม่สามารถใช้ Excel

เมื่อต้องการชุดรักษาความปลอดภัยคุณต้องการส่วนประกอบที่ทุกอย่าง (หรืออย่างน้อยส่วนประกอบที่คุณวางแผนจะใช้) เก่งในงานของมัน Quick Heal Internet Security 17 ไม่ใช่ชุดนั้น แม้ว่าจะมีฟีเจอร์โบนัสที่ผิดปกติ แต่แอนติไวรัสก็ดี แต่ไฟร์วอลก็ไม่ผ่านการทดสอบขั้นพื้นฐาน

Kaspersky Internet Security อยู่ในอันดับต้น ๆ อย่างต่อเนื่องโดยมีห้องปฏิบัติการทดสอบป้องกันไวรัสและมีไฟร์วอลล์อัจฉริยะและการควบคุมโดยผู้ปกครองที่ผิดปกติอย่างสมบูรณ์แบบ Bitdefender Internet Security นั้นเป็นที่รักของแล็บด้วยองค์ประกอบหลักที่มีประสิทธิภาพและนอกเหนือไปจากพื้นฐานด้วยคุณสมบัติความปลอดภัยโบนัสที่มีประโยชน์มากมาย ทั้งสองนี้เป็นผลิตภัณฑ์ Editors 'Choice สำหรับชุดความปลอดภัยระดับเริ่มต้นซึ่งอาจเป็นทางเลือกที่ดี

Sub-นิยม:

หมายเหตุ: การจัดระดับย่อยเหล่านี้มีส่วนช่วยในการจัดอันดับดาวโดยรวมของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงการใช้งานง่ายในการทดสอบในโลกแห่งความจริงคุณสมบัติโบนัสและการรวมคุณสมบัติโดยรวม

Firewall:

ป้องกันไวรัส:

ประสิทธิภาพ:

ความเป็นส่วนตัว:

ควบคุมโดยผู้ปกครอง: