เพื่อเป็นการยกย่องกล้องสมาร์ทโฟน

ฉันเพิ่งกลับมาจากวันหยุดพักผ่อนที่ยาวนานในประเทศจีนและในขณะที่ดูภาพถ่ายของฉันจากการเดินทางสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจจริงๆ: ภาพถ่ายจำนวนมากที่ฉันถ่ายด้วยสมาร์ทโฟนนั้นดีเหมือนกันถ้าไม่ดีกว่าภาพที่ฉันถ่ายด้วย กล้องดิจิตอลแบบเล็งแล้วถ่าย ฉันเริ่มต้นการเดินทางโดยคิดว่าฉันจะใช้กล้องดิจิตอลเป็นหลักและเริ่มต้นกับโทรศัพท์ของฉันเฉพาะเมื่อฉันต้องการให้โพสต์ง่าย ๆ ในตอนท้ายของการเดินทางฉันพบว่าตัวเองใช้สมาร์ทโฟนเป็นหลักและใช้กล้องดิจิตอลของฉันก็ต่อเมื่อได้รับประโยชน์จริง ทริปครั้งนี้เปลี่ยนวิธีการใช้สมาร์ทโฟนและกล้องเป็นหลัก

ครั้งนี้ฉันใช้ Samsung Galaxy S4 ซึ่งมีเซ็นเซอร์ 13 ล้านพิกเซลค่อนข้างสูงและเลนส์ขนาดเล็กตามปกติในโทรศัพท์ รีวิวที่ฉันเคยเห็นบอกว่ามันมีเซ็นเซอร์ 1 / 3.06 นิ้ว (4.69 by-3.52mm) โดยทั่วไปแล้วฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของการนับล้านพิกเซลเนื่องจากพิกเซลจำนวนมากบนเซ็นเซอร์ขนาดเล็กมักทำให้เกิดสัญญาณรบกวนมากขึ้น แต่ในกรณีนี้ผลลัพธ์จะพูดออกมาเอง ก่อนหน้านี้ฉันได้เปรียบเทียบกับสมาร์ทโฟนอื่น ๆ ในตลาดและพบว่ามันค่อนข้างดี มันไม่คมเท่ากล้อง 41 ล้านพิกเซลบน Nokia Lumia 1020 และในบางกรณี iPhone 5s ให้ภาพถ่ายที่มีแสงน้อยได้ดีกว่า แต่โดยทั่วไปฉันมีความสุขมาก โทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีกล้องที่ดีเช่นเดียวกัน ฉันเขียนเกี่ยวกับความประทับใจที่ได้รับ แต่ไม่ได้จนกว่าฉันจะดูรูปถ่ายจริง ๆ มันทำให้ฉันรู้สึกว่าพวกเขาได้ใกล้ชิดกับ "กล้องดิจิตอลจริง"

ตัวอย่างเช่นนี่คือภาพเส้นขอบฟ้าของเซี่ยงไฮ้

เช่นเดียวกับรูปนั้นเกือบทุกรูปที่ฉันถ่ายในระหว่างวันรวมทั้งภาพสแนปช็อตและทิวทัศน์ดูดีมาก

ฉันโพสต์รูปภาพจากการเดินทางบนบล็อกและแน่นอนคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างภาพถ่าย S4 และภาพถ่ายกล้องดิจิตอลในสถานการณ์ส่วนใหญ่ได้

อย่างไรก็ตามในบางสถานการณ์กล้องดิจิทัลโดยเฉพาะนั้นทำงานได้ดีกว่า ฉันมี Canon Powershot SX260 HS ซึ่งมีอายุประมาณ 18 เดือน แต่แนวคิดจะคล้ายกับกล้องแบบเล็งแล้วยิงที่ดีที่สุด มันมีเซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซล แต่ความแตกต่างที่แท้จริงคือเซ็นเซอร์และเลนส์นั้นใหญ่กว่าและดีกว่า มันมีเซ็นเซอร์ 1 / 2.3- นิ้ว (6.2-4.6-4.6mm) และเลนส์ขนาดใหญ่ที่มีซูมออปติคอล 20X

ออปติคัลซูมนั้นแตกต่างอย่างชัดเจน มันจะดีกว่าเมื่อคุณต้องการให้ภาพของบางอย่างใกล้เคียง การซูมดิจิตอลบน S4 นั้นโอเค แต่คุณสูญเสียรายละเอียดและสำหรับบางสิ่งมันก็ไม่สามารถเข้าใกล้ได้มากพอ ปัญหาหนึ่งที่มีการซูมขนาดใหญ่คือคุณต้องถือกล้องค่อนข้างนิ่งหรือคุณเบลอ แต่ก็ยังมีคุณสมบัติที่ดีที่จะมี แม้แต่กาแล็กซี่ S4 ซูมไม่ได้ซูมออปติคอลที่มาก

นอกจากนี้ในตอนกลางคืนและภาพที่มีแสงน้อยก็เห็นได้ชัดเจนว่าแคนนอนนั้นดีกว่า ในโหมดอัตโนมัติ S4 นั้นไม่ได้ถ่ายแสงที่เพียงพอดังนั้นภาพถ่ายจึงมืดเกินไป S4 มีตัวเลือก "กลางคืน" แต่มันเพิ่มเสียงรบกวนให้กับภาพถ่ายมากเกินไป ที่นี่การมีกล้องจริงเป็นข้อดีอย่างมาก

ไม่ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการจับภาพการกระทำ S4 มีโหมด "กีฬา" และ SX260 มีตัวเลือกมากมายให้ถ่ายภาพได้เร็วขึ้น ในสถานการณ์การกระทำโหมดกีฬาของ S4 อาจเร็วกว่าโหมดอัตโนมัติ แต่ฉันก็ยังมีอาการเบลออยู่บ่อยครั้ง Canon ดีกว่า แต่ฉันยังคงเบลอมากกว่าที่ฉันต้องการ นี่คือที่ Digital SLR ยังคงครองตลาด

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ S4 บางอย่างมีประโยชน์ ภาพพาโนรามานั้นน่าสนใจและในบางสถานการณ์ HDR นั้นค่อนข้างมีประโยชน์ แน่นอนว่าโทรศัพท์มือถือระดับกลางหรือระดับสูงทุกรุ่นมีคุณสมบัติคล้ายกัน คุณสมบัติอื่น ๆ หลายอย่างมีประโยชน์น้อยกว่า ฉันไม่สามารถรับฟีเจอร์ "ยางลบ" หรือช็อต "ดราม่า" (รวมภาพหลายภาพเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเคลื่อนไหว) เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง

แต่ความจริงที่ว่ากล้องเป็นส่วนหนึ่งของสมาร์ทโฟนในตอนแรกทำให้ง่ายขึ้นมาก ฉันมีโทรศัพท์ของฉันสะดวกเสมอดังนั้นมันจึงเร็วกว่าที่จะไป และเนื่องจากเป็นโทรศัพท์ฉันจึงสามารถอัปโหลดรูปภาพไปยัง Tumblr ส่วนตัวได้อย่างรวดเร็วโดยทั่วไปจะใช้ Wi-Fi ซึ่งทำงานได้ดีในที่สุด แต่ไม่ใช่ทุกที่ที่ฉันไปเยี่ยมชม และเมื่อฉันดูผลลัพธ์ฉันพบสิ่งที่ฉันใช้ในโทรศัพท์และอัปโหลดโดยตรงดูอย่างน้อยก็ดีกับสิ่งที่ฉันถ่ายด้วยกล้องคัดลอกไปยังพีซีแล้วอัปโหลด ข้อยกเว้นคือภาพกลางคืนและซูมที่ต้องการมากขึ้น

นี่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการเดินทางครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของฉันเมื่อฉันใช้กล้องโทรศัพท์รุ่นเก่า สิ่งเหล่านี้ก็โอเค แต่ไม่ชัดเจนเท่ากล้องจุดและถ่าย ตอนนี้มันเปลี่ยนไปแล้ว ในกรณีส่วนใหญ่โทรศัพท์ก็ดีเหมือนกันถ้าไม่ดีขึ้นไม่ต้องพูดถึงก็สะดวกกว่า ครั้งต่อไปฉันอาจไม่ได้นำ "กล้องจริง" มาด้วย