วีดีโอ: Tamron 14-150mm Vs. Panasonic 14-140mm Lens Review (ตุลาคม 2024)
พานาโซนิค Lumix G Vario 14-140 มม. F3.5-5.6 ASPH Power OIS ($ 699.99) มีช่วงซูม 10 เท่าที่ทะเยอทะยาน แต่ไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาการบิดเบือนที่รุนแรงซึ่งมักจะทำให้เกิดการออกแบบที่คล้ายกัน มันเข้ากันได้กับกล้อง Micro Four Thirds และมีเสถียรภาพของแสงในตัว สเต็ปปิ้งมอเตอร์ให้โฟกัสที่เงียบและรวดเร็วซึ่งสามารถปรับอัตรา 240fps ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับกล้องวิดีโอที่ผลิตโดยพานาโซนิค นักกีฬาโอลิมปัสสามารถปิดการใช้งานความเสถียรด้วยสวิตช์สลับและใช้ประโยชน์จากการรักษาเสถียรภาพในตัว 5 แกนที่พบในกล้อง E-M5 และ E-M1
เนื่องจากขนาดของเซ็นเซอร์ Micro Four Thirds เลนส์ทำหน้าที่เหมือน 28-280 มม. ในรูปแบบฟูลเฟรม มันเป็นช่วงมุมกว้างที่ดีในการถ่ายภาพระยะไกลทำให้เลนส์เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการเดินทางด้วยแสงหรือสำหรับการใช้งานกลางแจ้งเมื่อคุณไม่ต้องการกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนเลนส์ในสนาม ขนาดและน้ำหนักที่เล็ก (3 x 2.6 นิ้ว, 9.4 ออนซ์) ทำให้เกิดความสมดุลด้วยกล้อง Micro Four Thirds ที่มีขนาดกะทัดรัดแม้ว่ามันอาจจะค่อนข้างใหญ่ถ้าคุณจับคู่กับตัวกล้องที่มีขนาดเล็กเท่ากับ Panasonic GM1
รับตัวกรองด้านหน้าขนาด 58 มม. และจัดส่งพร้อมฮูดแบบพลิกกลับได้ มันสามารถโฟกัสได้ประมาณหนึ่งฟุตซึ่งจะให้อัตรากำลังขยายที่ดี 1: 4 เมื่อซูมไปจนถึง 240 มม. ในระยะการทำงานนั้นคุณจะสามารถสร้างความชัดลึกตื้น ๆ ของภาพได้หากต้องการแม้จะมีค่ารูรับแสง f / 5.6 ที่ค่อนข้างดี โครงสร้างแข็งแรง วงแหวนซูมอยู่ใกล้กับฐานของเลนส์และมีพื้นผิวที่เรียบและการทำงานที่ราบรื่น ด้านหน้ามีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวล วงแหวนปรับโฟกัสอยู่ด้านผอม แต่ใช้ได้ดีทีเดียว
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ 14-140 มม. เมื่อจับคู่กับ Panasonic Lumix DMC-GF6 ที่ 14 มม. f / 3.5 นั้นเกิน 1, 800 เส้นต่อความสูงของภาพที่เราใช้เพื่อให้เห็นภาพที่คมชัดให้คะแนน 2, 028 เส้นในการทดสอบแบบถ่วงน้ำหนักกลาง ความคมชัดนั้นยกขึ้นได้ทั้งหมด แต่ขอบด้านนอกสุดของกรอบซึ่งจะลดลงอย่างมากถึง 1, 213 เส้น นี่คือความยาวโฟกัสเพียงจุดเดียวที่การบิดเบือนมีปัญหา มีการบิดเบือนบาร์เรล 1.6 เปอร์เซ็นต์ในภาพถ่ายซึ่งจะทำให้เส้นตรงแสดงผลด้วยเส้นโค้งภายนอกเล็กน้อย สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้โดยใช้ซอฟต์แวร์ แต่จะทำให้มุมมองแคบลงเล็กน้อย Olympus M.Zuiko ED ที่คล้ายกัน 14-150 มม. f4.0-5.6 นั้นมีความคมชัดกว่าเล็กน้อยที่ 14 มม. (2, 240 เส้น) แต่มีการบิดเบือนที่มากกว่า (2.2 เปอร์เซ็นต์)
การซูมถึง 25 มม. ช่วยลดความผิดเพี้ยนโดยไม่กระทบต่อความคมชัด มันให้คะแนน 2, 046 เส้นที่รูรับแสงสูงสุด f / 4.2 ที่จัดการได้ที่นี่โดยมีขอบด้านนอกที่ค่อนข้างดีที่ 1, 808 เส้น หยุดลงที่ f / 5.6 กระแทกคะแนนกลางน้ำหนักเป็น 2, 240 บรรทัดด้วยขอบที่บันทึกได้มากกว่า 1, 900 บรรทัด ที่รูรับแสง 46 มม. แคบลงถึง f / 4.9 และความคมชัดสูงขึ้น (1, 853 เส้น) ขอบด้านนอกที่นิ่มลงมากถึง 1, 546 เส้น แต่การหยุดลงเพียงเล็กน้อยเพื่อ f / 5.6 ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพ (2, 014 เส้นกลางน้ำหนักกลาง, 1, 677 เส้นที่ขอบ) และที่ f / 8 เลนส์จะคมชัดจากขอบถึงขอบ
คุณภาพของภาพเริ่มย่อลงเล็กน้อยประมาณ 100 มม. ที่ 97 มม. f / 5.4 คะแนนถ่วงน้ำหนักตรงกลางคือ 1, 739 บรรทัดและประสิทธิภาพลดลงเหลือ 1, 584 บรรทัดในขณะที่คุณเลื่อนไปยังจุดกึ่งกลางระหว่างกึ่งกลางและกึ่งกลางและ 1, 389 เส้นที่ขอบด้านนอก การหยุดลงไปที่ f / 8 ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่นี่เนื่องจากมันกระแทกคะแนนกลางน้ำหนักเป็น 2, 176 เส้นที่มีขอบซึ่งค่อนข้างดีสำหรับตัวเอง - 1, 814 เส้น ที่ความยาวสูงสุด 140 มม. f / 5.6 ประสิทธิภาพการทำงานจะใกล้เคียงกับที่ 97 มม. f / 5.4 แต่จะสูงถึง 2, 000 บรรทัดเมื่อตั้งค่าไว้ที่ f / 8
พานาโซนิค Lumix G Vario 14-140 มม. F3.5-5.6 ASPH Power OIS เป็นหนึ่งในเลนส์ซูมออลอินวันที่ดีกว่าที่เราเคยเห็นในระบบกล้องทุกรุ่น มันจะควบคุมความผิดเพี้ยนภายใต้การควบคุมและในขณะที่มันแสดงให้เห็นถึงปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของขอบที่การซูมจำนวนมากทำได้ Olympus 14-150 มม. นั้นมีราคาที่ถูกกว่าและคมชัดกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีเสถียรภาพในเลนส์และไม่ได้โฟกัสที่รวดเร็ว หากคุณมีกล้องพานาโซนิคที่ไม่มีระบบป้องกันการสั่นไหวในร่างกายคุณจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการลดการสั่นไหวของเลนส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความยาวโฟกัสยาวกว่าและนักยิงโอลิมปัสอาจพบว่าการซูมระยะไกลนี้เป็นทางเลือกที่ดีกว่า รูรับแสงกว้างขึ้นเล็กน้อยที่ 14 มม.
