แยกส่วนของรัฐ: ถาม & ตอบด้วยเครื่องพิมพ์ปืนสามมิติโคดี้วิลสัน

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

ปฏิกิริยาตอบสนองทันทีต่อ Cody Wilson ของ Defense Distributed ประสบความสำเร็จในการใช้เครื่องพิมพ์ 3 มิติเพื่อสร้าง Liberator ซึ่งเป็นปืนพลาสติกทั้งหมดได้เห็นเกจิและนักการเมืองที่ประณามโทเปียที่ใกล้เข้ามา เมื่อบ่ายนี้กระทรวงกลาโหมควบคุมการค้าภายในกระทรวงการต่างประเทศได้ปิดตัว Defcad ของวิลสันขนานนาม The Pirate Bay สำหรับการพิมพ์ 3 มิติ อนาคตที่แท้จริงยังเกิดขึ้นอีก แต่เราและโดยเฉพาะวิลสันทำอย่างไรถึงจุดนี้ของปืนตามสั่ง? PCMag พูดกับ Wilson เพื่อค้นหารากฐานของความเชื่อของเขาและสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นผลลัพธ์และจบเกม

PCMag: ทำไมคุณถึงเลือกเรียนกฎหมาย?

วิลสัน: ฉันเพิ่งมีสัญชาตญาณในตอนท้ายของวิทยาลัย ฉันเป็นวรรณคดีที่สำคัญในวิทยาลัยและฉันเรียนเศรษฐศาสตร์ ฉันเพิ่งมีสัญชาตญาณที่เอ่อฉันหัวรุนแรงค่อนข้างมากตอนท้ายของวิทยาลัยและฉันแค่ต้องรู้วิธีการอ่านกฎหมาย ฉันแค่รู้สึกว่ามีความไม่พอเพียงถ้าฉันไม่รู้วิธีอ่านกฎหมายเล็กน้อยและศึกษาบางอย่าง ดังนั้นฉันจึงพยายามไปโรงเรียนที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถเข้าเรียนได้ในราคาที่ดีที่สุด

PCMag: ดังนั้นมันจึงไปสู่เป้าหมายนี้ [ของการสร้าง Defense Distributed]?

วิลสัน: คุณอาจไม่เชื่อ แต่ใช่ฉันมักจะมีความคิดที่ฉันไม่รู้ฉันกำลังจะเป็นอะไรบางอย่าง ฉันไม่ได้นึกถึงโครงการนี้ แต่อยากรู้วิธีอ่านกฎหมาย ฉันอยากรู้สึกมั่นใจเกี่ยวกับการทำสิ่งนี้

PCMag: อะไรที่คุณคิดว่าเป็นรูปแบบของรัฐบาลในอุดมคติหรือยกเว้นว่าสังคม?

วิลสัน: หนึ่งฉันคิดว่าการแยกรัฐบาลออกจากรัฐเป็นเรื่องสำคัญ ดังนั้นรูปแบบของรัฐบาลจะมีอยู่เสมอและฉันทุกคนก็มีแม้กระทั่งระบอบประชาธิปไตยโดยตรงในรูปแบบของการสมาคมและสิ่งของต่างๆ แต่เมื่อพูดถึงรัฐบาลของรัฐฉันคิดว่าการยุบและการรื้อรัฐเป็นสิ่งสำคัญในขณะนี้ ดังนั้นสำหรับฉันแล้วมันไม่สำคัญว่ารัฐจะมีลักษณะอย่างไรในอนาคตหรือสิ่งที่รัฐบาลจะมีลักษณะในอนาคตมันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนมีสิทธิ์คัดค้านออกจากเพื่อเข้าร่วมชุมชนของรัฐบาลกลาง อาจเป็นสหภาพแรงงานฉันไม่สนใจ ฉันไม่ชอบกลไกการควบคุมของรัฐอย่างหนักและการรวมศูนย์อำนาจที่เพิ่มขึ้นที่ฉันเห็นในโลก

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

PCMag: มีอิสระที่จะเป็นแกนหลักของความเชื่อทางการเมืองของคุณหรือเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นหรือไม่?

วิลสัน: ไม่ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ฉลาดในการนำเอาอุดมการณ์มาสู่คน ผู้คนมากมายเดินทางมาที่นั่นและหยุดที่ปืน และนั่นก็ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับคนที่แก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สองที่ชอบ "เอาล่ะนี่ยอดเยี่ยมสำหรับปืน" ไม่ฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณของอนาคตที่สำคัญและช่วยผ่านการรับความคิดที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้

PCMag: อะไรแจ้งมุมมองของคุณ?

วิลสัน: ฉันคิดว่า Hans-Hermann Hoppe, ชาวออสเตรีย - ไทม์, อนาธิปไตยด้านซ้ายของศตวรรษที่ 19 มีการอ่านปรัชญาการเมืองมากมายที่ฉันแนะนำให้คนทำ แต่พวกเขาควรอ่านเศรษฐศาสตร์ด้วย

PCMag: ทำไมคุณถึงเชื่อว่าคุณเป็นคนที่ทำลายกำแพงสำหรับอาวุธที่พิมพ์ด้วย 3D

วิลสัน: หนึ่งฉันแค่อยากจะสร้างมันขึ้นมาแล้วสร้างผลกระทบมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยการทำให้แนวคิดเหล่านี้กลายเป็นกระแสหลัก ฉันไม่ได้ทำเพื่อที่จะกลายเป็น "เอาล่ะฉันจะเป็นผู้ถือมาตรฐาน" ฉันทำมันเพื่อชนะ ตราบเท่าที่ฉันเป็นผู้ถือมาตรฐานก็ดี แต่ตัวเลือกคือคุณรู้ไหมทำให้มันเกิดขึ้นเถอะเอาข้อโต้แย้งเหล่านี้ออกจากโต๊ะ ดังนั้นฉันจึงชนะและฉันไม่เห็นคนอื่นรีบเร่งทำ

PCMag: มีความแตกต่างอะไรบ้างระหว่างคุณกับวิลเลียมพาวเวลล์ที่เขียน ตำราอนาธิปไตย หรือพ่อครัว AQ ที่เขียนว่า "ทำระเบิดในครัวของคุณแม่"

Wilson: โอ้น่าสนใจสิ่งที่อัลเกดา ฉันคิดว่าแรงจูงใจในอุดมการณ์ของอัลกออิดะห์นั้นชัดเจน พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการทำสิ่งเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ในการก่อความไม่สงบที่เกิดขึ้นจริง แล้วความแตกต่างระหว่างฉันกับพาวเวลล์ฉันคิดว่าพาวเวลล์อีกครั้งฉันไม่รู้จักแรงจูงใจของเขาจริง ๆ เขาทำ ตำราอาหารแบบอนาธิปไตย ในเวลาที่มีแรงจูงใจทางการเมืองจริงหรือไม่? ฉันรู้ว่ามันเกิดขึ้นในยุค 50 หรือ 60 เขาเขียนว่า?

PCMag: เขาขมขื่นกับการถูกเกณฑ์ทหาร

วิลสัน: ดังนั้นมันไม่จริงไม่จริงสำหรับเขาเขาไม่ได้สนับสนุนโดยตรง…ฉันไม่รู้ มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างเขากับคนอัลกออิดะห์และฉันจะบอกว่ามีความแตกต่างที่เป็นนามธรรมระหว่างฉันกับอีกสองคนมากขึ้น ฉันจะบอกว่าฉันมีแรงบันดาลใจในอุดมคติและมีข้อความเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าหมายถึงอนาคตและการพิมพ์ 3 มิติหมายถึงอะไร มันไม่เหมือนโปรแกรมการก่อความไม่สงบที่ฉันพยายามจะผลักดัน

ผู้กู้อิสรภาพคือการทบทวนการปฏิบัติการทางจิตวิทยานั้นจากสงครามโลกครั้งที่สอง แนวคิดพื้นฐานคือฉันคิดว่านี่เป็นคำอุปมาที่ดีกว่า ตอนนี้ปืนพกอยู่บนอินเทอร์เน็ตทุกคนสามารถดาวน์โหลดได้ ผู้คนทุกรัฐอธิปไตยทุกคนในรัฐบาลเหล่านั้นต้องจำไว้เอ่อโอเมื่อการพิมพ์ 3 มิติกระจายตัวนี่จะเป็นปัญหา ตอนนี้เราสังเกตเห็นว่าใคร ๆ ก็มีปืนพกถ้าเราไม่ควบคุมการพิมพ์ 3 มิติ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าความแข็งแรงของข้อความเป็น

PCMag: คำถามที่คุณต้องการตอบว่ายังไม่มีใครถามคุณ?

Wilson: โอ้มนุษย์ฉันไม่รู้อะไรเลย เชื่อฉันสิมีคำถามมากมายในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา นั่นเป็นเรื่องที่ยาก มันจะเป็นเหมือนดาษดื่นเช่นเพลงที่คุณชอบ? ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าเท่าที่คำถาม … ฉันคิดว่าฉันสนุกกับการดูนักการเมืองเหล่านี้หัวเข่ากระตุกอย่างหนัก แน่นอนพวกเขาไม่ทราบ พวกเขาคิดว่ามันเป็นเรื่องของความปลอดภัยสาธารณะเพียงเพราะฉันคิดว่าพวกเขาไม่รู้สึกตัวว่าทำอะไรอยู่ แต่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงบางคนที่รู้ว่าพวกเขาเป็นนักอนุรักษ์นิยมและพวกเขาต้องการที่จะควบคุมและจัดการอนาคตและนั่นไม่ใช่สิ่งที่เทคโนโลยีนี้หมายถึง

PCMag: คุณคิดว่าเทคโนโลยีนี้หมายถึงอะไร?

วิลสัน: ถ้ามันมีความหมายอะไรก็ตามถ้ามันมีสัญญาใด ๆ กับฉันมันเป็นหนึ่งในธรรมชาติที่กระจายตัวเป็นธรรมชาติของการผลิต ฉันคิดว่ามันเป็นไปตามคำอธิบายทางการเมืองที่ฉันให้กับคนที่โดยพื้นฐานแล้วมีพลังในการผลิตอยู่ในมือของพวกเขาเอง สิ่งนี้ขัดต่อโปรแกรมที่รวมศูนย์ควบคุมและอำนาจไว้ด้วยกัน มันเป็นเพียงโดยธรรมชาติ

PCMag: คุณคิดว่าคุณจะขยายไปสู่พื้นที่อื่น ๆ หรือไม่? สิ่งอื่น ๆ ที่ถูก จำกัด โดยรัฐบาลเช่นการดูแลสุขภาพอุปกรณ์การแพทย์?

Wilson: ใช่แล้ว ฉันเสนอไปแล้วจริง ๆ ฉันเปิดตัว Defcad.com ที่ SXSW ใน Austin Defcad.com repurposed คือการโฮสต์ไฟล์ดิจิตอลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์ 3 มิติ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่จะและจะกลายเป็นที่ถกเถียงกัน ดังนั้นเราจึงให้ความสนใจในอุปกรณ์การแพทย์เรามีความสนใจในขาเทียมสิ่งที่คุณสามารถทำได้นอกเหนือจากข้อเรียกร้องของ FDA และประเทศอื่น ๆ เท่านั้น และแน่นอนว่าเราสนใจผลักดันขอบเขตของทรัพย์สินทางปัญญา เพราะสิ่งอื่น ๆ ที่ดูเหมือนว่าการพิมพ์ 3 มิติจะทำให้ผู้คนต้องปรับเปลี่ยนคือความสามารถในการทำซ้ำการออกแบบของคนอื่น ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการทบทวนแนวคิดทรัพย์สินทางปัญญาของเรา

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ