Cylance การตรวจสอบและการป้องกันไวรัสอัจฉริยะ

ย้อนกลับไปเมื่อแนวคิดของไวรัสคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องใหม่โปรแกรมป้องกันไวรัสจะสแกนไฟล์เพื่อหาการติดเชื้อที่รู้จักและแก้ไขได้หากทำได้ ประเภทและเทคนิคของมัลแวร์มีวิวัฒนาการแบบทวีคูณตั้งแต่นั้นมาเช่นเดียวกับเทคนิคในการต่อสู้กับการโจมตีใหม่เหล่านี้ การตรวจจับด้วยการวิเคราะห์พฤติกรรมพฤติกรรมการใช้แซนด์บ็อกซิ่งและคุณสมบัติขั้นสูงอื่น ๆ เข้าสู่โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทันสมัยที่สุด และ Cylance Smart Antivirus ไม่ใช้เทคนิคที่คุ้นเคยเหล่านั้น แต่ซอฟต์แวร์ความปลอดภัยนี้ต้องอาศัยปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อแยกมัลแวร์ออกจากโปรแกรมที่ถูกกฎหมาย จากการทดสอบบนมือของเราและการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ได้รับมอบหมายบางครั้งดูเหมือนว่าจะใช้งานได้

Cylance ได้รับรอบตั้งแต่ปี 2012 แต่ บริษัท เริ่มมุ่งเน้นไปที่การป้องกันจุดปลายธุรกิจและระดับองค์กร Cylance Smart Antivirus นำเทคโนโลยีเดียวกันมาสู่ผู้บริโภคและมีราคาไม่แพงนัก ใบอนุญาตเดียวมีค่าใช้จ่าย $ 29 ต่อปีในขณะที่ผลิตภัณฑ์ยอดนิยมเช่น Bitdefender, Kaspersky และ Webroot มีราคา $ 39.99 ชุดในครัวเรือน $ 69 ของ Cylance ช่วยให้คุณติดตั้งระบบป้องกันในห้าเครื่อง Windows หรือ macOS และสำหรับ $ 99 คุณจะได้รับชุดอุปกรณ์ 10 ชุด หากใบอนุญาตนั้นยังไม่เพียงพอคุณอาจพิจารณา McAfee ในราคา $ 59.99 ต่อปีคุณสามารถติดตั้งการป้องกัน McAfee AntiVirus Plus บนอุปกรณ์ทั้งหมดในครัวเรือนของคุณ Windows, macOS, Android หรือ iOS

การทดสอบห้องปฏิบัติการอิสระ จำกัด

Cylance เป็นชื่อที่รู้จักกันดีในด้านความปลอดภัยของจุดปลายธุรกิจ แต่ผลิตภัณฑ์นี้เป็นผลิตภัณฑ์ระดับผู้บริโภครายแรกของ บริษัท เนื่องจากเป็นของใหม่ห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระที่ฉันติดตามจึงไม่มีโอกาสรวมไว้ในการทดสอบ

นอกจากนี้วิธีการตรวจจับที่ผิดปกติของผลิตภัณฑ์นี้ทำให้ทดสอบได้ยาก ไม่มีแล็บใดที่ฉันติดตามรวมถึงแม้แต่ผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจในรายงานปกติ บริษัท ทำการทดสอบกับ AV-Test Institute ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีประสิทธิภาพ แต่ผู้ค้ารายอื่นที่เกี่ยวข้องกับวิธีการดังกล่าว

ในขณะที่ SE Labs ไม่ได้รวม Cylance ในการทดสอบอย่างต่อเนื่อง แต่ บริษัท ได้ทำการทดสอบแบบครั้งเดียวที่ออกแบบมาเพื่อแสดงความสามารถในการตรวจจับแบบคาดการณ์ล่วงหน้า นักวิจัยติดตั้ง Cylance รุ่นหนึ่งเมื่อสามปีที่แล้วและไม่อนุญาตการอัปเดตใด ๆ พวกเขาท้าทายด้วย "ภัยคุกคามที่มีผลกระทบสูง" ที่ค้นพบตั้งแต่การแช่แข็งภัยคุกคามรวมถึง WannaCry, BadRabbit และ Petya ด้วยการเลือกสายพันธุ์มัลแวร์หลายตระกูลที่ปล่อยออกมาในเวลาที่แตกต่างกันพวกเขาได้วางแผน Predictive Advanced เป็นจำนวนเดือนในอนาคตที่ระบบ AI ของ Cylance ยังคงมีประสิทธิภาพ

รายงานนั้นมีรายละเอียดมากมาย สิ่งที่สำคัญคือโดยเฉลี่ยแล้ว Cylance สามารถตรวจจับภัยคุกคามที่ปล่อยออกมาสองปีหลังจากการสร้างแบบจำลองการเรียนรู้ด้วยเครื่อง ในโลกแห่งความเป็นจริง Cylance อัพเดตโมเดลเป็นระยะ แต่แม้จะไม่มีการอัพเดต แต่ก็ใช้งานได้ดี

NSS Labs นั้นแตกต่างจากห้องแล็บที่ฉันติดตามเป็นประจำ บริษัท ที่ติดอันดับ Fortune 500 จ่ายค่าการทดสอบเพื่อช่วยในการตัดสินใจซื้อการรักษาความปลอดภัยที่สำคัญ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ภายใต้การทดสอบเป็นโซลูชันการป้องกันจุดปลายระดับองค์กรจึงไม่อยู่ในพื้นที่ครอบคลุมตามปกติของฉัน ถึงกระนั้นก็เป็นที่น่าสังเกตว่า Cylance ทำได้ดีในการทดสอบ Advanced Endpoint Protection ล่าสุด หรือค่อนข้างทดสอบ; ความผิดพลาดในระหว่างการทดสอบครั้งแรกทำให้คะแนนลดลง จากผลิตภัณฑ์ 20 รายการ NSS Labs แนะนำ Cylance และอีก 10 รายการว่ามีการป้องกันที่มีประสิทธิภาพและการกำหนดราคาที่ดี รายงานระบุอีกสี่ผลิตภัณฑ์ที่มีการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ แต่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น

ไม่มีรายงานห้องปฏิบัติการเหล่านี้ที่ใช้โดยตรงกับ Cylance Smart Antivirus และห้องปฏิบัติการระบุอย่างชัดเจนว่าผลลัพธ์ของพวกเขานำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบอย่างแม่นยำเท่านั้น ถึงกระนั้นก็ยังดีที่เห็นรายงานว่าการป้องกันด้วย AI ของ Cylance ทำงานได้ดี แต่ฉันจะมีความสุขมากยิ่งขึ้นด้วยคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการทั้งหมดที่ฉันติดตามคะแนนเช่น Bitdefender และ Kaspersky Anti-Virus ประสบความสำเร็จเป็นประจำ

เริ่มต้นด้วย Cylance

เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์มากมายคุณจัดการบัญชี Cylance ของคุณออนไลน์เริ่มต้นด้วยการลงทะเบียนการซื้อของคุณ เข้าสู่บัญชีของคุณบนพีซีหรือ Mac เพื่อดาวน์โหลดและเรียกใช้โปรแกรมติดตั้งที่เหมาะสม ไซต์ระบุโทเค็นการติดตั้งที่เปิดใช้งานผลิตภัณฑ์และเชื่อมโยงกับบัญชีของคุณ แค่นั้นแหละ. ไม่มีการอัพเดตลายเซ็นเริ่มต้นที่มีความยาวเหมือนที่คุณพบกับ F-Secure และอื่น ๆ คู่แข่ง เพราะไม่มีลายเซ็นต์ คุณไม่จำเป็นต้องทำการปรับแต่งค่าใด ๆ เพราะไม่มีการตั้งค่าที่จะพูดถึง

นอกเหนือจากการติดตั้งผลิตภัณฑ์บนอุปกรณ์ของคุณเองคุณสามารถส่งอีเมลพร้อมลิงค์ดาวน์โหลดและโทเค็นการติดตั้งให้กับทุกคนที่คุณต้องการ - อาจเป็นผู้ปกครองหรือญาติคนอื่น

ผลิตภัณฑ์ไม่มี หลัก หน้าต่างดังกล่าว โดยการคลิกที่ไอคอนพื้นที่แจ้งเตือนคุณสามารถดูรายการของ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และรายการภัยคุกคามแยกต่างหาก ในการทดสอบของฉันฉันเห็นเหตุการณ์มากมาย แต่ไม่มีอะไรในรายการภัยคุกคาม

การป้องกันมัลแวร์ในเครื่องเรียนรู้

เมื่อไม่มีผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการโดยตรงเพื่อรายงานการทดสอบการป้องกันมัลแวร์บนมือของฉันจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ ด้วยผลิตภัณฑ์มากมายการทดสอบนี้เริ่มต้นทันทีที่ฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีคอลเลกชันตัวอย่างมัลแวร์ของฉัน การเข้าถึงไฟล์ขั้นต่ำที่เกิดขึ้นเมื่อ Windows Explorer แสดงข้อมูลของไฟล์ก็เพียงพอที่จะทำการสแกนแบบเรียลไทม์จำนวนมาก

Cylance ไม่ต้องกังวลกับการสแกนไฟล์คงที่ จะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเมื่อไฟล์กำลังจะเปิดเท่านั้น อย่างนั้นฉันก็ลงรายการที่เปิดตัวอย่างหนึ่งหลังจากนั้นอีกหนึ่งย้อนกลับไปสู่สถานะเครื่องเสมือนที่สะอาดทุก ๆ ครั้ง

ในเกือบทุกกรณีตัวอย่างไม่สามารถเปิดได้ Windows แสดงข้อความแสดงข้อผิดพลาดไฟล์หายไปและมีบรรทัดใหม่ปรากฏในรายการเหตุการณ์ของ Cylance โดยรายงานว่ามีการกักกันภัยคุกคาม หากฉันไม่ได้เปิดรายการเหตุการณ์ทั้งหมดที่ฉันเห็นคือข้อความแสดงข้อผิดพลาดของ Windows ที่ติดต่อ บริษัท ของฉันรู้สึกประหลาดใจเนื่องจาก Cylance ควรแจ้งเตือนเมื่อตรวจพบภัยคุกคามและเมื่อมันย้ายภัยคุกคามไปยังกักกัน ฉันตรวจสอบแล้วว่ามีการเปิดตัวเลือกเมนูชื่อแสดงการแจ้งเตือน แต่ฉันยังไม่เห็นการแจ้งเตือน

ฉันจัดหาบันทึกขั้นสูงให้ช่างเทคนิคของ Cylance แต่พวกเขาไม่สามารถหาเหตุผลที่ทำให้ป๊อปอัปหายไปและไม่สามารถทำซ้ำประสบการณ์ของฉันได้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ทำงานได้การกักกันมัลแวร์และบันทึกกิจกรรมการขาดการแจ้งเตือนแบบป๊อปอัพจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่

ตัวอย่างเดียวที่ Cylance พลาดในการทดสอบของฉันคือประเภทที่บาง บริษัท เรียกว่าอาจไม่ต้องการ การใช้งาน หรือ PUAs PUA ไม่ได้เป็นอันตรายอย่างแข็งขันเช่นการโจมตี ransomware หรือโทรจันขโมยข้อมูล แต่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการพวกเขา เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ตรงกับคำจำกัดความของมัลแวร์ Cylance AI อย่างใกล้ชิดเพียงพอ มันยังคงตรงกับคะแนนสูงสุดในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบกับคอลเลกชันมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน Cylance และ F-Secure Anti-Virus นั้นเชื่อมโยงกับ 9.3 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้

เป็นที่น่าสังเกตว่า Norton และ Webroot SecureAnywhere AntiVirus ทั้งคู่ประสบความสำเร็จในการทดสอบ 10 ครั้งที่สมบูรณ์แบบเมื่อท้าทายกับการเก็บตัวอย่างก่อนหน้าของฉัน ผลลัพธ์ไม่ได้โดยตรง เทียบเคียง เนื่องจากตัวอย่างมีความแตกต่าง แต่มี 10 คะแนน คือ ที่น่าประทับใจ

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

เมื่อทำการทดสอบผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสที่ใช้เทคนิคการตรวจจับเชิงสถิติหรือเชิงพฤติกรรมฉันระวังความเป็นไปได้ที่พวกเขาอาจกักกันไฟล์เพียงเพราะมันอยู่ในโฟลเดอร์ที่มีไฟล์ไม่ดีอื่น ๆ วิธีหนึ่งที่ฉันลดความกังวลนั้นคือการเปลี่ยนเครื่องเสมือนบ่อยครั้งระหว่างการทดสอบ ฉันยังผสมยูทิลิตี้ PCMag เก่า 20 ตัวเข้ากับตัวอย่างมัลแวร์ Cylance เก็บรักษา mitts จากยูทิลิตี้ที่ถูกกฎหมายไว้อย่างถูกต้อง มันไม่แสดงผลบวกที่ผิดพลาด

คอลเล็กชันตัวอย่างของฉันยังคงนิ่งอยู่ชั่วขณะหนึ่งซึ่งให้ฉันทำการเปรียบเทียบโดยตรงว่าผลิตภัณฑ์ต่างกันจัดการได้อย่างไร สำหรับมาตรการอื่นของความสามารถของผลิตภัณฑ์ฉันใช้ฟีดมัลแวร์ออนไลน์ล่าสุดซึ่งมักตรวจพบโดย MRG-Effitas ไม่เกินหนึ่งวัน ฉันเปิดใช้งาน URL โฮสต์ที่มีมัลแวร์แต่ละรายการและทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสป้องกันการเข้าถึง URL ทั้งหมดกำจัดมัลแวร์หลังจากดาวน์โหลดหรืออยู่อย่างเกียจคร้านโดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ

Cylance ไม่พยายามทำให้เบราว์เซอร์อยู่ห่างจาก URL ที่โฮสต์มัลแวร์ ผู้ติดต่อของฉันอธิบายว่า "คนเลวสามารถเปลี่ยน URL และที่อยู่ IP ได้อย่างรวดเร็วบังคับให้เทคโนโลยีการบล็อกเว็บไล่ล่าหลังจากเป้าหมายที่เคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา" อย่างไรก็ตาม Cylance ทำการตรวจสอบการดาวน์โหลดทั้งหมดและฉันให้เครดิตเท่ากันสำหรับการป้องกันประเภทใดประเภทหนึ่ง

ฉันพบว่าการตรวจสอบประวัติดาวน์โหลดของ Cylance นั้นใช้การทดสอบทั่วไปเล็กน้อย ฉันมักจะเปิดตัว URL สังเกตการดาวน์โหลดเสร็จแล้วและย้ายไปที่ URL ถัดไป … เพื่อดูว่าการดาวน์โหลดก่อนหน้านี้มาถึงการกักกันไม่กี่นาที ในภายหลัง . แม้ว่าการทดสอบจะเสร็จสมบูรณ์ในนามที่ URL ที่ถูกต้อง 100 รายการฉันก็ต้องรอสักครู่สำหรับการดำเนินการกักกันสองสามครั้งสุดท้าย

ความล่าช้าในการตรวจจับนั้นไม่ได้มีปัญหา แต่อย่างใด ฉันตรวจสอบแล้วว่าถ้าฉันพยายาม เปิด มัลแวร์ที่ดาวน์โหลด Cylance กักกันมันทันทีเช่นเดียวกับที่ทำในการทดสอบการป้องกันมัลแวร์คงที่ของฉัน ในทั้งหมดมันกำจัด 89 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่าง เช่นเดียวกับการทดสอบอื่น ๆ ของฉันรายการที่ไม่ได้รับคือผลิตภัณฑ์ที่จัดว่าเป็น PUA มากกว่ามัลแวร์ที่รุนแรง

ถึงอย่างนั้นผลิตภัณฑ์อื่นก็ทำได้ดีกว่ามาก Symantec Norton AntiVirus Basic ได้รับการปกป้อง 98% ในการทดสอบนี้และ Trend Micro เข้ามาอยู่ที่ 97 เปอร์เซ็นต์ Trend Micro จัดการรายการทดสอบส่วนใหญ่โดยปิดกั้นการเข้าถึง URL ทั้งหมดในขณะที่ Norton กำจัดรายการส่วนใหญ่ในระหว่างขั้นตอนการดาวน์โหลด

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

ความสามารถอะไรไม่ได้ทำ

ตามที่ระบุไว้ Cylance ไม่ได้พยายามระบุเว็บไซต์ที่โฮสต์มัลแวร์แทนที่จะพึ่งพา AI ในการระบุและบล็อกมัลแวร์จริงไม่ว่าจะมาจากที่ใดก็ตาม นั่นทำให้รู้สึก แต่หากไม่มีการตรวจสอบ URL หมายความว่า Cylance ไม่ได้ให้การคุ้มครองไซต์ฟิชชิ่งเว็บไซต์หลอกลวงเหล่านั้นที่หลอกผู้ใช้ให้มอบข้อมูลรับรองความปลอดภัย

ใช่เบราว์เซอร์สมัยใหม่รวมถึงการตรวจจับการฉ้อโกงเหล่านี้ แต่โปรแกรมอรรถประโยชน์การป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดทำงานได้ดีกว่าเบราว์เซอร์ในการทดสอบการป้องกันฟิชชิ่งด้วยมือของฉัน Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการโดยเฉลี่ยตรวจจับได้ดีกว่า Chrome, Firefox และ Internet Explorer ร้อยละ 52 Bitdefender ใกล้จะถึง 49 เปอร์เซ็นต์ เป็นความจริงที่การหลอกลวงแบบฟิชชิ่งไม่ใช่มัลแวร์ แต่อย่างใด แต่การรับเหยื่ออาจมีผลกระทบร้ายแรงดังนั้นผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสที่ดีที่สุดจะพาผู้ใช้ออกจากไซต์เหล่านี้

ในการทดสอบ Cylance ฆ่าตัวอย่างแรนซัมแวร์ทั้งหมดของฉันและใน ทฤษฎี ควรทำเช่นเดียวกันกับโปรแกรมใหม่ล่าสุดที่มีลักษณะและทำตัวเหมือน Ransomware แต่ผลิตภัณฑ์คู่แข่งบางรายการได้เพิ่มส่วนประกอบที่ออกแบบมาเพื่อการป้องกัน ransomware โดยเฉพาะเพื่อลดความเสียหายแม้ว่าระบบตรวจจับจะพลาดการโจมตี

Bitdefender, Trend Micro Antivirus + ความปลอดภัยและอื่น ๆ ไม่กี่รวมถึงองค์ประกอบที่หยุดโปรแกรมไม่ได้รับอนุญาตจากการแก้ไขไฟล์ใด ๆ ในโฟลเดอร์เอกสารและโฟลเดอร์ที่ได้รับการป้องกันอื่น ๆ แอพที่ถูกกฎหมายเช่นโปรแกรมประมวลผลคำและโปรแกรมแก้ไขรูปภาพจะได้รหัสผ่าน แต่สำหรับโปรแกรมที่ไม่รู้จัก Panda Internet Security ดำเนินต่อไปยิ่งขึ้นป้องกันการเข้าถึงโฟลเดอร์ที่ได้รับการป้องกันอย่างอ่านได้อย่างเดียว

Cylance พิจารณาโปรแกรมที่ดูผ่านเว็บแคมของคุณว่าเป็นมัลแวร์หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจและฉันไม่มีตัวอย่างของโปรแกรมที่จะทดสอบด้วย Bitdefender, Kaspersky และอีกสองสามคนเสนอการป้องกันสปายแวร์ โดยเฉพาะพวกเขา จำกัด ใช้ ของเว็บแคมไปยังโปรแกรมที่ได้รับอนุญาต

คุณสามารถยืนยันว่าเลเยอร์ความปลอดภัยเช่นการลด ransomware การป้องกันสปายแวร์และการป้องกันการทำธุรกรรมธนาคารที่พบใน Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky นั้นไม่เกี่ยวข้องหากโปรแกรมป้องกันไวรัสกำจัดมัลแวร์ทั้งหมดได้สำเร็จ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นเรื่องใหญ่ถ้า ฉันอยากจะคิดว่า Cylance สามารถทำสิ่งที่มันพูดได้ แต่หากไม่มีผลการทดลองที่เป็นอิสระมากขึ้นฉันจะไม่เดิมพันข้อมูลของฉัน

ทำงานหรือไม่

ในขณะที่ห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสไม่ได้ทำ Cylance Smart Antivirus เป็นส่วนหนึ่งของระบบการทดสอบปกติการทดสอบแบบครั้งเดียวแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีการตรวจจับการทำนายแบบ AI นั้นทำงานได้จริง ในการทดสอบบนมือของเราเอง Cylance ได้ตรวจจับตัวอย่างมัลแวร์ที่เลวร้ายที่สุดเท่านั้น มันใช้งานง่ายมากเป็นพิเศษโดยไม่มีการตั้งค่าและไม่ต้องกังวลกับการอัปเดตบ่อยครั้ง แต่มันก็ขาดเลเยอร์การป้องกันเฉพาะในกรณีที่ผลิตภัณฑ์อื่นใช้เพื่อจัดการกับความเป็นไปได้ของมัลแวร์ในการสแกนครั้งแรก มันเป็นความพยายามครั้งแรกที่ดีที่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคและเราคาดว่าจะเห็นการเติบโต (และรับผลการทดลองเพิ่มเติม)

ไปกับ Cylance ถ้าคุณต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติ AI ที่ล้ำสมัย แต่โปรดทราบว่าเราได้กำจัดแหล่งข้อมูลที่กว้างขวางของโปรแกรมป้องกันไวรัสและระบุว่ามีบางสิ่งที่สมควรได้รับการแจ้งเตือนเป็นพิเศษ Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky Anti-Virus ได้รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการอิสระเป็นประจำและมอบคุณสมบัติโบนัสความปลอดภัยที่เป็นประโยชน์มากมาย Symantec Norton AntiVirus Basic ยังให้คะแนนที่ดีและรวมถึงการป้องกันการโจมตีด้วยช่องโหว่ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณจะไม่ได้รับจาก Cylance Webroot SecureAnywhere AntiVirus เช่น Cylance ไม่ได้สนใจกับการทดสอบบางอย่าง แต่การจัดการวารสารและย้อนกลับของการคุกคามที่ไม่รู้จักนั้นมีประสิทธิภาพและเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เล็กที่สุดที่คุณจะพบ สุดท้ายหากคุณต้องการปกป้องอุปกรณ์เป็นจำนวนมากการสมัครสมาชิก McAfee AntiVirus Plus เพียงใบเดียวจะให้สิทธิ์ใช้งานสำหรับอุปกรณ์ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ ในปัจจุบันเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสของ Editors 'Choice