สารบัญ:
วีดีโอ: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (ตุลาคม 2024)
หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านั้นคือการปิดผนึกสภาพอากาศ 25mm f1.2 ได้รับการปกป้องจากฝุ่นและความชื้นดังนั้นคุณสามารถถ่ายภาพได้โดยไม่ต้องกังวลในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย อื่น ๆ เป็นกลไกการจับโฟกัส วงแหวนโฟกัสโลหะที่มีความโค้งมนจะดึงกลับไปที่ฐานของเลนส์เพื่อสลับจากการโฟกัสอัตโนมัติไปเป็นการควบคุมด้วยตนเอง มีความต้านทานเมื่อหมุนวงแหวนและการหยุดอย่างแรงที่ปลายทั้งสองของระยะโฟกัสทำให้เลนส์มีความรู้สึกทางกลไกแบบแมนนวลอย่างแท้จริง เมื่อต้องการปัดเศษออกระยะโฟกัสที่พิมพ์ (เป็นฟุตและเมตร) และความลึกที่ตรงกันของมาตราส่วนฟิลด์ทำให้สามารถตั้งค่ามาตราส่วนตามระยะห่างของวัตถุจากระนาบเซ็นเซอร์
กล้อง Micro Four Thirds มีขนาดเล็กกว่ากล้อง SLR ไม่เพียงเพราะกล่องกระจกเท่านั้น แต่เนื่องจากรูปแบบเซ็นเซอร์ภาพมีขนาดเล็กกว่า APS-C หรือชิปแบบเต็มเฟรม แต่ขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่านั้นมีข้อดีเล็กน้อย - โดยเฉพาะความสามารถที่น้อยกว่าในการจับภาพด้วยระยะชัดลึกที่ตื้นมาก หากความยาวโฟกัสระยะโฟกัสและรูรับแสงเท่ากันความลึกของสนามก็เท่ากันไม่ว่ารูปแบบเซ็นเซอร์จะเป็นเท่าใดก็ตาม แต่เนื่องจากเซ็นเซอร์ Micro Four Thirds มีขนาดเล็กกว่าแบบฟูลเฟรมคุณจึงถ่ายภาพด้วยเลนส์ขนาด 25 มม. ที่สั้นกว่าเพื่อเลียนแบบมุมมองภาพ 50 มม. บนระบบฟูลเฟรม
เลนส์ 25 มม. ที่สั้นกว่าไม่บีบอัดฉากให้ได้มากที่สุดเท่าที่ยาวกว่า 50 มม. ดังนั้น 25mm จะต้องมีรูรับแสงกว้างที่สุดเพื่อให้ได้ภาพที่มีความคมชัดลึกกว่าที่ช่างภาพฟูลเฟรมคาดหวังจากเลนส์ 50mm f / 1.4 . แม้จะอยู่ที่ f / 1.2 ED 25 มม. f1.2 PRO นั้นไม่ตรงกับรูปลักษณ์ 50 มม. f / 1.4 คุณจะต้องหันไปหา Voigtlander Nokton 25 มม. f / 0.95 สำหรับโฟกัสแบบแมนนวลโฟกัสเท่านั้น - แต่มันทำให้คุณใกล้ชิดมากขึ้นด้วยความสะดวกสบายของออโต้โฟกัสกว่าช่างภาพ Micro Four Thirds ได้ก่อนหน้านี้
ED 25mm f1.2 ไม่รองรับการทำให้มีเสถียรภาพในเลนส์ แต่ไม่มีเลนส์ประเภทนี้สำหรับระบบ Micro Four Thirds ทำและเป็นคุณสมบัติที่หาได้ยากในเลนส์ SLR Olympus สร้างระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องทุกตัวในปัจจุบันดังนั้นมันจึงไม่ใช่ปัญหาใหญ่อะไรเลย พานาโซนิคได้รวมการรักษาความเสถียรของร่างกายไว้ในกล้องเมื่อเร็ว ๆ นี้
ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 11.8 นิ้ว (0.3 เมตร) ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์รูรับแสงกว้าง มันไม่ใช่การออกแบบมาโครคุณจะต้องดู Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45 มม. F2.8 ASPH หรือโอลิมปัส M.Zuiko Digital ED 60 มม. f2.8 มาโคร - แต่มันเป็นระยะการทำงานที่ดีสำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่
นอกเหนือจากวงแหวนโฟกัสปุ่มควบคุมเพียงอย่างเดียวของเลนส์นั้นคือ L-Fn ย่อมาจากฟังก์ชั่นเลนส์สามารถตั้งโปรแกรมผ่านตัวกล้องได้
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ ED 25mm f1.2 PRO ด้วย 20MP E-M1 Mark II มันเป็นหนึ่งในร่างความละเอียดสูงสุดของ Micro Four Thirds ที่ f / 1.2 เลนส์และกล้องจับคู่เพื่อส่ง 2, 290 บรรทัดต่อภาพสูงในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลางของ Imatest คุณภาพของภาพยอดเยี่ยมจนถึงขอบของเฟรมซึ่งแสดงประมาณ 2, 000 เส้น เราต้องการดูขั้นต่ำ 1, 800 บรรทัดจากกล้อง 20MP
มีการปรับปรุงความละเอียดเล็กน้อยที่ f / 1.4 ด้วย 2, 337 บรรทัด ผลกำไรจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนขึ้นที่ f / 2 (2, 609 สาย), f / 2.8 (2, 651 สาย), f / 4 (2, 691 สาย), f / 5.6 (2, 746 สาย) และ f / 8 (2, 768 สาย) การลดลงเล็กน้อยจะเห็นได้ชัดที่ f / 11 (2, 517 เส้น) แต่การลดการเลี้ยวเบนของความคมชัดยิ่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่รูรับแสง f / 16 ขั้นต่ำ (2, 078 เส้น)
ความผิดเพี้ยนเล็กน้อย เลนส์แสดงความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบประมาณร้อยละ 0.4 ซึ่งไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในสภาพสนาม มุมสลัวทำให้ภาพเป็นบทความสั้นที่ f / 1.2 อยู่ด้านหลังจุดศูนย์กลางโดยประมาณสองป้าย (-2EV) เอฟเฟกต์นั้นไม่เด่นชัดที่ f / 1.4 (-1.7EV) และน้อยกว่า -1EV ที่รูรับแสงแคบตัวเลขที่เราคิดว่าเป็นค่าเล็กน้อย มันง่ายพอที่จะทำให้มุมสว่างใน Lightroom CC หากเอฟเฟกต์เบี่ยงเบนจากภาพ
สรุปผลการวิจัย
หากคุณมีเงินและต้องการเลนส์ที่สามารถถ่ายภาพในแสงสลัวและฉากหลังเบลอที่มีความสามารถในการถ่ายภาพที่เท่ากัน Olympus M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม การออกแบบออพติคอลและกายภาพที่ยอดเยี่ยมนั้นเป็นข้อดีของ Editors 'Choice แต่คุณอาจต้องการจับคู่กับกล้อง Micro Four Thirds ที่ใหญ่กว่าเช่น E-M1 หากคุณต้องการเลนส์และกล้องที่เล็กกว่าคุณอาจจะดีกว่าด้วย M.Zuiko ED 25mm f1.8 ซึ่งไม่ได้เป็น f-stop ที่มีความทะเยอทะยานและไม่มีการโฟกัสแบบแมนนวล แต่ก็ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดเช่นกัน สำหรับเงินน้อยกว่ามาก
