รีวิวและการจัดอันดับของ Nvidia titan x (pascal)

นับตั้งแต่เปิดตัวกราฟิกการ์ด GeForce GTX Titan ดั้งเดิม ในปี 2556 Titans ได้กลายเป็นการ์ด go-to ของ Nvidia สำหรับผู้ที่เพิ่งได้รับรางวัลลอตเตอรีรับมรดกหรือเพียงแค่ ต้อง มีเงิน GPU ที่เร็วที่สุดอย่างแน่นอนสามารถซื้อได้ ย้อนกลับไปตอนนั้น Titan รู้สึกอย่างชัดเจน (จากจุดยืนในการเล่นเกมอย่างน้อย) เพื่อเป็นคำตอบสำหรับความนิยมในการใช้คอมพิวเตอร์ในห้องนั่งเล่นเนื่องจากลูกค้าไม่ต้องการให้มีหอคอยขนาดกลางหลายใบในชีวิตของพวกเขา ห้องสำหรับเล่นเกม ในเวลานั้นการ์ดกราฟิกและชิปหลักของพวกเขา (GPU) เป็นเช่นนั้นที่ใช้แผงความละเอียดสูงมากที่ต้องการอย่างน้อยสองถ้าไม่มากไปกว่าการ์ดที่จัดใน SLI (สำหรับ Nvidia) หรือโหมด CrossFire X (AMD)

Titan ซึ่งอนุญาตให้ผู้สร้างระบบสร้างพีซีที่เงียบและบางด้วยกราฟิกการ์ดและชิปที่ยังสามารถส่งมอบประสิทธิภาพการเล่นเกมได้อย่างยอดเยี่ยม แต่มีแง่มุมอื่นสำหรับการ์ดไททันและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเล่นเกม

Titan นั้นได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องการ GPU ที่สามารถทำการคำนวณจำนวนมากได้เชื่อมช่องว่างระหว่าง Quadro GPUs ราคาแพงที่เน้นเวิร์กสเตชั่นของ Nvidia และ GeForce การ์ดราคาประหยัด คุณจะทราบว่าไททันไม่ได้ใช้การสร้างแบรนด์ "GeForce" อีกต่อไปซึ่งแสดงว่าเป็นการ์ดที่ออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องทำคณิตศาสตร์อย่างจริงจังก่อนและสำหรับผู้เล่นที่สอง

ที่กล่าวมาไม่ผิดพลาด: แม้จะมีชื่อเล่นของ GeForce หายไป แต่ Titan X ยังคงเป็นฮาร์ดแวร์เกมที่ จริงจัง แท้จริงแล้วมันเป็น GPU เกมชิปที่ทรงพลังที่สุดที่เคยสร้างมา

หากคุณสงสัยว่าทำไม Nvidia จะเปิดตัว Titan X ในตอนนี้เมื่อ GeForce GTX 1080 ของมันซึ่งมีราคาประมาณ $ 600 ถึง $ 750 ในแนวทางที่หลากหลาย - ขณะนี้กำลังครอบงำภูมิทัศน์ของเกมคำตอบก็คือเพราะ บริษัท ทำมา ตลอด สิ่งเหล่านี้ นับตั้งแต่เปิดตัวสถาปัตยกรรม "Kepler" ในปี 2012 Nvidia ได้ดำเนินกลยุทธ์ในการบันทึกชิปที่ใหญ่ที่สุดและดีที่สุดสำหรับการสิ้นสุด (หรืออย่างน้อยก็ ใกล้ ถึงจุดสิ้นสุด) ของวงจรการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ เราเห็นว่ามันเป็นเอซประเภทหนึ่งในหลุมที่สามารถขว้างลงไปได้ หรืออย่างน้อยนั่นคือการตีความของเรา

นี่คือวิธีการทำงาน Nvidia ออกสู่ตลาดด้วย GPU รุ่น x80 ในฐานะชิปเรือธง: GeForce GTX 680 สำหรับ "Kepler" GeForce GTX 980 สำหรับ "Maxwell" และตอนนี้ GeForce GTX 1080 สำหรับ Pascal ใหม่ในปี 2016 สถาปัตยกรรม. แม้ว่า GPUs แต่ละตัวนั้นน่าประทับใจในช่วงเวลานั้น แต่เรารู้บ้างเล็กน้อยว่า Nvidia นั้นถูกกระสอบทรายเล็กน้อยเมื่อสิ้นสุดรอบการเปิดตัว GeForce GTX 680 มันเปิดตัว GTX Titan ดั้งเดิมซึ่งมีชิปที่มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่า หนึ่งใช้กับ GTX 680 ชั้นนำที่เคยเป็นมาก่อนมันเป็นเรื่องแปลกใจสำหรับทุกคนและสร้างรูปแบบที่เราจะได้เห็นอีกครั้งในอนาคตด้วย GTX 980 และตอนนี้ GTX 1080 ทั้งสอง GPU GPU เหล่านี้ตามมาด้วย ชุดไททันที่ดัดแปลงมาจาก GPU ตัวใหม่ที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีการ์ดทั้งสอง (น่าสนใจพอ) ที่ชื่อว่า "Titan X" เพื่อความชัดเจนเราจะอ้างอิงถึงรุ่นล่าสุดเป็น Pascal Titan X

เพื่อให้เข้าใจถึงสถานที่ใหม่ของ Pascal Titan X ในลำดับชั้นของ GPU อย่างแรกเราจะตรวจสอบว่ามันแตกต่างจาก GTX 1080 อย่างไรซึ่งแตกต่างจาก Titans ก่อนหน้าซึ่งมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของชิป x80 ที่พวกเขาแทนที่ ครั้งใหญ่ ในแง่ของขนาดตายไททัน X เป็นสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ 471 มม. เมื่อเปรียบเทียบกับขนาด 314 มม. ของ GTX 1080 ของ GTX 1080

Titan X ใหม่ยังบรรจุทรานซิสเตอร์เพิ่มเติมอีก 4.8 พันล้านทรานซิสเตอร์ดังนั้นมันจึงค่อนข้างกระโดดจาก GTX 1080 ที่น่าเกรงขามเนื่องจากมันเป็นชิปที่มีขนาดใหญ่กว่ามากมันจึงมีทุกสิ่งมากขึ้นเมื่อเทียบกับ GTX 1080 รวมถึง RAM 12GB (เทียบกับ 8GB ของ GTX 1080) และแกน CUDA 3, 584 (เทียบกับ GTX 1080's 2, 560) ซึ่งแตกต่างจาก Titan รุ่นดั้งเดิม Titan X ที่ใช้ Pascal ไม่ได้เสนอฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบมาสำหรับงานคำนวณที่มีความแม่นยำสองเท่าและการ์ดที่เน้นผู้บริโภคเช่น GTX 1080 ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่เนื่องจาก Titan X ใหม่มี พลังการประมวลผล มากกว่า GTX 1080 จึงควรจะเร็วกว่าการ์ดนั้นประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์เมื่อใช้งานประเภทดังกล่าว

Titan X ใหม่ยังมีบัสหน่วยความจำที่กว้างขึ้น (384 บิต) เมื่อเทียบกับบัส 256 บิตของ GTX 1080 เส้นทางที่กว้างขึ้นนี้ช่วยให้สามารถปั๊มข้อมูลได้มากกว่า 100GB ต่อวินาทีมากกว่า GTX 1080

เมื่อพูดถึงความเร็วของนาฬิกา Titan X นั้นดูประหลาดใจเมื่อเทียบกับ GTX 1080 เมื่อเทียบกับ GTX 1080 ในความพยายามที่ชื่นชมในการรักษาการ์ดอันทรงพลังจากการหลอมละลายที่แชสซีของคุณ นาฬิกา Boost สูงสุดของ Titan X มีรายชื่ออยู่ที่ 1, 531MHz เมื่อเทียบกับ GTX 1080 แบบโอเวอร์คล็อกที่สูงขึ้นที่ 1, 733MHz แม้จะมีนาฬิกาต่ำกว่า แต่ก็ยังกินไฟมากกว่าเดิมเนื่องจากทรานซิสเตอร์เหล่านั้นทั้งหมด ระดับพลังการออกแบบเชิงความร้อน (TDP) คือ 250 วัตต์เมื่อเทียบกับพิกัด 180 วัตต์ของ GTX 1080

นั่นหมายความว่าคุณจะต้องใช้ปลั๊กไฟเสริมเพิ่มเติม GTX 1080 ต้องการขั้วต่อไฟ PCI Express แบบแปดพินเดียวในขณะที่ Titan X ต้องการตัวเชื่อมต่อแบบแปดพิน และ หกพิน

แม้จะเป็น "ใหญ่" ในทุก ๆ ด้านภายในกว่า GTX 1080 แต่ Titan X ก็มีความยาวเท่ากันโดยมีความยาว 10.5 นิ้ว แน่นอนว่ามันเป็นการ์ดแบบ dual-slot และเหมือนกับ Titans รุ่นก่อน ๆ ทั้งหมดที่มีให้ในรุ่นเดียวที่มีตัวทำความเย็นแบบเป่าลมที่ระบายความร้อนส่วนใหญ่ออกทางด้านหลังของแชสซี ตัวเรือนที่เย็นกว่านั้นใช้การออกแบบเชิงมุมที่เหมือนกันกับที่ Nvidia ใช้กับ GTX 1080 Founders Edition ยกเว้นว่ามันจะเป็นสีดำ

ในที่สุดเรามาถึงราคา: $ 1, 200 ต่อบัตร! ในช่วงเวลาของการเขียนนี้ในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2559 การ์ดดังกล่าวสามารถใช้งานได้โดยตรงจาก Nvidia ในราคานั้น และหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงแผน Nvidia จะเป็นแหล่งข้อมูลเดียวสำหรับการ์ดใบนี้ บุคคลที่สามจะไม่ขาย Titan X Variants

การทดสอบประสิทธิภาพ

ดังที่เราได้กล่าวถึงในบทวิจารณ์บัตรอื่น ๆ ของเราเมื่อเร็ว ๆ นี้สิ่งต่าง ๆ ได้เกิดขึ้นเมื่อมีการทดสอบการ์ดเนื่องจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งสองที่สร้างขึ้นมาเพื่อใช้ในการทดสอบในช่วงแรก ๆ

ครั้งแรกของเหล่านี้คือ DirectX 12 (DX12) ซึ่งเพิ่งจะมาถึงในฉาก มีเกณฑ์มาตรฐานจริงน้อยมาก ถึงกระนั้น DX12 ก็น่าจะเป็น API กราฟิกมาตรฐานในอนาคตและการ์ดใบนี้ถูกออกแบบมาให้ใช้งานได้สองสามปีหากไม่นาน ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการ์ดสามารถจัดการ DX12 ได้ดีก่อนที่จะซื้อหรือไม่ เราทดสอบ Pascal Titan X ด้วยเกมที่มีความสามารถ DX12 ใหม่ล่าสุดที่เรามีอยู่ในมือรวมถึง Hitman (ฉบับปี 2559), Rise of the Tomb Raider และ Ashes of Singularity รวมถึงเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark DX12 ของ Futuremark, Time Spy เราได้ทดสอบโหลดเกมโดยใช้ DirectX 11 เช่นกันเพราะ API นั้นจะยังคงใช้งานได้อย่างกว้างขวางเป็นเวลาอย่างน้อยอีกหนึ่งปีและอาจนานกว่านั้น

อีกมุมหนึ่งคือการสนับสนุนความเป็นจริงเสมือน (VR) เกณฑ์มาตรฐาน VR ที่มุ่งเน้นบางอย่างกำลังเกิดขึ้นรวมถึง VRMark ของ FutureMark แต่เนื่องจากเรายังไม่มีโอกาสทดสอบการ์ดอื่น ๆ สำหรับความสามารถ VR ของพวกเขาสำหรับตอนนี้เรากำลังจะทำตามข้อกำหนดจากผู้ผลิตชุดหูฟัง HTC ในกรณีของ HTC Vive และ Oculus ด้วย Oculus Rift . ในขณะนี้การรองรับ VR สำหรับชุดหูฟังเหล่านั้นเริ่มต้นด้วย AMD Radeon RX 480 และ Nvidia GeForce GTX 1060 เนื่องจาก Pascal Titan X มีประสิทธิภาพมากกว่าการ์ดเหล่านั้นอย่างใดอย่างหนึ่งจึงไม่น่าจะมีปัญหาในการจัดการชื่อ VR สำหรับปีต่อ ๆ ไป

และเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน เนื่องจาก GPU นี้ไม่มีการแข่งขันจริงในพื้นที่ราคา 1, 200 ดอลลาร์เราจะทำการเปรียบเทียบกับ GPU ระดับสูงทั้งหมดที่เราได้ทำการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ จากทั้ง Nvidia และ AMD AMD คาดว่าจะเปิดตัวคู่แข่งระดับสูง "Vega" ให้กับการ์ด Pascal ในปี 2560 แต่รายละเอียดนั้นหายากดังนั้นเราจะต้องรอดูว่าจะให้เงินกับ Nvidia ได้หรือไม่ ก่อนหน้านี้ส่วนที่สูงที่สุดของตลาดคือสนามเด็กเล่นของ Nvidia อย่างที่คุณเห็นด้านล่าง

3DMark Fire Strike Ultra

เราเริ่มการทดสอบด้วย 3DMark เวอร์ชั่น 2013 ของ Futuremark โดยเฉพาะการทดสอบย่อยชุด Strike ไฟของ Firemark Ultra Fire Strike เป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยรวม อัลตร้ามีขึ้นเพื่อจำลองความเครียดของการแสดงผลกราฟิกเกมที่ 4K

ในการทดสอบที่เรียกร้องอย่างไม่น่าเชื่อนี้เราจะเห็น Titan X กระทืบ GPU ทุกตัวที่เราทดสอบมาก่อนหน้านี้ซึ่งน่าจะเป็นรูปแบบการทำซ้ำในการทดสอบเหล่านี้ เมื่อเทียบกับ Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme uber-Extreme ซึ่งมีการโอเวอร์คล็อกอย่างสูงความยาวเกือบ 13 นิ้วและเคี้ยวขยายสล็อต PCI Express สามช่องทางที่มีประสิทธิภาพ Pascal Titan X นั้นเร็วขึ้น 22% จากคะแนนโดยรวม ขนาดเล็กกว่า เมื่อเทียบกับ GTX 1080 Founders Edition ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน Titan X นั้นเร็วกว่าถึง 35 เปอร์เซ็นต์ ในเวทีกราฟิกการ์ดนั่นเป็นการแสดงสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่

Tomb Raider (2013)

เริ่มกันเลยกับเกมที่เก่ากว่า ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 ทดสอบที่พรีเซ็ตรายละเอียดสูงสุด ("Ultimate") และความละเอียดสามค่า

การเพิกเฉย gonzo 238fps ที่ 1080p เราสามารถเห็นได้ว่าแม้ความละเอียดลงโทษ 4K Pascal Titan X ก็สามารถที่จะรักษาอัตราเฟรมที่เนียนเรียบที่ 83 เฟรมต่อวินาที (fps) เร็วกว่าการ์ด GTX 1080 Amp Extreme 31% และเร็วกว่า GTX 1080 Founders Edition 46%

สุนัขนอน

ต่อไปเรานำเสนอการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเล่นเกมในโลกแห่งความจริงที่สร้างขึ้นในชื่อ Sleeping Dogs …

ที่ความละเอียด 4K Titan X ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่สูงส่งได้ที่ 60fps ซึ่งรับประกันประสิทธิภาพของเนย แม้ว่าจะค่อนข้างใกล้เคียงกับการกดปุ่ม 55fps ซึ่งเพิ่มขึ้น 26% จาก GTX 1080 Amp Extreme และการปรับปรุงที่ดีขึ้น 47% จาก GTX 1080 Founders Edition ที่ 4K

Bioshock ไม่มีที่สิ้นสุด

ชื่อเรื่อง Bioshock Infinite ไม่ได้เรียกร้องมากเกินไป แต่เป็นชื่อที่ได้รับความนิยมด้วยรูปลักษณ์ที่ดี ในโปรแกรมเบนช์มาร์กในตัวเราตั้งระดับกราฟิกเป็นพรีเซ็ตสูงสุด (Ultra + DDOF) …

เราไม่เคยคิดเลยว่าเราจะได้เห็นวันที่ GPU ตัวเดียวสามารถเข้าถึงเกือบ 100fps ที่ 4K ด้วยทุกอย่างสูงสุด แต่ Pascal Titan X ได้ทำไปแล้ว มันสามารถบรรลุ 95.4fps ที่ส่ายซึ่งจะทำให้เราหมดคำพ้องสำหรับ "น่าพิศวง" ในไม่ช้า เมื่อเทียบกับการ์ด GTX 1080 แอมป์ก็เร็วขึ้น 27% และเร็วกว่าการ์ด GTX 1080 Founders Edition 38% เช่นกัน

Hitman: การอภัยโทษ

ลำดับต่อไปคือ Hitman: Absolution ซึ่งเป็นเกมอายุ แต่ยังค่อนข้างยากในการ์ด

แม้ว่าตัวเลขในแผนภูมินี้จะค่อนข้างต่ำเมื่อพิจารณาจากฮาร์ดแวร์ที่เป็นปัญหา แต่โปรดตระหนักว่าเราใช้การทดสอบนี้กับ 8x MSAA ซึ่งไม่จำเป็นจริงๆที่ความละเอียดสูงมาก แต่ถึงแม้จะมีความละเอียดสูงบนท้องฟ้าและ MSAA สูงแล้ว Titan X ก็ยังสามารถทิ้ง 43fps ที่เหมาะสมและเล่นได้ทั้งหมดที่ 4K แน่นอนว่าไม่ใช่ 60fps ที่เราหวังไว้ แต่เรามั่นใจว่าการลดระดับ MSAA จะช่วยให้ ทำได้อย่างง่ายดาย และประสิทธิภาพของ Titan X ใหม่ที่นี่นั้นดีกว่าการ์ด GTX 1080 Amp Extreme 26% อีกครั้งและเร็วกว่าการ์ด Founders Edition 38% ซึ่งสะท้อนผลลัพธ์ของเราด้วย Bioshock

ครั้งแรกที่ Far Cry

ต่อไปเราย้ายไปที่เกมล่าสุดที่เปิดตัวในปี 2559 เกมล่าสัตว์สำหรับคนแรกที่เปิดโลกทัศน์ล่าสุดของ Ubisoft เป็นหนึ่งในเกมที่เราขอเรียกร้องมากที่สุดเนื่องจากใบเขียวชอุ่มเงาที่มีรายละเอียดและสภาพแวดล้อมที่น่าเหลือเชื่อ

มีปัญหาคอขวดของ CPU เกิดขึ้นในเกมนี้ที่ความละเอียดต่ำ แต่ที่ 4K สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้น Titan X ครองตำแหน่งสูงสุดอย่างเป็นธรรมชาติเต้น GTX 1080 Amp Extreme ด้วยเสียง 20 เปอร์เซ็นต์และ Founders Edition card แข็งขึ้น 32%

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto หนึ่งในแฟรนไชส์เกมยอดนิยมบนโลกไม่จำเป็นต้องมีการแนะนำ เวอร์ชัน V ใช้เวลานานกว่าที่คาดหวังไว้มากมายบนพีซี แต่ในที่สุดเมื่อต้นปี 2558 ได้นำการปรับปรุงกราฟิกจำนวนมากและการตั้งค่าภาพที่ปรับแต่งได้ซึ่งผลักดันเกมให้เหนือกว่าคอนโซลรูท

แม้จะมีชื่อเสียงของ GTA V ในการใส่ GPU ไว้ในหัวล็อคและมอบความทรงจำให้กับหน่วยความจำ แต่ Titan X ก็ยังสามารถส่งมอบได้มากกว่า 85fps ที่ความละเอียด 4K นั่นเป็นแรงม้าที่มากพอที่จะส่งมอบการเพิ่มขึ้น 21% สำหรับการ์ด GTX 1080 Amp Extreme และได้รับ 30 เปอร์เซ็นต์ที่ดีกว่าสิ่งที่ GTX 1080 Founders Edition นำเสนอ

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft เพิ่มขึ้นอีกครั้งในต้นปี 2559 ซ้ำของแฟรนไชส์ ​​Action Square ที่ดำเนินมายาวนานของ Square Enix ในขณะที่ฮีโร่ของเราทำงานเพื่อเปิดเผยความลึกลับโบราณ (และเปิดเผยความลับสู่ความเป็นอมตะ) ก่อนการสั่งซื้อทรินิตี้แห่งยุคโบราณและมฤตยูเธอจึงเข้าไปสำรวจสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนในบรรยากาศนับตั้งแต่สุสานที่แห้งแล้งไปจนถึงถิ่นทุรกันดารไซบีเรีย ระบบสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและความซับซ้อนของเส้นผมที่ถูกลมพัดของลาร่าช่วยเพิ่มความซับซ้อนในการมองเห็นของเกม

Titan X พยายามอย่างมากในเกมนี้เพื่อนำหน้าคู่แข่งทำให้มันเป็นมาตรฐานแรกที่เราดำเนินการในที่ที่สิ่งต่าง ๆ ใกล้เคียงกัน เมื่อเทียบกับ GTX 1080 Amp Extreme มันเร็วขึ้นเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ แต่มันเร็วกว่า 32% ที่ดีกว่าการ์ด GTX 1080 Founders Edition ดังนั้นอาจเป็นเกมที่เกี่ยวกับความเร็วสัญญาณนาฬิกา โดยทั่วไปแล้ว Titan X จะทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำเพื่อให้ความร้อนอยู่ในเช็คดังนั้นจึงสามารถกักตัวมันไว้ในชื่อนี้ได้

Hitman (2016)

เกมใหม่ล่าสุดในแฟรนไชส์ ​​Hitman พบว่า Agent 47 พลิกใบไม้ใหม่และเริ่มต้นการเดินทางของการค้นพบตัวเองในฐานะครูที่โรงเรียนสำหรับเด็กด้อยโอกาส แค่ล้อเล่นแน่นอน เขาฆ่าคนจำนวนมากในอันนี้เหมือนกับที่เหลือ มันมีกราฟิกที่งดงามในทั้ง DX11 และ DX12 หลากหลาย เราจะแก้ไขปัญหาอดีต (DX11) ก่อน

ชื่อที่เป็นมิตรกับเอเอ็มดีที่มีชื่อเสียงไม่ได้เป็นของ Pascal Titan X มากนักทำให้ได้เปรียบเพียง 11% จาก GTX 1080 Amp Extreme ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็นใน Rise of the Tomb Raider แม้ว่าจะยังเร็วกว่าการ์ด GTX 1080 Founders Edition ถึง 30% แต่ก็ยังคงสอดคล้องกับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ ถึงกระนั้น GTX 1080 Amp Extreme Extreme ก็มีต้นทุนมากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายของ Pascal Titan X เพียงเล็กน้อยดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพ 11 เปอร์เซ็นต์นั้นแทบไม่ได้รับการสนับสนุนจากมุมมองของคุณค่า

การทดสอบ DirectX 12

มันยากที่จะเข้าใจถึงประสิทธิภาพของ DirectX 12 ในจุดนี้ เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ในต้นเดือนธันวาคม 2559 ยังมีเพียงไม่กี่เรื่องใหญ่ที่มีการสนับสนุน DirectX 12 และการใช้งานเกมเหล่านี้เราไม่เห็นความแตกต่างทางกราฟิกระหว่างชื่อที่ใช้ในการตั้งค่า DX11 กับการตั้งค่า DX12 ในบางกรณีการเรียกใช้งานภายใต้ DX12 นั้นให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น แต่ที่อื่น ๆ เราเห็นประสิทธิภาพที่ลดลง

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ควรสรุปผล set-in-stone ใด ๆ จากผลลัพธ์ DX12 ด้านล่าง DirectX 12 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและนักพัฒนาที่ใช้งานมันยังไม่ราบรื่นกว่ารอยแตก เราจะต้องรอเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อพูดให้แน่ใจว่าข้อได้เปรียบของ DX12 นั้นมีมากน้อยเพียงใดและไม่ว่ามันจะส่งผลกระทบต่อ AMD หรือ Nvidia ในแง่มุมใดก็ตาม แต่ถึงกระนั้นเนื่องจากนี่เป็นการ์ดที่ล้ำสมัยและ DX12 เป็นเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ควรพิจารณาดูว่า Titan X และการแข่งขันสามารถทำอะไรกับ API เกมล่าสุดของ Microsoft วันนี้

Rise of the Tomb Raider (DX12)

ภาคต่อของ Tomb Raider 2013 นี้เป็นหนึ่งในชื่อ AAA ตัวแรกที่ให้การสนับสนุน DirectX 12 เราใช้ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งมีค่าสูงมากสำหรับการทดสอบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Radeon R9 Fury X GPU ซึ่งยังคงเป็น GPU ในทางเทคนิคของ AMD (และระบายความร้อนด้วยของเหลว) นั้นช้ากว่า Titan X ถึง 400 เปอร์เซ็นต์ เราใช้เวลาสักครู่เพื่อไตร่ตรองดู แต่ไม่นานเกินไปเพราะมันอาจเป็นความบังเอิญ (ดูว่า R9 Fury ระบายความร้อนด้วยอากาศนั้นตรงกันข้ามกับทฤษฎีนั้น) โปรดทราบว่า Radeon RX 480 รุ่นใหม่ทำได้ดีกว่า Radeon R9 Fury X ที่นี่และอันหลังนั้นเป็นนักแสดงที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

กลับมาที่การเปรียบเทียบกับ Nvidia, Pascal Titan X นั้นยังคงความเร็ว 16% เร็วกว่า GTX 1080 Amp Extreme และอีกครั้งมันเร็วกว่ารุ่น GTX 1080 Founders Edition ถึง 32% ซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับมาตรฐานก่อนหน้านี้

Hitman (2016, DX12)

ชื่อเรื่อง Hitman ใหม่ล่าสุดยังมีตัวเลือกกราฟิก DX12 ในเกณฑ์มาตรฐานที่เช่น Rise of the Tomb Raider ซึ่งดูเหมือนกับสายตาของเรากับรุ่น DX11 เราใช้การตั้งค่าสูงที่นี่

เอเอ็มดีไถ่ถอนตัวเองในการทดสอบนี้เนื่องจาก Radeon Fury X ถ่อมตนในการทดสอบก่อนหน้านี้ได้ถลอกที่ส้นเท้าของ Titan X แม้จะมีราคาเพียง $ 420 หรือหนึ่งในสามของราคาที่อุกอาจของ Titan Fury X นั้นช้ากว่า 4K เพียง 29 เปอร์เซ็นต์และยังวิ่งได้ที่ 49fps ที่ดีเช่นกัน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในการทดสอบนี้คือจากการ์ดทั้งหมดที่เราทดสอบ Pascal Titan X เป็นการ์ดเดียวที่สามารถบรรลุสูงกว่า 60fps ที่ความละเอียด 4K นั่นดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ที่แท้จริงของการ์ดใบนี้; มันเป็น GPU ตัวเดียวที่สามารถทำได้ในขณะนี้

ข้อสรุป

เรารู้ว่าจะรีวิวนี้ว่า Titan X ซึ่งใช้ Pascal เป็น GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดในการมีอยู่ดังนั้นคำถามจริงเพียงอย่างเดียวคือ " เท่าไหร่? " จากการทดสอบของเราหากคุณเปรียบเทียบ Pascal Titan X กับ "regular" GTX 1080 Founders Edition เก่าคำตอบก็คือการ์ด King ใหม่ของ Nvidia นั้นเร็วกว่าที่ความละเอียด 4K ประมาณ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับเกม

อันที่จริงแล้วมันเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจในการแยกส่วนเสริมสำหรับ Titan X แต่ Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme ที่โอเวอร์คล็อกสูงนั้นเป็นสปอยเลอร์ที่นี่ ในการทดสอบของเรา Pascal Titan X นั้นเร็วกว่าการโอเวอร์คล็อก GTX 1080 ของ Zotac เพียง 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แต่ก็มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 71% นั่นไม่ใช่การเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับ kilobuck ของคุณ แต่ก็ไม่มีใครควรคิดว่า Titan X เป็นสิ่งที่มีค่ามาก ๆ มันไม่ ควร จะมีค่ามาก มันควรจะเป็นจุดสูงสุดของประสิทธิภาพการทำงานของ GPU แบบเดี่ยวและมันก็เป็นอย่างแน่นอน

จากการทดสอบของเราหากคุณเป็นนักเล่นเกมเหตุผลเดียวที่จะซื้อ Pascal Titan X ก็เพราะว่าคุณมีจอแสดงผล 4K ที่ถูกต้องและคุณ ต้อง กด 60fps หรือใกล้เคียงกับมันในทุก ๆ ไม่มี GPU ตัวเดียวที่สามารถใช้งานได้ในขณะนี้และถึงแม้ว่า GTX 1080 Amp Extreme ที่เราทดสอบจะเข้าใกล้ แต่ก็ไม่สามารถทำได้ผ่านแถบประสิทธิภาพสูงที่มีการตั้งค่าทุกอย่างหมุนวนไปเรื่อย ๆ

ยังที่ $ 1, 200 คุณจะได้รับ GTX 1080 สองอันซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากกว่าบนกระดาษมากกว่า Titan X ตัวเดียว แต่ถ้าคุณต้องการเคสที่ใหญ่กว่าอาจจะเป็นเมนบอร์ดตัวอื่นและคุณต้องจัดการกับการรองรับ SLI ซึ่งเกมส่วนใหญ่ไม่สามารถเล่นได้ในวันเปิดตัวและเกมส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ เลย ด้วย Pascal Titan X คุณควรได้รับประสิทธิภาพระดับสูงที่คุณคาดหวังจากเกมทุกเกมเนื่องจากเอ็นจิ้นกราฟิกจะเห็นว่าเป็นชิปกราฟิกที่ทรงพลังอย่างยิ่ง

แม้ว่า Pascal Titan X นั้นน่าประทับใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ (และเรามั่นใจว่าจะไม่เตะมันออกมาจากเตียงเพื่อกินแครกเกอร์) แต่ Nvidia ได้กำหนดราคาไว้ไกลเกินไปจากมือของคนจำนวนมากเกินไปที่จะทำสิ่งที่เราอยากแนะนำในเวลานี้ . นอกจากนี้ข่าวลือแพร่กระจายไปทั่ว GeForce GTX 1080 Ti ที่รออยู่ในปีกซึ่งน่าจะให้สิ่งที่ Pascal Titan X เสนอให้ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมส่วนใหญ่ในราคาที่สมเหตุสมผล

Nvidia มีประวัติของการเปิดตัวการ์ด "GeForce" รุ่นปัจจุบัน "Ti" โดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่คล้ายคลึงกันเมื่อเดือนไททันที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นหากคุณอยู่ในตลาดการ์ดเดียวที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการ์ด GeForce GTX 1080 และรุ่นโอเวอร์คล็อกเช่น GeForce GTX 1080 Amp Extreme ของ Zotac เพียงแค่ไม่ตัดก็อาจคุ้มค่าที่จะรอ หากดอลลาร์ไม่ใช่ปัญหาสำหรับคุณรอ GTX 1080 Ti ที่โอ้อวดหรือสิ่งที่ "สิ่งสำคัญถัดไป" อาจอยู่ระหว่าง GTX 1080 และ Pascal Titan X) หรือดูว่าการ์ด Vega ของเวก้า เปิดตัวในปี 2560 แต่ถ้าคุณต้องการการ์ดมอนสเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม 4K ในตอนนี้และคุณไม่เต็มใจที่จะรอ (และไม่สนใจว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร) มันยากที่จะโต้แย้งกับประสิทธิภาพของไททานิค เอ็กซ์