วีดีโอ: Nikon AF S NIKKOR 24 70mm f/2.8G ED Overview (ตุลาคม 2024)
Nikon AF-S Nikkor 24-70 มม. f / 2.8G ED ($ 1, 889.95) เป็นเลนส์ซูมมาตรฐานสำหรับนักถ่ายภาพเหตุการณ์และมืออาชีพอื่น ๆ ที่ถือกล้อง Nikon ฟูลเฟรม มันคมชัดทุกหนทุกแห่ง แต่ที่ขอบของกรอบแม้ว่ามันจะไม่มีระบบลดการสั่นไหวแบบออพติคอลที่คุณจะพบในเลนส์ซูมบางตัว เรารู้สึกว่าทั้ง Canon 24-70 มม. f / 2.8L II USM และ 24-70 มม. f / 4L IS USM เป็นนักแสดงที่ดีกว่า แต่ไม่ถึงระดับที่จะได้รับปืนนิคอนรุ่นเก๋าเพื่อกระโดดไปยังระบบอื่น
Nikkor 24-70 มม. ดูเหมือนใหญ่กว่าเลนส์ 24-70 มม. อื่นเล็กน้อย มีขนาด 5.2 คูณ 3.3 นิ้ว (HD) และหนักเพียง 2 ปอนด์ ความสูงของมันอยู่ในตำแหน่งที่สั้นที่สุดใกล้กับ Canon ที่ยาวกว่า 24-70 มม. f / 2.8 หนึ่งนิ้วและเลนส์ฮูดของ Nikkor เพิ่มความลึกของมัน แต่มันจะมีข้อได้เปรียบเพียงเหลื่อมน้อยที่สุดเมื่อซูมซึ่งคู่ของ Canon นั้นขยายออกไปเล็กน้อยเมื่อเข้าใกล้การตั้งค่า 70 มม. การออกแบบของ Nikon ยังช่วยให้ฮูดอยู่ในตำแหน่งเดียวดังนั้นคุณจะไม่สังเกตเห็นการเคลื่อนไหวเหลื่อมเล็กน้อยเมื่อใช้ฮูด
หากคุณต้องการใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้ากับเลนส์คุณจะต้องใช้ตัวกรองขนาด 77 มม. องค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนดังนั้นการใช้ฟิลเตอร์แบบโพลาไรซ์แบบวงกลมจะไม่มีปัญหา เช่นเดียวกับเลนส์ซูมส่วนใหญ่วงแหวนซูมจะอยู่ที่ฐานของเลนส์และหุ้มด้วยวัสดุยางที่มีพื้นผิว วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลอยู่ข้างหน้าและครอบคลุมด้วยวัสดุที่คล้ายกันแม้ว่าจะมีพื้นผิวที่แตกต่างกันดังนั้นคุณสามารถแยกแยะความรู้สึกได้ด้วยความรู้สึก ระยะโฟกัสใกล้ชิดประมาณ 15 นิ้วซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์ประเภทนี้ เมื่อทำงานใกล้กับ f / 2.8 คุณสามารถถ่ายภาพด้วยระยะชัดลึกที่ยอดเยี่ยม Canon 24-70 มม. f / 4L IS USM สามารถเข้าใกล้ได้มากขึ้น ที่ 70 มม. มีโหมดมาโคร 1: 1.4 ซึ่งจะโฟกัสลงที่ 7.9 นิ้ว
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับกล้อง Nikon D800 ฟูลเฟรม ที่ 24 มม. f / 2.8 เลนส์สามารถจัดการเส้น 2, 602 เส้นต่อความสูงของภาพโดยใช้วิธีการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักของเรา แต่มันก็มีประสิทธิภาพที่ไม่สม่ำเสมอ จุดกึ่งกลางของเฟรมอยู่ที่ 3, 500 เส้น แต่เส้นที่สามตรงกลางจัดการกับ 1, 870 เส้นเท่านั้นและขอบจะพร่ามัวอย่างเห็นได้ชัดที่ 1, 105 เส้น ส่วนที่สามตรงกลางนั้นดีขึ้นและนำคะแนนเฉลี่ยมาที่ 3, 027 บรรทัดที่ f / 4 แต่ขอบยังคงอยู่ที่ประมาณ 1, 100 บรรทัด นอกจากนี้ยังมีความผิดเพี้ยนของกระบอกเล็กน้อยที่สังเกตเห็นได้ประมาณร้อยละ 3.3 และอาจเป็นไปได้ว่าความนุ่มนวลของขอบบางอันเกิดจากการโฟกัสที่ไม่แบนราบทั้งหมด ระดับความผิดเพี้ยนนั้นทำให้เส้นตรงงอออกไปด้านนอกอย่างเห็นได้ชัด สามารถแก้ไขได้ในซอฟต์แวร์เช่น Lightroom ซึ่งมีโปรไฟล์สำหรับเลนส์สำหรับการปรับเพียงคลิกเดียว
เรื่องราวเริ่มดีขึ้นที่ 35 มม. การบิดเบือนลดลงถึง 0.4 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่เหมาะสมและขอบดีกว่า แต่ไม่แหลมคม ที่ f / 2.8 คะแนนเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรมเท่ากับ 2, 829 บรรทัดและประสิทธิภาพยังห่างจากขอบซึ่งแสดงเพียง 1, 350 เส้น แต่การปรับรูรับแสงให้แคบลง ขอบกระทบ 1, 450 บรรทัดที่ f / 4 (คะแนนเฉลี่ยกระโดดไปที่ 3.374 บรรทัด) และพวกเขาจัดการ 1, 750 บรรทัดตามเวลาที่คุณได้รับถึง f / 8 ด้วยการปรับปรุงเล็กน้อยในส่วนที่เหลือของกรอบ
ที่ความผิดเพี้ยนของเบาะขนาด 50 มม. ชุดเลนส์มีค่า 1.6 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงโค้งเข้าด้านใน ขอบดีกว่ามาก คะแนนกึ่งกลางคะแนนที่ f / 2.8 คือ 2, 628 เส้นและขอบเข้าใกล้ 1, 700 เส้น ที่ f / 4 พวกเขาสูงสุด 2, 000 บรรทัดด้วยคะแนนเฉลี่ย 3, 150 บรรทัดทั่วทั้งเฟรม และที่ 70 มม. เลนส์นั้นแสดงถึงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแม้ที่ f / 2.8 ที่รูรับแสงนั้นคะแนนคือ 2, 833 เส้นซึ่งเป็นคะแนนที่เก็บข้ามเฟรม หยุดลงเพื่อ f / 4 มุ้งคะแนน 3, 410 บรรทัดและมันสูงสุด 3, 500 บรรทัดที่ f / 5.6 ความเพี้ยนของหมอนอิงที่ 70 มม. นั้นน้อยมากเพียง 0.7 เปอร์เซ็นต์
กล้องนิคอน AF-S Nikkor 24-70 มม. f / 2.8G ED เป็นอุปกรณ์สำหรับช่างภาพหลายคน แต่มันก็ไม่มีปัญหา ขอบอ่อนแอในมุมกว้างและมีความเพี้ยนเช่นกัน ประสิทธิภาพของเลนส์จะดีขึ้นเมื่อคุณซูมด้วยประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่ 70 มม. ข้อดีที่ครอบคลุมเหตุการณ์จะไม่ถูกชดเชยด้วยการซูม f / 2.8 ที่น้อยและด้วยความรู้เพียงเล็กน้อยว่าเลนส์มีประสิทธิภาพอย่างไรสามารถแก้ไขจุดอ่อนได้ หาก f / 2.8 ไม่จำเป็นคุณอาจต้องการพิจารณา Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM เป็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณ คุณจะสูญเสียแสงและความลึกของการควบคุมฟิลด์อย่างสมบูรณ์ แต่ประหยัดเงินและได้รับระยะการซูมที่ยาวนานขึ้นความเสถียรของแสงและความคมชัดที่สม่ำเสมอยิ่งขึ้น
