Nikon af-p dx nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6g รีวิวและการจัดอันดับ vr

ชุดซูมล่าสุดของ Nikon, AF-P DX Nikkor 18-55 มม. f / 3.5-5.6G VR ($ 249.95) สามารถซื้อได้ด้วยตัวเอง แต่เป็นกรณีที่มีเลนส์สตาร์ทเตอร์ส่วนใหญ่มันคุ้มค่ากว่าเมื่อซื้อที่ ลดราคาพร้อมกับกล้อง เช่นเดียวกับ AF-S DX Nikkor ขนาดเกือบ 18-55 มม. f / 3.5-5.6G VR มันมีขนาดกะทัดรัดและพับได้ออกแบบให้มีทัศนวิสัยที่คมชัด (ด้วยคุณภาพที่คมชัดเมื่อถ่ายภาพมุมกว้าง) และโครงสร้างพลาสติกน้ำหนักเบา ปัจจัยที่แตกต่างในการทำซ้ำนี้คือมอเตอร์โฟกัสพัลส์คือ "P" ใน AF-P ซึ่งให้โฟกัสที่เงียบและราบรื่นเมื่อถ่ายภาพในโหมด Live View หากคุณอยู่ในตลาดเลนส์ซูมมาตรฐานสำหรับ Nikon SLR ของคุณให้พิจารณา Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM สำหรับช่วงเอนกประสงค์และรูรับแสงกว้างขึ้นหรือ Editors 'Choice Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM หากคุณต้องการระยะการซูมที่สั้นลงและความสามารถในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น

ออกแบบ

18-55 มม. มีขนาดเล็กและเบา ในน้ำหนักเพียง 7.2 ออนซ์และมาตรการ 2.5 โดย 2.5 นิ้ว (HD) ในตำแหน่งที่ยุบ องค์ประกอบด้านหน้ารองรับฟิลเตอร์ 55 มม. และมีฝาปิดด้านหน้าและด้านหลัง แต่ถ้าคุณต้องการใช้เลนส์ฮูดคุณจะต้องซื้อแยกต่างหากหนึ่งอัน ($ 24.99) ที่กล่าวว่าฉันทำให้มันเป็นจุดที่จะถ่ายภาพบางส่วนกับดวงอาทิตย์ไปที่มุมของกรอบฮูดและพบว่าคุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่ง

มีปุ่มล็อคเล็ก ๆ บนเลนส์ คุณต้องกดมันค้างไว้และบิดถังซูมเพื่อยืดออกเพื่อใช้งานและทำแบบเดียวกันเพื่อยุบเพื่อเก็บ เมื่อยุบตัวเลนส์จะสั้นลงประมาณสองนิ้วพอที่จะให้คุณใช้กระเป๋ากล้องขนาดเล็กได้หลายครั้ง

วงแหวนซูมที่หุ้มด้วยยางแข็งเนื้อมีเครื่องหมายที่ 18, 24, 35, 45 และ 55 มม. เนื่องจากเลนส์นี้มีรูปแบบเซ็นเซอร์ APS-C (DX) จึงจับภาพมุมมองที่เทียบเท่ากับการซูม 27-82.5 มม. บนกล้องฟูลเฟรม อัตราการซูมนั้นค่อนข้างเล็ก (3.1x) เช่นเดียวกับรูรับแสง แต่ผลลัพธ์จะเป็นซูมที่เล็กและไม่แพง

มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวล; มันแคบและอยู่ที่ด้านหน้าของถัง แต่ถ้าคุณใช้เลนส์นี้คุณน่าจะใช้ระบบออโต้โฟกัส ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว - นั่นคือ VR (ลดการสั่นไหว) ในชื่อเลนส์ ไม่มีการโฟกัสหรือการควบคุม VR บนเลนส์เอง; คุณต้องเปลี่ยนฟังก์ชั่นเหล่านั้นผ่านตัวกล้อง Nikon ยังขายเลนส์โดยไม่ต้องใช้ VR ราคา $ 199.95 แต่ภาพและวิดีโอมือถือที่มีความเสถียรเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่มีมูลค่ามากกว่า $ 50

การซูมโฟกัสไปที่ 9.8 นิ้วซึ่งเหมาะสำหรับการขยายมาโคร 1: 2.6 ที่การตั้งค่า 55 มม. จะไม่ได้รับรายละเอียดเล็ก ๆ เหมือนมาโคร 1: 1 จริง ๆ ลองพิจารณาราคา AF-S DX Micro-Nikkor 40 มม. f / 2.8G ที่ไม่แพงถ้าคุณจริงจังกับการถ่ายภาพมินิเทีย แต่เมื่อพิจารณาถึงต้นทุนและช่วงการซูมคุณจะได้โฟกัสที่ใกล้เคียง

คุณภาพของภาพ

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบคุณภาพของภาพถ่ายที่ถ่ายโดย AF-P 18-55 มม. เมื่อจับคู่กับ 24MP Nikon D3400 ที่ 18 มม. f / 3.5 เลนส์ได้คะแนน 2, 203 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักกึ่งศูนย์กลางซึ่งให้ความพึงพอใจมากขึ้นกับพื้นที่กึ่งกลางของแผนภูมิทดสอบของเรา นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด แต่คุณภาพของภาพไม่สม่ำเสมอ ภาพกลางสองในสามของภาพนั้นค่อนข้างคมชัดดีกว่า 2, 200 เส้นอย่างง่ายดาย แต่ส่วนที่สามด้านนอกนั้นลดลงเหลือ 1, 127 เส้นซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดอย่างเห็นได้ชัด

การหยุดทำงานที่ f / 5.6 ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของขอบ คะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 2, 774 เส้นและขอบมีความคมชัดที่ 2, 009 บรรทัด คุณภาพของภาพนั้นมีความสม่ำเสมอมากกว่าที่ f / 8 โดยมีทั้งจุดกึ่งกลางและขอบที่อยู่ภายใน 100 บรรทัดของคะแนนเฉลี่ย 3, 273 บรรทัด ประสิทธิภาพสูงสุดอยู่ที่ f / 11 (3, 401 เส้น) ในขณะที่คุณภาพของภาพลดลงที่ f / 16 (2, 999 เส้น) และ f / 22 (2, 372 เส้น)

ที่ 35 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 4.5 และคะแนนเฉลี่ยคือ 2, 247 เส้น เช่นเดียวกับผลลัพธ์ที่ 18 มม. ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งดำเนินการผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่ขอบเบลอ (1, 363 เส้น) ที่ f / 5.6 มีการปรับปรุงเล็กน้อย (2, 427 บรรทัด) แต่ขอบยังคงอ่อนแอ (1, 555 เส้น) คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 8 (3, 078 บรรทัดเฉลี่ย, 2, 264 เส้นที่ขอบ) เพื่อจับภาพที่คมชัดทั่วทั้งเฟรม ประสิทธิภาพจะดียิ่งขึ้นที่ f / 11 (3, 301 เส้น) ก่อนแนวโน้มลงที่ f / 16 (3, 030 เส้น) และ f / 22 (2, 522 เส้น)

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ 55 มม. รูรับแสงกว้างสุดคือ f / 5.6 และประสิทธิภาพค่อนข้างดีแม้จะอยู่ในเฟรมใกล้กับคะแนนเฉลี่ย 2, 818 บรรทัดที่สามนอกของภาพ การหยุดลงไปที่ f / 8 จะเพิ่มความคมชัดโดยรวมเป็น 3, 135 เส้นโดยมีผลลัพธ์ที่คล้ายกันที่ f / 11 (3, 180 เส้น) เลี้ยวลงด้านล่างเดียวกันสามารถมองเห็นได้ที่ f / 16 (2, 894 เส้น) และ f / 22 (2, 342 เส้น)

ความผิดเพี้ยนก็เป็นปัจจัยหนึ่งในคุณภาพของภาพ ที่ 18 มม. เลนส์แสดงการบิดเบี้ยวของกระบอกสูบที่แข็งแกร่ง (4.3 เปอร์เซ็นต์) ซึ่งให้เส้นโค้งที่เป็นเส้นตรงในภาพ ความผิดเพี้ยนจะหายไปอย่างรวดเร็วในขณะที่คุณซูม มันหายไป 35 มม. หากคุณถ่ายภาพ JPG คุณสามารถชดเชยได้ด้วยการเปิดใช้งานการควบคุมการบิดเบือนในกล้องโปรดทราบว่าเฟรมบางส่วนของคุณจะถูกครอบตัดซึ่งจะแคบลงเล็กน้อยเมื่อครอบคลุมคุณสมบัติมุมกว้างเมื่อเปิดคุณสมบัตินี้ นักกีฬามือใหม่สามารถชดเชยการบิดเบือนโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์เช่น Adobe Lightroom

ในที่สุดเราก็มาดูกันว่าแสงส่องผ่านเซ็นเซอร์ภาพอย่างไร ที่ 18 มม. f / 3.5 มุมของภาพจะหรี่กว่าจุดศูนย์กลางโดย 2.5 สต็อป (-2.5EV) แม้จะใช้ Vignette Control ของ D3400 เป็น Normal มีการตั้งค่าสูงสำหรับนักถ่ายภาพ JPG ที่ต้องการชดเชยเอฟเฟกต์ในกล้องนี้และอีกครั้งช่างถ่ายภาพ Raw สามารถใช้การแก้ไขใน Lightroom

การหยุดลงที่ f / 5.6 จะทำให้การขาดดุลลดลงถึง -1EV ซึ่งสามารถสังเกตเห็นได้ แต่ไม่รบกวนสมาธิในสภาพสนาม เมื่อรูรับแสงแคบลงมันจะเล็กน้อย ที่ 35 มม. f / 4.5 มุมแสดงความสลัวเล็กน้อย -1.2EV แต่การหยุดลงอีกช่วยลดปัญหาได้ การส่องสว่างค่อนข้างแม้จากมุมหนึ่งไปยังอีกมุมหนึ่งที่ 55 มม.

สรุปผลการวิจัย

Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G VR เป็นเลนส์สตาร์ทเตอร์ที่แข็งแกร่งและราคาไม่แพง มันมาพร้อมกับ D3400 ระดับเริ่มต้นและเป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับเจ้าของ SLR เป็นครั้งแรก แต่ถ้าคุณต้องการซื้อด้วยตัวเองลองพิจารณาทางเลือกอื่น ราคาขายปลีกของมันค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับเลนส์ซูม แต่ถ้าคุณยินดีจ่ายเงินเพิ่มอีกนิดคุณจะได้เลนส์ที่หลากหลายมากขึ้นด้วยช่วงซูมที่ยาวขึ้นและรูรับแสงที่กว้างขึ้นเพื่อคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นในสภาพแสงน้อย, $ 500 Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ซูมที่เราชื่นชอบสำหรับ APS SLR เป็นอีกเลนส์ Sigma แต่มันต่างจาก 18-55 มม. หรือ 17-70 มม. - 18-35 มม. F1.8 DC HSM มีรูรับแสงกว้าง f / 1.8 และคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมตลอดระยะ ช่วงนั้นสั้นมากและเลนส์ค่อนข้างใหญ่และหนัก