วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (กันยายน 2024)
ดังนั้นฉันจึงท่องไปทั่วเว็บไซต์ Daily Mail ที่ให้ความบันเทิงทุกครั้งเมื่อฉันสะดุดเรื่องราวที่เรียบง่ายและส่งเสริมการขายมากเกี่ยวกับ Tom Cruise และ Rosamund Pike สิ่งที่ทำให้น่าสังเกตคือภาพถ่ายของดวงดาวในรอบปฐมทัศน์ที่โตเกียวของ Jack Reacher นั้นมีสิ่งต่างๆมากมายฝังอยู่ทั่วทุกแห่ง เมื่อคุณโฮเวอร์เหนือภาพจะมีการแบ่งส่วนเล็ก ๆ ปรากฏบนรูปภาพซึ่งคุณสามารถคลิกเพื่อ "ดู"
นี่คือสิ่งที่ได้รับการสัญญาทั้งชุมชนเว็บและชุมชนทีวีมานานหลายทศวรรษ แนวคิดทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังภาพแบบอินเทอร์แอคทีฟนั้นน่าจะทำให้ผู้ชมคลิกบนเสื้อกันหนาวที่ใครบางคนสวมใส่ อย่างน้อยที่สุดคุณสามารถนำบุ๊กมาร์กไปที่ไซต์นั้นเพื่อการซื้อในภายหลัง นี่จะเป็นเงินจำนวนมากสำหรับผู้โฆษณาและสำหรับการดำเนินงานเช่น Daily Mail ซึ่งเต็มไปด้วยอึคนดังที่น่ารังเกียจซึ่งสามารถเปลี่ยนเป็นการขายในร้านได้
ฉันได้คิดขัดแย้งกับความคิดนี้โดยคิดว่าจะทำให้ฉากสกปรก ตอนนี้ฉันรู้ว่าฉันผิดในการวิเคราะห์ของฉัน ฉันพลาดปัญหาที่แท้จริงไปกับสิ่งเหล่านี้
ในการเริ่มต้นจะไม่เป็นการรบกวนวิธีที่ Daily Mail ทำ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ ปัญหาที่แท้จริงคืออุกอาจมากกว่าที่ฉันเคยคิดว่าเป็นไปได้และมันเป็นแบบสุดขั้วโดยชุดสีเหลือง
ไอเท็มส่วนใหญ่ที่คุณคลิกดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมาย - รองเท้าสำหรับขายของไพค์ดูเหมือนจะเหมือนกันกับของอื่น ๆ - แต่ชุดที่เธอใส่นั้นไม่มีอะไรเหมือนกับชุดขาย เธอสวมชุดเดรสดีไซน์เนอร์ที่มีราคาสูงซึ่งอาจจะเป็นแบบที่ไม่เหมือนใคร เมื่อคุณคลิกที่มันคุณจะถูกสับให้ผู้ขายบางรายขายชุดที่ไม่มีอะไรเหมือนกับชุดของดาวยกเว้นว่ามันจะเป็นสีเหลือง (ดูด้านบน) เมื่อฉันคลิกที่ชุดของทอมครูซฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเสื้อกีฬาเช่นนี้เป็นสิ่งที่ครูซสวมใส่ และสำหรับราคาที่ระบุไว้ฉันสงสัยอย่างจริงจัง
ตอนนี้ฉันเห็นปัญหาจริงของการโต้ตอบเช่นนี้ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการหลอกลวงไม่ต่างจากขยะแบบป๊อปอัพจำนวนมากที่ขายเป็นวิธีใหม่ในการโฆษณา ไม่มีแรงผลักดันให้ขายเสื้อผ้าที่ดาราใส่และถ้าผู้ขายทำเช่นนี้มันจะต้องประสานงานกับดาราอย่างมาก ในกรณีนี้ฉันสงสัยว่าทั้งสองคนรู้ว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นกับรูปภาพของพวกเขา
ซึ่งนำเราไปสู่อีก gotcha: เนื่องจากคนดังมีความเป็นเจ้าของภาพของพวกเขาหากใช้เพื่อการค้าหรือการโฆษณามันใช้กับกรณีนี้หรือไม่? พวกเขาได้รับชิ้นส่วนของการกระทำสำหรับทุกสิ่งที่ขายโดยใช้พวกเขาเพื่อจำลองผลิตภัณฑ์เพื่อขายหรือไม่ ถ้าไม่ทำไมไม่
ฉันจะบอกคุณตอนนี้ว่าจะไม่เป็นไปด้วยดี หากปุ่มและการคลิกผ่านไม่ได้นำผู้อ่านไปยังผลิตภัณฑ์จริงประเด็นคืออะไร และหากการเผยแพร่เชิงพาณิชย์จำเป็นต้องมีการลงนามโดยทุกคนมันจะทำให้กระบวนการยุ่งยากมาก
ก่อนที่ความคิดทั้งหมดจะแตกสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ดูมันเบ่งบานและปรากฏทุกที่ ดูว่าคุณเหมือนกันกับฉันหรือไม่และพิจารณาว่าเป็นสแปม รูปแบบใหม่ของสแปม แต่สแปมอย่างไรก็ตาม
คุณสามารถติดตาม John C. Dvorak บน Twitter @therealdvorak
เพิ่มเติม John C. Dvorak:
ไปนอกหัวข้อกับ John C. Dvorak
ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ
