บ้าน Securitywatch ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Microsoft และ mcafee ไม่ผ่านการรับรองความปลอดภัย

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Microsoft และ mcafee ไม่ผ่านการรับรองความปลอดภัย

วีดีโอ: Вирус Petya A (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Вирус Petya A (กันยายน 2024)
Anonim

ลองนึกภาพถ้าคุณต้องการการทดสอบแอนติไวรัสเกิดขึ้นพร้อมกันในจักรวาลคู่ขนานแต่ละอันต่างจากคนอื่นโดยเฉพาะที่จะทำการทดสอบผลิตภัณฑ์ วิธีการทดสอบการคำนวณเชิงควอนตัมแบบนี้มีให้เฉพาะในเขตทไวไลท์เท่านั้น แต่นักวิจัยของ Dennis Technology Labs นั้นใกล้เคียงกับอุดมคติที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขาจับเนื้อหาของเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริงแล้วใช้ระบบเล่นซ้ำดังนั้นแต่ละผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบจะได้พบกับการโจมตีของมัลแวร์ในลักษณะเดียวกัน

ในการทดสอบล่าสุด Kaspersky Internet Security (2013), Norton Internet Security (2013) และ Bitdefender Internet Security 2013 ได้รับการจัดอันดับ AAA ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุด

การป้องกันการให้คะแนน

ผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดจะได้รับคะแนนสำหรับการตรวจจับและป้องกันการโจมตีมัลแวร์อย่างถูกต้องและเสียคะแนนในการไม่ทำเช่นนั้น ปกป้องระบบโดยการป้องกันมัลแวร์จากการเปิดตัวรับสามคะแนน การทำให้การโจมตีเป็นโมฆะหลังจากการยิงและการลดทอนเอฟเฟกต์ของมันอย่างสมบูรณ์มีค่าสองจุด การยกเลิกการติดตั้งมัลแวร์โดยไม่ได้รับการทำความสะอาดทั้งหมดเพียงจุดเดียว ผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลวในการตรวจจับมัลแวร์หรือที่พยายามและล้มเหลวในการป้องกันการบุกรุกระบบสูญเสียห้าคะแนน

นักวิจัยทดสอบกับตัวอย่างมัลแวร์จริง 100 รายการดังนั้นคะแนนอาจอยู่ในช่วง 300 ถึงลบ 500 โดยมี 291 คะแนน Norton ได้เพิ่ม Kaspersky ด้วยจุดเดียวเพื่อให้ได้คะแนนสูงสุด ที่ด้านล่างคือ Microsoft Security Essentials และ McAfee Internet Security 2013 ซึ่งมีคะแนน 127 และ 144 คะแนนตามลำดับ

เมื่อมองไปที่สิ่งอื่น ๆ Bitdefender จะชนะการท้าทายนี้จริง ๆ เพราะมันตรวจจับการโจมตีทุกครั้งและป้องกันหรือทำให้เป็นกลางทั้งหมด Kaspersky และ Norton พลาดคู่ แต่ได้คะแนนสูงขึ้นโดยการป้องกันการคุกคามที่ตรวจพบเกือบทั้งหมด

บวกเท็จ

นอกเหนือจากการทดสอบการป้องกันในโลกแห่งความเป็นจริงจากการโจมตีของมัลแวร์แล้วนักวิจัยยังทำงานเพื่อตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยเหล่านี้ละเว้นจากการปิดกั้นโปรแกรมที่ถูกกฎหมายหรือรายงานว่าน่าสงสัย แต่ละผลิตภัณฑ์เริ่มต้นด้วยคะแนนบวกปลอมที่สมบูรณ์ 100 คะแนน การปิดกั้นโปรแกรมที่ถูกกฎหมายจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจาก 0.1 จุด (สำหรับโปรแกรมผลกระทบต่ำมาก) ถึง 5 คะแนน (สำหรับโปรแกรมผลกระทบสูงมาก) "ดี" สำหรับการรายงานโปรแกรมที่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากน่าสงสัยว่ามีจำนวนครึ่งหนึ่ง

Microsoft และ McAfee ทำได้ดีขึ้นมากในการทดสอบนี้ทั้งคู่ได้รับ 100 ที่สมบูรณ์แบบด้วย 75 คะแนน ESET Smart Security 6 มีคะแนนต่ำสุด 90 คะแนนของ Norton ทำให้ต่ำที่สุดเป็นอันดับสอง

ความแม่นยำโดยรวม

การเพิ่มคะแนนเพื่อการป้องกันและผลบวกที่ผิดพลาดทำให้เรามีความแม่นยำโดยรวมของผลิตภัณฑ์โดยมีช่วงทฤษฎีตั้งแต่ 400 คะแนนจนถึง 1, 000 ลบ ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการจัดอันดับ AAA ทั้งสามมีคะแนนมากกว่า 380 คะแนน Avast! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี 7 คะแนน AA, 366 คะแนน แอนติไวรัสฟรีตัวอื่นที่ผ่านการทดสอบ AVG Anti-Virus FREE 2013 ได้รับคะแนน C เนื่องจากการป้องกันที่ไม่ดีกว่าผลบวกปลอม ในระหว่างสองสิ่งนี้ ESET และ Trend Micro Internet Security 2013 ให้คะแนน A รายการเดียว

สำหรับ McAfee และ Microsoft การขาดผลบวกผิด ๆ ที่เป็นตัวเอกของพวกเขาไม่สามารถเอาชนะประสิทธิภาพที่แย่ในการทดสอบการป้องกัน ไม่ได้รับการรับรองแม้ในระดับ C แม้ว่า Microsoft จะทำคะแนนได้มากกว่า 100 คะแนนจากการทดสอบครั้งก่อนโดย Dennis Technology Labs นั่นคือการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดย Microsoft เนื่องจากในการทดสอบก่อนหน้านั้นจะได้รับคะแนนต่ำกว่าศูนย์

ฉันประทับใจอย่างมากกับวิธีการทดสอบในห้องปฏิบัติการนี้ ฉันแค่หวังว่าพวกเขาจะนำผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายมาทดสอบ หากคุณต้องการเจาะลึกยิ่งขึ้นรายงานการทดสอบแบบเต็มรูปแบบที่มีรายละเอียดมากมีอยู่ในเว็บไซต์ Dennis Technology Labs พร้อมกับรายงานแบบขนานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ความปลอดภัย SMB และ Enterprise

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Microsoft และ mcafee ไม่ผ่านการรับรองความปลอดภัย