วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางตัดสินว่าจดหมายความมั่นคงแห่งชาติลับสุดยอดที่ใช้โดยการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเฝ้าระวังของพวกเขาละเมิดการแก้ไขครั้งแรก
ตามที่ PCMag.com รายงานก่อนหน้านี้ในวันนี้ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Susan Illston จากศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตทางเหนือของแคลิฟอร์เนียได้สั่งให้รัฐบาลหยุดการออกจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ (NSLs) คำสั่งดังกล่าวได้ประกาศบทบัญญัติที่ไม่ใช่การเปิดเผยที่มาพร้อมกับจดหมายเหล่านี้เป็นรัฐธรรมนูญเนื่องจากพวกเขา "ละเมิดคำพูดเกี่ยวกับอำนาจของรัฐบาลที่ขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญ" Illston เขียนในการพิจารณาคดีของเธอในวันศุกร์
ตามที่ SecurityWatch ระบุเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาใช้จดหมายความมั่นคงแห่งชาติ (NSLs) เพื่อบังคับให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการการสื่อสารอื่น ๆ หันไปใช้ข้อมูลสมาชิก จดหมายเหล่านี้มีคำสั่งปิดปากเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการแม้แต่เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับ NSL โดยแจ้งให้ลูกค้าทราบว่ารัฐบาลได้รับข้อมูลบางส่วน
"ศาลพบว่าบทบัญญัติว่าด้วยการไม่เปิดเผยและการพิจารณาคดีของ NSL นั้นประสบกับความพิการตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญ" Illston กล่าว
เนื่องจาก "รัฐธรรมนูญและประเด็นความมั่นคงของชาติมีความสำคัญ" อิลสตันยังคงมีคำสั่งเป็นเวลา 90 วันในการให้เวลากับรัฐบาลในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่เก้า ในช่วงเวลานี้รัฐบาลจะยังคงสามารถออกจดหมายได้
คำสั่ง Gag ละเมิดการแก้ไขครั้งแรก
ในการพิจารณาคดีของเธออิลสตันกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าคำสั่งปิดปากนั้นไม่มีกำหนดและไม่หมดอายุทำให้พวกเขา "กว้างเกินไป" วิธีเดียวที่จะลบบทบัญญัติที่ไม่เปิดเผยออกได้คือเพื่อให้ผู้ให้บริการโทรคมนาคมไปที่ศาลและขอให้ยกเลิกคำสั่ง พิจารณาว่าคดีในศาลมีราคาแพงได้อย่างไรนี่เป็น“ การห้ามพูดอย่างถาวร” Illston กล่าว
การห้ามไม่ให้มีการเปิดเผยผ้าห่ม“ สร้างอันตรายที่ใหญ่เกินไปที่คำพูดนั้นถูก จำกัด โดยไม่จำเป็น” เธอเขียน ประมาณ 97 เปอร์เซ็นต์ของมากกว่า 200, 000 NSLs ที่ออกมามีคำสั่งปิดปากตามที่กระทรวงยุติธรรมระบุไว้ "การใช้งานอย่างแพร่หลาย" ของคำสั่งปิดปากและความล้มเหลวของเอฟบีไอที่จะแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องใช้ตัวอักษรเพื่อป้องกันความมั่นคงของชาติ "สร้างอันตรายที่มีขนาดใหญ่เกินไป
การท้าทายกฎหมาย
Illston เรียกกระบวนการที่ผู้รับสามารถท้าทายความถูกต้องของ NSL และคำสั่งปิดปาก ขณะนี้กฎหมายดังกล่าว "จำกัด ขอบเขตอย่างชัดเจน" อำนาจของศาลในการแก้ไขหรือหยุดคำสั่งปิดปาก แต่รัฐบาลยังไม่ได้แสดงเหตุผลที่น่าสนใจว่าทำไมการเปิดเผยข้อมูลนั้นจะก่อให้เกิดอันตรายหรือส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติ
ในขณะนี้รัฐบาลได้ข้ามศาลไปพร้อมกันเมื่อออก NSL ไม่จำเป็นต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิเนื่องจากเอเจนต์พิเศษที่รับผิดชอบสำนักงานเอฟบีไอในท้องที่นั้นต้องลงนามรับรอง NSL ว่าข้อมูลที่ต้องการนั้นเกี่ยวข้องกับการสืบสวนความมั่นคงแห่งชาติที่ได้รับอนุญาต สามารถส่ง NSL ไปยังแผนกเครดิต ISP หรือ บริษัท โทรศัพท์และข้อมูลผู้ใช้อาจขอข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ผู้ติดต่อสื่อสารเป็นประจำ
“ มาตรา NSL เป็นปัญหาของชาวอเมริกันจำนวนมากมายาวนานและขั้นตอนเล็ก ๆ นี้ควรช่วยฟื้นฟูสมดุลระหว่างเสรีภาพและความปลอดภัย” ซินดี้โคห์นผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์กล่าวในแถลงการณ์
