ถึงเวลาที่เมืองต่างๆจะต้องปรับใช้กลยุทธ์ Wi-Fi ฉุกเฉิน

เหตุการณ์ที่น่าหวาดเสียวของสัปดาห์นี้เตือนให้เรารู้ว่าการสื่อสารสำคัญยิ่งในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ ผู้คนต้องการข้อมูลในกรณีฉุกเฉินและด้วยความแพร่หลายของอุปกรณ์มือถือ Wi-Fi จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับข้อมูลในช่วงวิกฤต

หลังจากเหตุระเบิดในบอสตันในสัปดาห์นี้ผู้คนถึงมือถือของพวกเขาเพื่อติดต่อกับคนที่คุณรักหรือรวบรวมข้อมูล Twitter, Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ สว่างขึ้นพร้อมคำเตือนเป็นข้อความแทนที่จะโทรเพื่อประหยัดแบนด์วิดธ์รวมถึงการร้องขอให้ผู้คนเปิดเครือข่าย Wi-Fi แบบปิด มีรายงานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับว่าเครือข่ายเซลลูล่าร์ถูกปิดเพื่อหลีกเลี่ยงการระเบิดจากระยะไกลของวัตถุระเบิดมากขึ้นหรือไม่ แต่ท้ายที่สุดผู้ให้บริการยืนยันว่าเครือข่ายนั้นแออัด

การสื่อสารเข้าใจได้กลายเป็นความวุ่นวาย ในนิวยอร์กเราเห็นด้วย 9/11 พายุเฮอริเคนแซนดี้และความมืดมนทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือของปี 2546 นี่คือสาเหตุที่นักวางแผนเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐจำเป็นต้องมองอย่างจริงจังและจริงจังในการเสนอผ้าห่มประชาชน ของวิกฤต

ทำไมไม่มี Wi-Fi ทั่วทั้งเมือง ?

Wi-Fi ในเขตเทศบาลไม่ใช่หัวข้อใหม่ นิวยอร์กและเมืองอื่น ๆ ได้พยายามใช้การเชื่อมต่อไร้สาย "ตลอดเวลา" ในพื้นที่เช่นสวนสาธารณะและพื้นที่สาธารณะจนถึงปี 2010 (หรืออย่างน้อย Wi-Fi สำหรับค่าใช้จ่ายเล็กน้อยเพียง $ 0.99 ต่อวัน)

สามปีต่อมายกเว้นข่าวล่าสุดของ Google ที่นำบริการ Wi-Fi ฟรีไปยังย่านเชลซีหนึ่งแห่งนั้นไม่มีฮอตสปอตสาธารณะในนิวยอร์กซิตี้ ส่วนใหญ่ถูก จำกัด ในพื้นที่ขนาดเล็กมาก - เช่นบริเวณรอบ ๆ ศาลากลาง - หรือถูกนำเสนอโดยอุตสาหกรรมส่วนตัว

ในความเป็นจริงไม่มีเมืองใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่ให้บริการ Wi-Fi เต็มเขตเทศบาล มีเมืองและเมืองเล็ก ๆ ที่ให้การเชื่อมต่อแบบเสียเงินเวลา จำกัด หรือการเชื่อมต่อฟรีในบางพื้นที่เช่นศูนย์การท่องเที่ยวหรือจัตุรัสสาธารณะทั่วไป กระนั้นก็ไม่มีเมืองใด ๆ ในสหรัฐอเมริกาที่สำคัญ - เมืองที่ดึงดูดนักท่องเที่ยวนับล้านและเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

การขาด Wi-Fi เทศบาลที่แพร่หลายไม่ใช่ความล้มเหลวในการปรับใช้หรือกรณีที่ไม่สามารถรองรับการเปิดตัว Wi-Fi ขนาดใหญ่ มีปัจจัยหลายอย่าง: เกจิอ้างว่าการให้บริการประชาชนในเมืองด้วยบริการดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป backlash จาก บริษัท เอกชนเช่น McDonald's ซึ่งให้บริการ Wi-Fi ฟรีแก่ลูกค้า (ตามรายงานจาก Mobilitie) และเทปสีแดงของข้าราชการปกติ

ในขณะที่อาจมีภาวะแทรกซ้อนในการให้บริการ Wi-Fi อย่างต่อเนื่องตลอดเวลาสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองอย่างน้อยที่สุดรัฐบาลเมืองควรหาวิธีในการให้บริการ Wi-Fi แก่ผู้อยู่อาศัยในยามฉุกเฉิน เช่นเดียวกับที่มีร้านค้าปลีก "ป๊อปอัป" ในช่วงวันหยุดความคิดของ Wi-Fi "ป๊อปอัป" นั้นเป็นไปได้ พิจารณาคำแถลงนี้จากผู้จำหน่ายระบบเครือข่ายไร้สายของ Ruckus Wireless

เทคโนโลยีที่มีอยู่ แม้แต่การประมวลผลแบบคลาวด์ยังสามารถช่วยในการปรับใช้ Wi-Fi ในกรณีฉุกเฉินตามคำแถลงของ Kiren Sekar จาก Cisco Meraki ของซิสโก้ Meraki หัวหน้าฝ่ายการตลาดของกลุ่มเครือข่ายคลาวด์ของ Cisco (Meraki เพิ่งได้มาจาก Cisco)

การมีโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้บริการ Wi-Fi ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติเป็นสิ่งสำคัญ หลายครั้งในช่วงที่เกิดวิกฤติเราได้ยินเรื่องราวมากมายว่าบริการโทรศัพท์มือถือติดขัดกับทุกคนในระบบที่ไม่สามารถใช้งานได้ชั่วคราว การสำรองข้อมูล Wi-Fi อาจมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า Wi-Fi และเมืองที่มีให้ใช้งานตลอดเวลาสามารถสร้างงานกับรัฐบาลท้องถิ่นที่จ้างคนทำงานเพื่อการบำรุงรักษาการทดสอบและการจัดการเครือข่ายไร้สายที่เกิดขึ้นจริงเหล่านี้

สิ่งที่คุณสามารถทำได้ในเวลาเดียวกัน

เมื่อมีคนมากมายแย่งชิงข้อมูลในบอสตันสื่อโซเชียลจึงตกตะลึงกับคำแนะนำสำหรับประชาชนส่วนตัวในการปิดการใช้งานความปลอดภัยบนเราเตอร์ไร้สายของพวกเขาดังนั้นคนอื่น ๆ ที่ค้นหาข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตอาจมีการเชื่อมต่อ

ในขณะที่การอุทธรณ์มีเจตนาดี Belkin / Linksys มีคำแนะนำสำหรับผู้ที่พิจารณา

Netgear เสนอคำแนะนำที่คล้ายกัน:

เราเตอร์ไร้สายส่วนใหญ่ที่ฉันทดสอบในช่วงสามปีที่ผ่านมาเสนอการเข้าถึงแบบผู้เยี่ยมชม ดังนั้นในระหว่างนี้คุณสามารถตั้งค่าการเข้าถึงแบบผู้เยี่ยมชมและเปิดใช้งานการออกอากาศระหว่างเกิดเหตุฉุกเฉินได้บ่อยครั้งเพียงแค่คลิกช่องทำเครื่องหมายในอินเทอร์เฟซการจัดการของเราเตอร์ นี่เป็นวิธีหนึ่งที่คุณสามารถช่วยในสถานการณ์ที่น่ากลัวอย่างที่เราเห็นในบอสตันที่พวกเราหลายคนรู้สึกหมดหนทางและอย่างน้อยก็จนกว่าเมืองจะเกิดขึ้นด้วยกลยุทธ์ Wi-Fi ฉุกเฉิน