Intel core i3-7350k บทวิจารณ์และการให้คะแนน

สำหรับผู้ที่ให้ความสนใจกับโลกซีพียูผู้บริโภคนั้นชัดเจนว่าจะเปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปรุ่นใหม่ของ Intel ในปี 2560 ตระกูลเจนเนอเรชั่นที่ 7 ("Kaby Lake") ซึ่งเป็นผลมาจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่าชิ้นส่วนรุ่นก่อน จะเป็นสิ่งที่สำคัญมาก

ท้ายที่สุดแล้ว Intel ได้ประกาศเมื่อต้นปี 2559 ว่าแนวทาง "tick-tock" ที่ยาวนานในการพัฒนาโปรเซสเซอร์กำลังสิ้นสุดลง โดยสรุปแล้วความคิดของ tick-tock ของ Intel: Intel จะปล่อยสายชิปที่อิงตามกระบวนการลดขนาดโหนดที่เน้นประสิทธิภาพและสถาปัตยกรรมที่มีอยู่ ("tick") ตามด้วยการย้ายไปยังสถาปัตยกรรมใหม่ ( "tock") ที่ใช้ซิลิกอนนำมาใช้ในเห็บก่อนหน้านี้ (กิจวัตรประจำวันตามปกติของ Intel จะตามด้วยติ๊กอีกอันจากนั้นก็สลับกันไปเรื่อย ๆ ) จังหวะนั้นทำหน้าที่ Intel ได้ดีมาเกือบทศวรรษ แต่เมื่อขนาดทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยกล้องจุลทรรศน์ บริษัท ประกาศว่าจะเปลี่ยนเป็นกระบวนการสามขั้นตอนที่ บริษัท เรียกว่า "กระบวนการสถาปัตยกรรมการปรับให้เหมาะสม"

เราเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งแรกเป็นกระบวนการ 14 นาโนเมตร (nm) ด้วยชิป "Broadwell" รุ่นที่ 5 เช่น Intel Core i7-5775C ในปลายปี 2014 และต้นปี 2015 จากนั้น Intel เปิดตัวสถาปัตยกรรมใหม่ที่สร้างขึ้นใน 14nm เดียวกันกับ ชิป "Skylake" เช่น Core i7-6700K ในปีต่อไป และในช่วงครึ่งหลังของปี 2559 Intel ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 7 Core Core "Kaby Lake" ซึ่งสร้างขึ้นบนกระบวนการ 14nm รุ่นที่ ปรับให้เหมาะสม แต่มีสถาปัตยกรรมเดียวกันกับ Skylake การเพิ่มประสิทธิภาพนั้นช่วยให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงขึ้นและ Intel ได้เพิ่มฮาร์ดแวร์บางตัวเพื่อถอดรหัสวิดีโอ 4K ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่โดยทั่วไปชิปมือถือรุ่นที่ 7 เหล่านี้ให้ประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้นประมาณ 10 ถึง 12 เปอร์เซ็นต์จากชิ้นส่วนรุ่นที่ 6 ที่พวกเขากำลังเปลี่ยนส่วนใหญ่เนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น

ใกล้เคียงกับที่เราเห็นกับชิป เดสก์ท็อป เจนเนอเรชั่นที่ 7 ของ บริษัท คือ Core i7-7700K ซึ่งเดบิวต์ในช่วงสัปดาห์แรกของปี 2560 มันเป็นซีพียู Intel ที่ทรงพลังที่สุดสำหรับผู้บริโภคที่เราได้ทดสอบนอก Socket 2011 ตัวเลือกที่ใช้เช่น Core i7-6900K มูลค่า 1, 000 ดอลลาร์ แต่ไม่ใช่ตัวเลือกที่เปิดขึ้นมาใหม่ในด้านประสิทธิภาพสำหรับราคา

ดังนั้นหากไม่มีสถาปัตยกรรมใหม่หรือประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากที่จะนำเสนอในรุ่นปัจจุบัน Intel จะทำอะไรได้บ้างเพื่อสร้างความสนใจในหมู่ผู้สร้างพีซีและผู้ที่ชื่นชอบ? วิธีการเกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างที่มีให้ก่อนหน้านี้เฉพาะในชิป Core i5 และ Core i7 ระดับไฮเอนด์ที่สูงกว่าและเปิดใช้งานพวกเขาในซิลิคอนที่ราคาไม่แพงมากขึ้น?

นั่นเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นกับหน่วยประมวลผล Core i3-7350K ที่เรากำลังดูที่นี่ ตามที่ "K" ที่ท้ายชื่อระบุว่านี่เป็นชิปที่คุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ แท้จริงแล้ว Core i3-7350K เป็นชิป Core i3 ตัวแรกของ บริษัท ที่ได้รับการปลดล็อคเพื่อการโอเวอร์คล็อกได้ง่าย และในขณะที่มันไม่ได้รวมฟีเจอร์ Turbo Boost ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของชิพ Core i5 และ Core i7 ที่มีความเร็วกว่าเดิม แต่ความเร็วนาฬิกาสต็อกที่ 4.2GHz นั้นเหมือนกับความถี่นาฬิกาพื้นฐานของ Core i7-7700K นอกจากนี้ยังมี Hyper-Threading เป็นสองเท่าของเธรดที่รวมอยู่ใน Core i3 ดังนั้นชิปจึงติดตั้งได้ดีกว่าในการจัดการซอฟต์แวร์ที่ต้องใช้มัลติเธรดและเกมที่ทันสมัย

นี่เป็นชิป Core i3 ที่เร็วที่สุดของ Intel แน่นอนแม้ ไม่มี โอเวอร์คล็อก และราคาต่ำกว่า $ 200 อาจเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้งานบ่อย ๆ เช่นการตัดต่อวิดีโอหรือการสร้างสื่อระดับไฮเอนด์ แต่ผู้ที่ยังต้องการประสิทธิภาพการทำงานที่รวดเร็วเช่นเดียวกับ Core i7 ในราคาเพียงเล็กน้อย

เพื่อค้นหาว่าแน่นอนเราจะต้องทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและขุดหาสิ่งที่ Core i3-7350K มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกด้านหน้า เราจะลงไปข้างล่าง แต่ก่อนอื่นเรามาดูคุณสมบัติและชิปเซ็ตอื่น ๆ ที่มีการนำเสนอในรุ่นที่ 7 ของรุ่นต่างๆรวมถึงรุ่นที่ 7 ของซีพียูรุ่นใหม่ทั้งหมด

คุณสมบัติของชิปเซ็ต (และชิป "Kaby" ใหม่)

มันจะเป็นการพูดเกินจริงที่จะบอกว่า Intel ปล่อยชิปรุ่นที่ 7 จำนวนมากออกสู่โลกควบคู่ไปกับ Core i3-7350K

จากการนับของเราดูที่วัสดุกดของ บริษัท จำนวนชิปรุ่นที่ 7 ทั้งหมดที่มีในรุ่นใหม่ล่าสุด (รวมถึงชิปเดสก์ทอป Core i3 ที่เรากำลังพูดถึงอยู่ที่นี่และชิ้นส่วนมือถือ U- และ Y-Series ก่อนหน้านี้ที่เปิดตัว ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559) เป็นปีที่ 42 คุณจะไม่พบคำตอบของคำถามที่สุดยอดแห่งชีวิตจักรวาลและทุกสิ่งในจำนวนนั้น แต่คุณจะพบชิปมือถือใหม่มากมายรวมถึงรุ่นที่มุ่งเน้นธุรกิจหลายอย่างพร้อมด้วยการสนับสนุนสิ่งต่าง ๆ เช่น vPro และชีวภาพที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นรวมถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ Quad-core ทั้งหมดของ H-Series ที่พบได้บ่อยในแล็ปท็อปเกมและ เวิร์คสเตชั่มือถือ

แต่แน่นอนว่าเราอยู่ที่นี่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป และ "เฉพาะ" 16 ตัวประมวลผลใหม่มีความหลากหลายนั้น ข่าวดีคือซีพียูเหล่านี้ใช้ซ็อกเก็ต LGA 1151 ดังนั้นจึงควรใช้งานร่วมกับมาเธอร์บอร์ดรุ่นก่อนหน้า ("Skylake") ได้หลายตัวแม้ว่าคุณอาจต้องติดตั้งอัพเดต BIOS ก่อน

แทนที่จะสั่นคลอนชิปใหม่ทั้ง 16 ตัวและรายละเอียดนี่คือรายชื่อรุ่นชิปเดสก์ท็อปใหม่และรายละเอียดโดยตรงจาก Intel …

โปรดทราบว่าการจัดอันดับการระบายความร้อนด้วยกำลังไฟ 60 วัตต์ (TDP ซึ่งเป็นมาตรวัดการกระจายความร้อนที่จำเป็น) Core i3-7350K ที่เรากำลังดูอยู่ที่นี่ควรลดความร้อนน้อยกว่า Core i5 91 วัตต์ -7600K และ Core i7-7700K parts เมื่อพิจารณาจาก Core i3 นั้นมีแกนประมวลผลทางกายภาพอยู่ครึ่งแกนและจะทำให้ Core i3 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการสร้างระบบขนาดกะทัดรัดซึ่งการทำความเย็นอาจทำได้ยาก จำนวน Intel SmartCache (การรวมกันของแคช L2 และ L3) ก็ลดลงถึง 4MB ด้วยชิป Core i3 นี้เมื่อเทียบกับ 8MB กับ Core i7 เราจะต้องรอการทดสอบเพื่อดูว่ามันมีผลต่อประสิทธิภาพอย่างไร

เมื่อเทียบกับชิพ Core i3 รุ่นก่อนหน้านี้ที่เราทำการทดสอบ (3.7GHz Core i3-6100), Intel ได้ชนความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Core i3-7350K ขึ้น 500MHz และสต็อก 4.2GHz ในขณะที่ปลดล็อก Core ใหม่อีกครั้ง ชิป i3 สำหรับการโอเวอร์คล็อก ซิลิกอนกราฟิกในตัวได้รับการยกระดับอย่างน้อยก็ใน ชื่อ ตั้งแต่ HD Graphics 530 บนชิปก่อนหน้านี้ไปเป็น HD Graphics 630 ในรุ่นใหม่กว่า แต่ความถี่ไดนามิก 1, 150MHz เหมือนกับสิ่งที่อยู่ในชิป Core i5 และ Core i7 รุ่นก่อนหน้า (แม้ว่าจะสูงกว่า 1, 050MHz ของ Core i3-6100 เล็กน้อย) ตัวแทนของ Intel บอกกับเราว่านอกเหนือจากเอ็นจิ้นสื่อใหม่สำหรับเนื้อหา HEVC 10 บิต (ตัวแปลงสัญญาณที่เลือกสำหรับการสตรีมเนื้อหา 4K จากการถูกใจของ Netflix, Amazon และผู้ให้บริการรายอื่นในอนาคต) แกนกราฟิกที่นี่คือ โดยพื้นฐานเหมือนกับใน CPU รุ่นก่อนหน้า

สิ่งกีดขวางบนถนนที่อาจเกิดขึ้นในเส้นทางของ Core i3-7350K ในขณะนี้อย่างน้อยก็คือการกำหนดราคา Core i3-7350K ที่เรารีวิวอยู่ที่ $ 168 ในขณะที่ Core i7-7700K จะอยู่ที่ $ 339 นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญที่จะต้องแน่ใจ แต่เหล่านี้เป็นราคาสำหรับชิปในหน่วย 1, 000 หน่วย ณ สิ้นเดือนมกราคม 2560 นี้ Core i3 chip ขายออนไลน์ราคา $ 185 ขึ้นไป นั่นไม่ใช่การกระโดดสูงกว่าราคาปลีกของ Intel แต่มันผลักดันโปรเซสเซอร์ Core i3 นี้ให้ใกล้เคียงกับราคาของ Core i5-7600K ซึ่งเทียบเท่ากับปลดล็อคในสาย Core i5 Kaby Lake ชิปนั้นมีนาฬิกาพื้นฐานที่ต่ำกว่า (3.8GHz) แต่ต่างจาก Core i3-7650K ที่รองรับ Turbo Boost ความถี่สูงสุด Turbo Boost ของ Core i5-7600K คือ 4.2GHz ตรงกับนาฬิกาในคลังของ Core i3 อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญคือชิป Core i5 มีแกนประมวลผลทางกายภาพเป็นสองเท่าของคอร์แบบ dual-core Core i3-7350K และด้วยราคาตามท้องถนนประมาณ $ 235 ชิป Core i5 นี้เป็นเพียง $ 50 มากกว่า Core i3-7350K

ดังนั้นหาก (หรือจนกว่า) ชิป Core i3 หลุดกลับไปที่รายการราคาหรือต่ำกว่านั้นผู้ที่มีเงินสดใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและผู้ที่แก้ไขวิดีโอเป็นครั้งคราวหรือทำภารกิจ multi-core-taxing คล้ายกันอาจถูกล่อลวง เพื่อก้าวขึ้นสู่ Core i5

ก่อนที่เราจะกระโดดลงไปในเกณฑ์มาตรฐานชิปของเรามาดูรายละเอียดชิปเซ็ต Z270 ใหม่ที่รองรับรวมถึงเทคโนโลยีหน่วยความจำที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งกำลังพัฒนาตามที่เราพูด: Optane ของ Intel

รายละเอียดชิปเซ็ต Z270

เช่นเดียวกับที่มีในชิปรุ่นก่อนหน้านี้ Intel ได้เปิดตัวชิปเซ็ตใหม่จำนวนหนึ่งควบคู่กับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเจนเนอเรชั่นที่ 7 รวมถึงชิปเซ็ต H270 และ H250 สำหรับระบบหลักและ B250 สำหรับเครื่องธุรกิจ เราจะมุ่งเน้นไปที่ชิปเซ็ต Z270 ใหม่ที่นี่เนื่องจากเป็นสุดยอดเป้าหมายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบโอเวอร์คล็อกและดังนั้นจึงเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดจับคู่กับชิปโอเวอร์คล็อกเช่น Core i3-7350K

ไม่มีทางที่จะเข้าใจได้ว่าวิธีการที่โปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นเจนเนอเรชั่นนั้นได้รับการปรับปรุง แต่คล้ายกันมากกับซีพียูเจนเนอเรชั่นที่ 6 ของพวกเขา Z270 มี จำนวนมาก เหมือนกับชิปเซ็ต Z170 ที่ประสบความสำเร็จ สื่อบันทึกของ Intel บนชิปเซ็ตใหม่นั้นมีความยาวเพียงห้าหน้าและภาพถ่ายประมาณสามในภาพถ่ายของคนหนุ่มสาวที่ทำสิ่งต่าง ๆ เช่นร้องเพลงในสตูดิโอและประกอบโมเดลทางวิทยาศาสตร์หน้าแล็ปท็อป

นี่คือไดอะแกรมของชิปเซ็ต Z270 โดยตรงจาก Intel …

อีกครั้งดูที่แผนภาพเดียวกันสำหรับชิปเซ็ต Z170 สิ่งที่นี่ส่วนใหญ่เหมือนกัน การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานรวมถึง PCI Express (PCIe) 3.0 อีกสี่เลน แต่พวกเขากำลังห้อยชิปเซ็ตไม่ได้เชื่อมต่อโดยตรงกับ CPU ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้มีไว้สำหรับการ์ดกราฟิกเพิ่มเติม นั่นเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจาก Nvidia ได้ จำกัด การ์ดระดับไฮเอนด์ล่าสุด (GeForce GTX 1080 และ GTX 1070) ให้เหลือเพียงสองการ์ดใน SLI นอกจากนี้การเชื่อมต่อ DMI 3.0 ระหว่างชิปเซ็ตและ CPU นั้นเป็นการเชื่อมต่อที่ จำกัด แบนด์วิดท์เช่นเดียวกับในชิปเซ็ต Z170 ดังนั้นท่อที่เชื่อมต่อชิปเซ็ตกับโปรเซสเซอร์ไม่กว้างหรือเร็วกว่า

นั่นหมายความว่าคุณสามารถนึกถึงช่องทางพิเศษสี่แห่งของ Z270 เช่น "ปลั๊ก" เพิ่มเติมในรางปลั๊กไฟซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มอุปกรณ์ได้มากขึ้น แต่ระดับแรงดันและกระแสไฟฟ้าจากผนังเหมือนกัน ช่องทางดังกล่าวจะช่วยให้คุณติดตั้งอุปกรณ์ที่ต้องการแบนด์วิดธ์ได้มากขึ้นพูดได้อย่างรวดเร็วว่าเป็น PCI-Express / NVMe solid-state drives (SSDs) ที่ยอดเยี่ยมเช่น Samsung SSD 960 EVO ชิปเซ็ต Z270 รองรับการตั้งค่า PCI Express RAID SSD แบบสามทาง (เช่นเดียวกับที่ Z170 ทำ) และเราเริ่มเห็นไดรฟ์ประเภทนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ รวมถึงอุปกรณ์ภายนอก Thunderbolt 3 เช่นจอภาพที่สามารถกินแบนด์วิธได้มากมาย ดังนั้นการมีความสามารถในการเชื่อมต่อสิ่งต่างๆเข้ากับท่อ PCI Express จึงเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน แต่อย่างที่เราเห็นในบอร์ดรุ่นก่อนหน้าการติดตั้งอุปกรณ์บางประเภทนั้นอาจปิดการใช้งานประเภทอื่นเนื่องจากยังมีข้อมูลจำนวน จำกัด ที่สามารถเดินทางระหว่าง CPU และชิปเซ็ต (และ ในทางกลับกัน ) ในช่วงเวลาที่กำหนด

การเปลี่ยนแปลงอีกอย่างหนึ่งของ Z270 คือความเร็วของ RAM ที่รองรับอย่างเป็นทางการจาก 2, 133MHz ที่ Z170 เป็น 2, 400MHz ที่นี่ ดีมากเนื่องจากความเร็วหน่วยความจำที่สูงขึ้นสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับประสิทธิภาพกราฟิกในตัว แต่ผู้ผลิต RAM นั้นผ่านมานานแล้วที่ความเร็วของแรมที่ Intel รองรับอย่างเป็นทางการ Corsair DDR4 set ที่เราใช้สำหรับชุดทดสอบ Skylake ของเราได้รับการจัดอันดับให้ทำงานที่ 3, 000MHz (และวิ่งด้วยความเร็วนั้นโดยไม่มีปัญหา) และ G.Skill ส่งชุด TridentZ 16GB ให้เราเพื่อทดสอบชิปใหม่ของ Intel ที่ความเร็ว 3, 600MHz หลังจากติ๊ก โปรไฟล์ XMP ที่มีการคลิกสองครั้งใน BIOS ดังนั้นความเร็ว RAM ที่ได้รับการจัดอันดับอย่างเป็นทางการของ Intel จึงมีความสำคัญน้อยมากสำหรับผู้สร้างระบบ พวกเขาอาจส่งผลให้ในแรมเร็วขึ้นสำหรับเดสก์ท็อปกล่องใหญ่และออลอินวันเนื่องจากระบบประเภทเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะติดกับการตั้งค่าที่รองรับอย่างเป็นทางการ

การเพิ่มครั้งสำคัญครั้งสุดท้ายของชิปเซ็ต Z270 ซึ่งเป็นตัวประมวลผลรุ่นที่ 7 นั้นรองรับเทคโนโลยี Intel Optane ที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่ซึ่งทาง บริษัท กล่าวว่าจะเริ่มขึ้นในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 รายละเอียดเกี่ยวกับ Optane ในรูปแบบต่างๆ ที่จะนำเสนอยังคงเกิดขึ้น Intel บอกเราว่า Optane จะใช้เทคโนโลยี 3D XPoint (เด่นชัดว่า "จุดข้าม") กับเทคโนโลยี SSD ที่จะมาถึง XPoint โดยทั่วไปสัญญาที่อยู่เบื้องหลัง XPoint คือความเร็วและความหน่วงแฝงที่ต่ำมากคล้ายกับ RAM แต่ในความจุเช่นเดียวกับ SSD ทั้งหมดมีลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงที่เราคุ้นเคยจากไดรฟ์เก็บข้อมูล (นั่นหมายความว่าข้อมูลจะไม่สูญหายหากพลังงานถูกขัดจังหวะไม่เหมือนกับ RAM) แต่ หน่วยความจำ Optane นั้นแตกต่างจาก Optane SSD ทั้งหมดที่เราเคยเห็นในแง่ของการปรับใช้ Optane ในโลกแห่งความจริง เป็นความจุขนาดเล็ก, แคชไดรฟ์ที่ใช้ Optane ประกาศในแล็ปท็อป ThinkPad สองสามตัวและ 2-in-1s จาก Lenovo ในงาน CES 2017 (เรายังไม่ได้ทดสอบรุ่น 2017 เหล่านี้เลย)

สันนิษฐานว่าไดรฟ์เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ที่ใช้ Optane จะมีให้บริการในบางจุดเช่นกันแม้ว่าเราคาดว่าจะมีตลาดเซิร์ฟเวอร์ระดับไฮเอนด์ก่อนเนื่องจากราคาที่สูงและก่อนที่พวกเขาจะส่งมอบให้ผู้บริโภค

ส่วนที่สามของสมการ Optane จะเป็นหน่วยความจำ Optane ซึ่งเป็นประเภทของ Optane ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างชัดแจ้งเฉพาะเมื่อคุณรวมโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 7 ของ Intel กับเมนบอร์ดที่ใช้ซีรีส์ 200 ซีรี่ส์ คำล่าสุดในหน่วยความจำ Optane ก็คือมันจะมาในรูปแบบของ DDR4 DIMM เช่นเดียวกับ RAM ในปัจจุบัน แต่จำไว้ว่าหน่วยความจำ Optane จะไม่ลบเลือนดังนั้นมันจะเก็บข้อมูลเมื่อปิดเครื่อง กล่าวอีกนัยหนึ่งสิ่งต่าง ๆ เช่นระบบปฏิบัติการและ / หรือโปรแกรมที่ใช้มากที่สุดของคุณสามารถเก็บไว้ในหน่วยความจำ Optane และทำงานด้วยความเร็วที่คล้ายกับ (หรืออาจเร็วกว่า) DDR4 RAM โดยไม่เสี่ยงต่อการสูญหายของข้อมูลระหว่างการสูญเสียพลังงานอย่างฉับพลัน ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้หากคุณใช้งานโปรแกรมบนไดรฟ์ RAM ในปัจจุบัน)

ทั้งหมดนี้ฟังดูมีแนวโน้ม แต่เช่นเดียวกับที่เก็บข้อมูลของ Optane หน่วยความจำของ Optane จะตีเซิร์ฟเวอร์ได้ดีก่อนตลาดผู้บริโภคเนื่องจากปัญหาด้านต้นทุน และไม่ว่าตามการประชุมทางโทรศัพท์ของ Intel เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยความจำ Optane เพิ่งเริ่มจัดส่งให้กับคู่ค้าของ Intel เพื่อทำการทดสอบเท่านั้นโดยไม่คาดว่าจะมีผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจนกระทั่งในปี 2018 ดังนั้นในขณะที่เป็นเรื่องดี หน่วยความจำ Optane ตามเวลาที่คุณสามารถซื้อ และ ซื้อ หน่วยความจำ Optane ได้ จริงคุณอาจต้องการอัพเกรดเป็นแพลตฟอร์มหรือโปรเซสเซอร์ใหม่ เราจะต้องรอและดูว่าเทคโนโลยีใหม่นี้ปรากฎก่อนตัดสินใจว่าสนับสนุนเป็นจุดขายที่สำคัญหรือไม่

การทดสอบประสิทธิภาพ

เราเริ่มการทดสอบ Core i7-7350K กับการทดลองที่ใช้ CPU เป็นศูนย์กลาง ชิปเปรียบเทียบของเราสำหรับการทดสอบนี้คือ Core i7-7700K ที่กล่าวถึงข้างต้นและชิปที่น้อยกว่าสองตัวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Skylake รุ่นก่อนหน้า Core i5-6600K และ Core i3-6100 สำหรับมุมมองบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่การใช้จ่าย (มาก) บน CPU จะให้คุณเราลดลงใน $ 1, 000 Core i7-6900K ซึ่งเป็นสัตว์แปดคอร์ 16 เธรดที่เป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์ม "Broadwell-E" ที่เป็นที่ชื่นชอบของ Intel . และเพื่อทำงานอย่างรวดเร็วในสิ่งที่ AMD มีให้ก่อนเปลี่ยนไปสู่แพลตฟอร์ม Zen / Ryzen / AM4 เราเพิ่ม AMD Athlon X4 845zdcse ซึ่งเป็นชิป quad-core ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมพีซีแบบประหยัด บางส่วนเพราะขายต่ำกว่า $ 70

เพื่อให้ชิปของ Intel แข่งขันกับกราฟิกเราได้เพิ่ม "APU" ของ AMD ปัจจุบัน A10-7890K ของ AMD ซึ่งขายประมาณ $ 160 ชิป AMD ทั้งคู่จะไม่จับคู่แม้แต่ Intel Core i3 ในการทดสอบ CPU แต่ A10-7890K อาจแซงหน้าแม้ Core i7-7700K ที่ราคาแพงกว่ามากเมื่อพูดถึงการเล่นเกมด้วยกราฟิกแบบบูรณาการของชิป นั่นคือจุดแข็งที่สำคัญของสาย APU ของ AMD

Cinebench R15

สิ่งแรกคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดในขณะที่ใช้ CPU แทนที่จะใช้ GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

ทันทีที่ปิดตัว Core i3-7350K ให้ประสิทธิภาพที่เราคาดหวังโดยแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้น 10% จาก Core i3-6100 รุ่นก่อนหน้าที่การตั้งค่าสต็อก นอกจากนี้ยังเพิ่มชิพ AMD ได้มากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ แต่ Core i5-6600K สี่คอร์ (เช่นกันกับซีพียู "Skylake" รุ่นก่อนหน้า) ก็ใกล้เคียงกับ 40% ที่ดีกว่าชิป Core i3-7350K ที่ความเร็วสต็อก เข้าใจได้ว่าชิปเจนเนอเรชั่นที่ 7 ของ Core i7 และ Core i7-6900K ราคา 1, 000 ดอลลาร์ทั้งคู่ครองตำแหน่งที่นี่ (และในการทดสอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่) เนื่องจากได้รับคอร์เพิ่มเติมและราคาที่สูงขึ้นมาก

การทดสอบการแปลง iTunes 10.6

จากนั้นเราเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการแปลง iTunes ที่น่าเชื่อถือโดยใช้รุ่น 10.6 ของ iTunes การทดสอบนี้เก็บภาษี CPU หลักเพียงแกนเดียวเท่านั้น

การเข้ารหัสเพลงไม่ได้ผลักซีพียูที่ทันสมัยมาถึงขีด จำกัด แต่การทดสอบนี้ยังแสดงให้เห็นว่าสำหรับโปรแกรมที่เก่ากว่าหรือยังไม่ได้เขียนเพื่อใช้ประโยชน์จากหลายคอร์ Core i3-7350K นั้นน่าประทับใจอย่างยิ่งขอบคุณ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงและสถาปัตยกรรมใหม่ล่าสุดของ Intel ชิป Core i3 ใหม่ได้รับการจัดการให้ติดกับ Core i7-7700K และ Skylake Core i5-6600K CPU และมันยังสามารถจัดการ Core i7-6900K ที่ราคา $ 1, 000! ที่กล่าวมานอกเหนือจากข้อเสนอของ AMD ที่ช้ากว่าปกติแล้วคุณต้องมีตัวจับเวลาเพื่อบอกชิป Intel ทั้งหมดแยกจากกันที่นี่

เบรกมือ 0.9.9

วันนี้การทดสอบเบรกมือแบบดั้งเดิมของเรา (ทำงานภายใต้รุ่น 0.9.8) ตอนนี้ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยชิประดับไฮเอนด์ (มันเกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์วิดีโอ 5 นาทีซึ่งเป็น ภารกิจพิเศษ ของพิกซาร์ในรูปแบบที่เป็นมิตรกับ iPhone) ดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการกระทืบวิดีโอ 4K ที่ต้องเสียภาษีมากขึ้น

ในการทดสอบนี้เราเปลี่ยนมาใช้ Handbrake รุ่นใหม่ (0.9.9) และมอบหมายให้ซีพียูแปลงไฟล์. MOV ขนาด 12 นาทีและ 14 วินาทีที่ 12 และ 14 วินาที (ฉีกฟิล์มสั้น เหล็ก 4K) เป็น 1080p MPEG -4 วิดีโอ …

ในทางตรงกันข้ามเราเห็นถึงข้อดีที่ชัดเจนของคอร์เพิ่มเติมของชิป Core i7 และ Core i5 ในซอฟต์แวร์ที่สามารถใช้ประโยชน์จากพวกเขาได้ เวลาของ Core i3-7350K นั้นเหนือกว่า Core i3-6100 รุ่นก่อนหน้าและดีกว่าชิพ AMD เพียงเล็กน้อย แต่ Core i7-7700K เสร็จในเวลาน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ Core i3-7350K และ Core i7-6900K ได้พิสูจน์แล้วว่าคุ้มค่าสำหรับเครื่องมือตัดต่อวิดีโอที่จริงจังทำให้การทดสอบนี้เสร็จในเวลาไม่ถึงหนึ่งในสามของเวลาที่ใช้งาน Core i3 ของเรา หากคุณกำลังสร้างภาพยนตร์ความยาวเต็มรูปแบบในรูปแบบ 4K หรือทำสิ่งที่มีความต้องการเช่นเดียวกันชิป Core i7 ที่มีราคาสูงกว่าสามารถประหยัดเวลาในการคำนวณได้หลายชั่วโมง

Photoshop CS6

ขั้นต่อไปคือเกณฑ์มาตรฐาน Photoshop CS6 ของเราซึ่งเราใช้งานฟิลเตอร์ 11 ชุดตามลำดับบนภาพถ่ายความละเอียดสูงมาตรฐานห้องปฏิบัติการกำหนดระยะเวลาที่ระบบใช้ในการแสดงผล

ในการทดสอบนี้ขึ้นอยู่กับส่วนผสมของกล้ามเนื้อ CPU และประสิทธิภาพการทำงานของไดรฟ์ Core i3-7350K ดูดีอีกครั้งขอบในรุ่นก่อนหน้าของชิป Core i5 รุ่นก่อนหน้ารวมถึง Core i7-6900K ราคาแพงมาก . เฉพาะ Core i7-7700K เท่านั้นที่ทำได้ดีกว่าที่นี่

POV Ray 3.7

นี่คือการทดสอบ CPU-centric ครั้งสุดท้ายของเรา ด้วยการใช้การตั้งค่า "All CPUs" เราใช้เกณฑ์มาตรฐาน POV Ray ซึ่งท้าทายคอร์ทั้งหมดที่มีเพื่อแสดงภาพที่เหมือนจริงในภาพถ่ายที่ซับซ้อนโดยใช้การติดตามเรย์

ที่นี่อีกครั้ง Core i3-7350K ถูกทิ้งไว้ข้างหลังโดยชิปราคาแพงที่มีแกนและเธรดมากขึ้น Core i7-7700K และ Core i7-6900K พิสูจน์ได้ว่าถ้าคุณทำงานหนักที่ต้องใช้ CPU เป็นอย่างมากซึ่งต้องใช้เวลาในการประมวลผลและสามารถใช้กล้ามเนื้อ CPU ที่มีอยู่ทั้งหมดชิปราคาแพงกว่าคุ้มค่าโดยเฉพาะถ้างานเหล่านั้น เป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่คุณทำมาหากิน

แต่ดังที่เราได้เห็นจากการทดสอบอื่น ๆ มากมายข้างต้น Core i3 จัดการตัวเองได้ดีกับงานคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ในชีวิตประจำวัน และที่ความเร็วสต็อก ต่อไปเราจะมาดูกันว่าชิปสามารถทำอะไรได้บ้างเมื่อผลักถึงขีด จำกัด

โอเวอร์คล็อก

เนื่องจากโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 7 ของ Intel เป็นรุ่นชิปตัวที่สามที่สร้างขึ้นบนกระบวนการ 14nm ของ บริษัท เราจึงคาดว่าจะเห็นการโอเวอร์คล็อกแบบโอเวอร์คล็อกที่ดีขึ้นด้วยชิปตัวแรกในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่เราทดสอบ Core i7-7700K อันที่จริงผู้ตรวจสอบบางคนสามารถบรรลุนาฬิกาที่สูงกว่านาฬิกา Turbo Boost อันดับต้น ๆ ของชิป 4.5GHz จากตัวอย่างการตรวจสอบของเราเราไม่สามารถรักษาความเสถียรของชิพ 4.8GHz ที่ผ่านมาได้ ดังนั้นเราไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ Core i3-7350K แต่เราอยากรู้อยากเห็นอย่างแน่นอนว่า Core i3 ที่ปลดล็อกครั้งแรกของ Intel สามารถทำอะไรได้บ้าง

เราเปิดตัวการตั้งค่าการทดสอบเช่นเดียวกับที่ใช้กับ Core i7-7700K รวมถึงเมนบอร์ด MSI Z270 Gaming M5 ซึ่งเชื่อมต่อกับ Corsair H100i GTX ที่มีระบบทำความเย็นในตัวพร้อมหม้อน้ำ 240 มม. และ RAM ขนาด 16GB

เมื่อติดตั้งชิป Core i3 และแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยถึง 1.4V เราได้เปิดตัว Intel Extreme Tuning Utility และกระโดดขึ้นไปสูงถึง 4.8GHz โดยไม่มีปัญหา จากนั้นเรายังคงดำเนินต่อไปจนถึง 5GHz แม้ไม่มีข้อขัดข้องการล็อกหรือรีเซ็ต ดี!

ต่อไปเราพยายามที่จะก้าวไปอีกขั้นหนึ่งสู่ระดับ 5.1GHz แต่ชิปตัดสินใจว่ามากเกินไปล็อคห้องทดสอบของเราทันที เราเล่นเพิ่มอีกเล็กน้อยด้วยแรงดันไฟฟ้าและการตั้งค่าอื่น ๆ แต่ชิปรีวิวของเราปฏิเสธที่จะมีเสถียรภาพในทุกสิ่งที่ผ่านมา 5GHz ถึงกระนั้นด้วยตัวระบายความร้อนของ Corsair ที่คอยควบคุมอุณหภูมิ Core i3-7350K ของเรานั้นมีความเสถียรในระดับนั้นซึ่งยังคงน่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับซีพียูที่ขายต่ำกว่า $ 200

เรารันการวัดประสิทธิภาพ CPU ของเราอีกครั้งและเราเห็นการเร่งความเร็วสต็อคใน iTunes ได้ 15 เปอร์เซ็นต์ (ทำให้นี่เป็นชิปที่เร็วที่สุดในการทดสอบที่เราได้ทดสอบจนถึงปัจจุบันแม้จะเอาชนะ Core i7-7700K ที่สต็อก) เพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์ การแปลง 4K Handbrake ของเราเพิ่มขึ้น 15% ใน POV Ray และเพิ่มขึ้น 18% ใน Cinebench

ในขณะที่ผลลัพธ์ของ iTunes นั้นน่าประทับใจอย่างแน่นอน (การแปลงรหัสเพลงสองอัลบั้มในเวลาเพียง 1 นาทีและ 25 วินาที) Core i5-6600K ยังคงเร็วกว่าสำหรับการทดสอบทั้งหมดที่เก็บภาษีจำนวน CPU สูงสุด และชิพนั้นก็สามารถโอเวอร์คล็อกได้เช่นกัน นั่นกลายเป็นปัญหาเมื่อคุณพิจารณาว่าราคาถนนที่แตกต่างระหว่าง Core i3-7350K และชิป Core i5 รุ่นก่อนหน้านั้น ประมาณ $ 50 นั่นไม่ใช่จำนวนที่ไม่สำคัญ แต่ข้อเสนอมูลค่าของ Core i3 CPU นั้นน่าสนใจยิ่งกว่าราคารายการ $ 168 1K มากกว่าที่ราคาจริงในปัจจุบันที่ 185 ดอลลาร์ขึ้นไป และแน่นอนว่าการโอเวอร์คล็อกนั้นมักจะแตกต่างกันไประหว่างตัวอย่างชิปแต่ละอัน ดังนั้นเนื่องจากชิปของเรามีเสถียรภาพที่ 5GHz ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าคุณจะซื้อเช่นกัน

ประสิทธิภาพกราฟิก

ก่อนที่จะข้ามไปสู่ข้อสรุป (ตามตัวอักษร) เรามาดูกันอย่างรวดเร็วว่ากราฟิกแบบรวมบนชิปของ Core i3-7350K ทำอะไรได้บ้าง มันเป็นซิลิกอนกราฟิค 630 กราฟิกตัวเดียวกับ Core i7-7700K ที่ทำงานด้วยความถี่ไดนามิกสูงสุดเดียวกันที่ 1.15GHz ดังนั้นความแตกต่างใด ๆ ที่เราเห็นมีแนวโน้มลงไปที่คอร์และเธรดของ Core i3 ที่น้อยลงบนซีพียูของซิลิคอนและความจริงที่ว่าชิป Core i3 มีครึ่งหนึ่งของ SmartCache ทั้งหมดเป็น Core i7 (4MB เทียบกับ 8MB บน Core i7 ) โปรดทราบว่าเราทำการทดสอบกราฟิกของเราที่การตั้งค่าสต็อกของชิป Core i3 เช่นเดียวกับที่ทำกับซีพียูที่มีกราฟิกทั้งหมด

คุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างของ CPU เปรียบเทียบด้านล่างในการทดสอบกราฟิกของเราเปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในส่วนประสิทธิภาพ CPU ก่อนหน้านี้ของเรา เราได้ลบ AMD Athlon X4 845 เนื่องจากไม่มีกราฟิกในตัว (คุณจะต้องใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะกับชิปนั้น) และเพื่อความสนใจในการโฟกัสอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับชิปเจนเนอเรชั่นที่ 7 Core i7 และ APU ระดับสูงกว่าของ AMD (ซึ่งให้ประสิทธิภาพกราฟิกแบบบูรณาการที่ต่ำกว่า ราคา) เรายังได้รวม Core i3-6100 และ Core i5-6600K ไว้ที่นี่ สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของชิปทั้งสองในการเล่นเกมคุณสามารถตรวจสอบความคิดเห็นที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้เรายังลดลงใน AMD A10-7860K ซึ่งเป็นชิปที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่าซึ่งมอบประสิทธิภาพกราฟิกที่คล้ายคลึงกับ A10-7890K ที่มีราคาสูงกว่า ประมาณ $ 100

3DMark (Fire Strike)

เราเริ่มทดสอบกราฟิกของ Core i3-7350K ของ HD Graphics 630 silicon กับ 3DMark ของ Futuremark เวอร์ชั่น 2013 โดยใช้การทดสอบ Fire Strike ระดับบนที่ออกแบบมาเพื่อวัดความสามารถด้านกราฟิกโดยรวมของระบบ

มากขึ้นหรือน้อยลงตามที่เราคาดหวังชิป Core i3-7350K วิ่งหลัง Core i7-7700K เล็กน้อย เน้นที่คะแนนกราฟิกซึ่งพยายามแยกความสามารถด้านกราฟิกเฉพาะของชิปโดยเฉพาะชิป Core i3 นั้นอยู่ด้านหลัง Core i7 ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ชิป AMD ทั้งคู่ทำได้ดีกว่าที่นี่ แต่พวกเขายังช้ากว่าในด้านของ CPU ดังนั้นคุณจะต้องชั่งน้ำหนักสิ่งนั้นลงในข้อควรพิจารณาของคุณหากคุณกำลังเดินเล่นระหว่างระบบที่ใช้ AMD หรือระบบที่ใช้ Intel

Tomb Raider และ Sleeping Dogs

ต่อไปเราได้เล่นเกม Steam ที่มีความต้องการกราฟิก (แม้ว่าจะไม่ใช่เกมที่ทันสมัย) Tomb Raider ในปี 2013 และ Sleeping Dogs ของปี 2012 เพื่อดูว่าประสิทธิภาพการทำงานในโลกแห่งความเป็นจริงของกราฟิก HD 630 ของ Core i3-7350K

ชิป AMD A10 ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยที่นี่ในการตั้งค่าที่สูงกว่า แต่ Core i3-7350K ยังคงเปิดอัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้ในการตั้งค่าขนาดกลางและ 1080p และเป็นเพียงเฟรมหนึ่งหรือสองหลัง Core i7 ชิปเหล่านี้ไม่สามารถให้อัตราเฟรมที่ราบรื่นที่การตั้งค่า Ultra ที่ 1080p

นี่คือสิ่งที่เราเห็นใน Sleeping Dogs …

อีกครั้ง Core i3-7350K ให้ผลลัพธ์ที่สามารถเล่นได้ที่ 1080p และการตั้งค่าขนาดกลางแม้ว่าชิป Core i7 จะถูกตรึงบนเฟรมพิเศษไม่กี่เฟรมต่อวินาที (fps) ชิป AMD นั้นดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่นี่อีกครั้งแสดงให้เห็นว่าซิลิคอนกราฟิกบนชิปของ AMD ยังคงมีการสับที่น่าประทับใจในหน้าเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาราคาชิป (อีกครั้ง A10-7860K อยู่ที่ประมาณหนึ่งร้อยเหรียญส่วน Core i3-7350K นั้นใกล้เคียงเป็นสองเท่า) กล่าวโดยย่อถ้าจับคู่กับ RAM ความเร็วสูงกราฟิก HD 630 บน Core i3-7350K น่าจะให้ประสิทธิภาพการเล่นที่ประมาณ 720p ที่มีชื่อเรื่องมากมายที่การตั้งค่ารายละเอียดระดับกลางหรือด้วยการตั้งค่ารายละเอียดต่ำที่ 1080p

ดังที่เราได้กล่าวไว้กับชิป Core i7-7700K หากคุณซื้อซีพียูระดับพรีเมี่ยมและคุณสนใจเรื่องการเล่นเกมคุณควรลงทุนในการ์ดกราฟิกเฉพาะ แม้แต่การ์ดเฉพาะขนาดเล็กราคาประมาณ 150 ดอลล่าร์เช่น Nvidia GeForce GTX 1050 Ti จะส่งมอบประสิทธิภาพกราฟิกสามเท่าโดยเป็นทางเลือกที่รวมเข้าด้วยกันของ Intel ทำให้คุณสามารถเล่นเกมสมัยใหม่ด้วยการตั้งค่าสูงที่ 1080p

ข้อสรุป

ในอีกด้านหนึ่ง Intel Core i3-7350K เป็นซีพียูที่น่าสนใจมากจากเทคโนโลยีและจุดยืนการวางตำแหน่ง ที่ 4.2GHz มันเป็นนาฬิกาที่มีสต็อกสูงมากสำหรับชิป Core i3 และเป็นรุ่นแรกที่ปลดล็อคการโอเวอร์คล็อก และหากตัวอย่างการตรวจสอบของเรามีข้อบ่งชี้โปรเซสเซอร์มีการโอเวอร์คล็อกที่ดีมากหากคุณมีตัวทำความเย็นที่มีคุณภาพสูงเพื่อใช้ยึดสายเพื่อป้องกันไม่ให้ชิปเกิดความอบอุ่น

แต่ในราคาปัจจุบันยกเว้นว่า CPU ของคุณมีขีด จำกัด อยู่ที่ $ 200 คุณอาจต้องการประหยัดมากขึ้นและลงทุนใน Kaby Lake Core i5 ชิป Core i5 ที่ปลดล็อคซึ่งขนานกับ Core i3-7350K คือ Core i5-7600K; มันขายในราคาต่ำสุดที่ 232 เหรียญเมื่อเราเขียนสิ่งนี้ เรายังไม่ได้ทดสอบชิปนั้น แต่มีคุณสมบัติใหม่ทั้งหมดที่ Core i3 ทำรวมถึงการสนับสนุนการสตรีมเนื้อหา 4K ที่ได้รับการป้องกัน นอกจากนี้ Core i5 มีแกนประมวลผลทางกายภาพเป็นสองเท่าและนาฬิกาเร่งความเร็วสูงสุด 4.2GHz เช่นเดียวกับความเร็วสต็อกของ Core i3 (ซึ่งอีกครั้งขาด Turbo Boost ความเร็วตัวแปร) คุณลักษณะ)

หากคุณต้องการชิปที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่รวดเร็วมากในแต่ละวันรวมถึงการโอเวอร์คล็อกที่เหนือกว่า แต่รายได้ประจำวันของคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับงานเช่นการแสดงผลอาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับคุณ แต่ตราบใดที่ Core i3-7350K ขายได้ในราคา $ 185 ขึ้นไปเราสงสัยว่า Core i5-7600K จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่ด้วยคุณสมบัติชุดเดียวกันจำนวนแกนสองเท่าและสูงคล้ายกัน ความเร็วสัญญาณนาฬิกา มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 45 ถึง $ 50 ที่กล่าวว่าหาก Core i3-7350K ถอยกลับไปที่ราคาปลีกหรือต่ำกว่า (กล่าวว่าในละแวก $ 160 หรือน้อยกว่านั้น) มันจะใช้ช่องว่างที่ดีระหว่างการเสนอ Core i3 ราคางบประมาณเช่น Core ที่ไม่ได้ปลดล็อก i3-7100 (ซึ่งขายน้อยกว่าราคาประมาณ $ 120) และชิป Core i5 ที่โอเวอร์คล็อกได้ซึ่งในงานเขียนนี้แขวนอยู่ในช่วง $ 240 ถึง $ 250

ณ จุด นี้ อาจเป็นเรื่องคุ้มค่าที่จะรอดูสิ่งที่ AMD นำเสนอ ผู้ที่ตกอับในซีพียูผู้บริโภคยังคงเปิดเผยรายละเอียดที่มีแนวโน้มมากขึ้นเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม Zen ที่ใกล้เข้ามา การสาธิตล่าสุดจากเอเอ็มดีรวมถึงมาตรฐานการรั่วไหลล่าสุดดูเหมือนว่าจะแสดงโปรเซสเซอร์ "Ryzen" ระดับบนสุดแบบจรดปลายเท้าพร้อมกับคอร์ระดับ high-end แปดคอร์ของ Intel ซึ่งมีราคา 1, 000 ดอลลาร์ Core i7-6900K

เรายังไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการกำหนดราคาสำหรับชิปนั้นหรือชิป AMD ที่น้อยลงจะลงมาด้านล่างและเมื่อใดและราคาเท่าใด แต่ถ้าคุณไม่ จำเป็นต้อง สร้างพีซีเครื่องใหม่ในตอนนี้ (หรือคุณรู้ว่าคุณต้องการที่จะยึดติดกับซิลิคอนซิลิคอน) การย้ายอัจฉริยะอาจรอสักครู่เพื่อดูว่า AMD เปิดตัวด้วยส่วนแรกของ Zen เป็นครั้งแรกในรอบห้าปีขึ้นไปดูเหมือนว่า AMD จะแข่งขันกับ Intel ในระดับ high-end ของซีพียูสำหรับผู้บริโภค

แม้ว่าคุณจะไม่เลิกล้มเส้นทาง AMD ในที่สุดการแข่งขันที่มีสุขภาพดีในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าอาจช่วยลดราคา Core i3-7350K ได้ และนั่นจะทำให้โปรเซสเซอร์ตัวนี้ที่ดีมากอยู่แล้วที่น่าสนใจมากขึ้น