สารบัญ:
วีดีโอ: เพลง๠ดนซ์มาใหม่2017เบส๠น่นฟังà (ตุลาคม 2024)
เหนือสิ่งอื่นใด HP Scanner Tools Utility ช่วยให้คุณสามารถกำหนดและเชื่อมโยงโปรไฟล์สำหรับปุ่มเริ่มบนแผงควบคุมของ ScanJet 3000 รวมถึงเปลี่ยนตัวเลือกการจัดการพลังงานดูจำนวนหน้าที่สแกนรุ่นเฟิร์มแวร์ปัจจุบันและข้อมูลอื่น ๆ และตั้งค่าการแจ้งเตือนการบำรุงรักษา PaperPort เป็นโปรแกรมจัดการเอกสารยอดนิยมที่มาพร้อมกับสแกนเนอร์และเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่นจำนวนมาก Readiris เป็นโปรแกรม OCR และ Cardiris เป็นการสแกนนามบัตรและยูทิลิตี้การเก็บถาวร และสุดท้าย EMC ISIS เป็นไดรฟ์เวอร์สแกนเนอร์แบบโอเพ่นซอร์สที่รวมไว้เพื่อช่วยคุณรวม ScanJet 3000 เข้ากับซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ของ HP หรือระบบการจัดการเอกสาร
ประสิทธิภาพ
HP ให้คะแนน ScanJet 3000 ที่ 35 หน้าต่อนาที (ppm) สำหรับการสแกนอย่างง่ายและ 70 ภาพต่อนาที (หรือ ipm โดยที่แต่ละภาพหรือด้านข้างของหน้าเป็นหนึ่งภาพ) ในโหมดดูเพล็กซ์ (เราทดสอบกับ Readiris ที่ค่าเริ่มต้นของโปรแกรม 300dpi ผ่าน USB 3.0 ทำงานบน Core i5 testbed PC ที่ใช้ Windows 10 Professional) ดังที่กล่าวมาการสแกนที่เรารันใน HP Scan นั้นค่อนข้างช้าเพียง 12ppm สำหรับการสแกนและบันทึก รูปภาพ PDF หากไม่มีเวลาหน่วง (เวลาระหว่างที่หน้าสุดท้ายแตะถาดจ่ายกระดาษและเอกสารถูกบันทึกเป็น PDF) เราจึงทำการสแกน ScanJet 3000 ที่ 37.5ppm และ 75ipm แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือความรวดเร็วของซอฟท์แวร์ที่จัดเก็บบันทึกการสแกนในรูปแบบไฟล์ที่ใช้งานได้ เมื่อสแกนไปยังภาพ PDF ScanJet 3000 ปั่นที่ 33.3ppm และ 65.2ipm ซึ่งสูงกว่าสแกนเนอร์ระดับต้นอีกสามรายการที่กล่าวถึงในรีวิวนี้ ตัวอย่างเช่น Canon imageFormula DR-C225 มีการจัดการ 24.2ppm และ 48.4ipm; Brother ADS-2000e สแกนภาพ PDF ที่ 23 หน้าต่อนาทีและ 50 หน้าต่อนาที; และ ScanJet 2000 สแกนและบันทึกเอกสารเดียวกันที่ 23.1ppm และ 40ipm
PDF ที่ค้นหาได้นั้นแน่นอนว่ามีประโยชน์มากกว่าสำหรับการจัดการเอกสารและจุดประสงค์อื่น ๆ ส่วนใหญ่และสแกนเนอร์ส่วนใหญ่จะสแกนและบันทึกในรูปแบบนั้นช้าลง ScanJet 3000 สแกนและบันทึกเอกสารสองหน้า 25 แผ่น (50 หน้าหรือภาพ) ของเราใน 55 วินาทีหรือช้ากว่า 9 วินาทีเมื่อบันทึกหน้าเดียวกันลงในรูปภาพ PDF DR-C225 ทำงานเดียวกันที่ 1 นาที 9 วินาทีและ ADS-2000e ใช้เวลา 1:28 ขณะที่ ScanJet 2000 จัดการ 1:30 ได้รับ ScanJet 3000 นั้นได้รับการจัดอันดับว่ามีความเร็วสูงกว่าเครื่องอื่น ๆ แต่มีราคาใกล้เคียงกัน
ประสิทธิภาพ OCR
ในการตั้งค่าส่วนใหญ่ความแม่นยำของ OCR นั้นสำคัญกับความเร็ว ในขณะที่ความแม่นยำของ ScanJet 3000 6 คะแนนโดยไม่มีข้อผิดพลาดในหน้าฟอนต์ Arial ของเราและ 8 คะแนนในหน้า Times New Roman ของเรานั้นดีพอสำหรับสถานการณ์ทางธุรกิจส่วนใหญ่ Canon DR-C225 แปลงทั้งฟอนต์เป็นข้อความที่สามารถแก้ไขได้ถึง 6 คะแนนโดยไม่มีข้อผิดพลาด Brother ADS-2000e และ ScanJet 2000 นั้นทำงานเหมือนกับ ScanJet 3000 ในการทดสอบส่วนนี้ของเรา
นอกจากนี้เรายังสแกนนามบัตรจำนวนมากไปยัง Cardiris โดยตรงและได้ผลลัพธ์คล้ายกับ ScanJets อื่น ๆ ที่เราได้ทำการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ Cardiris รวมถึงคู่แข่งโดยตรงของ Presto! BizCard ใช้งานได้ดีเมื่อสแกนบัตรอย่างง่ายซึ่งประกอบด้วยแบบอักษรทั่วไปและพื้นหลังสีขาวหรือสีอ่อน เมื่อใช้การ์ดประเภทนี้ความแม่นยำในการจดจำข้อความจะอยู่ในระดับสูงและซอฟต์แวร์จะเติมฟิลด์ในฐานข้อมูลด้วยความแม่นยำที่น่าเชื่อถือ Cardiris มีปัญหาในการประมวลผลนามบัตรที่ทำจากแบบอักษรที่ตกแต่งและพื้นหลังสีเข้มกว่า การเปิดใช้สีดรอปดาวน์ของโปรแกรมและตัวกรองอื่นช่วยได้บ้างขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของนามบัตรเป็นหลัก
ข้อสรุป
ในทุกวิธี - ความจุความเร็วและชุดซอฟต์แวร์ - ยกเว้นความแม่นยำ OCR ScanJet 3000 จะจับคู่หรือปรับปรุงตาม Canon DR-C225 ซึ่งเพียงพอสำหรับการแทนที่โมเดลนั้นเป็นทางเลือกของบรรณาธิการปัจจุบันของเราสำหรับเครื่องสแกนเอกสารเดสก์ทอปส่วนบุคคล เราได้เห็นเครื่องสแกนเอกสารพื้นฐานที่ดีมาก ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้รวมถึง Brother ADS-2000e และ HP ScanJet 2000 แต่ ScanJet 3000 นั้นเร็วกว่าสิ่งเหล่านี้และมีรอบการทำงานประจำวันที่สูงกว่ามาก การสแกนเอกสารปริมาณปานกลางในสำนักงานขนาดเล็กและกลุ่มงานขนาดเล็กนอกเหนือจากการเป็นสแกนเนอร์เดสก์ท็อปส่วนบุคคลใหม่ของเรา
