วีดีโอ: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (ธันวาคม 2024)
หนึ่งในการประชุมที่ดีที่สุดที่ฉันเข้าร่วมเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการประชุม DLD (Digital - Life - Design) ในนิวยอร์กเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา
หนึ่งในแผงโปรดของฉันเกี่ยวข้องกับ John Markoff จาก The New York Times และ Steve Levy of Wired พูดถึงการเปลี่ยนแปลงของวารสารศาสตร์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ทั้งคู่เป็นเพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงาน เราทุกคนทำงานร่วมกันที่ McGraw Hill ในช่วงต้นยุค 80
“ ทุกอย่างแตกต่างกัน แต่ทุกอย่างเหมือนกัน” มาร์กอฟกล่าวว่าในยุคแรก ๆ วารสารศาสตร์เทคโนโลยีค่อนข้างออกมาจากชุมชนงานอดิเรกและรู้สึกคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้ แต่เขาตั้งข้อสังเกตย้อนกลับไปแล้วว่าส่วนใหญ่ของร้านสำหรับวารสารศาสตร์เทคโนโลยีเป็นแนวตั้งมากขึ้น - มุ่งเป้าไปที่ตลาดที่เฉพาะเจาะจงมาก - ในขณะที่อินเทอร์เน็ตทำให้มันแนวนอนมากขึ้น
เลวีตั้งข้อสังเกตว่าความต้องการความเร็วนั้นนำไปสู่บทความด่วนจำนวนมากซึ่งหลายเรื่องกำลังถอดความเรื่องอื่น แต่เขาบอกว่าเขายังคงพยายามทำสิ่งที่เขาทำอยู่เสมอ - รับเรื่องที่ไม่มีใครทำได้ Wired ยินดีที่จะใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการแก้ไขและสร้างเรื่องราว แต่ Markoff ตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องราวจำนวนมากเพียงแค่ใช้ข่าวประชาสัมพันธ์หรือเรื่องราวอื่น ๆ และเขียนใหม่โดยไม่ต้องรายงานใด ๆ เลย “ นั่นเป็นแนวโน้มที่ไม่ดีจริงๆ” เขากล่าวและฉันก็เห็นด้วยอย่างแน่นอน
ในการอภิปรายเรื่องการลงทุนในขณะเดียวกันผู้ร่วมอภิปรายถกเถียงกันว่ามีฟองสบู่ในการประเมินมูลค่าทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่ นักลงทุนและประธาน DLD Yossi Vardi กล่าวว่าหากคุณวัดราคาหุ้นในวันนี้หรือยอดขายของ บริษัท ในทวีคูณแบบดั้งเดิม (เช่นราคา / รายได้) "การประเมินมูลค่านั้นไร้สาระ" แต่เขาบอกว่าถ้าคุณวัด "ความสามารถในการคว้าพื้นที่และล็อคตลาดการประเมินราคาจะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง" ถ้าคุณดูในระดับ 20 ปีเขากล่าวว่าอย่างน้อยคุณสมบัติบางอย่างในวันนี้กำลังขายในราคาที่ต่อรอง
Paul-Bernhard Kallen จาก Hubert Burda Media (บริษัท สื่อเยอรมันรายใหญ่ที่ผลิตการประชุม) มีมุมมองที่ต่างออกไปโดยบอกว่าเรามักจะคิดว่าคนที่เป็นเจ้าของพื้นที่ดิจิทัลจะเป็นเจ้าของมันตลอดไป "แต่ในอนาคตจะมีสิ่งกีดขวาง" เขากล่าวและบ่อยครั้งที่ผู้คนไม่คำนึงว่านวัตกรรมจะส่งผลกระทบต่อผู้นำดิจิทัลในปัจจุบันเช่นกัน
ผู้ควบคุมแผง Henry Blodgett ของ Business Insider กล่าวว่าเขาทำนายว่าอินเทอร์เน็ตจะรบกวนทีวีดั้งเดิมมาหลายปี แต่เขาก็ทำผิด "98%" Vardi ตอบโต้ "ทุกครั้งที่คุณได้ยินเสียงรถพยาบาลไม่ว่าจะเป็นผู้บริโภคดิจิทัลรายใหม่ที่กำลังเกิดหรือผู้บริโภคแอนะล็อกเก่ากำลังจะตาย"
ฉันรู้สึกทึ่งกับการนำเสนอโดย Alexander Pentland จากกลุ่มพลวัตของมนุษย์ MIT Media Lab ที่พูดถึง "ฟิสิกส์สังคม" และวิธีที่เครือข่ายทางสังคมสามารถทำให้เราฉลาดขึ้นแทนที่จะเป็นคนโง่ เขาตั้งข้อสังเกตว่า "การไหลของความคิด" ที่ดีขึ้นรวมถึงความคิดที่แพร่กระจายโดยการสื่อสารแบบตัวต่อตัวการสร้างผลผลิตและนวัตกรรม แต่เครือข่ายดิจิตอลมักจะมี "การสื่อสารมากเกินไป" ที่แฟชั่นและฟองสบู่ทำให้เกิดความคิดใหม่ ๆ เมื่อพวกเขาถูกครอบงำโดยห้องเสียงสะท้อน
งานนำเสนอเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าสนใจชิ้นหนึ่งมาจากศิลปิน Olafur Eliasson ผู้ซึ่งแสดง "Little Sun" ซึ่งเป็นอุปกรณ์ราคาไม่แพงขนาดเล็กที่รวบรวมพลังงานผ่านแผงโซลาร์เซลล์ในด้านหนึ่งซึ่งจะเปิดไฟอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ถูกออกแบบมาสำหรับสถานที่ที่ยากจนในแอฟริกาโดยเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายที่จะมีพลังงานแสงอาทิตย์มาทดแทนน้ำมันก๊าดซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญต่อโรคระบบทางเดินหายใจในชุมชนเหล่านั้น
ฉันยังสนุกกับการนำเสนอโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Google สนับสนุน Don Dodge of Google ใน "Beauty of Failure" ซึ่งเขาพูดถึงว่า "ความล้มเหลวเป็นเพียงประสบการณ์บนถนนสู่ความสำเร็จ" เขาอ้างตัวอย่างจาก Thomas Edison ค้นหาวัสดุที่เหมาะสมเพื่อ สร้างหลอดไส้ตามจำนวนความล้มเหลวของ Rovio ก่อนที่จะเปิดตัว Angry Birds
เขาบอกว่าที่ Google บริษัท ต้องการให้คุณตั้งเป้าหมายที่เป็นไปไม่ได้และถ้าคุณบรรลุเป้าหมาย 60 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์มันยอดเยี่ยมมาก ความคิดคือการเรียนรู้จากความผิดพลาดของคุณเขากล่าวว่า แต่เขากล่าวว่าช่วงเวลามักจะมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จโดยสังเกตว่าความคิดมากมายที่พยายามใน "Web 1.0" กำลังกลับมาอีกครั้งใน "Web 2.0" Dodge เคยเป็นที่ AltaVista และ Napster เช่นเดียวกับ Microsoft และได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ Napster ในบางวิธีปูทางสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น iTunes
