บ้าน ความเห็น Glass vs. sapphire: ไหนดีที่สุดสำหรับหน้าจอสมาร์ทโฟน | ทิมบาจาริน

Glass vs. sapphire: ไหนดีที่สุดสำหรับหน้าจอสมาร์ทโฟน | ทิมบาจาริน

วีดีโอ: Sapphire test (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Sapphire test (กันยายน 2024)
Anonim

ทันทีที่ Apple ประกาศ iPhones ใหม่ในเดือนกันยายนฉันได้รับสื่อจำนวนมากถามว่าทำไม Apple ไม่ใช้ไพลินสำหรับหน้าจอ Apple ได้ทำการลงทุนในโรงงานพลอยผ่านการเป็นหุ้นส่วนกับ GT Advanced

ตอนแรกฉันคิดว่าการลงทุนครั้งนี้สำหรับสมาร์ตวอทช์ที่มีข่าวลือมาแล้วของ Apple แต่เมื่อพิจารณาจากขนาดของการลงทุนโรงงาน (578 ล้านเหรียญสหรัฐ) ดูเหมือนว่าหน้าจอโทรศัพท์จะอยู่ในวาระการประชุมเช่นกัน แต่ทำไม Apple ถึงย้ายออกจาก Gorilla Glass ของ Corning?

คำตอบง่ายๆคือไพลินเป็นวัสดุที่แข็งเป็นอันดับสองรองจากเพชร เห็นได้ชัดว่า GT Advanced เชื่อมั่นว่า Apple สามารถสร้างหน้าจอแซฟไฟร์หลายสิบล้านหน้าจอหากมีเงินมากพอในการสร้างเตาเผาที่เหมาะสมและโรงงานที่ผลิตปั๊มออกมาในปริมาณมาก ท้ายที่สุดนั่นก็ไม่ได้ผล Apple ไปกับ Corning สำหรับผู้เล่นตัวจริงของ iPhone 6 และ GT เพิ่งยื่นฟ้องล้มละลาย

แต่ถึงกระนั้นฉันตัดสินใจที่จะทำการวิจัยต่อไปเพื่อหาสิ่งที่ยืนอยู่เมื่อมันมาถึงแก้วและปัญหาไพลิน ฉันขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านวัสดุศาสตร์สองคนเพื่อช่วยให้ฉันมีความชัดเจนในเรื่องนี้และดูว่าไพลินยังเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้สำหรับสมาร์ทโฟนในอนาคต

ฉันบันทึกพอดคาสต์กับอาจารย์ด้านวิทยาศาสตร์วัสดุสองคน การเข้าร่วมการอภิปรายคือ: Richard Lehman ศาสตราจารย์และประธานภาควิชาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมวัสดุที่ Rutgers และผู้อำนวยการศูนย์ Advanced Polymer Center ของโรงเรียน และดร. เฮเลนชานหัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมวัสดุมหาวิทยาลัย Lehigh

คุณสามารถฟังข้างบน แต่นี่คือประเด็นสำคัญที่เราพูดถึง:

    Glass ถูกใช้ในแทบทุกหน้าจอสมาร์ทโฟนและเป็นทางออกที่ยอดเยี่ยม เลห์แมนชี้ให้เห็นว่าไพลินใช้ในนาฬิกาและผลิตภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนาน อย่างไรก็ตามสมาร์ทโฟนมีอายุการใช้งาน 18 ถึง 24 เดือนและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจไม่คุ้มกับคนส่วนใหญ่

    เลห์แมนกล่าวว่าค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับแก้วนิกเกิลต่อตารางนิ้วในการผลิตในขณะที่แซฟไฟร์ค่าใช้จ่ายหลายดอลลาร์ต่อตารางนิ้วที่จะทำ นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่ากระจกที่ผลิตมีความยืดหยุ่นสูง แต่จันทร์อธิบายว่าต้องใช้เตาเผา 2, 000 องศาในการละลายลูกเปตองซึ่งมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

    ในขณะที่อาจารย์ทั้งสองไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในการผลิตพวกเขานำประเด็นสำคัญเกี่ยวกับคุณธรรมของไพลินเป็นวัสดุที่มีศักยภาพสำหรับหน้าจอ แต่ถามความสามารถของทุกคนที่จะทำให้หน้าจอเหล่านี้ในปริมาณมาก นอกเหนือจากการละลายแล้วไพลินจะต้องถูกตัดด้วยมีดโกนที่บางและต้องผ่านการขัดเป็นพิเศษ

    ปัญหาความโปร่งใสก็เกิดขึ้นเช่นกัน เลห์แมนชี้ให้เห็นว่าด้วยแซฟไฟร์ "มีดัชนีสะท้อนแสงสูงที่เกี่ยวข้องกับการลดการส่งผ่านหน้าจอและมันยังสามารถให้แสงจ้า"

    พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าความแข็ง (คุณลักษณะสำคัญของไพลิน) อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการใช้สมาร์ทโฟนรุ่นต่อไป

    Lehman กล่าวว่า Gorilla Glass 4 ใหม่โดย Corning นั้นมีความทนทานมากกว่า Gorilla Glass 3 ถึงสองเท่าและให้การปกป้องมากกว่า 80% ในการทดสอบมาตรฐานในการเอาตัวรอด

ในขณะที่พอดคาสต์อธิบายให้ฉันเห็นคุณค่าของแซฟไฟร์เป็นวัสดุหน้าจอเสริมสำหรับสมาร์ทโฟนมันทำให้เกิดคำถามที่สำคัญในใจของฉันเกี่ยวกับสาเหตุที่แอปเปิ้ลจะลงทุนไพลินครั้งแรก เมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าในหน้าจอแก้วดูเหมือนว่าแก้วจะถูกกำหนดให้ควบคุมแนวนอนของสมาร์ทโฟนเป็นอย่างน้อยในอนาคตอันใกล้นี้ จะต้องมีการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ครั้งใหญ่ในด้านต้นทุนและการผลิตไพลินหากต้องเปลี่ยนกระจก

ฉันขอแนะนำให้คุณฟังพอดแคสต์เพราะช่วยอธิบายปัญหานี้ให้ฉันได้ ดูเพิ่มเติมที่ Apple สามารถซื้อ iPhone ด้วยจอแสดงผลไพลินได้อย่างไร

Glass vs. sapphire: ไหนดีที่สุดสำหรับหน้าจอสมาร์ทโฟน | ทิมบาจาริน