บ้าน ความคิดเห็น intel lynnfield ชิ้นแรก: ทดสอบและเปรียบเทียบ

intel lynnfield ชิ้นแรก: ทดสอบและเปรียบเทียบ

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ธันวาคม 2024)

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ธันวาคม 2024)
Anonim

p> ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะติดตามการเปิดตัวชิปที่มีชื่อรหัสของ Intel แต่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ชื่อ "Lynnfield" สิ่งนี้มีความหมายต่อคุณอย่างไร? โดยสรุป Lynnfield (AKA Core i7-860, Core i7-870 และ Core i5-750) และชิปเซ็ต Intel P55 Express ใหม่เป็นตัวแทนของตัวประมวลผลหลักยอดนิยมสำหรับพีซีที่ใช้ Intel รุ่นต่อไป ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ Nehalem Core i7 ที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วโปรเซสเซอร์ Lynnfield มีประสิทธิภาพมากขึ้นมีความสามารถมากขึ้นและราคาถูกลง การทดสอบของเราเกี่ยวกับระบบแรกที่ใช้ชิป Velocity Micro Edge Z30 และ Falcon Northwest Talon (Core i7-860) แสดงชิปเหล่านี้มอบประสิทธิภาพที่เคยมีให้เฉพาะในกล่องเกม $ 5K ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของราคา .

คุณจะไม่เห็นโปรเซสเซอร์ Lynnfield ในพีซีราคาประหยัดที่สุด แต่สิ่งที่มีมูลค่ามากกว่า $ 800 ถึง $ 1, 000 เป็นตัวเลือกสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่ ตัดกับส่วนนี้ด้วยระบบ $ 2, 500 + ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Core i7-920 รุ่นก่อนหน้ามัน, 940, i7-950 และ i7-975

เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Core i7 รุ่นก่อนหน้าซีพียูใหม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับงานมัลติมีเดียและเกมที่รองรับหลายเธรด (หรืองาน) ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการแปลงรหัส / แปลวิดีโอจากรูปแบบเช่น DVD เป็นรูปแบบที่กะทัดรัดกว่าเช่นที่ใช้ในเครื่องเล่น iPhone และเครื่องเล่น Zune โปรเซสเซอร์ Lynnfield ใหม่ปรับแต่งความคิดนี้โดยให้หน่วยประมวลผลพิเศษ "oomph" เมื่อทำงานกับงานแบบเธรดเดียวและแบบมัลติเธรด ตัวอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ i7-860 ใหม่สามารถโอเวอร์คล็อกหนึ่งในแกนของมันจาก 2.8GHz ถึง 3.46GHz เมื่อทำงานกับงานเธรดเดียวในขณะที่ในขณะเดียวกัน "ปิด" ส่วนที่ไม่ได้ใช้ของแกนดังนั้นชิ้นส่วนเหล่านั้นจึงไม่ ใช้พลังงานและสร้างความร้อน มันเหมือนกับการปิดช่องระบายอากาศในส่วนที่ไม่ได้ใช้ในบ้านของคุณและปิดประตูดังนั้นห้องที่คุณใช้อยู่จะทำให้เครื่องปรับอากาศส่วนกลางของคุณได้รับประโยชน์สูงสุด

มีคุณสมบัติอื่น ๆ ใน Core i7-800 และ Core i5-700 series ร่วมกับชิปเซ็ต P55 Express: การรวมกันรองรับ DDR3 สองแชนเนลแทนการใช้สามช่องสัญญาณช่วยลดความซับซ้อนของการสร้างและอัพเกรดพีซี สิ่งนี้แปลเป็นพีซีที่มีค่าใช้จ่ายน้อยลงด้วยประสิทธิภาพส่วนใหญ่ของพีซีราคาสูงกว่า นอกจากนี้ชิปเซ็ต P55 Express ยังรองรับ PCIe x8 สองเลนหรือหนึ่งกราฟิก PCIe x16 หนึ่งเลน: อีกครั้งนี้ขัดแย้งกับระบบ i7 รุ่นเก่าที่รองรับสอง x16 หรือสี่ x8 ทำไมต้องจ่ายแบนด์วิดธ์ชิปเซ็ตเพิ่มเติมที่คุณอาจไม่เคยใช้ (ระบบ Triple- และ quad-SLI นั้นอยู่ในขอบเขตของพีซีราคา $ 5k สูง)

มีสถิติเทคโนโลยีอื่น ๆ ทั้งหมดบนชิปเซ็ต P55 Express และโปรเซสเซอร์ Lynnfield ใหม่ แต่ฉันจะพาคุณไปยังเว็บไซต์น้องสาวของเรา ExtremeTech.com สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมไมโคร มันพอเพียงที่จะกล่าวว่าเทคโนโลยีและพลังที่เคยมีมาในมือของคนรวยที่สามารถซื้อพีซีได้ $ 5, 000 ตอนนี้อยู่ในมือของคนที่สามารถซื้อพีซีได้ $ 1, 000

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้รับระบบ Lynnfield สองรุ่นแรกใน PCMag Labs สำหรับการทดสอบ: $ 2, 495 Falcon Northwest Talon (Core i7-860) และ $ 1, 299 Velocity Micro Edge Z30 ทั้งคู่เป็นพีซีที่ดีในแบบของตัวเอง แต่ข้อดีที่สุดของพวกเขาคือโปรเซสเซอร์ Lynnfield ของพวกเขา (หากต้องการดูวิธีการจัดกลุ่มให้ดูที่การวิเคราะห์เกณฑ์มาตรฐานของเรา)

Core i7-920 เป็นซีพียูเทียมสำหรับพีซี Core i7 รุ่นแรกและใช้งานได้ดีในระบบตั้งแต่เกตเวย์ F6801-03 ($ 1, 280 MSRP) จนถึง Dell Studio XPS 435 ($ 1, 769 โดยตรง) เรายังเห็น Core i7-950 โอเวอร์คล็อกใน Falcon Talon รุ่นเก่า (Core i7-950) ($ 2, 437 โดยตรง) ระบบทั้งหมดเหล่านี้ดีสำหรับเวลา แต่ตามปกติการเดินขบวนของเทคโนโลยีหมายความว่ามีวิธีแก้ปัญหาที่ใหม่กว่าและเร็วกว่าบนโต๊ะ

Velocity Micro Edge Z30 และ Falcon Northwest Talon (Core i7-860) นั้นเข้ากันได้ดีเพราะทั้งคู่ใช้โปรเซสเซอร์ Core i7-860 โอเวอร์คล็อกที่คล้ายกันและการ์ดกราฟิก Nvidia GeForce ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ Falcon มี Intel SSD (โซลิดสเตทไดร์ฟ) และการ์ดกราฟิกระดับสูงกว่าสองใบและ Velocity ใช้การ์ดหลักเดี่ยว ที่กล่าวว่าทั้งสองเป็นคอและลำคอสำหรับการทดสอบมัลติมีเดียส่วนใหญ่และทั้งคู่นั้นวัดได้เร็วกว่าในงานมัลติมีเดียมากกว่าระบบที่ใช้ i7-920 รุ่นเก่าและ Polywell Poly 790XG3 ซึ่งใช้โปรเซสเซอร์ AMD Phenom II X4 955

โปรดทราบไม่กี่วินาทีที่นี่และอาจไม่ควรพลาดในการใช้งานทั่วไป หากคุณหาเลี้ยงชีพด้วยมัลติมีเดียหรือกราฟิก 3D วินาทีจะเพิ่มขึ้น แต่ไม่ใช่ถ้าคุณทำงานกับภาพถ่ายและวิดีโอในเวลาว่างเท่านั้น มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันกับ Gateway LX6820-01 ที่ใช้งาน Core 2 Quad 9550 ที่เก่ากว่า: มันอยู่ข้างหลัง แต่ไม่มากนัก หากคุณทำงานมัลติมีเดียบ่อยครั้ง (การตัดต่อวิดีโอ / การแปลงรหัสและการแก้ไขภาพถ่าย) ตัวประมวลผลที่ใหม่กว่าที่คุณนำมาจะเห็นได้ชัด คาดการณ์ว่า Core 2 Duo ใช้พลัง HP s3710t วิ่งไปเล็กน้อยหลังระบบ quad-core และ Polywell Poly ITX-9400 ที่ขับเคลื่อนโดย Intel Atom

ระบบที่ใหม่กว่ามีประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้น สำหรับการทดสอบเกมในโลกแห่งความเป็นจริงและการทดสอบ 3DMark Vantage การ์ดกราฟิกมักจะมีความสำคัญมากกว่าซีพียูถึงแม้ว่า CPU ที่รวดเร็วยังช่วยได้ก็ตาม ตัวอย่างเช่น Edge Z30 เร็วขึ้นประมาณ 10 เฟรมต่อวินาทีสำหรับการทดสอบ Crysis ทั้งสองกว่าเกตเวย์ FX6801-03 โดยใช้การ์ดกราฟิกเดียวกัน อย่างไรก็ตาม Falcon Northwest Talon (คอร์ i7-860) ที่มีการ์ด GTX 275 กำลังสูงสองตัวสามารถที่จะเป็นผู้นำในการทดสอบ 3DMark Vantage ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือระหว่างระบบที่ใช้การ์ด Nvidia กับการ์ด ATI Radeon ที่ใช้ไดรเวอร์รุ่นเก่า (เช่น Dell Studio XPS 435)

The takeaway: หากคุณใช้ระบบ Core i7 อยู่แล้วพร้อมกับระบบที่ทันสมัย ​​(ไดรเวอร์กราฟฟิกการ์ด ฯลฯ ) คุณอยู่ในสถานที่ที่ดีและคุณควรข้ามการเปลี่ยนแปลงนี้ หากคุณใช้ฮาร์ดแวร์ quad-core รุ่นเก่าการอัพเกรดอาจมีความสำคัญหากคุณต้องการระบบที่เร็วขึ้น

ความคิดเห็นที่กล่าวถึง:

Velocity Micro Edge Z30 ($ 1, 299 โดยตรง)

Velocity Micro Edge Z30 เป็นผู้ชนะรางวัลที่ได้รับความนิยมอย่างมากที่ให้นักเล่นเกมตัวยงที่เขาต้องการ: พลังโอเวอร์คล็อกแบบ quad-core บวกกับความกล้าหาญ 3D ในราคาที่คุ้มค่า


Talcon Falcon Northwest (Core i7-860) ($ 2, 495 โดยตรง)

เหยี่ยวนอร์ ธ เวสต์ทานอน (Core i7-860) ยังคงครองความเป็นผู้นำในซีรีย์เหนือคู่แข่ง ไม่ชนะมาตรฐานทั้งหมด แต่แบ่งปันสปอตไลต์นั้นกับ Talon ก่อนหน้านี้ที่เราทดสอบ

ครอบคลุม Lynnfield เชิงลึกเพิ่มเติม:

Lynnfield: Nehalem เปิดตัวผลิตภัณฑ์หลักจาก ExtremeTech


การประชุม P55 Four: Lynnfield Motherboard Roundup

intel lynnfield ชิ้นแรก: ทดสอบและเปรียบเทียบ