Fcc โหวตให้ฆ่ากฎความเป็นกลางสุทธิของโอบามา

ตามที่คาดไว้ในวันนี้ FCC ลงมติตามพรรคเพื่อคว่ำกฎความเป็นกลางสุทธิของคณะกรรมาธิการ

หลังจากการพักผ่อนสั้น ๆ ที่ต้องการให้ผู้เข้าร่วมประชุมต้องอพยพออกด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยคณะกรรมการที่ถูกแบ่งออกได้ลงคะแนน 3 ถึง 2 เพื่อกำจัดกฎที่อนุญาตให้ FCC เข้าสู่ขั้นตอนต่อไปหาก ISP ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติที่ร่มรื่นบนเว็บเช่นการจัดลำดับความสำคัญ ต่อต้านการใช้งานอินเทอร์เน็ตเฉพาะ

กฎตามที่ประธาน Ajit ปายเอฟซีซีแก้ไขปัญหาที่ไม่มีอยู่ "อินเทอร์เน็ตไม่พังในปี 2015" เขากล่าวในการประชุมแบบเปิดของวันนี้ "อินเทอร์เน็ต … อาจเป็นเพียงสิ่งเดียวในสังคมอเมริกันที่เราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง"

ผู้บัญชาการพรรครีพับลิกัน Michael O'Rielly โดดเด่นในการคัดค้านการโหวตในวันนี้ว่า "เรื่องราวก่อนนอนที่น่ากลัวสำหรับเด็กที่มีความรู้ทางด้านโทรคมนาคม" ไม่ใช่ความจริง "การตัดสินใจครั้งนี้จะไม่ทำลายอินเทอร์เน็ต" เขากล่าว

ผู้บัญชาการพรรครีพับลิกันเพื่อนของเขาเบรนแดนคาร์สะท้อนความรู้สึกเหล่านั้น “ FCC ไม่ได้ฆ่าอินเทอร์เน็ต” คาร์กล่าว

ความคิดเห็นที่เป็นกลางคือแนวคิดที่ทุกคนควรมีสิทธิ์เข้าถึงเว็บเท่าเทียมกัน อเมซอนไม่ควรจ่ายเงินเพื่อให้เว็บไซต์โหลดเร็วกว่า Newegg, Best Buy หรือเว็บไซต์ e-commerce mom-and-pop หลังจาก Comcast ถูกกล่าวหาว่าปิดกั้นเว็บไซต์ P2P อย่างไรก็ตาม FCC ตัดสินใจสร้างกฎที่จะห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเนื้อหา มันก็โอเคที่จะทำให้เครือข่ายทั้งหมดของคุณช้าลงในช่วงเวลาเร่งด่วนตัวอย่างเช่น แต่คุณไม่สามารถปิดกั้นเว็บไซต์บางแห่งเช่น BitTorrent

การลงคะแนนในวันนี้ย้อนกลับการตัดสินใจในปี 2558 เพื่อจัดประเภทบรอดแบนด์เป็นบริการโทรคมนาคมมากกว่าบริการข้อมูลหรือ "Title II" ใน DC พูดถึงตำแหน่งในพระราชบัญญัติการสื่อสาร มันเป็นแนวคิดที่เฉียบคมในการกำจัดวัชพืช แต่การจัดประเภทใหม่ทำให้สถานะทางกฎหมายของ FCC มากขึ้นในการควบคุมผู้ให้บริการบรอดแบนด์หลังจากกฎความเป็นกลางสุทธิก่อนหน้านี้ถูกศาลตัดสิน จนถึงขณะนี้กลยุทธ์ดังกล่าวได้ผล แต่พรรครีพับลิกันในตอนนี้เป็นผู้ถือครอง FCC ไม่ได้เป็นแฟนของการใช้ Title II กับอินเทอร์เน็ต

ยกตัวอย่างเช่นผู้บัญชาการ O'Rielly กล่าวในวันนี้ว่า FCC กำลัง "ใช้ระบบทางรถไฟ" ในการใช้ Title II หลังจากประธานาธิบดีโอบามาได้ประกาศการสนับสนุนการย้ายครั้งนี้ในเดือนพฤศจิกายน 2014

ประธานปายยังกล่าวอีกว่า Title II ถูกนำมาใช้ "ภายใต้แรงกดดันทางการเมือง" และ "ตามคำสั่งด่วนจากทำเนียบขาวก่อนหน้า"

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับแนวคิดของความเป็นกลางสุทธิ (เหตุการณ์ของ AT&T อย่างทะลึ่งเข้าร่วมวันกรกฎาคมของการดำเนินการเพื่อรักษาความเป็นกลางสุทธิ); พวกเขาไม่คิดว่ามันควรถูกควบคุม แต่เนื่องจากการถกเถียงครั้งนี้เริ่มต้นจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีพฤติกรรมไม่ดี - ในช่วงเวลาก่อนการระเบิดของข้อมูลและยุคของการเฝ้าดูการดื่มสุรา - ผู้ว่าผู้ไม่พร้อมที่จะเชื่อถือ Comcast, Verizon, Spectrum และ ISP รายอื่น ๆ

ตามที่ปายกล่าวว่าผู้ร้องเรียนหลักเกี่ยวกับบริการอินเทอร์เน็ตของพวกเขาคือ "ไม่ว่าพวกเขาจะบล็อกการเข้าถึงเนื้อหา แต่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงการแข่งขันทั้งหมดหรือไม่เพียงพอ" กฎของอินเทอร์เน็ตแบบเปิดของ FCC นั้น "พาเราไปในทิศทางตรงกันข้าม" ปายกล่าวชี้ไปที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายเล็ก ๆ ที่เขาบอกว่าได้ต่อต้านสิ่งที่สร้างขึ้นหรือการลงทุนอื่น ๆ เพราะกลัวว่าจะต้องเจอกับค้อน อย่างไรก็ตามผู้สนับสนุนกฎ FCC ไม่จำเป็นต้องเชื่อเช่นนั้น

พรรคประชาธิปัตย์ไม่สนุก

เพื่อนร่วมงานประชาธิปไตยของปายมีคำพูดที่แข็งแกร่งสำหรับคณะกรรมาธิการเพื่อนของพวกเขา

ผู้บัญชาการ Mignon Clyburn กล่าวว่าเธอ "โมโห" โดยการลงคะแนนในวันนี้และกล่าวหาว่า FCC ของ "ความรับผิดชอบที่น่าสังเวชเพื่อปกป้องผู้บริโภคบรอดแบนด์ของประเทศ"

Clyburn แย้งว่าการเคลื่อนไหวในวันนี้น่าจะไม่เปลี่ยนอินเทอร์เน็ตในชั่วข้ามคืน "แต่สิ่งที่เราทำในวันหนึ่งจะปรากฏให้เห็นและเมื่อคุณเห็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงฉันกลัวว่ามันอาจจะไม่สายเกินไปที่จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะไม่มีหน่วยงานที่มีอำนาจในการจัดการข้อกังวลของคุณ ."

ผู้บัญชาการแสดงความกังวลเป็นพิเศษสำหรับชุมชนสีที่พึ่งพาแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเพื่อการสื่อสาร “ มันผ่านสื่อโซเชียลที่โลกได้ยินครั้งแรกเกี่ยวกับเฟอร์กูสันมิสซูรี่เพราะช่องข่าวเก่าไม่ได้คิดว่าสำคัญจนกว่าแฮชแท็กจะเริ่มมีแนวโน้ม” Clyburn กล่าว

ในอนาคตผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงอาจอนุญาตให้เครือข่ายของตนชะลอการให้บริการวิดีโอที่มีการรับส่งข้อมูลสูงและขอการชำระเงิน "เพื่อหยุดความเจ็บปวด" Clyburn แนะนำ บางทีแบนด์วิดท์สำหรับอุปกรณ์ Internet of Things อาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบนสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต

"จะทำอะไรต่อไปการปิดกั้นหรือการควบคุมปริมาณที่จะไม่เกิดขึ้นหลังจากการลงคะแนนในวันนี้ใครคือตำรวจในจังหวะที่สามารถหรือจะหยุดพวกเขา" Clyburn ถาม

ประธานปายชี้ไปที่คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางในฐานะตำรวจคนนั้น FCC และ FTC ในสัปดาห์นี้ประกาศว่า FTC จะจัดการกับข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับบรอดแบนด์ในอนาคต แต่ FTC ไม่มี "ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการสื่อสารโทรคมนาคม" ตาม Clyburn และแม้กระทั่ง "ถ้าคุณสามารถเข้าถึงการพิสูจน์การปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมหรือหลอกลวงและมีผู้บริโภคจำนวนมากต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะแก้ไขได้ "

เจสสิก้าผู้บัญชาการ Rosenworcel เห็นด้วย เธอเรียกการย้าย "การตัดสินใจผื่น" ดึงออกมาผ่าน "กระบวนการที่เสียหาย"

"สิ่งนี้ทำให้ FCC อยู่ในด้านผิดของประวัติศาสตร์ด้านผิดของกฎหมายและด้านผิดของสาธารณะชนอเมริกัน" Rosenworcel กล่าว

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตกล่าวว่า "เพียงแค่เชื่อเรา" แต่พวกเขามีความสามารถด้านเทคนิคและแรงจูงใจทางธุรกิจที่จะทำสิ่งที่พวกเขาต้องการและการโหวตในวันนี้ทำให้พวกเขา "ไฟเขียวที่ถูกกฎหมายจะเดินหน้าต่อไป หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น "คุณไม่มีสิทธิไล่เบี้ยคุณไม่มีทางไป" Rosenworcel กล่าวสะท้อนความกังวลของ Clyburn เกี่ยวกับ FTC ที่ไม่มีความเชี่ยวชาญเพียงพอที่จะจัดการกับข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับโทรคมนาคม

โทรสำหรับความล่าช้าถูกปฏิเสธ

การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นหลังจากผู้บุกเบิกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่โดดเด่นทนายความของรัฐและสมาชิกสภาคองเกรสเรียกร้องให้ FCC ชะลอการลงคะแนนในวันนี้

“ นี่เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่มีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจของเราทั้งหมดดังนั้นจึงควรทำกระบวนการที่ละเอียดรอบคอบอย่างรอบคอบและรอบคอบซึ่งสามารถให้ได้” เซนส์ซูซานคอลลินส์และแองกัสราชาแห่งรัฐเมนเขียนจดหมายถึงประธานปาย

Republican Collins และราชาอิสระแย้งว่าข้อเสนอของปาย "ล้มเหลวเพื่อให้แน่ใจว่าอินเทอร์เน็ตแบบเปิดจะยังคงได้รับประโยชน์และผลักดันนวัตกรรมในเศรษฐกิจของเราคำจำกัดความของ FTC ในการต่อต้านการแข่งขันน่าจะทำให้การละเมิดส่วนใหญ่ เพื่อเรียกเก็บเงินจากเว็บไซต์และบริการสำหรับการเข้าถึงและช่องทางที่รวดเร็วให้กับลูกค้าส่งเสริมเนื้อหาบางอย่างเหนือผู้อื่นและมีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติ "

ทั้งคู่ได้ร้องขอให้ FCC เปิดโอกาสให้รัฐสภามีการพิจารณาคดีสาธารณะในปี 2561 ในสภาผู้แทนพรรครีพับลิกันไมค์คอฟฟ์แมนแห่งโคโลราโดก็ทำเช่นเดียวกันขณะที่เจฟฟ์ฟอร์ทเบอรีแห่งเนเบรสกา กรอบของความเป็นกลางสุทธิ "

วุฒิสภาเดโมแครตก็ตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกถึง TechCrunch โดยการถกเถียงในสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่มีกฎเกณฑ์ความเป็นกลางสุทธิของ FCC "ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของคุณสามารถควบคุมได้ว่าคุณจะไปออนไลน์ที่ไหนแทนที่จะให้คุณเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้อย่างเต็มที่"

แต่ขาดการดำเนินการใด ๆ จากสภาคองเกรส - เช่นบิลที่จะรับรองกฎความเป็นกลางสุทธิของ FCC - มันไม่น่าเป็นไปได้ที่การลงคะแนนเสียงในวันนี้จะไปในทางอื่น FCC ผ่านขั้นตอนการกำหนดกฎปกติรวมถึงระยะเวลาแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ และแม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันรอบ ๆ ความคิดเห็นสาธารณะ แต่คำสั่งที่ได้รับการอนุมัติในวันนี้นั้นส่วนใหญ่จะเหมือนกับคำว่า Pai ในเดือนเมษายน

ผู้บัญชาการ O'Rielly พูดมากในวันนี้ “ เราไม่พึ่งพาความคิดเห็น” เขากล่าวแม้ว่าเขาจะเน้นว่านั่นไม่ได้หมายความว่า FCC จะเพิกเฉยต่อพวกเขา "หลายคนเป็นแค่ tirades อนาจาร"

นอกจากนี้เขายังยักไหล่เรียกร้องให้มีการพิจารณาสาธารณะเรียกพวกเขาว่าไม่มีประสิทธิภาพ “ สมาชิกทุกคนในสาธารณชนสามารถผ่านกระบวนการมาตรฐานได้” เขากล่าว

ในขณะที่เขาทำเมื่อเดือนที่แล้วปายในวันนี้มุ่งที่จะให้บริการอินเทอร์เน็ตเช่น Twitter โดยอ้างว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะควบคุม ISP แต่ไม่ใช่ผู้ให้บริการที่เรียกว่า Edge "ผู้ให้บริการที่เป็นขอบใจตัดสินสิ่งที่คุณเห็นและ … สิ่งที่คุณทำไม่ได้" ปายกล่าวชี้ไปที่สิ่งต่าง ๆ เช่นทวีตแบบจ่ายเงินซึ่ง "เป็นเพียงการจัดลำดับความสำคัญก่อนจ่ายเงิน"

อย่างไรก็ตามการโต้แย้งนั้นไม่สนใจว่าหากผู้คนไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับ Twitter พวกเขาสามารถวางและย้ายไปยังเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ จำนวนเท่าใดก็ได้ เมื่อพูดถึงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตชุมชนหลายแห่งมักมีตัวเลือกเพียงหนึ่งหรือสองตัวเลือกสำหรับบริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง