fcc ในความเป็นกลางสุทธิ: ระวังสิ่งที่คุณต้องการ

การตัดสินใจของ FCC เมื่อวานนี้เพื่อควบคุมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในฐานะผู้ให้บริการทั่วไปได้รับการยกย่องว่าเป็นชัยชนะโดยกลุ่มส่วนใหญ่ที่สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิและการสูญเสียโดย บริษัท เคเบิลและโทรคมนาคมที่จะถูกควบคุม แต่เท่าที่ฉันกลับแนวคิดของความเป็นกลางสุทธิ - ความคิดที่ว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรแยกแยะระหว่างผู้ให้บริการเนื้อหา - ฉันกังวลว่าเราไม่รู้จริงๆว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะนำไปสู่อะไรและมีแนวโน้มที่จะเกิดผลที่ไม่ตั้งใจ ที่เราไม่สามารถทำนายได้

การพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นจริงซึ่งลงมติพรรคพวก 3-2 จัดประเภทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็นบริการโทรคมนาคมภายใต้ชื่อเรื่องที่สองของพระราชบัญญัติการสื่อสารซึ่งตรงข้ามกับบริการข้อมูล FCC ได้ให้คำมั่นว่า "บรรพกาล" อำนาจการกำกับดูแลหลายอย่างที่จะมีภายใต้การกระทำนั้น แต่ยังไม่ได้เผยแพร่คำตัดสินขั้นสุดท้ายดังนั้นรายละเอียดจำนวนมากจึงยังไม่เป็นที่ทราบ

การพิจารณาคดีดังต่อไปนี้ปีของการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ แนวคิดนี้ชัดเจนสำหรับฉัน - หากฉันสมัครสมาชิกกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตฉันต้องการที่จะได้รับเนื้อหาอินเทอร์เน็ตทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกันด้วยความเร็วที่ฉันจ่าย และในขณะที่ฉันเข้าใจเหตุผลที่ผู้ให้บริการบางรายชอบแนวคิดของ "การจัดลำดับความสำคัญที่ต้องชำระเงิน" - ซึ่งบริการอย่าง Netflix จ่ายผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเช่น Comcast พิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาของพวกเขาจะถูกส่งอย่างรวดเร็ว - ฉันสามารถดูว่า เว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่ไม่สามารถจ่ายได้จะถูกส่งไปที่ "ช่องทางช้า" การถกเถียงกันโดย บริษัท ขนาดเล็กเช่น Etsy ว่าสิ่งนี้จะทำร้ายธุรกิจของพวกเขาและป้องกันไม่ให้มีการเริ่มธุรกิจใหม่ทำให้รู้สึกถึงฉันมาก

FCC พยายามแก้ไขปัญหานี้มาก่อนแล้วกลับไปที่ความพยายามของ Comcast ในการชะลอการเชื่อมต่อไปยังเว็บไซต์แบบ peer-to-peer เช่น BitTorrent ในปี 2010, FCC ผ่านกฎระเบียบที่ต้องการความโปร่งใสไม่มีการปิดกั้นและไม่มี "การเลือกปฏิบัติที่ไม่สมเหตุสมผล" ในการให้การเข้าถึงเว็บไซต์ Verizon นำการอุทธรณ์ของการพิจารณาคดีดังกล่าวและเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมาศาล DC แห่งศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกันว่า FCC ไม่มีอำนาจที่จะกำหนดกฎเกณฑ์การบริการที่ไม่ได้จัดประเภทเป็นบริการโทรคมนาคม

ในขณะที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตถือเป็นชัยชนะ แต่เมื่อวานนี้การพิจารณาคดีของพวกเขาจัดประเภทใหม่เพื่อให้พวกเขาสามารถควบคุมได้แน่นขึ้นเป็นผลที่ไม่คาดฝัน แท้จริงแล้วหลายปีที่ผ่านมาสมาชิกของ FCC กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการจัดประเภทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอีกครั้ง แต่ดูเหมือนว่าการพิจารณาคดีของศาลทำให้พวกเขามีทางเลือกอื่นเล็กน้อย แน่นอนว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะอุทธรณ์คำตัดสินนี้เช่นกันและมีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกับผู้สนับสนุนในสภาคองเกรสเพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย

ในขณะเดียวกันผู้สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมีความสุขกับการพิจารณาคดี แต่ฉันก็กังวลว่าพวกเขาควรระวังผลที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจด้วย

ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ของความเป็นกลางสุทธิรวมถึงฉันก็ชอบกฎระเบียบที่น้อยมากบนอินเทอร์เน็ต แต่การจัดประเภทอย่างง่ายหมายถึง FCC มีอำนาจในการควบคุมอินเทอร์เน็ตในทุกรูปแบบแม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะบังคับใช้กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการกำหนดราคาภาษีและค่าธรรมเนียม ไม่มีการรับประกันว่าค่าคอมมิชชั่นในอนาคตจะไม่เปลี่ยนใจ และในขณะที่การแก้ไขครั้งแรกโดยทั่วไปให้ความคุ้มครองสำหรับการพูดในประเทศนี้มีผู้ที่ให้เหตุผลว่าผู้ให้บริการควรปิดกั้นเว็บไซต์ที่สนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายหรือที่ให้ภาพอนาจาร เมื่อ FCC มีสิทธิ์ในการควบคุมอินเทอร์เน็ตมันยากที่จะวาดเส้นมั่นคง

เหตุผลหนึ่งที่ความเป็นกลางสุทธิมีความสำคัญมากเพราะเรามีตัวเลือกน้อยมากในผู้ให้บริการบรอดแบนด์ ในขณะที่มีเพียงไม่กี่แห่งที่มีการเชื่อมต่อใยแก้วนำแสงผ่าน Google หรือ บริษัท โทรศัพท์ (และ FCC ก็ดูเหมือนจะผลักดันให้บรอดแบนด์ในเขตเทศบาล) เราส่วนใหญ่มีที่เดียวเท่านั้นที่จะได้รับการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ความเร็วสูง: บริษัท เคเบิลท้องถิ่นของเรา . และในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นกฎระเบียบที่สร้างการผูกขาดเคเบิลท้องถิ่นในสถานที่แรก

ผลที่ตามมาของกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาที่เข้มงวดมากขึ้นก็คือการที่รัฐบาลจะโต้แย้งกับกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตในประเทศอื่น ๆ ได้ยากขึ้น การมีอินเทอร์เน็ตทั่วโลกที่ทุกคนสามารถพูดคุยกับทุกคนด้วยกฎระเบียบค่อนข้างน้อยได้รับประโยชน์มาก ฉันกังวลว่าเราจะค่อยๆเคลื่อนไปสู่อินเทอร์เน็ตที่มีการแยกส่วนมากกว่าโดยแต่ละประเทศหรือภูมิภาคมีกฎของตนเอง

ฉันอยากให้อยู่ตรงกลางที่นี่กับสภาคองเกรสและฝ่ายบริหารเห็นด้วยกับกฎหมายที่จะเปิดใช้งาน FCC เพื่อบังคับใช้กฎความเป็นกลางสุทธิโดยไม่จัดประเภทบริการอินเทอร์เน็ตใหม่ ดูเหมือนว่าจะเป็นเวลาที่ดีในการดูพระราชบัญญัติโทรคมนาคมโดยรวมซึ่งไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ปี 1996 ก่อนที่เว็บไซต์อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะมีอยู่จริงและใช้เวลานานก่อนที่เราจะมีข้อมูลไร้สายที่รวดเร็ว แต่สมัครพรรคพวกของทั้งสองฝ่ายขุดส้นเท้าของพวกเขาจนถึงจุดที่กฎหมายไม่สามารถก้าวไปข้างหน้า สิ่งนี้นำไปสู่การพิจารณาคดีเมื่อวานนี้โดยมีแนวโน้มว่าจะมีการอุทธรณ์และข้อบังคับเพิ่มเติมที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ควบคุม FCC ฉันพูดกับทั้งสองฝ่าย: ระวังสิ่งที่คุณต้องการ คุณอาจได้รับมันและค้นหาผลที่ตามมาไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมให้ตรวจสอบ 5 สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับแผนความเป็นกลางสุทธิของ FCC และวิดีโอด้านล่าง