ศาลกดหยุดชั่วคราวใน บริษัท ดนตรีดิจิตอลมือสอง redigi | จอห์นค. Dvorak

บ่อยครั้งเรื่องราวที่ปรากฏในข่าวที่แตกต่างจากสิ่งอื่นใดที่ท่าทางเป็นเรื่องยาก นี่คือสิ่งที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับกรณีล่าสุดที่ Capitol Records ฟ้อง ReDigi สำหรับการขายเพลงดิจิทัล "ใช้แล้ว"

โดยไม่ต้องลงรายละเอียดทางเทคนิคเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ บริษัท สมมติว่าคุณมีคอลเลกชัน iTunes ขนาดใหญ่ของเพลงที่มีการป้องกัน DRM ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ReDigi ทำหน้าที่เป็นคนกลางในการขายเพลงของคุณให้คนอื่นในราคาครึ่งหนึ่งที่คุณจ่าย บริษัท ยืนยันว่าสิ่งนี้ไม่แตกต่างจากการขายคอลเลกชันซีดีจริงของคุณซึ่งผู้คนสามารถทำได้ตามกฎหมาย

หาก DRM นั้นยอดเยี่ยมมากสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรในครั้งแรก ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง DRM ที่แข็งแกร่งจะกำหนดสิทธิ์ให้กับบุคคลหรืออุปกรณ์ไม่ใช่ตัววัตถุเอง เพลงถูกห่อหุ้มด้วย DRM ในลักษณะที่เป็นวัตถุจากนั้นวัตถุควรกลายเป็นสิ่งที่สามารถซื้อและขายได้เช่นซีดี

เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่กรณี แต่เพลงกลับถูกทำให้เป็นเสมือนจริงในวิธีที่ ReDigi สามารถอ้างว่าเป็นวัตถุที่สามารถซื้อและขายได้

ฉันเดาว่า Capitol Records นั้นไม่เข้าใจเกี่ยวกับปรัชญาที่เหลือเชื่อนี้และเพิ่งเห็นว่ามันเป็นรูปแบบของการละเมิดลิขสิทธิ์เพราะอุตสาหกรรมเพลงมองว่าทุกสิ่งเป็นรูปแบบของการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งเป็นวิธีที่ง่ายกว่า อุตสาหกรรมเพลงเกลียดที่คุณไม่ต้องจ่ายเงินทุกครั้งที่คุณฟังเพลง มันเกลียดห้องสมุดที่ให้ยืมเพลง เกลียดที่สถานีวิทยุไม่ต้องจ่ายมากขึ้นในการเล่นเพลง มาเผชิญหน้ากับมันกันเถอะวงการเพลงเกลียดทุกอย่างจริงๆ

ที่กล่าวว่าความคิดทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะละเมิดจิตวิญญาณของรูปแบบการกระจายเพลงดิจิตอลที่เราทุกคนดูเหมือนจะได้ตกลงกัน อย่าลืมว่ามีการสู้รบจำนวนมากที่ต่อสู้กับการขายเพลง iTunes หรือเนื้อหาดิจิทัลใด ๆ

มันไม่มีความลับที่การซื้อขายหรือแบ่งปัน MP3 นั้นอาละวาด แต่ถึงกระนั้นธุรกิจก็ทำเงินโดยการขายเพลงในราคาดอลล่าร์และขายซีดีในราคา $ 15 ฉากนั้นค่อนข้างเสถียรในรูปแบบใหม่ของตลาดผสม

แต่ตามมาด้วยความคิดใหม่ของ ReDigi ที่ผูกพันกับทุกอย่างที่ไม่มั่นคงเพราะสิ่งนี้อาจทำให้เกิดปัญหามากกว่าที่จะแก้ ในบางแง่มันอาจทำลายหลักคำสอนการขายครั้งแรกทั้งหมดซึ่งช่วยให้คุณสามารถขายหนังสือที่ใช้แล้วและซีดีที่ใช้แล้วได้

สำหรับ ReDigi ฉันแน่ใจว่ามันเป็นคนมีคุณธรรมและพิจารณากระบวนการทั้งหมดปฏิวัติ จากนั้นอีกครั้งก็อาจเห็นว่ามันเป็นวิธีที่จะทำให้เจ้าชู้อย่างรวดเร็วทำหน้าที่เป็นคนกลางในรูปแบบที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะระบบ

เนื่องจากผู้ก่อตั้งของการดำเนินการ John Ossenmacher ที่มีผมสีเงินมีส่วนร่วมในแผงการประชุมที่หลากหลายและกำลังส่งเสริมบางสิ่งที่เรียกว่า "การขายครั้งแรกของดิจิทัล" การเปลี่ยนแปลงของหลักคำสอนการขายครั้งแรกเป็นไปได้ว่าเราจะได้รับ สิทธิ์ในการขายซอฟต์แวร์ของเรา

Ossenmacher เห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของสมาคมเยอรมันเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา (GRUR) สหภาพยุโรปมีกฎเกณฑ์ที่ผ่อนคลายเกี่ยวกับการจำหน่ายซอฟต์แวร์ที่ใช้แล้ว แต่สหรัฐอเมริกาได้ทำมาน้อยมากในปัจจุบัน

หากการต่อสู้ของ ReDigi กลายเป็นการถกเถียงเรื่องซอฟต์แวร์และสิทธิ์ใช้งานอื่น ๆ ฉันจะเป็นผู้เชียร์ ข้อพิพาทนี้จะต้องได้รับการแก้ไขในความโปรดปรานของผู้บริโภค ถ้ามันยังคงเป็นรูปแบบใหม่ของความล้มเหลวของแนปสเตอร์ฉันจะโห่ไล่จากข้างสนาม