รีวิวและจัดอันดับ Canon powershot g3 x

Canon PowerShot G3 X ($ 999.99) เป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับกล้อง เลนส์ซูม 25-600 มม. f / 2.8-5.6 สามารถครอบคลุมตัวแบบการถ่ายภาพได้หลากหลายตั้งแต่ทิวทัศน์ที่กว้างไกลไปจนถึงสัตว์ป่าที่น่ารังเกียจและเซ็นเซอร์ภาพขนาด 20 นิ้วความละเอียด 1 ล้านพิกเซลทำให้กล้องถ่ายภาพขนาดเล็กที่พบในซูเปอร์พกพาสะดวก เมื่อผลัก ISO ในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย แต่มันมีปัญหาเล็กน้อยที่ทำให้มันไม่ได้เป็นกล้องเดินทางที่สมบูรณ์แบบ ฉันพบว่าความเร็วในการโฟกัสช้าลงเล็กน้อยคุณภาพของภาพเมื่อซูมไปจนสุดที่จะกระทบหรือพลาดไปและฉันก็ชอบที่จะเห็น EVF ในตัวจริงๆ ทางเลือกของบรรณาธิการของเราสำหรับ superzooms ระดับพรีเมี่ยมยังคงเป็น Sony Cyber-shot DSC-RX10 แม้ว่าจะมีช่วงที่ จำกัด มากขึ้น แต่ก็เป็นนักแสดงที่มีความสมดุลอย่างยิ่ง

ออกแบบ

G3 X เป็นกล้องซูมระยะไกลขนาดเล็กที่สุดที่มีเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้ว แต่ไม่เหมาะกับการพกพา มันมีขนาด 3 คูณ 4.9 โดย 4.2 นิ้ว (HWD) และหนัก 1.6 ปอนด์ เปรียบเทียบกับ Panasonic FZ1000 (3.9 คูณ 5.4 คูณ 5.1 นิ้ว 1.8 ปอนด์) กล้องขนาดใหญ่ที่ไม่มีระยะซูมเท่ากัน แต่มี EVF ในตัว G3 X ถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ ร่างของมันส่วนใหญ่เป็นโลหะและมันปิดผนึกกับฝุ่นและความชื้น มันไม่ได้อยู่ในชั้นเรียนเดียวกันกับ RX10 แต่แน่นอนว่ามันให้ความรู้สึกมั่นคงกว่า FZ1000 ในหลาย ๆ ทาง

ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือเลนส์ เมื่อกล้องปิดตัวลงและมันถูกดึงกลับเข้าไปในร่างกายคุณจะรู้สึกได้ว่ามันสั่นไปมาเมื่อคุณถือกล้องไว้ในมือ เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวเลือกทางวิศวกรรม - องค์ประกอบเลนส์ต้องมีการเล่นเพื่อให้การป้องกันภาพสั่นไหวของเลนส์มีประสิทธิภาพ และเมื่อเปิดเครื่องก็จะไม่มีการส่ายเลย แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นความรู้สึกที่น่าสงสัยที่ทำให้ฉันสงสัยว่าฉันมีวิธีจัดการที่จะทำลายผู้ให้บริการรีวิวของฉันก่อนที่ฉันจะมีโอกาสใช้งานจริงหรือไม่

เหตุผลที่ต้องใช้เวลาเพิ่มอีกเล็กน้อยกับ G3 X เมื่อเทียบกับการแข่งขันคือเลนส์ 8.8-220 มม. f / 2.8-5.6 ซูมครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่ากับ 25-600m ในกล้องฟูลเฟรม มันเสนอมุมมองมุมกว้างเช่นเดียวกับรุ่นคู่แข่ง แต่ซูมไกลกว่า RX10 (200 มม.) หรือ FZ1000 (400 มม.) ข้อเสียคือเลนส์แคบลงถึง f / 5.6 และทำได้ค่อนข้างเร็วเพียงแค่ผ่านเทียบเท่า 135 มม. - ดังนั้นจึงจับแสงน้อยกว่าการแข่งขันเลย แต่มองมุมกว้างที่สุด

โฟกัสมาโครเป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้ Sony RX10 แตกต่างจากรุ่นอื่นในรุ่นนี้ มันสามารถโฟกัสได้ 1.2 นิ้วที่มุมกว้างที่สุดและ 11.8 นิ้วเมื่อซูมไปที่ตำแหน่ง 200 มม. G3 X นั้นไม่ค่อยปิดล็อคเท่าที่ควร ที่มุมกว้างที่สุดมันสามารถโฟกัสได้ประมาณ 2 นิ้วที่ระยะโฟกัสขั้นต่ำ 200 มม. คือประมาณ 27.6 นิ้วและที่ 600 มม. เป็น 33.5 นิ้ว คุณจะมีงานที่ง่ายขึ้นในการเติมเฟรมด้วยวัตถุขนาดเล็กโดยใช้ RX10 แม้ว่าช่วงซูมจะมี จำกัด มากขึ้น ผู้เล่นคนอื่นในคลาสนี้คือ FZ1000 จับคู่ RX10 ในมุมกว้างที่สุดในแง่ของการโฟกัสใกล้ชิด แต่มันก็ทำได้ไม่ดีเมื่อซูมซูมลงไป 39.4 นิ้วที่ 400 มม. G3 X สำคัญกว่าพานาโซนิคเมื่อสิ้นสุดการบันทึกภาพด้วยกำลังขยายที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่สามารถล็อคใกล้ที่สุดเท่าที่ Sony เมื่อซูม

Canon เลือกที่จะไม่รวมช่องมองภาพในตัวกับ G3 X ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อผิดพลาด มีช่องมองภาพเพิ่มเติมพร้อมใช้งานและเป็นช่องมองภาพที่ดี แต่ด้วยราคา 300 ดอลลาร์ EVF-DC1 ทำให้ G3 X เป็นโจทย์ที่มีราคาแพงกว่า มันวางไว้ในระดับที่มีกล้องที่แพงที่สุดในคลาสนี้ Sony RX10 II ($ 1, 299.99) การถ่ายภาพด้วยความละเอียด 600 มม. โดยใช้จอ LCD ด้านหลังนั้นไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ - เป็นการยากที่จะคงการจัดเฟรมไว้ตามเดิมและเพื่อให้กล้องคงตัวขณะที่คุณถ่ายภาพ สำหรับฉัน EVF นั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นมากสำหรับการซื้อพร้อมกับกล้อง ค่าใช้จ่ายจะได้รับการชดเชยเฉพาะเมื่อคุณเป็นเจ้าของ G1 X Mark II หรือ EOS M3 เช่นกันซึ่งทั้งสองอย่างนี้ใช้ EVF เดียวกัน ใช่มันจะทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นเล็กน้อย แต่ G3 X จะไม่ใส่ในกระเป๋าใด ๆ อย่างที่มันเป็น

การติดตามวัตถุเคลื่อนไหวที่ขนาด 600 มม. เป็นโอกาสที่น่ากลัว เพื่อให้การถ่ายภาพระยะไกลทำได้ง่ายขึ้น Canon ได้รวมปุ่มช่วยเหลือการถ่ายภาพไว้ในกระบอกเลนส์ ถือไว้ในซูมออกจากตำแหน่งปัจจุบันแสดงกล่องที่แสดงถึงกรอบที่ตำแหน่งที่เลนส์ตั้งไว้ก่อนหน้านี้ คุณเพียงวางวัตถุของคุณลงในกล่องแล้วปล่อยปุ่มซึ่งจะทำให้เลนส์ซูมไปยังตำแหน่งก่อนหน้า นอกจากนี้ยังมีปุ่ม MF บนกระบอกเลนส์ซึ่งตั้งค่ากล้องเป็นโหมดโฟกัสด้วยตนเอง - มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลรอบกระบอก

จานด้านบนมีแฟลชป็อปอัพ (ตัวปลดแบบกลไกอยู่ทางด้านซ้าย) มันติดตั้งอยู่บนบานพับ แต่จะไม่ทำงานเมื่อเอียงกลับดังนั้นคุณจึงไม่สามารถใช้เป็นแฟลชตีกลับเล็กน้อยได้ มีฮอทชูซึ่งรองรับทั้ง EVF ดังกล่าวหรือแฟลชภายนอก Canon Speedlite หากคุณต้องการความสามารถในการตีกลับด้วยกล้องคุณอาจต้องการจับคู่กับ Speedlite 270EX II ขนาดกะทัดรัด ($ 169.99)

วงแหวนปรับโหมดตั้งอยู่ทางด้านขวาของฮอทชูและทางด้านขวาคือปุ่มเปิด / ปิด, ปุ่มควบคุมที่ติดตั้งอยู่ด้านบน, ปุ่มบันทึกสำหรับภาพยนตร์และปุ่มชดเชย EV พร้อมการปรับค่า -3 ถึง +3 ในสาม - หยุดเพิ่มขึ้น ต่างจาก G7 X หน้าปัดอยู่ในทิศทางดั้งเดิมดังนั้นค่าบวกจะนั่งไปทางด้านหน้าของกล้องและลบไปทางด้านหลังเมื่อตั้งค่าไว้ที่ตำแหน่ง 0 การกดชัตเตอร์และการซูมโยกนั่งอยู่ที่ด้านบนของด้ามจับด้านหน้าซึ่งต่ำกว่าการควบคุมเพลทด้านบนเล็กน้อย

มีปุ่มโดดเดียวที่วิ่งบนแผ่นด้านหลังด้านบนเหนือจอแอลซีดี เป็นปุ่มเชื่อมต่ออุปกรณ์มือถือและเปิดตัวระบบ Wi-Fi ของ G3 X ส่วนที่เหลือของตัวควบคุมจะวิ่งไปทางด้านขวาของจอแสดงผลด้านหลัง ปุ่มทางลัดตั้งอยู่ที่ขอบด้านในของที่วางนิ้วหัวแม่มือด้านหลัง มันไม่มีฟังก์ชันตามค่าเริ่มต้น แต่สามารถตั้งโปรแกรมให้ทำหน้าที่ใด ๆ ของ 21 ฟังก์ชัน ฉันตั้งค่าให้สลับฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางในกล้อง

ปุ่มล็อคค่าแสงและปุ่มเลือกโฟกัสอัตโนมัติจะอยู่ทางด้านขวาของที่วางนิ้วหัวแม่มือ ด้านล่างพวกเขารอบปุ่มหมุนควบคุมด้านหลังคือตัวควบคุมเมนูและการแสดงผล ปุ่มหมุนมีการกดสี่ทิศทาง (ISO / Wi-Fi, แฟลช, โหมดโฟกัสอัตโนมัติ / ไดรฟ์และมาโคร) พร้อมด้วยปุ่ม Q / Set กลาง ปุ่ม Q เปิดตัวเมนูซ้อนทับบนหน้าจอของ Canon ซึ่งให้คุณเข้าถึงฟังก์ชั่นอื่น ๆ อีกมากมาย

สามารถเปิดเมนู Q โดยการแตะที่มุมขวาบนของจอแสดงผลด้านหลัง Canon ได้ใช้หน้าจอสัมผัสกับคอมแพคและ SLR ระดับพรีเมี่ยมอื่น ๆ และมันก็ไม่ต่างกับ G3 X อีกแล้วระบบควบคุมแบบสัมผัสเพิ่มเติม ได้แก่ ISO, รูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ คุณสามารถแตะที่ส่วนใดส่วนหนึ่งของเฟรมเพื่อเลือกจุดโฟกัสเมื่อตั้งค่าเป็นจุดโฟกัสที่ยืดหยุ่นหรือเพื่อติดตามวัตถุเมื่อตั้งค่าเป็น Face Detect / Multi-point

จอแอลซีดีขนาดใหญ่ 3.2 นิ้วและติดตั้งบนบานพับ มันสามารถเอียงลงนั่งในแนวตั้งฉากกับร่างกายหันหน้าไปทางด้านหน้าเพื่อถ่ายเซลฟี่หรือตั้งไว้ที่ตำแหน่งใดก็ได้ในระหว่างสุดขั้วเหล่านั้น ที่จุด 1, 620k จุดจอแสดงผลเป็นหนึ่งในสิ่งที่คมชัดที่สุดที่คุณจะพบในกล้องทุกรุ่น มันสว่างเพียงพอที่จะใช้ในวันที่มีแดดจัดและการออกแบบการเอียงช่วยให้คุณสามารถหลีกเลี่ยงแสงจ้าของดวงอาทิตย์ได้โดยตรงซึ่งเพียงพอที่จะล้างหน้าจอใด ๆ

ตามที่คุณคาดหวังด้วยกล้องที่เหมาะสำหรับการเดินทางเช่น G3 X, Wi-Fi ถูกสร้างขึ้นคุณสามารถคัดลอกรูปภาพ JPG (แต่ไม่ใช่ Raw - ไม่มีการแปลงแบบทันทีหรือแบบ Raw ในกล้อง มีการพัฒนา) ไปยังอุปกรณ์ iOS หรือ Android ของคุณโดยใช้แอป Canon Camera Connect ฟรี

การควบคุมระยะไกลยังเป็นตัวเลือกสำหรับแอพ มีการควบคุมการเปิดรับแสงแบบแมนนวลเต็มรูปแบบและคุณสามารถเลือกจุดโฟกัสผ่านการสัมผัสปรับการซูมและถ่ายภาพ มีความล่าช้าเล็กน้อยในการทำงาน แต่ฟีด Live View ไปยังสมาร์ทโฟนนั้นราบรื่น นักถ่ายวิดีโอจะต้องขออภัยที่พบว่าการควบคุมระยะไกลสำหรับการถ่ายภาพนิ่งเท่านั้น

ไม่มี GPS ในตัว แต่คุณสามารถเพิ่มข้อมูลตำแหน่งลงในภาพโดยใช้สมาร์ทโฟนของคุณ คุณจะต้องเปิดใช้งานเครื่องบันทึกตำแหน่งในแอป Canon ก่อนถ่ายภาพจากนั้นคัดลอกพิกัด GPS ไปยังภาพโดยใช้แอป

ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพ

อำนาจ G3 X เปิดโฟกัสและยิงในเวลาประมาณ 2.4 วินาทีซึ่งอยู่ด้านช้า ระบบออโต้โฟกัสของมันนั้นค่อนข้างล่าช้าเล็กน้อยซึ่งต้องใช้เวลาประมาณ 0.15 วินาทีในการล็อคและยิงที่ปลายกว้างและประมาณ 0.4 วินาทีเมื่อซูมเข้าหาทาง Panasonic FZ1000 นั้นเร็วกว่ามากในการเริ่มต้น (0.8 วินาที) และมุ่งเน้น เกือบจะทันทีในมุมที่กว้างที่สุด แต่ก็ช้าไปประมาณ 0.4 วินาทีเมื่อซูมไปที่ความยาวโฟกัสสูงสุด 400 มม.

ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องแตกต่างกันไปตามการตั้งค่ากล้อง หากคุณกำลังจับภาพ Raw, Raw + JPG หรือ JPG ที่การตั้งค่าการบีบอัด SuperFine G3 X จะถูก จำกัด ที่การถ่ายภาพที่ 0.8 เฟรมต่อวินาที แต่หากคุณถ่ายภาพ JPG ที่ระดับการบีบอัดแบบละเอียดค่าเริ่มต้นอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องจะเพิ่มขึ้นเป็น 6.4fps ที่เหมาะสมยิ่งขึ้นพร้อมกับล็อคโฟกัสด้วยช็อตแรก เมื่อเปิดใช้งานโฟกัส AI Servo อัตราจะช้าลงถึง 3.3fps ช่วงซูมและขนาดกะทัดรัดของ G3 X ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักถ่ายภาพสัตว์ป่า แต่ถ้าคุณสนใจเรื่องการถ่ายภาพที่ต้องการการตอบสนองทันทีจากระบบโฟกัสของกล้อง (เช่นนกในเที่ยวบินหรือเสือชีตาห์วิ่งข้ามที่ราบในแอฟริกา) ) คุณจะทำได้ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้ SLR เช่น Canon 7D Mark II ไม่ได้หมายความว่าการถ่ายภาพแอ็คชั่นด้วย G3 X นั้นเป็นไปไม่ได้ - มันต้องใช้เวลาฝึกฝนดูแลและกำหนดเวลาในส่วนของคุณมากขึ้น

ฉันใช้ Imatest เพื่อดูว่าเลนส์ซูมยาวของ G3 X คมชัดแค่ไหน ที่ 24 มม. f / 2.8 ให้คะแนน 2, 248 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลางของเรา นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราอยากเห็นในรูปถ่ายและคุณภาพของภาพถือผ่านส่วนกลางของเฟรม ขอบค่อนข้างนุ่ม (1, 534 เส้น) ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกล้องคอมแพค แต่น่าผิดหวังเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ได้จากซูเปอร์ซูมขนาด 1 นิ้วตัวอื่น ทั้ง RX10 และ FZ1000 แสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่ขอบของเฟรม

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

การหยุดลงไปที่ f / 4 มีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อย - คะแนนน้ำหนักกลางเพิ่มขึ้นเป็น 2, 263 เส้นและขอบเป็น 1, 638 คุณภาพของภาพที่ f / 5.6 นั้นใกล้เคียงกัน ควรหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพที่ f / 8 ในมุมกว้างเนื่องจากการกระจายแสงจะตั้งและลดคะแนนไปที่ 2, 069 บรรทัด

ที่ 50 มม. รูรับแสงสูงสุดแคบลงถึง f / 4 เลนส์มี 2, 374 เส้นที่นี่พร้อมขอบที่ดีกว่าเล็กน้อยที่ 24 มม. แต่ก็ยังอ่อนอยู่เล็กน้อยที่ 1, 676 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่ขอบของเฟรม (2, 000 บรรทัด) ถ่ายภาพที่ f / 8 ได้ดีที่นี่; คะแนนกึ่งกลางคะแนนคือ 2, 375 บรรทัดและขอบถึง 2, 200 เส้น

ที่ 100 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 5 ประสิทธิภาพลดลงเมื่อเทียบกับทางยาวโฟกัสที่กว้างขึ้น the G3 X ได้คะแนน 1, 975 บรรทัดที่นี่ ประสิทธิภาพขอบเป็นปัญหาอีกครั้งโดยมีการแสดงความนุ่มนวลที่ส่วนนอกของเฟรม (1, 640 บรรทัด) คุณภาพของภาพใกล้เคียงกันที่ f / 5.6 มีคะแนนเฉลี่ยลดลงเล็กน้อยที่ f / 8 (1, 940 เส้น) แต่ขอบนั้นคมเท่ากับศูนย์เมื่อหยุดลงที่รูรับแสงนี้

เลนส์มีขนาดรูรับแสงกว้างสุด f / 5.6 ซึ่งเกินจากเครื่องหมาย 135 มม. อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลหากคุณต้องการให้ ISO ของคุณต่ำลงเมื่อซูมเข้า Panasonic FZ1000 มีขนาดเพียง 400 มม. แต่การซูม f / 2.8-4 ลดลงถึง f / 4 ที่ 170 มม. และคงความกว้างที่ 400 มม. นั่นหมายความว่า FZ1000 สามารถจับแสงได้มากเป็นสองเท่าของ G3 X ที่ความยาวโฟกัสเทเลโฟโต้

ที่ 220 มม. f / 5.6 G3 X ยังคงเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งโดยมีรอยบาก 2, 102 เส้นที่มีขอบในขณะที่ความละเอียดที่ต่ำกว่าจุดศูนย์กลางตรงกลางยังคงแข็งแกร่งที่ 1, 872 เส้น การหยุดลงที่ f / 8 จะลดคะแนนเฉลี่ยเล็กน้อย (2, 019 บรรทัด) แต่ขอบจะปรับปรุงไปประมาณ 2, 000 บรรทัด ที่ 300 มม. f / 5.6 มีความชัดเจนลดลงอย่างเห็นได้ชัด กล้องแสดง 1, 888 บรรทัดที่มีขอบที่แสดงประมาณ 1, 768 เส้น ประสิทธิภาพเกือบเหมือนกันที่ f / 8

นอกเหนือจากนั้นข้อ จำกัด ด้านพื้นที่ทำให้ฉันไม่สามารถกำหนดกรอบการทดสอบ SFRPlus มาตรฐานให้เพียงพอสำหรับ Imatest เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ การตรวจสอบด้วยภาพของส่วนเล็ก ๆ ของแผนภูมิที่ 400 มม. แสดงให้เห็นว่าศูนย์กลางนั้นมีความคมชัดโดยมีขอบที่อยู่ในด้านที่อ่อนนุ่มซึ่งตอนนี้ฟังดูเป็นปกติของ G3 X อย่างที่คุณคาดไว้ 8

ที่ 600 มม. f / 5.6 มีความคมชัดลดลงแม้ที่จุดศูนย์กลางของเฟรมและขอบเบลอเล็กน้อย การหยุดลงที่ f / 8 จะช่วยให้การปรับปรุงดีขึ้น ตรงกลางมีความแหลมคม แต่ส่วนตรงกลางของเฟรมแสดงความเบลอและขอบยังคงนุ่ม ในสนามฉันพบว่าความผิดปกติของสี (แนวสีม่วง) จะปรากฏขึ้นในภาพไปทางขอบของเฟรมด้วยความยาวโฟกัสยาว แต่มันควบคุมได้ดีในมุมกว้าง มันไม่ได้เป็นเรื่องลามกและถูกลบออกอย่างง่ายดายโดยใช้เครื่องมือที่เหมาะสมใน Lightroom CC

ในทางปฏิบัติการลดลงของคุณภาพที่ขอบของเฟรมเป็นการประนีประนอมที่คุณจะได้รับด้วยเลนส์ที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วมีขนาดกะทัดรัดเท่ากับ G3 G3 และมีคุณสมบัติดังกล่าว ช่วงซูมทะเยอทะยาน คุณภาพของภาพส่วนใหญ่ไม่ใช่ปัญหาที่ฉันมีกับ G3 X ข้อยกเว้นอยู่ที่ 600 มม. ซึ่งฉันผิดหวังกับรายละเอียดที่เลนส์หยิบขึ้นมา มันไม่ได้แย่ขนาดนั้นสำหรับวัตถุแบบคงที่ - ขอบของเฟรมการซูมเข้าของอาคาร Flatiron แสดงอาการเบลอบ้าง แต่ฉันมีความสุขมากกับศูนย์กลางและมันก็ดูดีที่ความละเอียดของเว็บ แต่ฉันพบว่าเป้าหมายที่เคลื่อนไหวนั้นขาดรายละเอียดมากกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อยซึ่งฉันได้รับผลมาจากเลนส์ที่ไม่คมชัดอย่างที่ควรจะอยู่ที่ 600 มม. และระบบออโต้โฟกัสที่อาจไม่มาก ภารกิจในการล็อคและยิงเป้าหมายที่เคลื่อนที่อย่างมีประสิทธิภาพ มันเป็นเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วใช่ แต่จริง ๆ แล้วที่ 220 มม. f / 5.6 สุดขีดความลึกของสนามสามารถตื้น

Imatest ยังตรวจสอบภาพถ่ายเพื่อหาจุดรบกวนซึ่งสามารถเบี่ยงเบนจากคุณภาพของภาพเมื่อความไวต่อแสง (ISO) เพิ่มขึ้น G3 X สามารถถ่ายภาพจาก ISO 125 ถึง ISO 12800 เมื่อถ่ายภาพ JPG ที่การตั้งค่าเริ่มต้น G3 X จะเก็บเสียงไว้ต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 3200 ซึ่งจริงๆแล้วหยุดได้ดีกว่า Canon G7 X กล้องทั้งสองใช้เซ็นเซอร์ภาพเดียวกัน ดังนั้นการประมวลผลและการลดเสียงรบกวนในกล้องจึงอยู่ที่นี่ การดูภาพจากฉากทดสอบของเราอย่างใกล้ชิดบนจอแสดงผล NEC MultiSync PA271W ที่ปรับเทียบแล้วแสดงว่ามีรายละเอียดลดลงอย่างเห็นได้ชัดที่ ISO 1600 และสูงกว่า แม้ว่าคุณภาพของภาพถ่ายจะมีความไวแสง ISO สูง แต่ก็ยังอยู่ในระดับสูงกว่าซูเปอร์รูมที่ยาวพร้อมกับเซ็นเซอร์ภาพขนาด 1 / 2.3 นิ้วที่ค่อนข้างเล็ก PowerShot SX60 HS ของ Canon เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีกว่าของกล้องที่มีช่วงซูมที่บ้า แต่การส่งออก JPG ของมันกลายเป็นปัญหาที่ ISO 800 ด้วย G3 X ฉันจะหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพในรูปแบบ JPG เกิน ISO 1600 คุณสามารถทำได้ ดูการครอบตัดของแต่ละ ISO ในสไลด์โชว์ที่มาพร้อมกับบทวิจารณ์นี้และตัดสินด้วยตัวคุณเอง

G3 X ยังจับภาพในรูปแบบ Raw ต้องใช้เวลาเพิ่มอีกเล็กน้อยในการประมวลผลภาพที่ถ่ายในแบบ Raw แต่คุณจะสามารถเพิ่ม ISO ให้สูงขึ้นปรับการรับแสงและสมดุลสีและปรับแต่งภาพตามที่คุณต้องการด้วยละติจูดที่มากกว่าที่คุณทำได้ด้วย JPG การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า G3 X ทำงานอย่างหนักในการเก็บรายละเอียดของภาพผ่าน ISO 3200 เมื่อถ่ายภาพแบบ Raw เสียงรบกวนของภาพเป็นปัญหาที่ ISO 6400 มีมากขึ้น แต่รายละเอียดยังคงส่องผ่านเกรน - มันหายไปในภาพ JPG ที่สอดคล้องกัน ที่ ISO 12800 กล้องนั้นมีเสียงดังเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน แต่ใช้งานได้ดี

วิดีโอถูกบันทึกด้วยคุณภาพสูงถึง 1080p60 ในรูปแบบ MP4 คุณภาพค่อนข้างดีพร้อมรายละเอียดที่คมชัดและการเคลื่อนไหวที่ราบรื่น สามารถเห็นชัตเตอร์กลิ้งในกระทะที่รวดเร็วมาก แต่ฉันมีความสุขมากกับระบบลดการสั่นไหว เห็นได้ชัดว่ามีการเคลื่อนไหวบางอย่างเมื่อถ่ายวิดีโอแบบใช้มือถือที่ 600 มม. แต่มันก็ไม่ได้สั่น ระบบโฟกัสอัตโนมัติสับสนเมื่อบันทึกฉากทดสอบของเรา - มันไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าระนาบโฟกัสใดที่จะล็อค มันเป็นเอฟเฟกต์ที่ปรากฏขึ้นเป็นครั้งคราวในการทดสอบภาคสนามโดยที่วิดีโอจะไม่ได้โฟกัสเป็นเสี้ยววินาที แต่จากนั้นกลับสู่การโฟกัสที่เหมาะสมอย่างรวดเร็ว ไมโครโฟนในกล้องทำหน้าที่ได้ดีในการยกระดับเสียง แต่เช่นเดียวกับไมโครโฟนรอบทิศทางทั้งหมดมันยังรับเสียงพื้นหลัง Canon มีแจ็คไมโครโฟนขนาด 3.5 มม. มาตรฐานรวมถึงพอร์ตหูฟังสำหรับการตรวจสอบดังนั้นคุณสามารถใช้กล้องสำหรับโครงการที่ต้องใช้การบันทึกเสียงคุณภาพสูง

นอกจากนี้ยังมีพอร์ตสำหรับรีโมทคอนโทรลแบบมีสายพอร์ต mini USB มาตรฐานและพอร์ต mini HDMI ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ SD / SDHC / SDXC อยู่ในช่องด้านล่างเดียวกับแบตเตอรี่และ Canon มีที่ชาร์จติดผนังแบบเฉพาะพร้อมปลั๊กพับในตัวเพื่อชาร์จแบตเตอรี่

สรุปผลการวิจัย

Canon PowerShot G3 X เป็นกล้องที่มีความทะเยอทะยานซึ่งมีช่วงซูมที่ยาวที่สุดในบรรดารุ่นที่มีเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้ว นั่นรวมถึงข้อได้เปรียบด้านคุณภาพของภาพของเซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่ทำให้เป็นกระดาษสำหรับการเดินทาง แต่มีบางตัวเลือกการออกแบบและปัญหาโลกแห่งความจริงที่ป้องกันไม่ให้ได้รับคะแนนสูงสุด การตัดสินใจละเว้นช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วย กล้องที่มีเลนส์ที่มีความยาวทั้งหมดนี้ แต่ต้องใช้หนึ่งตัวและควรรวมอยู่ในกล้องที่มีราคา 1, 000 ดอลลาร์ ใช่มี EVF เสริมอยู่ - และมันก็ดี แต่มันเพิ่ม $ 300 ลงในป้ายราคาและจะถูกเอาออกและเก็บไว้แยกต่างหากที่ดีที่สุดหากถือในถุงเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดความเสียหาย

ความเร็วในการโฟกัสเป็นเรื่องที่น่ากังวล เลนส์ยาวดึงดูดความสนใจของช่างภาพที่ชอบถ่ายภาพสัตว์ป่าและพ่อแม่ที่ถ่ายภาพเด็ก ๆ เล่นกีฬา แต่คุณจะต้องใช้ความระมัดระวังมากขึ้นในการติดตามวัตถุของคุณและเก็บไว้ในกรอบมากกว่าคุณ จะด้วยกล้องที่สามารถโฟกัสได้เร็วขึ้นเล็กน้อย แล้วมีคุณภาพของภาพที่ความยาวโฟกัสยาว G3 X ทำงานได้อย่างน่าทึ่งในทุก ๆ ช่วง แต่เมื่อคุณเข้าใกล้ 600 มม. มันชัดเจนว่าภาพจะเสียรายละเอียดเล็กน้อย

ไม่ได้หมายความว่า G3 X เป็นกล้องที่ไม่ดี มันไกลจากมันมาก ในบางครั้งมันทำให้ฉันนึกถึงการทำซ้ำครั้งแรกของ G1 X ซึ่งดูน่าทึ่งบนกระดาษ แต่ก็น่าผิดหวังที่ใช้ในความเป็นจริง แคนนอนกลับมาพร้อมกับ G1 X Mark II ซึ่งเป็นกล้องที่ออกแบบมาดีกว่า G3 X เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า G1 X ดั้งเดิมและในขณะที่ฉันพบปัญหาระหว่างการทดสอบภาคสนามฉันสนุกกับการซูมแบบยาวโดยไม่กระทบกับคุณภาพของภาพที่มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ภาพแบบจุดและถ่ายภาพมาตรฐาน มันเบากว่า SLR และเลนส์ซูมสามเท่าซึ่งจะต้องครอบคลุมช่วงเดียวกัน

แต่ฉันก็ไม่เห็นว่าจะใช้เงิน 1, 000 เหรียญเมื่อพานาโซนิค FZ1000 มีราคาต่ำกว่า $ 100 รวม EVF ในตัวและสามารถบันทึกวิดีโอที่ความละเอียด 4K เลนส์ของมันไปไม่ไกลนัก แต่มันจับแสงได้สองเท่าที่ความยาวสูงสุดและแก้ไขรายละเอียดให้มากพอที่จะทนทานต่อการครอบตัด เป็นคำแนะนำของฉันสำหรับช่างภาพที่ต้องการกล้องที่มีขนาดค่อนข้างเล็กและมีเลนส์ยาวและไม่พอใจกับคุณภาพของภาพที่ได้จากเซ็นเซอร์ภาพขนาดเล็กที่พบในพ็อกเก็ตซูเปอร์ซูม และมันอาจจะยังคงดีอยู่จนกว่า Canon จะเปิดตัว G3 X Mark II ในที่สุดซึ่งฉันหวังว่าจะได้รับการปรับปรุงให้มากที่สุดเท่าที่การทำซ้ำครั้งที่สองของ G1 X ทำได้

ตัวเลือกบรรณาธิการของเราในหมวดหมู่นี้ยังคงเป็น Sony RX10 ที่ซูมสั้นกว่า แต่ถ้าคุณกำลังพิจารณากล้องที่มีความยาว 600 มม. การซูม 24-200 มม. f / 2.8 นั้นอาจสั้นนิดหน่อยสำหรับรสนิยมของคุณ Sony ยังขาย RX10 II ราคาสูงกว่าที่ $ 1, 300 แต่ใช้เลนส์เดียวกัน การอัพเกรดขนาดใหญ่เกี่ยวข้องกับวิดีโอเนื่องจากเพิ่มการบันทึก 4K และโหมดจับภาพเคลื่อนไหวช้า 1080p การทบทวน RX10 II ของเราอยู่ในระหว่างดำเนินการ