เพลงของ Apple สามารถชนะได้โดยไม่ต้องยอดเยี่ยม sascha segan

Apple Music ไม่ได้เป็นนวัตกรรมอย่างมาก ลองออกไปที่นั่นกันก่อน มันเป็นบริการสตรีมเพลง - ซึ่งเป็นพื้นดินที่ดีย้อนหลังไปถึง Rhapsody ในปี 2002 รวมกับสถานีวิทยุเดียวและหน้าศิลปินที่ควรจะเป็นซึ่งฉันไม่เห็นว่าเป็นรูปวาดขนาดใหญ่

ไม่เป็นไร Apple Music จะไม่ล้มเหลวเนื่องจากพลังเริ่มต้น Apple Music กำลังแทนที่เครื่องเล่นเพลงเริ่มต้นที่แท่นวางของแอพถาวรบนสมาร์ทโฟนยอดนิยมของโลก นี่มันใหญ่มาก

หากคุณฟังผู้ตรวจสอบด้านเทคโนโลยีมีแอปของบุคคลที่สามที่ดีกว่าสำหรับแอพของ Apple เกือบทั้งหมด เสียงหอนนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในการพูดจาโผงผางเมื่อเร็ว ๆ นี้จาก Charlie Warzel ของ Buzzfeed ผู้อ้างว่า

อ้าปากค้าง แอพของ Apple ไม่จำเป็นต้องดีไปกว่าคู่แข่งที่จะชนะ พวกเขาเพียงแค่ต้องดีพอและโดยค่าเริ่มต้น

หากคุณดูสถิติการใช้บริการสตรีมมิ่งและสถิติส่วนแบ่งตลาดลูกค้าอีเมลคุณจะเห็นว่าผู้ใช้ iPhone ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำตัวเหมือนนักข่าวเทคโนโลยี โปรดจำไว้ว่า Pandora, iHeartRadio และ Spotify มีให้บริการสำหรับแพลตฟอร์มมือถือและเว็บทั้งหมดและ iTunes Radio ใช้งานได้กับ iPhone และ iPads เท่านั้น (อยู่ในไคลเอนต์เดสก์ท็อป iTunes แต่ถูกฝังอยู่) iTunes Radio ยังคงทำให้อยู่ในตำแหน่งที่สาม ในทำนองเดียวกันไคลเอนต์เมล Apple ที่เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับ iPhone เท่านั้นจะมีความเป็นผู้นำที่เหนือกว่าตำแหน่ง Gmail ในทุกแพลตฟอร์ม

สำหรับหลักฐานเพิ่มเติมดูที่สถิติเบราว์เซอร์มือถือ คนส่วนใหญ่ยอมรับว่า Chrome เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีกว่าเบราว์เซอร์แอนดรอยด์ก่อนหน้านี้ แต่ Chrome โหลดไว้ล่วงหน้าเท่านั้นที่เริ่มต้นด้วย Android 4.4 ในช่วงปีที่ผ่านมา Chrome ได้เติบโตจากส่วนแบ่งการตลาด 18 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็มีการติดตามการเติบโตของ Android 4.4 และ 5.0 ผู้ใช้ Android เวอร์ชันก่อนหน้าไม่ได้เพิ่มและดาวน์โหลด Chrome โดยขนาดใหญ่พวกเขาติดกับค่าเริ่มต้น

อย่าลืมว่าไมโครซอฟท์เข้าสู่ภาวะน้ำร้อนจำนวนมากจากค่าเริ่มต้นจนถึงจุดหนึ่งที่จ่ายเงินก้อนใหญ่ไปยังสหภาพยุโรปเพราะนักพัฒนากล่าวว่าสถานะเริ่มต้นของ Windows Media Player นั้นกำลังกดดันคู่แข่ง

ฉันจำได้ว่าเมื่อ Android เริ่มถอดคำถามไม่ได้จริง ๆ ว่ามันจะให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีกว่า iOS คำถามคือว่ามันจะดีพอ เมื่อพิจารณาถึงข้อดีอื่น ๆ ก็ดีพอจะดีพอที่จะประสบความสำเร็จ การเริ่มต้นเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก ถ้า Apple Music เกือบจะดีเท่า Spotify นั่นก็จะดีพอ มันเป็นค่าเริ่มต้น ด้านล่างจะเลื่อนออกมาจากการใช้งาน iPhone ของ Spotify

Spotify: The Choice Choice

ผู้ให้บริการและ Spotify กำลังพยายามต่อสู้ด้วยการโหลด Spotify ล่วงหน้าบนอุปกรณ์ Android ฉันแน่ใจ แต่ลักษณะที่กระจัดกระจายของ Android หมายความว่าพวกเขาจะไม่ได้ตำแหน่งที่ Apple Music มีใน iDevices ผู้ให้บริการไม่สามารถเคาะ Google Play Music หรือเครื่องเล่นเพลงของผู้ผลิตได้บ่อยครั้งดังนั้น Spotify จึงลงเอยในโฟลเดอร์ผู้ให้บริการบางราย

Apple มีตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการถกเถียงเรื่อง bloatware อยู่แล้วเพราะมันควบคุมประสบการณ์การใช้งาน iPhone ทั้งหมดอย่างแน่นหนา เส้นแบ่งระหว่างคุณสมบัติของระบบปฏิบัติการและแอพนั้นเบลอบนแพลตฟอร์ม iPhone เมื่อฉันถามผู้ติดตาม Twitter บน iPhone ของฉันว่าพวกเขาคิดว่าเป็น bloatware เพียงแอพเดียวที่ทุกคนเห็นด้วยคือแอป Apple Watch ซึ่งเหมาะสมเพราะมันต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่คุณอาจไม่มี

นั่นไม่ใช่กรณีบน Android ที่การผสมผสานของซอฟต์แวร์จาก Google, OEM และผู้ให้บริการเป็นที่น่าวิตกและสร้างความสับสนให้กับผู้ใช้ อาจไม่เลวร้ายนักหากโทรศัพท์มีแอพเพลงหรือเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกันนั่นอาจเป็นการแข่งขันและความแตกต่าง แต่การโหลดเบราว์เซอร์สองตัวและเครื่องเล่นเพลงสามตัวล่วงหน้า (และไม่ให้ผู้ใช้ลบสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการ) เพียงแค่ทำให้ผู้คนสับสนและหงุดหงิด

ฉันไม่ได้วิจารณ์ Spotify เหมือน Nilay Patel ของ The Verge เขาชี้ให้เห็นว่า Spotify อยู่ในสถานการณ์ที่ยากมากเพราะมันไม่สามารถให้ผู้ใช้จ่ายเงินได้มากพอ แต่การระดมทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้นำโดย TeliaSonera ชี้ไปที่แผนรายได้อื่น: Spotify กลายเป็นบริการเพลงฮีโร่สำหรับผู้ให้บริการไร้สาย จะดูดซับต้นทุนลงในแผนบริการ

นั่นอาจยังไม่เพียงพอ อย่าทำผิดพลาด: หากแตะโน้ตดนตรีตัวใหญ่ที่ด้านล่างของหน้าจอ iPhone จะเปิด Apple Music, Apple Music จะตัดท่วงทำนองขนาดใหญ่ผ่านอุตสาหกรรมการสตรีมโดยรวม นั่นคือทั้งหมดที่ต้องทำ