บ้าน ส่งต่อความคิด Amd และ intel เปิดหน้ากราฟิกในการต่อสู้ของโปรเซสเซอร์

Amd และ intel เปิดหน้ากราฟิกในการต่อสู้ของโปรเซสเซอร์

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (กันยายน 2024)
Anonim

ในชุดของการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ Intel และ AMD ได้เปิดเผยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการในสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์ x86 ซึ่งสัญญาว่าจะเปลี่ยนวิธีการใช้โปรเซสเซอร์ x86 ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเอเอ็มดีได้ประกาศสถาปัตยกรรมหน่วยความจำใหม่โดยมีเป้าหมายเพื่อให้การประมวลผล CPU และ GPU ใกล้กัน Intel เปิดเผยความสำคัญใหม่ในการปรับปรุงตำแหน่งในกราฟิกพีซีแบบดั้งเดิมมากขึ้น เมื่อวานนี้ Intel ได้ประกาศ microarchitecture รุ่นใหม่ทั้งหมดสำหรับโปรเซสเซอร์ซีรีส์ Atom ซึ่งจะทำให้ชิปเหล่านั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นและอาจปิดช่องว่างระหว่าง Atom และตระกูลโปรเซสเซอร์หลักที่สำคัญยิ่งกว่าของ บริษัท

สถาปัตยกรรมหน่วยความจำใหม่ของ AMD

การประกาศของ AMD เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Uniform Memory Access (hUMA) ที่แตกต่างกันนั้นไม่น่าแปลกใจนักเนื่องจาก บริษัท ได้พูดถึง Heterogeneous Systems Architecture (HSA) มาเป็นเวลานาน

แนวคิดนี้ค่อนข้างเรียบง่าย แม้ในชิปที่มีทั้ง CPU และการประมวลผลกราฟิก (GPU) บนดายเดียวกันเช่นเดียวกับในหน่วยประมวลผลเร่งความเร็ว (APUs) ของ AMD หน่วยความจำที่ใช้โดย CPU และกราฟิกยังคงอยู่ในกลุ่มที่แยกต่างหาก ในขณะที่หน่วยความจำเดียวกันมีอยู่จริงซีพียูและ GPU ใช้พอยน์เตอร์ที่แตกต่างกับหน่วยความจำ ในการใช้ GPU สำหรับการคำนวณโปรแกรมจะต้องคัดลอกข้อมูลจากส่วนของหน่วยความจำที่ใช้โดย CPU ไปยังส่วนที่ใช้โดยกราฟิกทำการคำนวณและคัดลอกกลับมาอีกครั้ง ทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา ด้วยระบบหน่วยความจำแบบครบวงจรที่แท้จริงซึ่งรวมถึงกราฟิกสิ่งนี้ไม่จำเป็น

AMD กำลังผลักดันสิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของมูลนิธิ HSA ซึ่งรวมถึง ARM, Qualcomm, Samsung, Texas Instruments, MediaTek และ Imagination โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการนี้ใช้รันไทม์ของซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า HSAIL และชุดของอินเทอร์เฟซสำหรับแอปพลิเคชันที่เร่งความเร็ว HSA

สัปดาห์นี้เอเอ็มดีได้อธิบายถึงวิธีการในสถาปัตยกรรม hUMA ของ CPU และ GPU สามารถจัดสรรหน่วยความจำแบบไดนามิกจากพื้นที่หน่วยความจำทั้งหมดและใช้สิ่งนี้ร่วมกับรูปแบบการกำหนดแอดเดรสเสมือนเดียวกัน หน่วยความจำจะทำงานร่วมกันแบบสองทิศทางดังนั้นการปรับปรุงหน่วยความจำที่ทำโดย CPU หรือ GPU จะถูกมองเห็นได้จากองค์ประกอบการประมวลผลอื่น ๆ ตอนนี้ GPU จะรองรับหน่วยความจำที่สามารถเพจได้ด้วยเพจเสมือนดังนั้นมันจึงสามารถทำงานกับชุดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่กว่า (วิธีที่ซีพียูทำงานในปัจจุบัน) แนวคิดคือ CPU และ GPU สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น AMD กล่าวว่านักพัฒนาจะสามารถเขียนแอปพลิเคชันที่เร่งความเร็ว HSA โดยใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมมาตรฐานเช่น Python, C ++ และ Java

เอเอ็มดีไม่ใช่ บริษัท เดียวที่เห็นการคำนวณที่แตกต่างกันซึ่งมีความสำคัญและ HSA Foundation ก็มีคู่แข่งเช่นกัน Nvidia เป็นผู้สนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งที่เคยใช้เรียก GP-GPU ผลักดัน CUDA APIs และสัญญาว่าโปรเซสเซอร์กราฟิกรุ่นต่อไปจะรองรับหน่วยความจำแบบครบวงจรในอนาคต แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่หลายแห่งมีทางเลือกเป็นของตัวเอง: ส่วนขยาย DirectCompute ของ Microsoft ไปยัง DirectX สำหรับการคำนวณ GP-GPU และ Renderscript API ของ Google สำหรับการคำนวณที่แตกต่างกัน บางทีสิ่งสำคัญที่สุดคือ Khronos Group ซึ่งเป็นสมาคมอุตสาหกรรมได้ส่งเสริมมาตรฐาน OpenCL

คำถามใหญ่คือมาตรฐานใดที่ดึงดูดนักพัฒนา โปรเซสเซอร์ตัวแรกของ AMD ที่รองรับ hUMA จะเป็นโปรเซสเซอร์ของ Kaveri ซึ่งมีกำหนดส่งภายในสิ้นปี 2556 (แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระบบจนถึงต้นปีหน้า) เอเอ็มดียังให้บริการ APU สำหรับ PlayStation 4 และมีข่าวลืออย่างกว้างขวางว่าจะจัดหา APU สำหรับ Xbox รุ่นต่อไปเช่นกัน ดูเหมือนว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ของมูลนิธิ HSA สามารถใช้สถาปัตยกรรม HUMA ได้เช่นกันแม้ว่าจะยังไม่มีใครประกาศการออกแบบดังกล่าว การรวมกันนี้อาจเพียงพอที่จะสร้างมวลที่สำคัญสำหรับนักพัฒนาและสำหรับเครื่องมือและหากเป็นเช่นนั้นสิ่งนี้อาจกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมาก

Intel เพิ่มกราฟิกเป็นสองเท่าสำหรับ Haswell

ปลายสัปดาห์ที่แล้ว Intel เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่น 4 คอร์ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ 22nm ที่รู้จักในชื่อ Haswell Intel ได้เปิดเผยคุณสมบัติใหม่จำนวนหนึ่งสำหรับ Haswell รวมถึงคำแนะนำ AVX2 ใหม่สำหรับการทำงานกับเวกเตอร์จำนวนเต็มขนาดใหญ่และคำแนะนำการผสมทวีคูณ (FMA) สำหรับจุดลอยตัว สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้ใช้ปลายทางไม่น่าจะเห็นยกเว้นในแง่ของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในปริมาณงานที่ค่อนข้างเฉพาะ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับการประกาศครั้งใหม่คือการมุ่งเน้นไปที่กราฟิคซึ่งเป็นพื้นที่ที่คู่แข่งของ AMD และ Nvidia เป็นผู้นำ

แต่ Intel กำลังทำตามขั้นตอนใหญ่กับโปรเซสเซอร์ Haswell Intel ได้กล่าวมานานแล้วว่ามันจะเพิ่มกราฟิกให้กับ die สำหรับ Haswell บางรุ่นรวมถึงรุ่นไฮเอนด์ที่รู้จักในชื่อ GT3 อย่างมีประสิทธิภาพนี่เป็นเพียงคำสั่งกราฟิกเพิ่มเติมหน่วยเหนือจำนวนในโปรเซสเซอร์ Ivy Bridge ปัจจุบัน โดยตัวของมันเองนี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เนื่องจากในผลิตภัณฑ์ของ Intel โดยทั่วไปแล้วจะทุ่มเทพื้นที่ตายให้กับพื้นที่ CPU ในขณะที่ APU ที่แข่งขันกันของ AMD นั้นได้ทุ่มเทพื้นที่ด้านกราฟิกให้มากขึ้น

แต่เมื่อไม่นานมานี้ Intel ได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่แตกต่างสิ่งที่เรียกว่ากราฟิก GT3e ซึ่งเพิ่มไดรฟ์ DRAM ในตัวขนาด 128MB ลงในแพ็คเกจที่บรรจุแฮสเวลและออกแบบมาเพื่อเพิ่มความเร็วในการแสดงผลกราฟิก เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Intel ประกาศว่ากราฟิค GT3 ความเร็วสูงจะถูกเรียกว่า Iris และผู้ที่มี DRAM ในตัวจะเรียกว่า Iris Pro เนื่องจาก Intel หวังว่าจะได้รับประโยชน์จากการสร้างแบรนด์ของกราฟิกในระดับใหม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสาย Haswell จะแบ่งออกเป็นรุ่นที่มีกราฟิกจำนวนเล็กน้อย (GT1) เรียกว่ากราฟิก HD; ด้วยกราฟิก GT2 (เทียบเท่าระดับสูงของสาย Ivy Bridge) เรียกว่ากราฟิก HD 4200 ถึง 4600 ขึ้นอยู่กับความเร็ว ด้วยกราฟิก GT3 แต่ทำงานที่ 15 วัตต์เรียกว่า HD Graphics 5000; ชิ้นส่วนเหล่านั้นที่มีกราฟิก GT3 ทำงานที่ 28 วัตต์ขึ้นไปจะเรียกว่า Intel Iris Graphics 5100; และผู้ที่ใช้กราฟิก GT3e และกราฟิกแบบฝังที่เรียกว่า Iris Pro 5200 (Intel ไม่เคยเป็นหนึ่งเดียวในการตั้งชื่อความเรียบง่าย)

หมายเลขชิ้นส่วนของ Intel ยังคงซับซ้อน แต่โปรดทราบว่าหมายเลขชิ้นส่วนที่ขึ้นต้นด้วย 4 หมายถึง Haswell ในขณะที่หมายเลขที่ขึ้นต้นด้วย 3 หมายถึง Ivy Bridge บริษัท ใช้ MQ เพื่อระบุชิ้นส่วนโน้ตบุ๊ก GT3 มาตรฐานและ HQ เพื่อระบุชิ้นส่วนที่มี DRAM ในตัว

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการประกาศ Intel ได้เปิดเผยหมายเลขประสิทธิภาพสำหรับชิ้นส่วนใหม่ซึ่งแสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ที่มีอยู่ของ บริษัท Intel แสดงให้เห็นว่าตัวเลขแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ Ultrabook สูงถึง 1.5 เท่าของรุ่นก่อนหน้าโดยใช้พลังงานเท่ากัน (และเพิ่มประสิทธิภาพเป็นสองเท่าเมื่อใช้ชิปที่มีกำลังวัตต์สูงขึ้นสำหรับโน้ตบุ๊คขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยซึ่งมีหน้าจอ 14 นิ้วและใหญ่กว่า) ประสิทธิภาพของโน้ตบุ๊กแบบดั้งเดิมและประสิทธิภาพเกือบสามเท่าในระบบเดสก์ท็อป

Intel กล่าวว่ากราฟิก Iris และ Iris Pro ใหม่เทียบได้กับ GPU แยกและนั่นเป็นเรื่องใหญ่ (เช่นเคยฉันใช้ตัวเลขประสิทธิภาพทั้งหมดด้วยเม็ดเกลือจนกว่าฉันจะสามารถทดสอบผลิตภัณฑ์ได้จริง ๆ ) ฉันแน่ใจว่าจะยังคงมีกราฟิกการ์ดเดสก์ท็อปแยกส่วนที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าจาก AMD และ Nvidia สำหรับการเล่นเกมและเวิร์กสเตชัน โดยทั่วไปแล้วชิ้นส่วนเหล่านั้นใช้พลังงานมาก ในแล็ปท็อปขนาดเต็มที่ซองพลังงานมีขนาดเล็กกว่ากราฟิกออนไดอินนั้นมีความสำคัญมากกว่า แต่ก็ยังมีตลาดใหญ่สำหรับกราฟิกแบบแยก Intel น่าจะตั้งเป้าหมายที่ตลาดนั้น โดยปกติแล้ว Ultrabooks และโน้ตบุ๊กแบบบางอื่น ๆ นั้นไม่ได้มีความต้องการพลังงานในการใช้งานกราฟิกแยกดังนั้นการปรับปรุงกราฟิก on-die ยินดีต้อนรับอย่างแน่นอน

Atom Microarchitecture ใหม่ของ Intel

แม้ว่าในหลาย ๆ ด้านการประกาศที่ใหญ่ที่สุดจาก Intel ก็ถือว่าสถาปัตยกรรมที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่สถาปัตยกรรมที่ใช้ในสถาปัตยกรรม Atom ปัจจุบันของ บริษัท ตระกูล Atom เป็นที่รู้จักกันดีว่ามีการใช้งานในอุปกรณ์พกพาเช่นแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนบางรุ่น สถาปัตยกรรมใหม่ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในนาม Silvermont นั้นมุ่งเน้นไปที่ศูนย์ข้อมูลที่หลากหลายและตลาดแบบฝัง

สถาปัตยกรรมแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แทนที่จะเป็นเอ็นจิ้นการดำเนินการตามลำดับที่ใช้ในสถาปัตยกรรม Atom รุ่นก่อนหน้านี้รวมถึงสถาปัตยกรรม Saltwell ที่ใช้กับรุ่น Atom 32nm ปัจจุบันของ บริษัท Silvermont เพิ่มเอ็นจิ้นการประมวลผลที่ไม่เป็นไปตามที่ใช้ในโปรเซสเซอร์ Core และ Xeon ของ Intel . สิ่งนี้ควรปรับปรุงการประมวลผลแอ็พพลิเคชันแบบเธรดเดี่ยวอย่างมีนัยสำคัญ มันนำเสนอสถาปัตยกรรมระบบผ้าใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อปรับขนาดได้ถึงแปดคอร์ (ส่วนใหญ่มีแนวโน้มสำหรับการใช้งานเช่นไมโครเซิร์ฟเวอร์) ในที่สุดก็เพิ่มคำแนะนำใหม่ (เพื่อให้ตรงกับที่ใช้ในโปรเซสเซอร์ Westcore รุ่น Core) และเทคโนโลยีความปลอดภัยและการจำลองเสมือนใหม่

สถาปัตยกรรมใหม่มีการออกแบบแบบแยกส่วนตามโมดูลที่มีสองคอร์, 1MB ของแคช L2 ที่ใช้ร่วมกัน (ความหน่วงแฝงต่ำมาก, แบนด์วิธสูง) และอินเทอร์เฟซแบบจุดต่อจุดโดยเฉพาะกับผ้า SoC หมายเหตุสิ่งนี้เข้ามาแทนที่แนวคิดมัลติเธรดซึ่ง Intel ได้รับการส่งเสริมอย่างมากและในความเป็นจริงฟังดูคล้ายกับวิธีการแยกส่วนของเอเอ็มดีที่ใช้ในเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์ชิปปัจจุบัน (อย่างไรก็ตาม Intel ออกไปอธิบายว่ามันไม่เหมือนกันโมดูลของ AMD แบ่งปันสิ่งต่าง ๆ มากขึ้นรวมถึงจุดลอย) โมดูลนั้นสามารถรวมกันเพื่อรวมแปดคอร์ได้มากขึ้น

สำหรับการใช้พลังงาน Intel กล่าวว่าสถาปัตยกรรมใหม่ช่วยให้มีช่วงพลังไดนามิกที่กว้างขึ้นและช่วยให้แต่ละคอร์มีความถี่และการจัดการพลังงานที่เป็นอิสระของแต่ละแกนดังนั้นจึงช่วยให้แต่ละการทำงานมีประสิทธิภาพและดึงพลังงานขึ้นและลง (ตรงกันข้ามกับโปรเซสเซอร์มือถือนี่เป็นสิ่งที่ Qualcomm ใช้กับแกน Krait มากกว่า ARM ARM มาตรฐานที่ใหญ่กว่าการรวม LITTLE) มันยังได้รับการออกแบบพร้อมการจัดการพลังงานที่เพิ่มขึ้นและการเข้าและออกจากโหมดสแตนด์บายที่รวดเร็วขึ้น ในตลาดมือถือ

บริษัท กล่าวว่ามันสามารถปรับพลังงานระหว่างซีพียูคอร์และองค์ประกอบอื่น ๆ เช่นกราฟิกได้ดีขึ้นช่วยให้การใช้โหมดถ่ายภาพต่อเนื่องมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น

โดยรวมแล้ว Intel กล่าวว่าสถาปัตยกรรมใหม่และการย้ายไปสู่กระบวนการ 22nm FinFet SoC ของ บริษัท ควรอนุญาตให้ใช้ชิปที่ให้ประสิทธิภาพสูงกว่าถึงสามเท่าหรือใช้พลังงานต่ำกว่าชิป Atom ในปัจจุบันถึง 5 เท่า โดยทั่วไป Intel กล่าวว่า dual-core "ประสิทธิภาพ" ของมันสามารถมีประสิทธิภาพสูงกว่าโปรเซสเซอร์ quad-core ปัจจุบันที่ไม่มีประสิทธิภาพภายใต้ข้อ จำกัด ด้านพลังงาน (เช่นเคยฉันจะรอให้ผลิตภัณฑ์ตัดสินสิ่งนี้)

เช่นเดียวกับสาย Atom ปัจจุบันสถาปัตยกรรม Silvermont มีแนวโน้มที่จะใช้ในโปรเซสเซอร์ที่หลากหลายตั้งแต่ที่มุ่งไปที่อุปกรณ์พกพาไปจนถึงระบบที่ใหญ่กว่า สิ่งเหล่านี้ควรรวมถึง Avoton มุ่งเป้าไปที่ไมโครเซิร์ฟเวอร์มุ่งไปที่อุปกรณ์เครือข่าย Merrifield มุ่งเป้าไปที่สมาร์ทโฟนและ Bay Trail มุ่งเป้าไปที่แท็บเล็ตและแผ่นพับ ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ที่รอคอยอย่างมากคือแพลตฟอร์ม 22nm Bay Trail ซึ่ง Intel คาดว่าจะวางตลาดได้ทันเวลาสำหรับแท็บเล็ตที่จะวางจำหน่ายในช่วงเทศกาลวันหยุด

โดยรวมแล้วสถาปัตยกรรม Silvermont ฟังดูคล้ายกับก้าวขึ้นมาจากสถาปัตยกรรม Atom ที่มีอยู่เดิมและฉันรู้สึกทึ่งเป็นอย่างยิ่งที่ได้เห็นว่า Bay Trail บนพื้นฐานของสถาปัตยกรรมนี้ทำงานอย่างไร ในวันที่มีช่องว่างประสิทธิภาพที่โดดเด่นระหว่างต่ำสุดของครอบครัวหลักและอะตอมสูง แต่สถาปัตยกรรมนี้ดูเหมือนว่ามันอาจจะปิดช่องว่างจริง ๆ

สรุป: กราฟิกและการกำหนดการแข่งขัน

โปรเซสเซอร์หลักทุกตัวที่คุณเห็นในปัจจุบัน - ไม่ว่าจะเป็นชิป Intel หรือ AMD ที่มุ่งเป้าไปที่เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปหรือชิปที่ใช้ ARM ซึ่งมุ่งเป้าไปที่สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต ตรรกะเฉพาะอื่น ๆ สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการประมวลผลภาพการเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอและการจัดการการเข้ารหัส

เมื่อกระบวนการของชิปมีขนาดเล็กลงทรานซิสเตอร์เพิ่มเติมสามารถรวมอยู่ในชิปตัวเดียว แต่คุณสมบัติที่จะรวม (และวิธีการรวมเข้าด้วยกัน) ยังคงเป็นความแตกต่างที่สำคัญในหมู่ผู้ขายชิปเช่นเดียวกับการออกแบบและสถาปัตยกรรมแบบไมโครของชิปเอง

การประกาศเหล่านี้แสดงถึงการแลกเปลี่ยนที่ Intel และ AMD กำลังทำอยู่และสิ่งเหล่านี้น่าจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการคำนวณในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

สำหรับเดสก์ท็อปและแล็ปท็อป Intel ดูเหมือนว่าจะไม่เพียง แต่พยายามไล่ตามเอเอ็มดีด้วยประสิทธิภาพกราฟิกในตัวโดยเพิ่มหน่วยปฏิบัติการเพิ่มเติม แต่ยังพยายามก้าวไปข้างหน้าด้วยคุณสมบัติเช่น DRAM ในตัวซึ่งใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีการประมวลผล นำ เอเอ็มดีจะไม่นั่งนิ่งอยู่กับกราฟฟิคของมันดังนั้นมันควรจะเป็นคู่ที่น่าสนใจ ในขณะเดียวกัน AMD กำลังพยายามอย่างหนักเพื่อรวมฟีเจอร์กราฟิกและ CPU ที่ดีขึ้นซึ่งอาจส่งผลให้เกิดวิธีการเขียนโปรแกรมแบบใหม่ ที่ใช้เวลานานกว่า แต่อาจกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ

การต่อสู้ระหว่าง Kaveri ของ AMD และ Haswell ของ Intel อาจน่าสนใจกว่าการแข่งขัน Intel-AMD ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แฮสจะจัดส่งก่อนอย่างแน่นอน (ฉันคาดว่าจะเห็นระบบในฤดูร้อนนี้เทียบกับต้นปีหน้าสำหรับ Kaveri) อีกครั้งนี่เป็นส่วนใหญ่สำหรับเครื่องเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กหลัก ผู้เล่นเกมและผู้ใช้เวิร์คสเตชั่นจะยังคงต้องการจับคู่ชิปอย่างใดอย่างหนึ่งกับโซลูชั่นกราฟิกแยกจาก AMD หรือ Nvidia

สำหรับแท็บเล็ตและโทรศัพท์ที่อาจเกิดขึ้นในที่สุดแนวทางสถาปัตยกรรมของระบบที่แตกต่างกันซึ่งเอเอ็มดีและผู้อื่นกำลังผลักดันนั้นอาจกลายเป็นสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าเดิมแม้ว่าจะต้องใช้เวลาสักครู่ สถาปัตยกรรมใหม่ของ Intel ควรทำให้มีการแข่งขันในพื้นที่นี้มากขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นก้าวสำคัญ แต่คู่แข่งก็จะเดินหน้าต่อไปเช่นกัน

ฉันสงสัยเล็กน้อยว่าสิ่งต่าง ๆ เช่นแพลตฟอร์ม Bay Trail ที่ใช้ Silvermont สำหรับ Atom ทำงานได้เร็วพอจริงหรือไม่เพื่อให้เริ่มปรากฏในโน้ตบุ๊กต่ำสุดที่สำคัญกว่าหรือแม้กระทั่งเดสก์ท็อป แท็บเล็ตที่ใช้ Atom ในปัจจุบันนั้นใช้งาน Windows ได้ดีพอสมควรและด้วยการปรับปรุงมันก็เพียงพอสำหรับผู้ใช้หลัก ๆ มากมายแม้ว่ามันจะล้าหลังประสิทธิภาพของ Haswell หรือ Kaveri (หรือ Sandy Bridge ในปัจจุบันของ Intel และ AMD ปัจจุบันของ AMD สำหรับ Richmond นั้น เรื่อง).

มันควรจะทำให้การแข่งขันที่น่าตื่นเต้นในปีหน้า

Amd และ intel เปิดหน้ากราฟิกในการต่อสู้ของโปรเซสเซอร์