ยอมรับว่าคุณไม่สนใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวดิจิทัล

เมื่ออดีตนักวิเคราะห์ของ NSA Edward Snowden เปิดเผยความสามารถที่ไร้ขีด จำกัด ของรัฐบาลสหรัฐฯในการกักตุนและติดตามการสื่อสารส่วนตัวมันสร้างคลื่นแห่งความขุ่นเคืองและเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินธุรกิจดิจิตอลของเราตลอดไป

บางทีอาจไม่ใช่ส่วนที่สอง แม้จะมีความรู้เต็มรูปแบบที่หน่วยงานข่าวกรองสามารถทำได้โดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย แต่ก็ยังสามารถซุกซ่อนและซุกซนในระบบดิจิตัลต่างๆของเราได้ แต่พวกเรา ส่วนใหญ่ ยังไม่ได้เปลี่ยนนิสัยออนไลน์ของเราเพียงเล็กน้อย

ไม่ว่าเราจะประกาศเสียงที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

จากผลสำรวจของ USA Today / Pew Research เมื่อเดือนมิถุนายน 2556 ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ได้ใส่ใจกับการสอดแนมของ NSA มากนัก และในขณะที่บริการเว็บที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวอย่าง Duck Duck Go รายงานว่ามีการจราจรติดขัดหลังจากที่เกิดการรั่วไหลของ Snowden ผู้คนจำนวนมากที่คาดการณ์อพยพออกจากบริการที่ให้ความร่วมมือกับผู้เลี้ยงไม่เคยปรากฏตัวจริง ในความเป็นจริงยักษ์ใหญ่ที่น่าเชื่อถือเช่น Facebook, Google, Microsoft และ Yahoo ยังคงเป็นแบรนด์ดิจิทัลที่มีผู้เยี่ยมชมมากที่สุดในปี 2556

มีเหตุผลหลักสองประการสำหรับการไม่ทำเครื่องหมายนี้ หนึ่ง: รัฐบาลอาจไม่ได้เป็นแบบนั้นกับคุณ ในฐานะที่เป็นคอลัมนิสต์ PCMag Seamus Condron กล่าวอย่างชัดเจนในผลงานชิ้นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับ "blackphones" ซึ่งเป็นความเดือดดาลในวงการความเป็นส่วนตัว "NSA ไม่ได้ให้คุณสองคนเกี่ยวกับคนส่วนใหญ่ กิจกรรมไม่ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยงานอื่น ๆ "

และที่สอง: เมื่อคนส่วนใหญ่ถูกขอให้เลือกระหว่างความเป็นส่วนตัวและความสะดวกสบายดีกว่าหรือแย่กว่าความสะดวกสบายมีแนวโน้มที่จะชนะ พี่ใหญ่มีความสามารถในการทำให้ชีวิตดิจิตอลของเราง่ายขึ้นและสิ่งที่เขาขอแลกเปลี่ยนคือความสามารถในการให้บริการโฆษณาเป้าหมายและความเข้าใจของเราเมื่อเขาถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง การมอบความไว้วางใจให้กับข้อมูลทั้งหมดของเราเพื่อการดูแลของบุคคลที่สาม (หวังว่าเข้ารหัส) บุคคลที่สามเป็นเพียงสิ่งจำเป็นสำหรับไลฟ์สไตล์โพลีแกดเจ็ตที่ทันสมัยของเรา

แต่เราไม่ได้เป็นอย่างนี้เสมอไป มันเป็นกระบวนการที่เพิ่มขึ้นช้าของการเรียนรู้ที่จะหยุดกังวลและรักเทคโนโลยี การปฏิวัติทางดิจิทัลเต็มไปด้วยตัวอย่างของความไม่พอใจและการเขียนด้วยมือตามด้วยการส่งอีเมลข้อความส่วนตัวรูปถ่ายและที่ตั้งทางกายภาพขององค์กรที่แสวงหาผลกำไรซึ่งให้บริการฟรีและสะดวกสบายโดย สมัครใจ

ความจริงของเรื่องนี้ก็คือความเป็นส่วนตัวนั้นไม่สำคัญเท่าที่เราคิด

เสียงไม่แม่นยำใช่ไหม สิ่งที่คุณต้องทำคือศึกษาประวัติล่าสุด พลิกดูสไลด์โชว์ของเราเพื่อหวนรำลึกถึงความตื่นเต้นของฮิสทีเรียที่ทำให้คุณได้รับความสะดวกสบายอย่างรวดเร็ว และโปรดระลึกถึงอดีตที่ผ่านมาเหล่านี้ในขณะที่สังคมกำลังถกเถียงกันเรื่องต่าง ๆ เช่น Google Glass และความหมายที่มีต่ออนาคตของอารยธรรม หากประวัติศาสตร์เป็นตัวบ่งชี้ใด ๆ สังคมจะได้รวมเทคโนโลยีล้ำสมัยเหล่านี้เข้าด้วยกัน (และคำจำกัดความความเป็นส่วนตัวใหม่ของพวกเขา) และเราจะถูกทิ้งให้สงสัยว่าเราจะเข้ากันได้อย่างไร

1 "Phonecams" จะหมายถึงการสิ้นสุดความเป็นส่วนตัว !!!

ความกลัว: ก่อนที่พวกเขาจะเป็นจุดเด่นของภูมิทัศน์มือถือมีความกังวลใจอย่างมากเกี่ยวกับน้ำท่วมที่กำลังมาถึงของโทรศัพท์มือถือที่มีกล้องติดอยู่ ตัวอย่างเช่นบทความ Wired ปี 2003 จะไม่ทราบว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า "คุณจะไม่มีทางรู้ว่ามีใครบางคนในนั้นอาจถ่ายภาพของคุณแล้วอัปโหลดเพื่อให้โลกได้เห็น"


ในปีเดียวกันนั้นอนาคตของเว็บไซต์ได้อธิบายปรากฏการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นในแง่ dystopic: "ในทางที่เกิดขึ้นคือการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของคนดังโดยช่างภาพปาปารัสซี่และผู้ให้บริการกล้องวิดีโอกำลังขยายการบุกรุก ความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่ไม่ใช่คนดังเช่นกันคนที่เคยคาดหวังว่าจะไม่เปิดเผยชื่อญาติของพวกเขาจะอนุญาตให้พวกเขาทำกิจกรรมประจำวันของพวกเขาฟรีจากการเฝ้าระวังและการบันทึกโดยคนอื่น ๆ


การตอบสนอง: กล้องมือถือนั้นแพร่หลายและมีประสิทธิภาพมากกว่าเท่านั้น วันนี้พวกเราส่วนใหญ่ยอมรับว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เมื่อใดก็ตามที่เราพบเพื่อนที่บาร์มีโอกาสที่ดีที่ใบหน้าของเรา (อาจเมา) จะจบลงด้วยการฉาบบนสื่อสังคมออนไลน์


เครดิตรูปภาพ: Rob Boudon



2 บอทโฆษณาของ Gmail กำลังอ่านอีเมลของฉันใช่ไหม!?

ความกลัว: ในช่วงเวลาของการเปิดตัวมีคำถามด้านจริยธรรมและกฎหมายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการใช้บอตอัตโนมัติของ Gmail เพื่อสแกนคำหลักภายในอีเมล ส่วนตัว ไม่นานหลังจากการเปิดตัว หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สให้ ความเห็นว่า "สำหรับหลาย ๆ คนแล้วบรรทัดด้านล่างดูเหมือนจะกลั่นกรองผ่านอีเมลส่วนตัวด้วยตาที่มุ่งไปสู่การขายเกินความซีด"


ด้วยความกลัวเหล่านี้อีกเล็กน้อยบล็อกโพสต์ 2004 ชื่อ "Datapocalypse" แสดงสถานการณ์ที่น่ากลัวซึ่งเทคโนโลยีเป้าหมายของ Gmail อาจถูกนำมาใช้เพื่อสร้างรายการยอดนิยม (!):

“ แต่แฮกเกอร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยดิจิทัลกล่าวว่าอาจมีเหตุผลที่ทำให้ผู้คนถูกแฮ็กหนึ่งแฮกเกอร์สร้างสถานการณ์ที่เป็นไปได้ซึ่งกลุ่มต่อต้านเกย์ซื้อโฆษณา Gmail ที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่อีเมลของพวกเขาเปิดเผยว่าเป็นเกย์ เมื่อคนเกย์เหล่านี้คลิกผ่านโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายพวกเขาลงจอดบนเว็บไซต์ต่อต้านเกย์ซึ่งช่วยให้เจ้าของเว็บไซต์สามารถบันทึกที่อยู่ IP ของพวกเขาและเนื่องจากที่อยู่ IP มักจะติดตามไปยังที่อยู่ในโลกแห่งความจริงกลุ่มต่อต้านเกย์อาจ อาจใช้โฆษณา Gmail ที่ตรงเป้าหมายเพื่อรวบรวมรายชื่อยอดนิยมของชาวเกย์พร้อมกับบอกทิศทางไปยังบ้านเป้าหมายของพวกเขา


การตอบสนอง: ความกลัวเกี่ยวกับรายการยอดนิยมและอัลกอริธึมการสอดแนมกลายเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ฟรีและ UI ที่สะอาดตาและเรียบง่าย ในขณะที่บริการยังคงเผชิญกับข้อพิพาทด้านจริยธรรมและกฎหมายแม้ทุกวันนี้ Gmail ได้รับความนิยมอย่างฉับพลันและยังเป็นหนึ่งในบริการอีเมลที่เติบโตเร็วที่สุดที่มีฐานผู้ใช้งานมากที่สุด เมื่อเร็ว ๆ นี้กรณีการดักฟังโทรศัพท์การเรียนในชั้นเรียนกับ Google สำหรับบอตคำหลักนั้นถูกโยนออกจากศาล หนึ่งคะแนนเพื่อความสะดวก


เครดิตรูปภาพ: Titanas



3 พวกเขารู้ว่ารายการทีวีที่ฉันดูในบ้านของฉันเอง!?

ความกลัว: เมื่อสิบปีก่อนนักแสดงเจเน็ตแจ็คสันสร้างรอยยิ้มให้กับประเทศชาติด้วยการ "ตั้งใจ" เผยให้เห็นอาเรโอล่าของเธอต่อผู้ชมซูเปอร์โบวล์ที่ไม่สงสัย แต่เมื่อมันปรากฏออกมาความผิดปกติของตู้เสื้อผ้าเล็กน้อยก็ยิ่งทำให้ต้องห้าม bewb มากกว่าเล็กน้อย: ความจริงที่ว่าพฤติกรรมการรับชมทีวีของเรากำลังถูกตรวจสอบอยู่


ไม่นานหลังจากการแสดงครั้งใหญ่ TiVo ผู้ให้บริการเครือข่ายที่โดดเด่นนั้นได้เปิดเผยข้อมูลที่แสดงช่วงเวลาที่ "ไม่ได้กำหนด" ซึ่งเป็นช่วงเวลาถ่ายทอดสดทางทีวีที่เล่นซ้ำมากที่สุดจนถึงปัจจุบัน Yup, 2004 America, TiVo กำลังเฝ้าดูคุณและมันเป็นสิ่งที่น่ากลัว CNET อธิบายถึงช่วงเวลาในการโพสต์หัวข้อ "นักดู TiVo ไม่สบายใจหลังจากมีการโพสต์รายงาน Super Bowl"


TiVo เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีแรกที่เปิดเผยส่วนใหญ่ของอเมริกากับแนวคิดของคำแนะนำการใช้เชื้อเพลิง AI ในขณะนั้นความสามารถใหม่นี้ให้ผู้ใช้บางคน "ความรู้สึกนึกคิด" เช่นมีภาพประกอบในเรื่อง WSJ นี้เกี่ยวกับผู้ชายตรงที่ทำให้เจ็บแค้นที่ TiVo ของพวกเขาให้คำแนะนำเป็นเกย์แก่พวกเขา


คำตอบ: แม้จะมีการแข่งขันอย่างต่อเนื่องในพื้นที่ DVR / set-top แต่ TiVo ยังคงดำเนินต่อไป (ในความเป็นจริงรายงานทางการเงินล่าสุดอ้างว่าเพิ่มขึ้น 34% จากปีที่แล้ว) ในขณะที่เราเปลี่ยนไปใช้สมาร์ททีวีและบริการสตรีมมิ่งพวกเราส่วนใหญ่แทบจะไม่ละสายตาจากความรู้ที่ว่าพฤติกรรมการรับชมของเรากำลังถูกตรวจสอบ


เครดิตภาพ: Austin White



4 ทุกคนที่มีที่อยู่ของฉันสามารถเห็นรูปบ้านของฉันได้!

ความกลัว: มันแปลกจริง ๆ ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันความจริงที่ว่าทุกคนสามารถพิมพ์ที่อยู่ของคุณและได้รับภาพบ้านของคุณ คู่รักคู่หนึ่งสัมภาษณ์โดย New York Times รู้สึกตกใจที่พบภาพแมวนั่งอยู่ที่หน้าต่างด้านหน้าบ้านของเธอและอธิบายว่าเป็นรูปแบบของ "peeping"


การตอบสนอง: แม้ว่าในต่างประเทศยังมีข้อขัดแย้งและพิรุธมากขึ้นในต่างประเทศสตรีทวิวยังคงเป็นเครื่องมือต้อนรับในชีวิตดิจิตอลของคนส่วนใหญ่ นับตั้งแต่เปิดตัว Google ได้สร้างบริการเพิ่มเติมมากมายรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นภาพพาโนรามาของเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียงทั่วโลก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมลองดู Google Street View Captures สิ่งแปลกประหลาดบางอย่าง


เครดิตภาพ: Austin White



5 iPhone ของฉันคอยติดตามความเคลื่อนไหวของฉัน!?!?

ความกลัว: ย้อนกลับไปในปี 2011 คุณอาจจำได้ถึงความชั่วร้ายเกี่ยวกับการเปิดเผยที่ Apple กำลังรวบรวมข้อมูลตำแหน่งจากผู้ใช้ iPhone แม้ว่าจะปิดบริการตำแหน่งก็ตาม


จากข้อกล่าวหาการติดตามชายฟลอริดาสองคนยื่นฟ้องแอปเปิลที่พวกเขาอ้างว่าแอปเปิล "หน้าที่ที่จะไม่ขัดขวางผู้บริโภค แต่นั่นเป็นสิ่งที่แอปเปิลทำและดำเนินการต่อไป" ชุดดังกล่าวกล่าวต่อไปเพื่อยืนยันว่าการรวบรวมข้อมูลเป็น "เหมือนม้าโทรจันที่ส่งมอบผลิตภัณฑ์เพื่อสอดแนมโจทก์และสมาชิกระดับและขายข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาในอนาคต"


คำตอบ: แอปเปิ้ลถูกปรับเป็นเงิน $ 3, 000 จากเกาหลีใต้เพื่อตอบสนองต่อการติดตามอย่างไรก็ตามคดีในศาลที่เกี่ยวข้องกับชายฟลอริดาทั้งสองถูกไล่ออกจากผู้พิพากษาในปี 2013 ในขณะเดียวกัน Apple ก็ยังทำยอดขายไอโฟนได้อย่างต่อเนื่อง


เครดิตภาพ: Gonzalo Baeza H



6 Google กำลังเปลี่ยน ToS!?!?

ความกลัว: ในปี 2555 มีฮับฮับตอบสนองต่อการตัดสินใจของ Google ในการเริ่มรวมข้อมูลระหว่างบริการต่าง ๆ เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ดีขึ้น (และให้บริการที่ดีกว่า Google กล่าว)


จากนั้นตัวแทน Ed Markey สรุปความกลัวของผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวหลายคนด้วยแถลงการณ์ของเขาว่า: "แผนการของ Google ในการเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัวทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการควบคุมว่าผู้ใช้ Google จะมีข้อมูลส่วนบุคคลมากเพียงใด"


คำตอบ: มีศาลยุติธรรมระหว่างประเทศยื่นฟ้อง Google เป็นจำนวนมากเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แต่มีน้อยในประเทศ EPIC ยื่นฟ้อง FTC เพื่อบังคับให้ Google ไม่ใช้แนวปฏิบัติในการเก็บรวบรวมข้อมูลใหม่ แต่ในไม่ช้าคดีดังกล่าวก็ถูกส่งตัวออกจากศาลเนื่องจากขาดเขตอำนาจศาล แต่ whatevs ไม่ใช่ว่าผู้ใช้ ส่วนใหญ่ จะรู้หรือสนใจว่า Google รวบรวมข้อมูลอย่างไร



7 Facebook กำลังเปลี่ยนแปลงอะไรตอนนี้?!?

ความกลัว: ย้อนกลับไปในปี 2552-2553 เฟซบุ๊คใช้งาน ToS และการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวซ้ำหลายครั้งเนื่องจากเปลี่ยนจาก บริษัท โซเชียลมีเดียล้วนๆมาเป็น บริษัท ด้านการค้นหาและโฆษณา


การตอบสนอง: ในกรณีที่หายากของชัยชนะความเป็นส่วนตัวผู้ใช้เริ่มต้น backlash จริง ๆ แล้ว Facebook กลับหลักสูตรในการเปลี่ยนแปลง ToS 2009 อย่างไรก็ตามในมุมมองของฉัน Facebook อาจจะเชื่อมั่นในเรื่องนี้และเผชิญกับผลกระทบเล็กน้อย ทำไมฉันคิดอย่างนั้น เพราะหลายเดือนต่อมา Facebook ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่มีความเป็นไปได้มากกว่าซึ่งส่งผลให้เกิดการย้อนกลับของผู้ใช้ที่คุ้นเคย อย่างไรก็ตามทุกสิ่งที่โกรธเดือดดาลในที่สุด



8 การใช้ "Google" ผิดกฎหมายหรือไม่?

ความกลัว: มันเป็นเรื่องที่น่ากลัวเมื่อรู้ว่าทุกคนทุกที่ทุกเวลาสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอดีตของคุณ ความกลัวนี้ได้รับการยกย่องอย่าง น่ารัก ในคอลัมน์แนะนำ NYT ปี 2002 นี้เพื่อตรวจสอบจริยธรรมของใครบางคน "Googling" หลังจากวันแรก


คำตอบ: ฉันได้รวมความคิดถึงชิ้นนี้ไว้ด้วยเพราะ 1) ความรักที่กล่าวถึงข้างต้นและ 2) เพราะคำแนะนำอันชาญฉลาดของผู้เขียน Randy Cohen: "อินเทอร์เน็ตกำลังเปลี่ยนแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างข้อมูลสาธารณะและส่วนตัว ไม่อย่างใดอย่างหนึ่ง / หรือ แต่ไม่มากก็น้อย "


สิ่งต่าง ๆ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน ทุกวันนี้ผู้คนส่วนใหญ่คิดว่ามัน ไม่ รับผิดชอบที่จะ ไม่ ทำการค้นหาของ Google เกี่ยวกับผู้ร่วมธุรกิจพันธมิตรหรือวันที่ที่อาจเกิดขึ้น